Без теории нам смерть

[комар82]

БЕЗ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ (Сталин)

В Москве состоялся всероссийский съезд народных представителей.
Подавляющим большинством голосов на Съезде был создан Общенародный Союз возрождения России (ОСВР), который будет координировать процесс консолидации общенародного движения. Говорили и об идеологии. Какая идеология в РФ сейчас? "И это что "путинизм" такой что-ли. Идеология сейчас у них одна - деньги. Бесконтрольное стрижение денег с населения и вывоз их за границу. Давайте считать это идеологией, хотя это тупое обкрадывание страны и населения, алчность и дикость", говорил Николай Платошкин.
Судя по всему, на фоне ведущихся разговоров о приближающемся транзите власти и потенциальных изменениях на политической карте страны, коммунисты решили всерьез заняться укреплением своих позиций за счет резкого усиления «протестной» риторики. И в этом деле, не исключено, системная оппозиция готова использовать все имеющиеся механизмы. Пусть так. Но их недостаточно. Надо твёрдо уяснить, что без развития социалистической идеологии НАМ СМЕРТЬ !
По мнению историка Евгения Спицина чтобы победил социализм нужно решить две задачи: Первая - получить реальную политическую власть. И вторая - раз и навсегда определиться с тем, что собой представляет социалистическое общество [социализм]. И если ответ на вторую задачу почти известен, то решение первой задачи вопрос сложный. Итак, социализм – это общество свободы, социальной справедливости, благосостояния и любви. А решение первой задачи зависит от того, сумеет ли КПРФ убедить весь народ в правоте своих новых идей по созданию более справедливого, более свободного и более привлекательного общества, чем современный капитализм вообще, и в России в частности. Если сумеет, то власть будет наша. Однако, практика показывает, что пока что КПРФ не способна сделать это. У неё нет новой стратегии развития общества. Поэтому народ до сих пор отворачивается от её безуспешных попыток взятия власти. Посмотрите хотя бы на обсуждение вопроса в текущем разделе форума «Агитация за КПРФ» в сообщении «За что борются коммунисты». Обсуждение ведётся с 2008 года, но вопрос и ныне не решён. Обсуждаются лишь какие-то частные, закостеневшие, догматические вопросы, а новых идей, которые бы подняли народ на восстание и захват власти нет. Их нет, в том числе ни у Зюганова, ни у Платошкина, ни у учёных социалистической ориентации, ни у форумчан. Но существуют ли вообще идеи, которые ещё не выявлены, но лежат в глубинных душах народа? Думаю, да, существуют! И, в первую очередь, идеи, которые требуют проработки. Мои три лозунга для ответа на вопросы новой теории: Долой эксплуатацию, За свободный труд!, которые надо применять при выходе на улицу. Народ поддержит эти лозунги, а власть ничего противопоставить им не сможет. В связи с этим надо проработать несколько вопросов, в том числе: 1. Вопрос о собственности. 2. О замене системы наёмного труда свободным трудом при планомерном развитии государства и уничтожении эксплуатации (обдирания) человека человеком и человека государством. 3. Об экономическом законе движения общества как стратегии развития страны.
Со своей стороны предлагаю: 1. Изменить форму частной и общественной собственности на общественно-личную собственность. 2. В качестве экономического закона движения капиталистического способа производства, Закона Капитала, используемого в РФ, принять экономический закон движения социалистического общества – Закон Социала.
Формулировку этого закона я приводил на форуме уже много раз, однако никто ещё не обратил на неё никакого внимания. А между тем, это есть стратегический закон, без которого общество существовать не может. Вот не смог существовать СССР без этого закона и развалился. Капитализм до сих пор не разваливается, потому что строго придерживается своего закона движения общества – Закона Капитала, формулировку которого дал К.Маркс. Привожу ещё раз свою формулировку экономического закона движения социалистического общества, Закона Социала: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого».
Как видим, в этом законе эксплуатация наёмного труда запрещена и вместо неё применяется гуманизация свободного труда. Таким образом запрещены коррупция, спекуляция, библейская заповедь ростовщичества и вообще всякая капиталистическая эксплуатация, как главная ценность капитализма. Применяется государственный план, мобилизующий общество, и свободный сверх плановый труд по личному творческому плану, согласованному с коллективом. Разрешается, также, и свободный личный труд вне рамок государственного плана. Это как в Китае, но с той разницей, что китайский свободный труд вне плана идёт по капиталистическому пути, а нам надо вести его по пути социалистическому, т.е. без эксплуатации. Кроме того, для планомерного возрастания благосостояния общества необходимо определить стимул для роста мотивации и определяющей цели производства. Таким стимулом будет прибыль, достигаемая всеми и каждым. Это поможет поднять интерес к выполнению и перевыполнению плана, а также к творчеству и свободному труду. Прибыли бояться не надо, хотя социалистическая наука её очень боится. Главное, говорит наука, не деньги, а смысл (?) социализма. Но, скажу я вам, без мотивации получения прибыли каждым трудящимся, общее благосостояние в стране не построишь и вся стратегия социалистического производства потерпит поражение.

[крепыш]

Сообщение от комар82

БЕЗ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ (Сталин)

В Москве состоялся всероссийский съезд народных представителей.
Подавляющим большинством голосов на Съезде был создан Общенародный Союз возрождения России (ОСВР), который будет координировать процесс консолидации общенародного движения. Говорили и об идеологии. Какая идеология в РФ сейчас? "И это что "путинизм" такой что-ли. Идеология сейчас у них одна - деньги. Бесконтрольное стрижение денег с населения и вывоз их за границу. Давайте считать это идеологией, хотя это тупое обкрадывание страны и населения, алчность и дикость", говорил Николай Платошкин.
Судя по всему, на фоне ведущихся разговоров о приближающемся транзите власти и потенциальных изменениях на политической карте страны, коммунисты решили всерьез заняться укреплением своих позиций за счет резкого усиления «протестной» риторики. И в этом деле, не исключено, системная оппозиция готова использовать все имеющиеся механизмы. Пусть так. Но их недостаточно. Надо твёрдо уяснить, что без развития социалистической идеологии НАМ СМЕРТЬ !
По мнению историка Евгения Спицина чтобы победил социализм нужно решить две задачи: Первая - получить реальную политическую власть. И вторая - раз и навсегда определиться с тем, что собой представляет социалистическое общество [социализм]. И если ответ на вторую задачу почти известен, то решение первой задачи вопрос сложный. Итак, социализм – это общество свободы, социальной справедливости, благосостояния и любви. А решение первой задачи зависит от того, сумеет ли КПРФ убедить весь народ в правоте своих новых идей по созданию более справедливого, более свободного и более привлекательного общества, чем современный капитализм вообще, и в России в частности. Если сумеет, то власть будет наша. Однако, практика показывает, что пока что КПРФ не способна сделать это. У неё нет новой стратегии развития общества. Поэтому народ до сих пор отворачивается от её безуспешных попыток взятия власти. Посмотрите хотя бы на обсуждение вопроса в текущем разделе форума «Агитация за КПРФ» в сообщении «За что борются коммунисты». Обсуждение ведётся с 2008 года, но вопрос и ныне не решён. Обсуждаются лишь какие-то частные, закостеневшие, догматические вопросы, а новых идей, которые бы подняли народ на восстание и захват власти нет. Их нет, в том числе ни у Зюганова, ни у Платошкина, ни у учёных социалистической ориентации, ни у форумчан. Но существуют ли вообще идеи, которые ещё не выявлены, но лежат в глубинных душах народа? Думаю, да, существуют! И, в первую очередь, идеи, которые требуют проработки. Мои три лозунга для ответа на вопросы новой теории: Долой эксплуатацию, За свободный труд!, которые надо применять при выходе на улицу. Народ поддержит эти лозунги, а власть ничего противопоставить им не сможет. В связи с этим надо проработать несколько вопросов, в том числе: 1. Вопрос о собственности. 2. О замене системы наёмного труда свободным трудом при планомерном развитии государства и уничтожении эксплуатации (обдирания) человека человеком и человека государством. 3. Об экономическом законе движения общества как стратегии развития страны.
Со своей стороны предлагаю: 1. Изменить форму частной и общественной собственности на общественно-личную собственность. 2. В качестве экономического закона движения капиталистического способа производства, Закона Капитала, используемого в РФ, принять экономический закон движения социалистического общества – Закон Социала.
Формулировку этого закона я приводил на форуме уже много раз, однако никто ещё не обратил на неё никакого внимания. А между тем, это есть стратегический закон, без которого общество существовать не может. Вот не смог существовать СССР без этого закона и развалился. Капитализм до сих пор не разваливается, потому что строго придерживается своего закона движения общества – Закона Капитала, формулировку которого дал К.Маркс. Привожу ещё раз свою формулировку экономического закона движения социалистического общества, Закона Социала: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого».
Как видим, в этом законе эксплуатация наёмного труда запрещена и вместо неё применяется гуманизация свободного труда. Таким образом запрещены коррупция, спекуляция, библейская заповедь ростовщичества и вообще всякая капиталистическая эксплуатация, как главная ценность капитализма. Применяется государственный план, мобилизующий общество, и свободный сверх плановый труд по личному творческому плану, согласованному с коллективом. Разрешается, также, и свободный личный труд вне рамок государственного плана. Это как в Китае, но с той разницей, что китайский свободный труд вне плана идёт по капиталистическому пути, а нам надо вести его по пути социалистическому, т.е. без эксплуатации. Кроме того, для планомерного возрастания благосостояния общества необходимо определить стимул для роста мотивации и определяющей цели производства. Таким стимулом будет прибыль, достигаемая всеми и каждым. Это поможет поднять интерес к выполнению и перевыполнению плана, а также к творчеству и свободному труду. Прибыли бояться не надо, хотя социалистическая наука её очень боится. Главное, говорит наука, не деньги, а смысл (?) социализма. Но, скажу я вам, без мотивации получения прибыли каждым трудящимся, общее благосостояние в стране не построишь и вся стратегия социалистического производства потерпит поражение.

Надо так понимать у бывших партократов от КП- СС утащенное золотишко то заканчивается, соответственно, теперь о социализме все больше и больше будут говорить!

[jra]

На № 1
Комар даже не умеет правильно оформить пост, а лезет со своим бредом - социалом.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от крепыш

Надо так понимать у бывших партократов от КП- СС утащенное золотишко то заканчивается, соответственно, теперь о социализме все больше и больше будут говорить!

А Вам то кто мешал принять участие в таком дележе или его и не было?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от крепыш

Надо так понимать у бывших партократов от КП- СС утащенное золотишко то заканчивается, соответственно, теперь о социализме все больше и больше будут говорить!

А раньше о нём мало говорили? Ну вот я не партократор и никакого утащенного золота у меня нет, а тоже говорю о социализме и масса людей моего возраста, видевшего социализм только в детстве - тоже за него и тоже мифическое утащенное золото тут не при чём.
Мозг мог бы включить, те, кому сейчас за 60, на концовочку СССР было по 30 лет, они не могли занимать высоких постов. Почему антисоветчики имеют проблемы с логическим мышлением, а, крепыш?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ярослав Стебко

Мозг могли бы включить, те, кому сейчас за 60, на концовочку СССР было по 30 лет, они не могли занимать высоких постов. Почему антисоветчики имеют проблемы с ЛОГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ.

По наблюдениям последних десятилетий "проблемы с ЛОГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ" были у всех: одни рушили уже созданное, другие не понимали как сохранить достигнутое. А если разобраться поподробнее, то и социализм имеет массу недостатков и теоретический и практический. Потому решение проблем в формировании должного мышления. Не сложный анализ эволюционных особенностей человеческой формы жизни представляет понимание того, что именно это формирование и должно лежать в основе идеологии организации жизнедеятельности человека и общества. Предлагаю в этом разобраться поподробнее. Это под силу только КПРФ из некоторых основополагающих соображений. Спасибо.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Борис Кирпиченко

По наблюдениям последних десятилетий "проблемы с ЛОГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ" были у всех: одни рушили уже созданное, другие не понимали как сохранить достигнутое. А если разобраться поподробнее, то и социализм имеет массу недостатков и теоретический и практический. Потому решение проблем в формировании должного мышления. Не сложный анализ эволюционных особенностей человеческой формы жизни представляет понимание того, что именно это формирование и должно лежать в основе идеологии организации жизнедеятельности человека и общества. Предлагаю в этом разобраться поподробнее. Это под силу только КПРФ из некоторых основополагающих соображений. Спасибо.

Вот вы наговорили, а что сказать конкретно хотели не понятно.

[sasha.ispev]

Сообщение от Борис Кирпиченко

............
А если разобраться поподробнее, то и социализм имеет массу недостатков и теоретический и практический. ..........
Предлагаю в этом разобраться поподробнее. Это под силу только КПРФ из некоторых основополагающих соображений. Спасибо.

-Интересно, о каких теоретических недостатках социализма ВЫ, говорите?

[капитан]

название темы очень хорошее. Если бы оставить последние два слова,то цены бы ей не было.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от sasha.ispev

-Интересно, о каких теоретических недостатках социализма ВЫ, говорите?

В общем смысле теоретик социализма В И Ленин в основе своих толкований постоянно имел ввиду только материальные результаты деятельности человека и их распределение. Этому были подчинены и мыслительные способности членов общества. Эволюционная суть человеческой формы жизни, сам человек, его мыслительные способности, жизнеутверждающее их содержание и формирование человека - всё это оставалось в тени. НО ! Если подробнее разобраться, то во всех действиях человека первично его мышление, которое надо формировать от рождения. Именно это и должно находиться в основе идеологии организации жизнедеятельности общества. (А не "от каждого по способностям, каждому по труду", или "от каждого по способностям, каждому по потребностям", смысл которых потом раскроется и сформируется сам собой).