Эксплуатация - это вирус капитализма

[комар82]

ЭКСПЛУАТАЦИЯ – ЭТО ВИРУС КАПИТАЛИЗМА.
Эксплуатация – это, образно говоря, вирус, пандемия капитализма. Но о ней говорят мало, предпочитая утверждать, что капиталист – это вовсе не эксплуататор наёмного труда масс, а работодатель, который заботится о народе, даёт ему работу. Тем не менее, эксплуатация существует. Она является средством достижения цели капиталиста, любого бизнесмена – достижения максимальной прибыли. Вот что по этому поводу говорит экономический закон движения общества, Закон Капитала: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом» (К.Маркс).
Главным признаком эксплуатации является недоплата труда, которая позволяет бизнесу обогащаться, а наёмному работнику влачить жалкое существование. Попросту, в этом и заключается эксплуатация, грабёж личной собственности человека, т.е. его физических и умственных способностей (физиумса), его статуса и суверенитета. Человечество придумало огромное количество способов эксплуатации. Вот, например, цитата из интернета: « Эксплуатация - принуждение человека явным или неявным методом обеспечивать другого человека или выделенную группу людей жизненными благами. Человечеством изобретены различные механизмы эксплуатации: убийство (войны, уголовные преступления) , принуждение ( рабство, крепостничество, налоги) , обман ( мошенничество ), капитализм, торговля, использование глупости либо других аналогичных качеств (например, любви) эксплуатируемого, право и т. д.». К этому можно добавить частную собственность, библейскую заповедь ростовщичества (банки, махинации с финансами), акционирование, спекуляцию и т.д., и т.п.
Социализму в СССР удалось уничтожить эксплуатацию человека человеком, но там, всё-таки, оставалась эксплуатация человека государством, властью, как пережиток капитализма, как порождение новой номенклатуры с её привилегиями и наёмно-опосредованным трудом масс. Труд не стал ещё полностью свободным трудом, потому что экономический закон движения социалистического способа производства, Закон Социала был сформулирован лишь следующим образом: «… обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» (И.В.Сталин). Как видим, закон предусматривает цель государства, но в нём нет средства достижения цели и движущего мотива труда масс. Поэтому экономическим законом движения нового социализма – Законом Социала может быть только закон в следующей формулировке: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого». Как видим, в законе ясно показано средство достижения цели социалистического процесса производства, это возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого. А гуманизация свободного труда есть его поощрение, освобождение от эксплуатации. В Программе КПРФ указано, что социализм – это свободное от эксплуатации общество. Следовательно, надо бороться за освобождение от эксплуатации. Но, чтобы побороть эксплуатацию, необходимо в своей деятельности руководствоваться именно указанным экономическим законом движения социалистического процесса производства. К тому же, закон ясно показывает цель власти и всего народа, и между ними нет никаких противоречий – «возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния…», что является также мотивом труда, стимулом производства власти и народа, стимулом достижения возможной прибыли. Ибо без прибыли достигнуть благосостояния невозможно. Сталин утверждал, что капиталистам нужна прибыль и рентабельность каждого предприятия, каждого бизнесмена, а для социализма нужна ВЫСШАЯ прибыль и высшая рентабельность, т.е. прибыль и рентабельность всего общества, что можно достигнуть лишь с применением указанного экономического закона движения социалистического общества. Товарищи, участвующие в работе на форуме, очевидно не понимают, почему это Комар 82 постоянно приводит в своих постах формулы экономических законов движения капитализма и социализма. Не понимают, видимо, потому, что не понимают их великого значения, а потому и не обращают на них никакого внимания. Но вот что говорил К.Маркс. В предисловии к первому изданию первого тома «Капитала» К.Маркс писал: «Конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества». Стало быть все труды классика были направлены на открытие закона движения капитализма, потому что в нём скрыт весь механизм существования системы этого общества. И он открыл его, выразив в простой формуле, которую я называю Законом Капитала (см. выше). Точно такое же великое значение имеет и экономический закон движения социализма, Закон Социала. Без него социализму – СМЕРТЬ. Вот и надо думать о формулировке этого закона на форуме, а не обходить его стороной. Почему никто из сторонников социалистической ориентации не понимает ВЕЛИКОГО значения экономических законов движения систем капитализма и социализма? Где ваши комментарии? Сейчас в РФ принят Закон Капитала и мы видим, что это не правильное для развития страны решение, утверждённое в 90-е годы. Страну лихорадит, народ разделён на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Этому надо положить конец. А для этого надо уничтожить эксплуатацию – вирус, пандемию капитализма.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от комар82

...Но вот что говорил К.Маркс. В предисловии к первому изданию первого тома «Капитала» К.Маркс писал: «Конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества». Стало быть все труды классика были направлены на открытие закона движения капитализма, потому что в нём скрыт весь механизм существования системы этого общества. И он открыл его, выразив в простой формуле, которую я называю Законом Капитала (см. выше). Точно такое же великое значение имеет и экономический закон движения социализма, Закон Социала. Без него социализму – СМЕРТЬ. Вот и надо думать о формулировке этого закона на форуме, а не обходить его стороной. Почему никто из сторонников социалистической ориентации не понимает ВЕЛИКОГО значения экономических законов движения систем капитализма и социализма? Где ваши комментарии? Сейчас в РФ принят Закон Капитала и мы видим, что это не правильное для развития страны решение, утверждённое в 90-е годы. Страну лихорадит, народ разделён на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Этому надо положить конец. [B]А для этого надо уничтожить эксплуатацию – вирус, пандемию капитализма.
[B]

Может название законов поменять на более понятные формулировки?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Эксплуатация - принуждение человека явным или неявным методом обеспечивать другого человека или выделенную группу людей жизненными благами. Человечеством изобретены различные механизмы эксплуатации: убийство (войны, уголовные преступления) , принуждение ( рабство, крепостничество, налоги) , обман ( мошенничество ), капитализм, торговля, использование глупости либо других аналогичных качеств (например, любви) эксплуатируемого, право и т. д.». К этому можно добавить частную собственность, библейскую заповедь ростовщичества (банки, махинации с финансами), акционирование, спекуляцию и т.д., и т.п.

Зря вас в младенчестве и детстве кормили. Ведь это была эксплуатация. Надо было не кормить, так как по вашей же теории вы сами с момента рождения должны были себя обеспечивать жизненными благами.

Видимо, любовь, благотворительность и мораль вам поперек горла.

Сообщение от комар82

Социализму в СССР удалось уничтожить эксплуатацию человека человеком

Не удалось. Дети эксплуатировали родителей, жены мужей, мужья жен и др.

Сообщение от комар82

Законом Социала может быть только закон в следующей формулировке: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого

Это не закон, а ваша хотелка.

Сообщение от комар82

Следовательно, надо бороться за освобождение от эксплуатации.

Люди недостаточно совершенны для вашего идеала. Младенцы и инвалиды, например, не могут сами обеспечивать себя жизненными благами, и без "эксплуатации" они умрут. Поэтому выберите пожалуйста для своей борьбы какую-нибудь другую планету, которую не жалко.

[комар82]

Сообщение от В ИЛЬИН

Может название законов поменять на более понятные формулировки?

Я не против. Предложите новые формулировки. Но чем вам не нравятся прежние?

[комар82]

Ленонид Ильич

Зря вас в младенчестве и детстве кормили. Ведь это была эксплуатация. Надо было не кормить, так как по вашей же теории вы сами с момента рождения должны были себя обеспечивать жизненными благами.

Это не по теме.

Видимо, любовь, благотворительность и мораль вам поперек горла.

С чего это вы взяли?

Не удалось. Дети эксплуатировали родителей, жены мужей, мужья жен и .

Это не эксплуатация, а бытие.

Это не закон, а ваша хотелка.

Значит, по-вашему экономический закон движения социалистического способа производства, сформулированный Сталиным, не действовал и был простой хотелкой?

Люди недостаточно совершенны для вашего идеала. Младенцы и инвалиды, например, не могут сами обеспечивать себя жизненными благами, и без "эксплуатации" они умрут. Поэтому выберите пожалуйста для своей борьбы какую-нибудь другую планету, которую не жалко.

Перестаньте забалтывать тему. Не занимайтесь глупыми вбросами.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Это не по теме.

Еще как по теме. Ваша матушка была вынуждена обеспечивать вас жизненными благами. Если бы она это не делала, она бы получила не только моральное осуждение, но и уголовное преследование со стороны государства. Это эксплуатация, по вашему собственному определению.

Сообщение от комар82

Это не эксплуатация, а бытие.

Не виляйте, а читайте и применяйте собственное определение эксплуатации.

Сообщение от комар82

Значит, по-вашему экономический закон движения социалистического способа производства, сформулированный Сталиным, не действовал и был простой хотелкой?

Во первых, Сталин формулировал "основной экономический закон социализма", а не "социалистического способа производства". Так как социалистического способа производства не существует, производство при "социализме" осуществляется тем же способом, как при капитализме -- на основе найма работников и товарно-денежных отношений. Так называемый "социализм" основан на сочетании капиталистического способа производства и феодально-пертноменклатурной надстройки.

Во-вторых, да, это была хотелка. Что и показало дальнейшая история: вместо "обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества" началось увеличение дефицита, возрастание диспропорций, замедление и затем остановка темпов роста экономики, кризис и резкий спад экономики, банкротство и распад СССР.

Сообщение от комар82

Перестаньте забалтывать тему. Не занимайтесь глупыми вбросами.

Вообще-то вбросами занимаетесь вы. Вы открыли на форуме уже более 50 тем с одинаковым глупейшим содержанием -- пропагандой высосанной вами из пальца хотелки под названием "закон социала".

[В ИЛЬИН]

Сообщение от комар82

Я не против. Предложите новые формулировки. Но чем вам не нравятся прежние?

Да вот как то не звучит благозвучно - ЗАКОН СОЦИАЛА.
Например Социалистическая революция - звучит куда как приятнее, да и двигает мышление к практическому перевоплощению каждого человека, зовёт его на изменение условий существования на УСЛОВИЯ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ и поиск НОВЫХ ФОРМ АКТИВНОГО участия в общественном процессе бытия и БОРЬБЫ с капиталистическими отбросами в стране рабочих и крестьян. Заграница меня лично мало тревожит ибо жить надо здесь и сейчас, а не на том свете которого не было, нет и быть не может!
А наши товаросчи по существованию уже и сами забыли что такое борьба и как она и главное в ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ, да так и существуют как дерьмо в прорубе в этом дерьме купаясь повседневно.
А туточки еще и корановирус нанес экономике такой удар что три года нам ВЛАСТИ от ГЕРОДОТА с ГЕРАКЛИТОМ будут показывать кукиш тем кто выживет! Пора и разобраться наконец - что и кому надо сделать чтобы корановирус не появлялся по воле иностранных америкосовских УЧЁНЫХ!
Так что драть их надо как сидоровых коз! Да и местных прихвостней пощекотать не помешало бы, да бабки в общий котел не собирать ,а распределять для поддержания развития ОБЩЕСТВА, а не ОЛИГАРХОВ с собачками!

[В ИЛЬИН]

Сообщение от комар82

...Значит, по-вашему экономический закон движения социалистического способа производства, сформулированный Сталиным, не действовал и был простой хотелкой?...

А вот здесь хотелось бы и Ваши пояснения почитать да мысли вразумительные выразить о сравнении условий развития ТОГДА и гниения СЕГОДНЯ!

[тин]

Сообщение от Леонид Ильич™

Во первых, Сталин формулировал "основной экономический закон социализма", а не "социалистического способа производства". Так как социалистического способа производства не существует, производство при "социализме" осуществляется тем же способом, как при капитализме -- на основе найма работников и товарно-денежных отношений. Так называемый "социализм" основан на сочетании капиталистического способа производства и феодально-пертноменклатурной надстройки.

Найм работников и ТДО отношения существовали и в первобытнообщинном строе, при рабовладении, при капитализме. Так что такой способ производства характерен не только для капитализма, а сам возник за долго до возникновения капитализма. Так что это универсальный способ производства, если так это можно его назвать. Самое любопытное, что доля наемного труда на заре рабовладения и феодализма была преобладающей, а кабальная была исключением. Но со временем при рабовладении наемный труд полностью не удовлетворял запросы правящих кругов и тогда начался завоз, импорт рабочей силы извне, как сейчас завозят гастарбайтеров.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от В ИЛЬИН

Да вот как то не звучит благозвучно - ЗАКОН СОЦИАЛА.

Лучше назвать "закон комариала". По имени изобретателя хотелки.