Что такое свобода?

[Slon]

Что такое свобода? Либеральные СМИ много пишут о свободе, совершенно не заморачиваясь ответ на вопрос, а собственно, что это такое. Одни страны назначают на роль несвободных, внося их в ось зла, а другие объявляют оплотом свободного мира, опять таки не затрудняясь объяснением причин. Так что такое свобода в широком понимании и почему, что это такое так стыдливо умалчивается? На мой взгляд здесь имеется в виду прежде всего свобода выбора между добром и злом. И какую "саободную" страну не возьми, везде обнаружишь одно и тоже, пышный расцвет человеческих пороков. Жадность, похоть, зависть, подлость, разрешено всё! А вот в "несвободных" социалистических странах, это всё было сильно ограничено.
Именно свобой выбора между добром и злом либералы определяют сколько в стране свободы. И демократия здесь совершенно не при чём! Тут возникает вопрос, а почему при такой свободе в европейских странах сравнительно мала преступность? По идее она должна зашкаливать, а ведь это не наблюдается! А там люди просто боятся совершать преступления. И не потому, что суровые наказания или обязательно поймают, дело в другом. Дело в уровне пассионарности или проще говоря в уровне энергии у людей. Чем больше энергии у человека тем больше он может её направить как на хорошее, так и на плохое. На самом деле все по настоящему демократические страны как раз и утратили эту пассионарность начисто. Никого и контролировать особо не надо. Прошли выборы, победил тот или иной кандидат, ну и ладно, никто особо и не спорит. Для борьбы ведь нужна энергия, которой просто нет. А вот в пассионарных странах по другому. Неважно кто победил, главное проиграл оппонент, который съедаем жаждой власти. И этот оппонент часто готов на всё, чтобы взять реванш! Его не интересует, что большинство за его конкурента. Главное для него взять власть любым способом и заткнуть рот недовольным. Никакая демократия в пассионарных странах невозможна! Снесут, так или иначе. И никакое нормальное развитие в условиях демократии просто невозможно, моментально воцаряется хаос. И борьба за демократию во всём мире, девиз США , всего лишь удобный инструмент для утверждения своего влияния. Разумеется я во многом утрирую и обостряю, но не слишком сильно.

Слон в посудной лавке

[крепыш]

Сообщение от Slon

Что такое свобода? Либеральные СМИ много пишут о свободе, совершенно не заморачиваясь ответ на вопрос, а собственно, что это такое. Одни страны назначают на роль несвободных, внося их в ось зла, а другие объявляют оплотом свободного мира, опять таки не затрудняясь объяснением причин. Так что такое свобода в широком понимании и почему, что это такое так стыдливо умалчивается? На мой взгляд здесь имеется в виду прежде всего свобода выбора между добром и злом. И какую "саободную" страну не возьми, везде обнаружишь одно и тоже, пышный расцвет человеческих пороков. Жадность, похоть, зависть, подлость, разрешено всё! А вот в "несвободных" социалистических странах, это всё было сильно ограничено.
Именно свобой выбора между добром и злом либералы определяют сколько в стране свободы. И демократия здесь совершенно не при чём! Тут возникает вопрос, а почему при такой свободе в европейских странах сравнительно мала преступность? По идее она должна зашкаливать, а ведь это не наблюдается! А там люди просто боятся совершать преступления. И не потому, что суровые наказания или обязательно поймают, дело в другом. Дело в уровне пассионарности или проще говоря в уровне энергии у людей. Чем больше энергии у человека тем больше он может её направить как на хорошее, так и на плохое. На самом деле все по настоящему демократические страны как раз и утратили эту пассионарность начисто. Никого и контролировать особо не надо. Прошли выборы, победил тот или иной кандидат, ну и ладно, никто особо и не спорит. Для борьбы ведь нужна энергия, которой просто нет. А вот в пассионарных странах по другому. Неважно кто победил, главное проиграл оппонент, который съедаем жаждой власти. И этот оппонент часто готов на всё, чтобы взять реванш! Его не интересует, что большинство за его конкурента. Главное для него взять власть любым способом и заткнуть рот недовольным. Никакая демократия в пассионарных странах невозможна! Снесут, так или иначе. И никакое нормальное развитие в условиях демократии просто невозможно, моментально воцаряется хаос. И борьба за демократию во всём мире, девиз США , всего лишь удобный инструмент для утверждения своего влияния. Разумеется я во многом утрирую и обостряю, но не слишком сильно.

Слон в посудной лавке

Да знаем, знаем, свобода по-коммунистически означает ни что иное как колючая проволока, за которой и должны все жить по- полпотовски и пахать от зари до зари за жидкую похлебку под открытым небом и возносить к небу своих руководителей за такое счастье!!!

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Slon

Что такое свобода? Либеральные СМИ много пишут о свободе, совершенно не заморачиваясь ответ на вопрос, а собственно, что это такое. Одни страны назначают на роль несвободных, внося их в ось зла, а другие объявляют оплотом свободного мира, опять таки не затрудняясь объяснением причин. Так что такое свобода в широком понимании и почему, что это такое так стыдливо умалчивается? На мой взгляд здесь имеется в виду прежде всего свобода выбора между добром и злом. И какую "саободную" страну не возьми, везде обнаружишь одно и тоже, пышный расцвет человеческих пороков. Жадность, похоть, зависть, подлость, разрешено всё! А вот в "несвободных" социалистических странах, это всё было сильно ограничено.
Именно свобой выбора между добром и злом либералы определяют сколько в стране свободы. И демократия здесь совершенно не при чём! Тут возникает вопрос, а почему при такой свободе в европейских странах сравнительно мала преступность? По идее она должна зашкаливать, а ведь это не наблюдается! А там люди просто боятся совершать преступления. И не потому, что суровые наказания или обязательно поймают, дело в другом. Дело в уровне пассионарности или проще говоря в уровне энергии у людей. Чем больше энергии у человека тем больше он может её направить как на хорошее, так и на плохое. На самом деле все по настоящему демократические страны как раз и утратили эту пассионарность начисто. Никого и контролировать особо не надо. Прошли выборы, победил тот или иной кандидат, ну и ладно, никто особо и не спорит. Для борьбы ведь нужна энергия, которой просто нет. А вот в пассионарных странах по другому. Неважно кто победил, главное проиграл оппонент, который съедаем жаждой власти. И этот оппонент часто готов на всё, чтобы взять реванш! Его не интересует, что большинство за его конкурента. Главное для него взять власть любым способом и заткнуть рот недовольным. Никакая демократия в пассионарных странах невозможна! Снесут, так или иначе. И никакое нормальное развитие в условиях демократии просто невозможно, моментально воцаряется хаос. И борьба за демократию во всём мире, девиз США , всего лишь удобный инструмент для утверждения своего влияния. Разумеется я во многом утрирую и обостряю, но не слишком сильно.

Слон в посудной лавке

В Вашем выступлении красноречиво истолковано то многое, что творится в человеческом обществе. Думаю, подобное надо начинать от толкования слова и понятия "свобода". И лучше всего не от того что творит человек, (часто еще не совсем совершенный), а от заков природы, от законов эволюции. К примеру: СВОБОДА – пассивное ощущение независимости, свойственное всем видам живого. Для человека это возможность исполнения желаний в меру развития собственного мышления. А далее нужно напомнить, что как-то мыслящим человек становится под влиянием среды , человеческой, или не человеческой. (И такое бывает). Подобное направление мышления наводит на мысль может ли "свобода вредить жизни? Конечно нет.. . Тогда определение слова "свобода" должно заканчиваться словами "...без вреда для жизни". Если Вы с этим соглашаетесь, то тогда всё, что содержит Ваше выступление надо проанализировать с точки зрения "вреда для жизни". И что "вредит жизни" отнести к позициям ответственности, в том числе и криминальной. А как назвать такую "свободу" я еще не знаю... (может быть даже каким-то психическим заболеванием). Попутно, "в посудной лавке" слону тесно. А в Вашем распоряжении весь мир человеческий - пространство, которое ограничивается только биологическим процессом жизни. Спасибо.

[Slon]

Сообщение от Борис Кирпиченко

В Вашем выступлении красноречиво Подобное направление мышления наводит на мысль может ли "свобода вредить жизни? Конечно нет.. .

Может! Сама человеческая цивилизация может существовать только благодаря ограничениям и запретам. То есть ограничению свободы людей.

[тин]

Сообщение от Slon

Что такое свобода? Либеральные СМИ много пишут о свободе, совершенно не заморачиваясь ответ на вопрос, а собственно, что это такое. Одни страны назначают на роль несвободных, внося их в ось зла, а другие объявляют оплотом свободного мира, опять таки не затрудняясь объяснением причин. Так что такое свобода в широком понимании и почему, что это такое так стыдливо умалчивается? На мой взгляд здесь имеется в виду прежде всего свобода выбора между добром и злом. И какую "саободную" страну не возьми, везде обнаружишь одно и тоже, пышный расцвет человеческих пороков. Жадность, похоть, зависть, подлость, разрешено всё! А вот в "несвободных" социалистических странах, это всё было сильно ограничено.
Именно свобой выбора между добром и злом либералы определяют сколько в стране свободы. И демократия здесь совершенно не при чём! Тут возникает вопрос, а почему при такой свободе в европейских странах сравнительно мала преступность? По идее она должна зашкаливать, а ведь это не наблюдается! А там люди просто боятся совершать преступления. И не потому, что суровые наказания или обязательно поймают, дело в другом. Дело в уровне пассионарности или проще говоря в уровне энергии у людей. Чем больше энергии у человека тем больше он может её направить как на хорошее, так и на плохое. На самом деле все по настоящему демократические страны как раз и утратили эту пассионарность начисто. Никого и контролировать особо не надо. Прошли выборы, победил тот или иной кандидат, ну и ладно, никто особо и не спорит. Для борьбы ведь нужна энергия, которой просто нет. А вот в пассионарных странах по другому. Неважно кто победил, главное проиграл оппонент, который съедаем жаждой власти. И этот оппонент часто готов на всё, чтобы взять реванш! Его не интересует, что большинство за его конкурента. Главное для него взять власть любым способом и заткнуть рот недовольным. Никакая демократия в пассионарных странах невозможна! Снесут, так или иначе. И никакое нормальное развитие в условиях демократии просто невозможно, моментально воцаряется хаос. И борьба за демократию во всём мире, девиз США , всего лишь удобный инструмент для утверждения своего влияния. Разумеется я во многом утрирую и обостряю, но не слишком сильно.

Слон в посудной лавке

Во-первых, СВОБОДА это Купля-Продажа. Поэтому, Свободный это почти всегда Продажный.
Во-вторых, ДЕМОКРАТИЯ это Власть Буржуев, Олигархов. Так как ДЕМОС это Буржуи и Капиталисты. Кстати именно Буржуи считали себя НАРОДОМ, в отличии от Аристократов и Быдла и Черни, Охлоса. Буржуи простых людей за НАРОД не считали.
В-третьих, при буржуйской системе считается, что СВОБОДОЙ обладает СОВЕСТЬ и Мораль. На все остальное наложены ограничения в использовании. Поэтому буржуазная мораль и совесть всегда продажны. не случайно, на форуме либерасты бравируют своей продажностью, продажностью морали и совести. Для либерастов Мораль и Совесть это товар, который надо продать подороже. Взывать либераста к совести это все равно что написать у себя на лбу "Я идиот".

[Slon]

Сообщение от тин

Во-первых, СВОБОДА это Купля-Продажа. Поэтому, Свободный это почти всегда Продажный.
Во-вторых, ДЕМОКРАТИЯ это Власть Буржуев, Олигархов. Так как ДЕМОС это Буржуи и Капиталисты. Кстати именно Буржуи считали себя НАРОДОМ, в отличии от Аристократов и Быдла и Черни, Охлоса. Буржуи простых людей за НАРОД не считали.
В-третьих, при буржуйской системе считается, что СВОБОДОЙ обладает СОВЕСТЬ и Мораль. На все остальное наложены ограничения в использовании. Поэтому буржуазная мораль и совесть всегда продажны. не случайно, на форуме либерасты бравируют своей продажностью, продажностью морали и совести. Для либерастов Мораль и Совесть это товар, который надо продать подороже. Взывать либераста к совести это все равно что написать у себя на лбу "Я идиот".

Демагогия! По сути есть только четыре вида власти; власть денег, власть идеи, демократия и власть чиновников. Лучше всего когда они присутствуют все. А вот когда идёт перекос, тогда беда.

[Slon]

Сообщение от крепыш

Да знаем, знаем, свобода по-коммунистически означает ни что иное как колючая проволока, за которой и должны все жить по- полпотовски и пахать от зари до зари за жидкую похлебку под открытым небом и возносить к небу своих руководителей за такое счастье!!!

Ну да, ну да. Вот только на основе всего этого была создана могучая держава, СССР! Сложнее всё!

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Slon

Может! Сама человеческая цивилизация может существовать только благодаря ограничениям и запретам. То есть ограничению свободы людей.

Вы все-таки за такое состояние мышления и поведения человека, при котором ОН может вредить жизни...? В противном случае ограничивается "свобода". Но почему тогда тюрьмы полны этими "свободолюбивыми" ?
А я за то, чтобы не появлялись даже мыслящие во вред, нето чтобы уже действующие... А далее разберемся как получить таких"прекрасных" мыслящих. Начнем от идеи, идеологии управления обществом и продолжим всеми сферами формирования мышления каждого человека - члена общества. Смею заверить Вас, другого пути НЕТ ! Если мы хотим навести порядок в стране...

[крепыш]

Сообщение от Slon

Ну да, ну да. Вот только на основе всего этого была создана могучая держава, СССР! Сложнее всё!

Да, нахрена нам такая жизнь?! Проще повешаться, чем так жить!

[Suum Сuique]

Сообщение от крепыш

Да, нахрена нам такая жизнь?! Проще повешаться, чем так жить!

Зачем тебе вешаться? Ты неплохо пристроился в СССР и славно паразитировал на теле советского общества.