Манифест марксистов России

[cherry]

Опубликовано: 16.10.2012 - 13:48 Красное ТВ
Предлагаем вниманию и к обсуждению гостей и завсегдатаев сайта Красное ТВ любопытный документ.

МАНИФЕСТ МАРКСИСТОВ РОССИИ

Призрак бродит по России. Призрак коммунизма. Против него ополчились все силы буржуазного мира, все клерикалы, все казённые профессора и борзописцы…

Более полутора веков назад примерно в таком духе начинали Маркс и Энгельс “Манифест коммунистической партии”. С тех пор прошла эпоха. Отгремели две уничтожающие мировые войны. Народы России, вдохновлённые идеями коммунизма, совершили величайшую в истории революцию – Великий Октябрь, и тем предопределили весь последующий ход Истории. Под этими знамёнами построили Власть Советов – невиданное доселе в истории государство рабочих и крестьян.
Освободили Мир от фашистской чумы. А труд стал делом чести, доблести и геройства. И такой труд всего одного поколения переделал почти поголовно безграмотную Россию в первую ядерно-космическую сверхдержаву – СССР и проложил человечеству дорогу к звёздам. Явив изумлённому Миру беспримерный и невиданный в Истории взлёт советской нации, русского и всех народов Советского Союза. В деле показав поразительную мощь и всепобеждающую силу коммунистической идеи.

Но. Но опять же на глазах буквально одного поколения тот же самый народ отбросил коммунистическую идею и превратился в жалкую нацию торгашей, ловчил и мелких шулеров типа рекламного Лёни Голубкова. И из надежды Мира превратился в одночасье в мировое же позорище. Сколь беспримерным был взлёт коммунистической идеи, столь же сокрушительным и тотальным оказалось её поражение в 1991 г.

Страшную цену платит наш народ за свой позор. Правящие и господствующие классы ведут тотальное и целенаправленное уничтожение просвещения, села, вооружённых сил, целых отраслей промышленности. Они торжествуют и бешенными темпами набивают свою мошну. Эксплуатация наших рабочих стала невиданной в истории. Прибыли одних только нефтяных и газовых жирных котов зашкаливают за 300 триллионов рублей в год. Это до полумиллиона в месяц на каждого нефтяника и газовика! А получают ли они хотя бы двадцатую часть такого своего заработка ? Куда же улетают эти умопомрачительные суммы? – На безумно дорогие безделушки и мотовство. Только на яхту для Абрамовича, турецкий отель хозяина Черкизона и дворец, который олигархи строят своему главному благодетелю, а по сути на ветер, выбросили столько средств, что хватило бы на выплату разовой стипендии в 10 000 рублей каждому студенту страны ! И такого сорта олигархов, правителей, депутатов, министров, губернаторов – сотни. А к ним на теле трудящегося народа ещё тысячи, десятки, сотни тысяч паразитов помельче

Сокрушительный крах СССР, исчезновение всесильной двадцатимиллионной КПСС, привели в восторг врагов коммунизма (Ельцин: с ним покончено раз и навсегда!).
И стало чуть ли не делом чести и геройства для предателей типа Горбачёва, Яковлева, Гайдара … Масштаб катастрофы изумил и озадачил всех, кто ни до, ни после 1991 года ни на секунду не усомнился в верности научного коммунизма. И, действительно, грянул глобальный кризис капитализма 2008 и последующих годов, и Маркс стал очень моден. Хотя в том, что для западного обывателя стало откровением, нет ничего неожиданного. Случилось то, что согласно политической экономии Маркса давно должно было произойти. Более того, по мнению ряда наблюдателей (например, Хазина) кризис по-настоящему ещё и не начинался.

Итак, после тотального поражения коммунизма в СССР, после двадцати лет либерального погрома наступает отрезвление, и призрак коммунизма снова мрачно навис надо всеми. И снова с прилавков сметают тома Маркса, лидеры капитализма запели о реформации этого строя, а попы лицемерно заныли о его несправедливости. Их шкуры ошпарило осознание того, что коммунизм – естественное и логичное отрицание его препохабия – капитала.
А философы говорят ещё категоричнее: диалектическое, гегелевское отрицание. Коммунизм – закономерный итог всей предистории человечества, содержание которой – освобождение личности, свободное развитие которой – необходимое и достаточное условие развития общества в целом, если оно коммунистическое.

Всё это, разумеется, – азбука для любого марксиста. Об этом писали основоположники, верность их теории подтверждена и ходом Истории, и признаниями многих деятелей и вождей буржуазии. Подавляющее большинство экономистов мира так или иначе используют марксову экономию и теорию денег. Но перед нами стоят задачи, о которых не могли знать наши учителя. Это связано с двумя обстоятельствами.

Во-первых,
с неудачей строительства коммунизма в СССР, которая стоила ему жизни и тотального поражения коммунистической идеи. Разумеется, нет сомнений, что это – временное и локальное поражение. Не первое (хотя и небывало огромное по масштабам), и вряд ли последнее. И первоочередной задачей коммунистической науки является выявление причин этой катастрофы, извлечение из неё надлежащих уроков.

Во-вторых,
основоположники выдвигали лозунг диктатуры пролетариата, когда он был практически представлен только рабочими. Положение которых даже в самых развитых капстранах было тяжёлым. А в России – особенно. И им нечего было терять, кроме цепей. Кроме того, и это следует особо подчеркнуть, основная масса рабочих была сконцентрировала на крупных предприятиях, организована в рабочие бригады, стянута производственной дисциплиной. Так, в гонке за наживой буржуазия породила железные батальоны своих же могильщиков, подготовила революционный класс. А к нему – партии и лидеров, которые знали, что делать: завоевывать диктатуру рабочих. И всё это действительно взорвалось в 1917 году в России.

С тех пор утекло много времени. Мировая буржуазия осознала правоту Маркса и приняла кое-какие, иногда весьма далеко идущие социальные меры. В отличие от российских правящих и госопдствующих групп, забывших уроки собственной истории. Рабочие “золотого миллиарда” теперь не те, что были во времена I и даже III Интернационала. Большинство стало зажиточным, им есть, что терять, и они сильно заражены вирусом потребительства. На эту рабочую аристократию работают миллиарды тружеников Азии, Латинской Америки, Африки и России. При этом наши трудяги заражены потребиловкой ничуть не меньше, чем западные.

В ряды пролетариев влились большие, важные и влиятельные отряды тружеников, не являющихся рабочими. Учителя, врачи, инженеры, управленческий персонал, служащие и низовой персонал разных государственных и частных контор, торговых предприятий. Интересы у этих отрядов разные. Иногда даже противоречивые. Скажем, зарплата учителей идёт из бюджета, который пополняется налогами – вычетами из зарплаты газовиков, нефтяников и прочих промышленных рабочих.

Есть различия даже у родственных отрядов – рабочих и инженеров. Родственных, потому что содержание труда многих рабочих мало отличается от инженерного. Как правило, они трудятся бок о бок на одном предприятии, цеху, участке. Но основной массив рабочих ещё охвачен сдельной оплатой труда. И рабочий, как правило, знает, за что получил каждый рубль зарплаты. А вот для инженера, наоборот, этого, как правило, сделать нельзя. Хотя всем понятно, что ценность иного исполненного им технического документа, разработанной конструкции, технологического процесса может быть побольше, чем создают своим трудом целые рабочие бригады.

Это всё означает, что надо принимать самые неотложные экономические и другие меры по сглаживанию и ликвидации отчуждения трудящихся друг от друга.

И такой эффективной мерой, как нам представляется, может быть введение института платы за гражданство.

(Эту идею подхватили на западе
под назваинем ББД - безусдлвный базовы доход.

То есть выплата каждому гражданину, проживающему на территории страны, достойного содержания только за факт проживания с нами и уважения наших законов и обычаев. Не зависимо от рода занятий или не занятий, возраста и всех иных мыслимых отличий.

А те, кто хочет жить получше или подзаработать на что-то ценное, идут работать И экономически это уже может быть сделано, даже при наличии нынешнего либерально-буржуазного разорения. Ибо производительность труда нынче такая, что 10-20% трудоспособного населения могут обеспечить материальную жизнь всего населения страны.

Это снимет со всех людей извечное проклятие труда ради хлеба насущного. Для свободного творчества. Ведь каждая личность является обладателем уникального таланта. То есть то, что она умеет делать лучше всех. Кто-то складывать из бумаги журавликов, вот и пусть изумляет всех своим волшебным искусством. Кто-то растит ливанские кедры. И ему надо всемерно содействовать, коли его охватила такая страсть. Кто-то прирождённый летун, изобретатель, танцор, поэт, лекарь, учитель … И тогда труд производительный станет уделом особо одарённых, особой честью, доблестью и геройством, как указывал Сталин. Человек вернётся к самому себе, как сказал в свое время Маркс.

И, наконец, настало время приравнять учёбу студентов к производственному труду. Учитывая и его массовость, и особую тяжесть, и общественную необходимость. При, разумеется, полностью бесплатном образовании всех уровней.

И ещё новое явление. С развитием информационных технологий быстро растут ряды так называемых фрилансеров. Это труженики, обладающие собственными средствами производства (домашними лабораториями, персональными компьютерами…) и живущие в основном продажей интеллектуальных продуктов: программ, оформлением сайтов, научных статей, рефератов, дизайнерских разработок, результатов исследований, экспертиз, расчётов, рекламы и тп … По внешним признакам они похожи на мелкую буржуазию. Но по сущности – иной социальный тип. Мелкая буржуазия, как правило, занимает ниши, которые почему-то пропустил крупный капитал. И они всегда в подчинённом положении и всегда под угрозой уничтожения. Фрилансеры же, напротив, на острие научно-технического прогресса, и их роль будет только возрастать.

Так что устроение диктатуры пролетариата должно быть соединено (а оптимально даже и предварено) мерами по сглаживанию противоречий и возможных трений между его отрядами, которые могут возникнуть на экономической почве. И конечно же, марксисты не имеют права тут вообще промолчать. Чем грешат иные левые партии и организации, в том числе числящие себя коммунистическими и марксистскими.
При том, что ещё Ленин учил: марксист и коммунист – за диктатуру пролетариата , чем принципиально и отличается от других левых. Но эту диктатуру сейчас нельзя понимать догматично и буквально так, как наши учителя. Без разъяснений, что здесь имеем в виду конкретно.

Мы, марксисты России, полагаем, что вызволение нашей Родины из либеральной трясины лежит на пути создания государства, подобного системе Советов депутатов, как в 1917 году. Которое обеспечит реальное и органичное участие народа во всех звеньях и уровнях государственной власти: так что каждая “кухарка” должна учиться управлять государством. Обеспечит дешёвое и быстрое формирование всех её органов, их безусловную, регулярную и строгую подотчётность избирателям, немедленный отзыв ими непригодного чиновника и депутата.
Депутат, отозванный избравшим его коллективом избирателей, автоматически лишается всех советских и государственных постов и должностей.
Избрание и отзыв депутатов (любого уровня) производится прямым и открытым голосованием в трудовых коллективах предприятий и учреждений, в том числе учебных, организациях тружеников (предпринимателей, шоферов-дальнобойщиков, частнопрактикующих врачей и тп) а также от населения (домовые, квартальные, уличные комитеты советы и тп). Каждый депутат привязан к конкретному коллективу избирателей.

Депутаты из своего состава формируют все органы государственной власти. Для чего на съездах низовых советов избирают органы местной власти и депутатов вышестоящего съезда: районные и городские в областные, те – во Всероссийский, который из своего состава избирает Центральный исполнительный комитет и Правительство. Это государство может быть без проблем реорганизовано в диктатуру пролетариата просто регулировкой представительства пролетариев в органах власти.

В экономической и социальной области это государство должно реализовать предложения КПРФ, которые мы поддерживаем. При этом обязательны ещё и следующие мероприятия:

1. Введение государственной монополии внешней торговли, на производство и торговлю табаком и крепкими спиртными напитками, запрет на вывоз капитала из страны, прекращение хождения всех иностранных валют.

2. Пересмотреть результаты приватизаций. Конфисковать преступно захваченную народную собственность.

3.Ликвидировать все частные банки, страховые и прочие финансовые компании. Подчинить всё Государственному банку.

4.Введение платы за гражданство в размере, достаточном для существенного выравнивания экономического положения трудящихся разных специальностей ( с учётом, разумеется зональных, горных и других условий), и не меньше полутора-двух прожиточных минимумов.

5.Приравнять учёбу студентов высших и средних специальных учебных заведений к производственному труду (трудовые книжки, пенсионный стаж, стаж по специальности и всё такое). 6.Приложить максимум усилий по объединению всех восточных славян и всех народов СССР в единый торговый, таможенный, производственный, военно-политический союз. Уничтожить все внутренние границы. Укрепить внешние.

И, наконец,
мы должны восстановить действие лозунга:
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ.

Е.М.Вишняков . 14 Декабрь 2011 .

Впервые опубликовано в начале 2011 на форуме "Марксисты России"
( //inigroupmar.3nx.ru/index.php ; но там исчезла вместе с целым разделом форума).
В середине 2011 - "в Коммунике " Руди ( уничтожено вместе с сайтом).

Сохранилось в http://www.krasnoetv.ru/node/16215

[А.Лексей]

Уважаемый Черри (тов. Вишняков?), манифест очень интересный и полезный, только к Базовому доходу надо отнестись осторожнее. Например, направлять на него лишь сверхплановую прибыль народа, и в размере не 2-х, а 1 прожиточного минимума (но с обязательным региональным коэффициентом - Европа, Урал, Сибирь, ДВ и Крайний Север). Опасность: расплодятся и паразиты общества.

Система поставить одобрямс не позволяет. Одобряю во всеуслышание.

[Suum Сuique]

Сообщение от cherry

Введение платы за гражданство в размере, достаточном для существенного выравнивания экономического положения трудящихся разных специальностей ( с учётом, разумеется зональных, горных и других условий), и не меньше полутора-двух прожиточных минимумов.

Даже и не мечтай халяве.

[В. Иванова]

Сообщение от А.Лексей

Уважаемый Черри (тов. Вишняков?), манифест очень интересный и полезный, только к Базовому доходу надо отнестись осторожнее. Например, направлять на него лишь сверхплановую прибыль народа, и в размере не 2-х, а 1 прожиточного минимума (но с обязательным региональным коэффициентом - Европа, Урал, Сибирь, ДВ и Крайний Север).

Система поставить одобрямс не позволяет. Одобряю во всеуслышание.

Что за сверхплановая прибыль народа? Какого народа? Работающего, или делящего прибыль?

[ССедьмой]

cherry

1 А философы говорят ещё категоричнее: диалектическое, гегелевское отрицание.
2 Коммунизм – закономерный итог всей предистории человечества, содержание которой – освобождение личности, свободное развитие которой – необходимое и достаточное условие развития общества в целом, если оно коммунистическое.

1 Опять Ваши хвилософфы запутались в "трех соснах" - тезисе, антитезисе, ... синтезе ...
И даже отрицалово (коммунизм) капитальзьма, потерпевшее всемирный крах в 91-ом годе, ничему их до сих пор не научило ...
2 А закономерный итог всей истории человечества, он же ... конвергенционный Синтез , как дважды два, - успешно- китайский ... национал-Социализм, без ксенофобской внешне-политической составляющей его предков- родоначальничков ... - итальянского хващизма и немецкого Рабочего национал-социализма... Вот это, действительно, по Гегелю-Марксу, будет истинно диалектичьненько ...

[cherry]

Сообщение от Suum Сuique

4

Даже и не мечтай халяве.

О халяве тут сразу вспоминают только халявщики , потребляи и либера.

А для разумных
- освобождение труженика от вынужденного проституирования (Маркс) ,
само-продажи (Ленин) буржуям и прочим рободателям и собственникам средств производства.

[cherry]

Сообщение от А.Лексей

Опасность: расплодятся и паразиты общества.

Но ещё бОльшая
- загонять их толпой на фабрики-заводы,
где им не хрен делать, кроме как разлагать трудовую дисциплину.
Как то было в СССР.
Помнится,
ещё в 70-е прикинули,
что вместо 250 штатного расписания,
цех-задание могли исполнить с полсотни работников .

А остальных оставить дома за ту же зарплату*. При этом ещё с не хилой общей экономией.
На транспорте, яслях-садиках, продлёнках ...
На оборудовании рабочих мест, спецпитарнии, освещении, вентиляции, воде, канализации, тепле, курилках, охране, воровстве ...

------------------
* Чем не плата за гражданство ?

[cherry]

Сообщение от В. Иванова

Что за сверхплановая прибыль народа? Какого народа? Работающего, или делящего прибыль?

Алексей посто не совсем понял смысл ББД (платы за гражданство).
Это -
часть необходимого общественного продукта*.

Сиречь, без никакого отношения к
прибылям , кои вообще подлежат уничтожению вместе с:
- частной собственностью (Манифест КП 1848),
- капитализмом,
- прочими фуриями частного интереса (Маркс) .

Причём ББД может быть реализован уже сейчас, без смены политического и общественного строя !
Сиречь, без рев-переворотов и майданов.
Для чего надлежащим чином проголосить на ближайших выборах за партию, на знамёнах которой ББД ( а такая в наших палестинах уже даже бы и есть !).

Как то сделал народ таврийский на референдуме 16 марта 2014.

.................................

* И вообще,
социализм - производство только
и исключительно только продукта, необходимого для :
- жизни граждан,
- просвещения, лечения и, главное,
- будущего (Белл).
Белл:
коммунизм - труд во благо и процветание будущих поколений людей.
То есть,
ещё не родившихся !!!
И какие же тут
сверх- и прочие прибыля, зарплата, обмен ...

[jra]

Первый манифест оказался лабудой.
Ничего не сбылось.
Причина. М-Э были вне реала.
В каких-то грёзах.
Так и представленный манифестик вне реальной жизни.
Вне опыта Китая, СССР и социализма в других странах.
Как и комариный социализм.
Начинать надо с ВВП и заканчивать ВВП.
Сколько процентов - рост.
С обоснованием.

Эти болтуны ничего о НОРНИКЕЛЕ.
Ибо они шавки капитала.
Уводят в тёмный лес ерунды.

[art1]

Смотрел я как-то видео про саратовского депутата Николая Бондаренко и его полемику с противниками КПРФ едро. Там очень наглядно демонстрируется принцип буржуазии стоять насмерть. Ясно читается ленинское о том, что власть надо брать только силой