К философии биржевой игры.

[cherry]

К философии биржевой игры.

На основе математического анализа квазислучайных потоков данных разработан способ беспроигрышных спекуляций на фондовых биржах. Особо забавную пикантность ему придаёт родственность спекулятивной философии Гегеля и через неё – методу Маркса.


Как учил Гегель,

философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями (1)

. То есть,
если она вообще чего-то стоит,
то лишь в приложении к чему-то предметному, вещному, деловому.
Например,
хозяйству, бизнесу, торговле (2),
определяя их место в Системе категорий Мирового (абсолютного) духа (1).

Игра на фондовой бирже, конечно, не очень вписывается в эти категории. Она скорее из той области "духовного"(3), где казино, скачки, тотализатор ...

Тем не менее, будучи в наличном бытии, – они по-любому – из мира объективно-предметного (3). И потому, в меру объективности тех игрищ, – сфера Гегелева логического (1; §§ 79-82)

Для той меры был разработан (инструмент) количественной оценки объективности. Его технические детали – предмет особого разговора (7,8) .

Здесь лишь отметим результат его применения к объектам – изменениям котировок некоторых акций с начала 2020-го по середину 2021-го.(рис.1)


================================

1. Гегель Г.В.Ф. "Энциклопедия философских наук" (ЭФН) (§82)..

2. "Простейшая модель кап-хозяйства"
http://www.kprf.org/showthread-t_26538.html
"Экспедиция", как становление Гегеля"
http://www.kprf.org/showthread-t_27247.html
"Гегелево логическое в торговле"
https://www.kprf.org/showthread-t_32245.html

3. Пусть и не особо здорового.

[cherry]

Теперь немного философии.

Подробнее в (2).
Но там – о кап-хозяйстве в целом, его бизнес- и торговом моментах.

Здесь – ни то, ни другое. И потому – намного проще.
Причём в философии казино (чистого азарта) представление логического Гегеля (9) предельно просто.

а) В рассудке выигрыш одного игрока = проигрышу другого ,

б) В диалектике же казино всегда в выигрыше, для чего, помимо торговли азартом и виски с шампанским, есть номер 0, снимающий в пользу казино все ставки (10) .

в) В спекулятивном остатке – игроки всегда проигрывает, казино – в наваре.

Так что рассмотренная выше философия биржевой игры противоположна (чисто) азартной тем, что

а) хотя для биржевой игры характерен тот же принцип , что в казино,

б) но диалектика противоположна тем, что игроки в целом всё же в выигрыше, вместе с биржей.

в) И спекулятивный остаток заставляет искать источник, обеспечивающий игрокам их общий выигрыш ( биржевой ясен: плата за участие в игре и сбор комиссионных от сделок купли и продажи).

Впрочем, никаких особых загадок тут нет:
источник сей давно раскрыт в "Капитале" Маркса.
Это – присвоение прибавочной стоимости классом капиталистов.
А биржевая игра – просто один из способов перераспределения её денежной формы (прибыли) внутри класса.


=================================================

9.

§ 79. Логическое по своей форме имеет три стороны:
а) абстрактную, или рассудочную (§80) ,
б) диалектическую, или отрицательно-разумную (§81) ,
в) спекулятивную, или положительно-разумную (§82).
Эти три стороны не составляют трех частей логики, а суть моменты всякого логически реального, т. е. всякого понятия или всего истинного вообще.
Все они могут быть положены в первом моменте, в моменте рассудочности, и благодаря этому могут быть удерживаемы в своей обособленности, но в этом виде они рассматриваются не в их истине.
Гегель Г.В.Ф "Энциклопедия философских наук" 1817.

10. При этом, если поставили на 0, то выигрыш составит 35 ставок (а поскольку вероятность этого 1/36, то мат-ожидание выигрыша 35/36 = 0.97 < 1 – такое вот мелкое жульство).

[azm14]

Экономика принадлежит обществу и обязана обеспечивать общество необходимым.
А тут господа заигрались, крысятничают, взвинчивают цены, устраивают инфляцию. За такие вещи сажать нужно ( на кол) и запрещать этот паразитизм.

[cherry]

Сообщение от azm14

1. Экономика принадлежит обществу и обязана обеспечивать общество необходимым.
2. А тут господа заигрались, крысятничают, взвинчивают цены, устраивают инфляцию.
3. За такие вещи сажать нужно ( на кол) и запрещать этот паразитизм.

1. Какому обществу ?
В капе, например, - буржуйному и обеспечивает его прибылью.

2. Они в своём праве, увы.

3. Бесполезно.
Пока не исполнена директива Манифеста КП 1848
Наша цель - уничтожение частной собственности.
Фурий частного интереса (Маркс).

[perplexed]

Сообщение от cherry

а) хотя для биржевой игры характерен тот же принцип , что в казино

Вообще нет. Там вероятности подсчитывают, исходя из вводных. А в рулетке вероятность постоянная.

Сообщение от cherry

10. При этом, если поставили на 0, то выигрыш составит 35 ставок (а поскольку вероятность этого 1/36, то мат-ожидание выигрыша 35/36 = 0.97 < 1 – такое вот мелкое жульство).

С тем же успехом можно обвинить 36. Или 23. Зеро играет только против красное/чёрное, чёт/нечет.

[cherry]

Сообщение от perplexed

Вообще нет. Там вероятности подсчитывают, исходя из вводных. А в рулетке вероятность постоянная.

С тем же успехом можно обвинить 36. Или 23. Зеро играет только против красное/чёрное, чёт/нечет.

То есть, казино, помимо торговли , ещё и жульство по всем позициям ... .

Впрочем, не суть.
А суть в том, что казино
- гарантированный совокупный проигрыш игроков в пользу казино.
Тогда как математически доказано* что в фондовой бирже
- выигрыш и её самой, и совокупно - её игроков

------------------
* Правда, пока не уверен, что достаточно строго.

[perplexed]

Сообщение от cherry

Тогда как математически доказано* что в фондовой бирже
- выигрыш и её самой, и совокупно - её игроков

Если идёт беспрерывный рост индексов, то конечно большинство в плюсе. Ну а так по статистике 80-90% "игроков" рано или поздно разоряются.

[cherry]

Сообщение от perplexed

1. Если идёт беспрерывный рост индексов, то конечно большинство в плюсе.
2. Ну а так по статистике 80-90% "игроков" рано или поздно разоряются.

1. Не просто
большинство, а класс игроков в целом.
Безотносительно рост ли, спад ли котировок ...

2. Не имеет значения:
класс в целом обогощается (п.1).
В том числе и за счёт поглощения тех капиталов,
что ухитрились нахапать эти самые 80-90% неудачников.

Кроме того, Озадаченный, открою маленький секрет. Упомянутый выше математический метод подсказывает почти неубиенно выигрышную стратегию.
Причём, не важно: рост ли, спад ли .
Хотя рост, Вы правы, получше.

А почти, потому что:
- пока не получено строгое математическое доказательство;
- требует неограниченного кредита (думаю, у значительной части тех, упомянутых Вами 80-90%, просто тупо не хватило наличных денег);
- достаточно (неограниченно ?) продолжительного игрового времени.
То есть, в мире без:
- мировых войн, революций, катастроф,
- краха фирм,
- бирж ...