Революция сверху

[комар82]

РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ

Мы привыкли к тому, что революции осуществляют эксплуатируемые массы. Но они могут совершаться и правящими классами, сверху, когда экономика общества требует совершенствования. Думаю, что совершенствование экономики у нас, в РФ в связи с военной операцией на Украине тоже требует изменений. Об этом, очевидно, скажет Путин на Петербургском экономическом форуме !5 – 18 июня 2022 года. Мне хотелось бы, чтобы эти изменения носили революционный характер, чтобы они несли пользу всему народу, а не только той части общества, как это случилось в период правления Ельцина и Гайдара. Недавно прозвучали слова Мишустина, смысл которых был в том, что нам надо обеспечить содержание суверенитета людей, соответствующего общему направлению развития страны. Учитывая, что суверенитет личности есть концепция права личности на свою собственность, физиумс, выражающая в моральном или естественном праве человека иметь телесную неприкосновенность, и что только сама личность может быть единственной, кто распоряжается своим телом и жизнью, то слова Мишустина об обеспечении содержания в человеке его суверенитета можно считать революционными, уничтожающими систему капитализма и способствующими вхождению в новый мир. Ибо известно, что капиталист распоряжается человеком наёмного труда, присваивая в процессе производства прибавочную стоимость, созданную работником, и его личную собственность, физиумс, себе. Так он нарушает суверенитет человека и присваивает его себе, незаконно увеличивая свой суверенитет, превращая тем самым капитализм в мировую несправедливую систему. Обеспечение же наличия суверенитета в человеке есть прекращение грабежа его личной собственности в процессе производства, что является условием перехода капиталистической системы в систему социалистическую. И это будет революция сверху.

[cherry]

Сообщение от комар82

РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ
1. Мы привыкли к тому, что революции осуществляют эксплуатируемые массы.
2. Но они могут совершаться и правящими классами, сверху, когда экономика общества требует совершенствования.

1. Потому что у них та же шкурная идеология*, что у классов господствующих:
примат частной собственности, частного интереса.

2. Более того: такой путь оптимален.
Но для этого классы сии в массе своей должны подавить в себе интерес кулацкий ради общинного.
Но что-то подло так шепчет, что это, мягко говоря, маловероятно.

[jra]

Сообщение от комар82

РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ

Мы привыкли к тому, что революции осуществляют эксплуатируемые массы. Но они могут совершаться и правящими классами, сверху, когда экономика общества требует совершенствования. Думаю, что совершенствование экономики у нас, в РФ в связи с военной операцией на Украине тоже требует изменений. Об этом, очевидно, скажет Путин на Петербургском экономическом форуме !5 – 18 июня 2022 года. Мне хотелось бы, чтобы эти изменения носили революционный характер, чтобы они несли пользу всему народу, а не только той части общества, как это случилось в период правления Ельцина и Гайдара. Недавно прозвучали слова Мишустина, смысл которых был в том, что нам надо обеспечить содержание суверенитета людей, соответствующего общему направлению развития страны. Учитывая, что суверенитет личности есть концепция права личности на свою собственность, физиумс, выражающая в моральном или естественном праве человека иметь телесную неприкосновенность, и что только сама личность может быть единственной, кто распоряжается своим телом и жизнью, то слова Мишустина об обеспечении содержания в человеке его суверенитета можно считать революционными, уничтожающими систему капитализма и способствующими вхождению в новый мир. Ибо известно, что капиталист распоряжается человеком наёмного труда, присваивая в процессе производства прибавочную стоимость, созданную работником, и его личную собственность, физиумс, себе. Так он нарушает суверенитет человека и присваивает его себе, незаконно увеличивая свой суверенитет, превращая тем самым капитализм в мировую несправедливую систему. Обеспечение же наличия суверенитета в человеке есть прекращение грабежа его личной собственности в процессе производства, что является условием перехода капиталистической системы в систему социалистическую. И это будет революция сверху.

Комар совсем рехнулся.
Потерял связь с реалом.
Суть Мишустина - всё приватизировать.
Продолжение Медведевского:
Государство должно уйти из экономики.

[Волобуев]

В. В. Путин там заявил, что главное - это опора на предпринимательскую свободу... .
==============================================

Сегодня, когда мир начал понимать, что капитализм, как формация, как общественно-экономическая система, погиб безвозвратно 46 лет назад, все чаще государственная управленческая идеология переводится на поддержку частного свободного предпринимательства.
Частное свободное предпринимательство обычно трактуется как экономическая система, характеризующаяся наличием у граждан права владения капиталом и собственностью, а также права заниматься предпринимательством при минимальном вмешательстве государства. Считается, что система свободного предпринимательства стимулирует деятельность предпринимателей и стремление частных собственников к прибыли.
Все это может быть формульно выражено законом стоимости Маркса:
W = C + V + m
Капиталист вкладывал в производство капиталы C (собственность) и V (деньги) и, возвратив их себе в стоимости товара W, дополнительно получал выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость (прибыль) m.
Это было возможно только в золотопаритетные времена.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Только благодаря золотопаритетности денег, благодаря производимому на производстве же золоту, было возможно существование капитализма и частного свободного предпринимательства.
Отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г., отменила капитализм и свободное предпринимательство. Капиталисты (предприниматели) утеряли возможность получения выпускаемых денег (прибавочной стоимости, прибыли), потому что деньги стали выпускаться в отрыве от производств, в отрыве от капиталов. Исчезло даже понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость.
В сегодняшней России место капиталистов заняло ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими преступно выпущенными деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
В России отсутствует законодательство по выпуску безналичных денег, основных наших денег сегодня и в будущем. Безналичные деньги выпускаются себе незаконно (преступно!) фглонистами, частными банкирами. Часть этих денег, в виде резервов, отправляется в Центробанк. На эти преступно выпущенные безналичные деньги, Центробанк печатает наличные деньги и отправляет их фглонистам. Так, преступно, в России появляются деньги.
Предприниматели же, не имея прибыли (выпускаемых денег), но вынужденные платить налоги, обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство. То есть мы имеем сегодня в России бесприбыльную экономику, экономику банкротства, а не экономику свободного предпринимательства. Стремление предпринимателей к прибыли теперь, после отмены золотопаритетности денег, стало неосуществимым. Вся прибыль, в виде выпускаемых денег, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. То, что предприниматели называют сегодня прибылью, прибылью, строго говоря, не является, потому что не является прибавочной стоимостью, не является выпускаемыми деньгами.
Как и то, что показывается сегодня в официальной правительственной статистике, как якобы прибыль, на деле и по существу прибылью не является. Потому что не является выпускаемыми деньгами, потому что не учитывает убыль. Которой в России, от банкротств и прочего, гораздо больше показываемой якобы прибыли. Россия – это сегодня страна банкрот, страна, обреченная на гибель, потому что страна без прибыли. Ведь прибыль, это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, имевшимися в начале периода. То есть прибыль в стране, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в страну. В России выпускаемые деньги законно (бюджетно) в страну, к населению страны, не проходят. Все выпускаемые деньги уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
И, спрашивается, на что может надеяться бесприбыльная страна, с бесприбыльной экономикой? На что могут надеяться предприниматели, когда их предприятия бесприбыльны, не имея доступа к выпускаемых деньгам, но давятся налогами?
А бюджет, например, Евросоюза является практически безналоговым, на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНП. http://textbooks.studio/uchebnik-geo...nie-22740.html
Но появится ли возможность свободного предпринимательства, если в России, как это положено по закону и совести, будет налажен выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению и предприятиям страны?
Нет. Эра свободного предпринимательства закончилась. Ведь решать, какое предприятие поддержать бюджетно, будут соответствующие государственные, в том числе региональные и местные, органы управления. И развитие предприятий не сможет быть свободным, стихийным, конкурентным, а станет управляемым, разумным. Станет зависеть от разумности этих государственных органов управления, получивших, наконец, возможность распоряжения выпускаемыми деньгами, прибавочной стоимостью, прибылью.
Плохо это или хорошо?
Это, прежде всего, разумно, естественно и объективно необходимо. Но это и создаст условия для нашего развития, для экспоненциального наращивания нашего благополучия, для нашего сплочения.
Человечество завершило этап стихийного своего развития и начало переход к разумному своему развитию.
Конечно, здесь встает вопрос: почему этого не понимает наше Управление, все еще занимающееся становлением частного свободного предпринимательства, которого уже нет и больше не будет, почему оно не занимается становлением разумного предпринимательства, направляя предпринимателям выпускаемые деньги, прибыль? И почему оно мирится с ворьем, с фглонистами, с частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги?

[cherry]

Сообщение от jra

Комар совсем рехнулся.
Потерял связь с реалом.
1. Суть Мишустина - всё приватизировать.
Продолжение Медведевского:
2. Государство должно уйти из экономики.

1. Путём национализации ?

2. Ага, сбегало оттуда в 80-90,
И щас в муках и судорогах пытается вернуться.
Иначе - всем кердык.
Приватизаторов, например, уже массово раскулачивают западные экспроприторы.

[комар82]

=Волобуев;971850]В.

В. Путин там заявил, что главное - это опора на предпринимательскую свободу...

. На самом деле
в государстве должны быть и общественная, плановая экономика, обеспечивающая развитие основных отраслей промышленности, и частная, обеспечивающая предпринимательскую свободу развития потребительских сфер экономики.

Сегодня, когда мир начал понимать, что капитализм, как формация, как общественно-экономическая система, погиб безвозвратно 46 лет назад, все чаще государственная управленческая идеология переводится на поддержку частного свободного предпринимательства.

На самом деле капитализм не погиб, он усовершенствовался.

Отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г., отменила капитализм и свободное предпринимательство. Капиталисты (предприниматели) утеряли возможность получения выпускаемых денег (прибавочной стоимости, прибыли), потому что деньги стали выпускаться в отрыве от производств, в отрыве от капиталов.

Бизнес, как основа капитализма, не исчез. Значит не исчез и капитализм. Прибавочная стоимость это не выпускаемые деньги, а прибавочный продукт, созданный трудящимися в процессе производства, который продаётся на рынке за заранее выпущенные деньги.

[Волобуев]

Сообщение от комар82

Бизнес, как основа капитализма, не исчез. Значит не исчез и капитализм. Прибавочная стоимость это не выпускаемые деньги, а прибавочный продукт, созданный трудящимися в процессе производства, который продаётся на рынке за заранее выпущенные деньги

1. Что за чушь: если есть бизнес, то есть и капитализм? А что, в феодализме бизнеса не было? И почему бизнеса не должно быть в коммунизме?
2. А про Ваше понимание прибавочной стоимости и говорить не хочется. Есть же общепризнанные установки Маркса.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

[комар82]

[QUOTE=Волобуев;971881]1.

Что за чушь: если есть бизнес, то есть и капитализм? А что, в феодализме бизнеса не было? И почему бизнеса не должно быть в коммунизме?
2. А про Ваше понимание прибавочной стоимости и говорить не хочется. Есть же общепризнанные установки Маркса.

1. Слово "бизнес" есть капиталистическое понятие. Есть бизнес, есть и капитализм. Фглонисты и ворьё - это те же капиталисты. В русском языке слово бизнес скорее воспринимается как "грабёж". Поэтому при социализме и, тем более при коммунизме, будет не "бизнес", а "дело".
2. Вы, и я это давно заметил, что вы не понимаете что такое прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость - это прибавочный продукт, неоплаченный капиталистом. Вот определение прибавочной стоимости, о которой вы и говорить не желаете: "Прибавочная стоимость есть стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, достигнутой за необходимое рабочее время и безвозмездно присваиваемая капиталистом". Как видите, прибавочная стоимость есть не выпускаемые деньги, а продукт труда, стоимость.

[cherry]

Сообщение от комар82

"Прибавочная стоимость есть стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, достигнутой за необходимое рабочее время и безвозмездно присваиваемая капиталистом".

В этом верном в целом определении, слово неоплаченный излишне: труд цены не имеет и его никто не оплачивает.
Кроме того,
вместо верного, вообще говоря, термина стоимость
в применении к кап-бизнесу точнее : (рыночная) цена рабочей силы .
Или,
для усиления:
товарная цена раб-силы.

То, что пан Волобуев,
отменив капитализм в своём многолетнем бреду,
пытается замылить, замазать, залопотать своими фальш-деньгами.

[Волобуев]

[quote="комар82;971883"]

Сообщение от Волобуев

1.
Цитата:
Что за чушь: если есть бизнес, то есть и капитализм? А что, в феодализме бизнеса не было? И почему бизнеса не должно быть в коммунизме?
2. А про Ваше понимание прибавочной стоимости и говорить не хочется. Есть же общепризнанные установки Маркса.
1. Слово "бизнес" есть капиталистическое понятие. Есть бизнес, есть и капитализм. Фглонисты и ворьё - это те же капиталисты. В русском языке слово бизнес скорее воспринимается как "грабёж". Поэтому при социализме и, тем более при коммунизме, будет не "бизнес", а "дело".
2. Вы, и я это давно заметил, что вы не понимаете что такое прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость - это прибавочный продукт, неоплаченный капиталистом. Вот определение прибавочной стоимости, о которой вы и говорить не желаете: "Прибавочная стоимость есть стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, достигнутой за необходимое рабочее время и безвозмездно присваиваемая капиталистом". Как видите, прибавочная стоимость есть не выпускаемые деньги, а продукт труда, стоимость.

Да, Вы, Комар82, еще тот мыслитель.
1. Так назовите бизнес делом и избавитесь от капитализма в своей бедной голове.
2. Прибавочная стоимость, есть стоимость. А стоимость - это деньги. Прибавочная стоимость - это прибавочные (добавочные, выпускаемые) деньги.