Глобализация это хорошо или плохо?

[viruboren]

Глобализация это хорошо или плохо?

Глобализация как естественный процесс и дает кучу плюсов и минусов.
Из плюсов: снижается себестоимость и стоимость товаров. Повышается эффективность. Увеличивается стандартизация и универсальность. Повышается качество за счет глобальной конкуренции. Повышается мобильность работников. Растет уровень жизни людей в странах где есть производство глобальных компании.
Из минусов: снижается разнообразие и конкуренция. Повышается власть и влияние корпораций. Мелкие локальные фирмы закрываются. Снижается занятость.
Я думаю можно сохранить плюсы и нивелировать минусы из счет правильно рассчитанных таможенных пошлин.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от viruboren

Глобализация это хорошо или плохо?

Глобализация как естественный процесс и дает кучу плюсов и минусов.
Из плюсов: снижается себестоимость и стоимость товаров. Повышается эффективность. Увеличивается стандартизация и универсальность. Повышается качество за счет глобальной конкуренции. Повышается мобильность работников. Растет уровень жизни людей в странах где есть производство глобальных компании.
Из минусов: снижается разнообразие и конкуренция. Повышается власть и влияние корпораций. Мелкие локальные фирмы закрываются. Снижается занятость.
Я думаю можно сохранить плюсы и нивелировать минусы из счет правильно рассчитанных таможенных пошлин.

Тема приятно удивила.
Глобализация лишь одна из форм усиления управляемости массами ввиду лучшего взаимодействия мирового капитала.
Она не позволяет проводить управляемые формы регулирования трудовыми процессам и по сути ликвидирует крупные промышленные гиганты! Но это одна из форм управляемого развития рынков в соответствии с планируемыми прогрессивными формами их преобразования. Угнетение масс при этом не уменьшается, но развитие технико - технологическое растёт. Соответственно и бабло у капиэлементов современного мира!

[шерри]

Сообщение от viruboren

Глобализация это хорошо или плохо?

Глобализация как естественный процесс и дает кучу плюсов и минусов.
Из плюсов: снижается себестоимость и стоимость товаров. Повышается эффективность. Увеличивается стандартизация и универсальность. Повышается качество за счет глобальной конкуренции. Повышается мобильность работников. Растет уровень жизни людей в странах где есть производство глобальных компании.
Из минусов: снижается разнообразие и конкуренция. Повышается власть и влияние корпораций. Мелкие локальные фирмы закрываются. Снижается занятость.
Я думаю можно сохранить плюсы и нивелировать минусы из счет правильно рассчитанных таможенных пошлин.

По Гегелю глобализация:
В) будущее человечества (во Всеобщем - мирового духа), с глобальным уничтожением частной собственности*
О) в Особенности - переход к социализму в РФ с внедрением ОГАС**
Е) возврат нынешней РФ к ГМК Сталина ***.

===========
* Манифест КП 1848, Маркс, Энгельс

**
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

*** Преддверие, социализма, последняя к нему ступень (Ленин)

[Геннадий]

Сообщение от viruboren

Глобализация это хорошо или плохо?

Глобализация как естественный процесс и дает кучу плюсов и минусов.
Из плюсов: снижается себестоимость и стоимость товаров. Повышается эффективность. Увеличивается стандартизация и универсальность. Повышается качество за счет глобальной конкуренции. Повышается мобильность работников. Растет уровень жизни людей в странах где есть производство глобальных компании.
Из минусов: снижается разнообразие и конкуренция. Повышается власть и влияние корпораций. Мелкие локальные фирмы закрываются. Снижается занятость.
Я думаю можно сохранить плюсы и нивелировать минусы из счет правильно рассчитанных таможенных пошлин.

14.12.2004: ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II,
СВЯЩЕННОМУ СИНОДУ, ОТДЕЛУ ВНЕШНИХ ЦЕРКОВНЫХ СВЯЗЕЙ,
СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ КОМИССИИ, ВСЕМ ЧАДАМ
РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, ВСЕМ ВЕТВЯМ ВЛАСТИ
И ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ
от участников межрегиональной конференции "Тайна беззакония в действии.
Отношение православных к процессам глобализации власти и международной интеграции",
состоявшейся в Волгограде 27 ноября 2004 года, организованной по инициативе
общественной организации "Союз Русского народа - Русская община Волгоградской
области" Международным общественным Движением "За право жить без ИНН,
личных кодов и микрочипов"

Ваше Святейшество!
Уважаемые Архипастыри,
всечестные отцы, братья и сестры!

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, прошедший с 3 по 8 октября 2004 года, поручил Священному Синоду разработать документ, выражающий позицию Русской Православной Церкви по проблемам глобализации, а Отделу внешних церковных связей и Синодальной Богословской комиссии - продолжить изучение проблем, связанных с внедрением новейших систем электронного учета и контроля граждан. Несомненно, что эти проблемы затрагивают жизненные интересы и касаются спасения миллионов православных верующих людей на всех канонических территориях Московского Патриархата.

На состоявшемся 13 августа 2004 года в Москве Съезде Православных Братств России, Украины, Белоруссии, Молдовы и Приднестровья были подведены итоги 14 научно-практических конференций "Спасение души в современном мире. Православие перед вызовом глобализма". В Соборном Воззвании Съезда к Архиерейскому Собору была подробно раскрыта антихристианская сущность происходящего на наших глазах построения всемирной сверхтоталитарной диктатуры "нового мирового порядка" - глобального сетевого информационного общества - царства антихриста.

Настоящая конференция считает своим святым долгом еще раз напомнить всей полноте Церкви, что такое мироустройство полностью противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, так как предполагает полное уничтожение суверенитета национальных государств и подавление богоданной свободы каждой отдельной личности. Не следует забывать и о том, что строители "нового мирового порядка" объявили Православие своим врагом номер один.

В своем выступлении на Архиерейском Соборе митрополит Одесский и Измаильский Агафангел справедливо отметил: "Нам необходимо осудить глобализацию как антихристианское явление, ведущее к созданию во всем мире единого царства антихриста, осудить цифровое кодирование людей, как основу глобализации, осудить внедрение биометрических документов и вживление микрочипов в человеческое тело, как покушение на богоданную свободу человеческой личности".

Заслушав и обсудив доклады специалистов в области церковной истории и богословия, социологии и права, кибернетики и информационных технологий, участники конференции "Тайна беззакония в действии. Отношение православных к процессам глобализации власти и международной интеграции" единодушно заявляют, что при анализе проблем, стоящих перед Русской Православной Церковью в современных условиях, прежде всего, необходимо внести терминологическую ясность в рассматриваемые вопросы.

Существуют принципиальные различия между процессами интеграции народов в различных жизненных сферах, технологического прогресса и глобализацией власти - глобальным сосредоточением власти в руках так называемой мировой элиты. Последнее является сущностью идеологии мондиализма, которая использует планетарное внедрение информационно-финансовых технологий как инструмент для достижения мирового господства антихристианскими, оккультными силами. Глобализация власти и прогресс - два совершенно самостоятельных явления, между которыми нет никакой взаимосвязи. Сторонники глобализации, умело используя терминологическую неопределенность, обезоруживают людей перед лицом угроз, имеющих всемирный характер. Пытаясь навязать всем свой "новый мировой порядок", они называют всех несогласных ретроградами, консерваторами, противниками прогресса. В связи с этим необходимо кратко назвать эти различия, которые следуют из предлагаемых участниками конференции определений понятий "глобализация" и "интеграция":

Интеграция - гармоничное объединение внутри целого; добровольное соединение, сотворчество, соработничество, согласие, сохранение самобытности, независимости, личностного; подчинение технического прогресса нуждам и требованиям каждой отдельной личности; добровольное стремление всех к единому высшему идеалу, соединение в точке, абсолюте, свобода в рабстве Самому Возвышенному.

Глобализация - принудительное соединение несоединимого, слияние; "канализация" несогласных с обезличиванием и стиранием каких-либо различий и границ; унификация и превращение всех в серую массу в обмен на существование; жесткое подчинение всех техническому прогрессу в процессе достижения ложных идеалов - "общечеловеческих ценностей", на практике заменяемых на корыстные интересы избранных; абсолютное рабство при полной свободе самого низменного.

Таким образом, процессы международной интеграции во всех сферах человеческой деятельности, не отвергая плодов технического прогресса, стоящего на службе всего человечества, могут и должны рассматриваться как явление положительное. Глобализация же власти со стиранием границ и уничтожением национального суверенитета как отдельных государств, так и суверенности каждой отдельной личности, превращением человечества в жестко управляемый киберсоциум - явление крайне отрицательное, требующее осуждения и признания тех, кто его навязывает, международными преступниками.

Для достижения своих преступных целей эти нелюди организовали международную террористическую сеть, являющуюся важнейшей составляющей системы глобального управления. С ее помощью осуществляется руководство конфликтными ситуациями в различных регионах мира. Система эта многоступенчатая, поэтому исполнители никогда не знают истинных заказчиков, разработчиков и лиц, финансирующих террористические операции. Главная задача системы - осуществление глобального политического руководства на практике кризисного управления или управляемого хаоса. Ярким тому примером стала "антитеррористическая операция", развернутая по всему миру после событий в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года. Террор (от лат. - страх, ужас) нужен для того, чтобы сделать народы более управляемыми. Используя бесовское страхование, их призывают пожертвовать своими правами и свободами ради "мира и безопасности" (1 Фес. 5, 3).

Действие новейших систем учета и контроля граждан основано на присвоении каждому человеку идентификационного номера или цифрового кода международного стандарта. Таким образом, из свободно действующего субъекта, человек превращается в жестко управляемый объект, придаток глобальной киберсистемы. По существу, вводимые системы не решают проблем безопасности, а направлены на построение электронного концлагеря для законопослушных граждан.

Очередным предлогом для поголовного клеймения жителей России стала трагедия Беслана. 18 сентября 2004 года Президент РФ подписал распоряжение № 439-рп "Об образовании Межведомственной Рабочей Группы (МРГ) по подготовке введения в РФ паспортно-визовых документов нового поколения".

В интервью газете "Ведомости" 23 сентября 2004 года министр информационных технологий и связи Л.Рейман отметил: "Сегодня весь мир переходит на новые документы, идентифицирующие личность..." Он пояснил, что при изготовлении таких документов используются дополнительные технологии - голограмма, цифровая фотография, которая позволяет получить более четкое изображение, и биометрические данные. "Мы не будем вводить специальные российские параметры, а будем следовать международным рекомендациям, - сказал министр, - предполагается, что паспорт будет содержать встроенный чип, который позволит бесконтактно снимать информацию". По словам Л.Реймана, окончательного решения по обязательной биометрии нет. Пока рассматриваются две биометрические технологии - дактилоскопия и радужная оболочка глаза.

Новая система должна заработать в 2006 году, и состоять она будет из нескольких блоков. "Мы отвечаем за информационный блок - формирование баз данных и создание телекоммуникационной инфраструктуры, которая связывает пограничные переходы и базу данных в единое целое", - заявил министр. Из приведенных слов понятно, что речь идет о введении единого всемирного документа, удостоверяющего личность раба "нового мирового порядка", а также о создании всемирного банка данных на всех жителей планеты. Хорошо известно, что эти документы будут также выполнять функции "электронных кошельков".

Здесь необходимо отметить, что ведение биометрической индивидуализации влечет за собой обязательное применение цифрового идентификатора (личного кода, УИЛ и др.) для связи с электронным досье человека в базе данных. Кроме того, нет гарантии в том, что при снятии биометрических характеристик и при фотографировании специальной цифровой камерой человеку не нанесут невидимую метку - штрих-код (начертание). Ведь в соответствии с принципами автоматической идентификации она должна быть нанесена непосредственно на объект управления.

Не следует также забывать, что в ряде стран мира (Мексике, Бразилии, Португалии и других) активно реализуются программы по внедрению микропроцессоров (идентификационных микрочипов), вживляемых в тело человека, служащих одновременно удостоверениями личности и платежными средствами. Эти устройства позволяют также определять местоположение человека на поверхности Земли и отслеживать все его перемещения. Документально доказано, что через микрочип можно вмешиваться в деятельность головного мозга и управлять эмоциональным состоянием, воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения. В начале 2004 года первая партия имплантантов поступила в Россию для вживления, прежде всего, сотрудникам МЧС и силовых ведомств на добровольно-принудительной основе...

Описанные электронные документы в виде смарт-карт или имплантантов позволяют "сильным мира сего" реализовать на деле глобальную систему купли-продажи, описанную в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Участники конференции "Тайна беззакония в действии. Отношение православных к процессам глобализации власти и международной интеграции" поддерживают слова из Посланий Архиерейского Собора 2004 года к Президентам России и Украины: "Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы... Мы также считаем, что власть должна со вниманием отнестись к просьбам верующих, которые, заботясь о сохранении своей богоданной свободы, выступают против обязательного присвоения им идентификационных номеров".

Обобщая вышеизложенное, участники Конференции предлагают:

1. признать глобализацию антихристианским явлением, ведущим к построению единого мирового царства антихриста;

2. признать гибельность для России как государства вхождение в глобальное информационное сетевое общество;

3. не допустить законодательного оформления единого государственного регистра населения РФ, где всех граждан идентифицируют по номеру, а также создания на его основе единой распределенной информационной системы по всем министерствам и ведомствам с трансграничной передачей данных и с принципиальной невозможностью обеспечения защиты конфиденциальной информации о каждом человеке;

4. отменить решения и выводы Синодальной богословской комиссии от 19-20 февраля 2001 года, как не соответствующие действительному положению дел и пересмотреть пагубный вывод из Заявления Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года: "Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека...", ибо печать антихриста рано или поздно может стать тем самым внешним знаком, принятие которого и будет означать поклонение "сыну погибели"!;

5. осудить цифровое кодирование людей, являющееся высокоточным оружием массового поражения человеческих душ, как основу создания технической базы, способствующей воцарению антихриста (Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29.12.2003 года) и потребовать от властей РФ введения законодательного запрета на цифровую идентификацию личности, осужденную Нюрнбергским трибуналом 1945-1946 г.г. как преступление против человечности, не имеющее срока давности;

6. признать присвоение цифровых идентификаторов людям и православным общинам греховным деянием, которое необходимо врачевать покаянием;

7. немедленно прекратить внутрицерковные гонения и остановить клеветническую кампанию против противников антихристова глобализма, развязанную в ряде околоцерковных периодических изданий и радиопрограмм;

8. ввести законодательный запрет на обязательное применение автоматической идентификации с использованием биометрии, идентификационных меток и микрочипов;

9. выступить против внедрения в РФ электронных паспортов с биометрическими параметрами, включающими в себя сведения неизвестные и непонятные владельцу документа, без графы "национальность", и с использованием личного кода;

10. обратиться к светским властям от имени миллионов верующих людей с требованием оставить в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина СССР образца 1974 года без ограничения срока действия и возможностью вклеивания фотографии в 25 и 45 лет.

Обращение принято единогласно участниками Конференции - представителями духовенства, монашества и православной общественности Волгограда и Волгоградской области, Астрахани, Саратова, Ростова-на-Дону, Санкт-Петербурга и Москвы, в составе более 700 человек.

"Русский Вестник"
http://www.rv.ru/content.php3?id=5365

[SNB]

На мой взгляд - глобализация это естественный продукт развития цивилизации. И это вроде как согласуется с религией. Должен образоваться главный центр, руководство в котором займет антихрист, а потом его заменит Христос. Второе пришествие. Вроде как получается глобализация (и соответственно однополярный мир) это Божий замысел. Это как я понимаю глобализацию. Возможно и ошибаюсь.

[шерри]

Сообщение от SNB

Должен образоваться главный центр, руководство в котором займет антихрист,

Теперь бы ещё понять, зачем вообще сей геморрой антихристу?
Особенно в свете того, что сделали с Исусом.

Да ещё при том, что тот
запрещал называть себя х… [Мф 16.20] , [Мр 2.34 8.30] , [Лк 4.41]:
ибо в корне противоречит сути его учения [Лк 17.21] [Ин 10.34]

[шерри]

Сообщение от SNB

а потом его заменит Христос. Второе пришествие.

Реникса какая-то.
- С чего Вы, SNB, всё это взяли ?

[viruboren]

Сообщение от SNB

На мой взгляд - глобализация это естественный продукт развития цивилизации. И это вроде как согласуется с религией. Должен образоваться главный центр

Согласен. Все идет к единому центру. Это природа конкуренции.
Если к этому придет то по идее прекратятся конфликты и войны. Центр будет один.
Но скорее всего это приведет к деградации и возможно деспотии.

[SNB]

Сообщение от шерри

Реникса какая-то.
- С чего Вы, SNB, всё это взяли ?

Я смотрел видео одного православного священника о этом. Он лучше меня разбирается в этом вопросе. И я с ним согласен. Если удастся найти видео я его выложу в этой теме. За это кстати этому священнику "дали по шапке".
Нашел - тв "Союз", первые 10 мин. интервью
https://youtu.be/6XZ4Sc9qoaM

Вот еще отношение церкви к глобализации (канал "Экзегет")
https://youtu.be/jwCiW8-uV8I

А вот еще будущий патриарх Кирилл о глобализации ("Слово пастыря",2003г.)
https://youtu.be/-1kxA__Dk34

[ССедьмой]

Сообщение от viruboren

Глобализация это хорошо или плохо?

Глобализация как естественный процесс и дает кучу плюсов и минусов.
........
Из минусов: ... Снижается занятость.
Я думаю можно сохранить плюсы и нивелировать минусы из счет правильно рассчитанных таможенных пошлин.

Гражданин, Вы знаете что это такое - "летальный рост органического строения капитала" и "трансферт ценообразования" !?
Хотя, об чем это я !!?
Если бы вы знали про второе не писали бы это ... -

Я думаю можно нивелировать минусы из счет правильно рассчитанных таможенных пошлин

... А если бы ведали про первое, не измыслили бы, что у транснациональной корпоративной глобализации могут быть, ваще, какие-то плюсы, когда "занятость" , стремится в ... "эпсилон окрестность НУЛЯ"