Как работает антикоммунистическая пропаганда

[Сергей Александрович]

Автор: Российский Рабочий https://vk.com/russian_worker

Как работает антикоммунистическая пропаганда?

Время не стоит на месте, а с ним и подходы буржуазии к пропаганде своей власти над трудящимися. Если раньше карикатура и сатира были преимущественно оружием революции, то теперь наше оружие работает против коммунизма. Современная буржуазная пропаганда все чаще отходит от истерического страха революции и оголтелого мракобесия. Теперь мы видим спокойное, «объективное», повествование, которое ничего «не навязывает и не утверждает», но формирует отношение к истории вполне определенное.

Достаточно почитать либо послушать историков, политологов или посмотреть совершенно «нейтральный» фильм, чтобы извлечь главное – на свете ничего не меняется. Именно эта мысль теперь подается как главная. Нам совершенно спокойно расскажут о жизни народа до Октябрьской революции, и после нее. Но так, чтобы слушающий или смотрящий гражданин эмоционально прочувствовал свою ничтожность как перед старым, так и перед новым строем. А уже потом, фоном, нам расскажут об ужасах революции, жертвах так, чтобы вывод о бесполезности подобного напрашивался сам собой.

При этом в основе сравнения старой и новой жизни лежат вполне реальные факты. Борьба с карьеристами и разложенцами в партии шла очень долго. Более того, борьбу эту коммунисты в итоге проиграли. Но сам факт проникновения в партию и на советские посты чуждых революции элементов секретом не был. Этой теме всегда уделялось большое внимание.

И вот теперь прекрасно зная о том, что данная история не выглядит фантастично – новая буржуазная пропаганда делает акцент на жизни наши классовых врагов, сумевших проникнуть во власть после Октября. Да и что помнят о социализме те, кто его застал? Перестройка и годы ее подготовки... Прислуга, роскошь, пренебрежение к народу – нам демонстрируют все то, что хорошо знакомо каждому, ведь именно так ведет себя современная буржуазия, чем она раздражает всех нас и наводит многих на мысль о необходимости бороться.

Здесь нет принципиального смысла разоблачать что-то конкретное, так как подобная подача изначально эмоциональная, а не историческая. Таких «шедевров» море, буржуазия поставила дело на поток. Поэтому и борьба с такой антикоммунистической агитацией должна идти в новом ключе. Откуда берутся все эти знатоки истории революции? На чьи деньги снимается кино? А главное, если ничего не меняется и все хотят «жить» (как буржуазия, разумеется) – то зачем нас в этом так усиленно убеждают?

Задача коммунистического агитатора не столько развеять ложь, сколько показать подогретый классовый интерес буржуазии. Во все это «творчество» вкладываются громадные деньги, а в кризис вложения лишь увеличились. Значит, буржуазия реально опасается за свои капиталы. Таков должен быть наш ответ. И если дорога вперед трудностей не исключает, нам действительно предстоит изживать очень многие привычки старой жизни, но имеет ясную перспективу перемен. То чувство безысходности, которое раздувает буржуазия, вообще лишает нас будущего. Все останется, как было, и станет лишь еще хуже.

Что же до вопроса враждебных революции элементов - то тут все достаточно просто и зависит от веры в себя и общее дело построения нового общества. Если наша ненависть к капитализму действительно сильна (а не к тому положению, которое он предложил лично нам) – то этой ненависти хватит на отпор всем карьеристам и разложенцам. Потому как главное после революции не терпеть и молчать, как учит нас буржуазия, а наоборот изо всех сил самим менять окружающий мир.

Контрреволюция может победить лишь при молчаливой поддержке масс, но всегда проигрывает массам сплоченным и организованным, открыто говорящим о своем главном интересе и борющимися за его воплощение. Именно такие массы прогонят предателей, сделав это так, что всякий другой очень хорошо подумает, прежде чем попробует проникнуть в новый государственный аппарат для обратного порабощения трудящихся…

[Сергей Александрович]

https://vk.com/russian_worker

А Ленин вернётся завтра
И абсолютно точно,
Когда капитал азартно
Будет стрелять в рабочих.

Когда станет лжи по горло
И часть предпочтет измену,
А мы, отступив покорно,
Спиною упремся в стену.

А Ленин вернётся завтра
Когда, захлебнувшись властью,
Предатели и оккупанты
Страну будут рвать на части.

Когда всё дойдёт до предела,
И будет реально плохо,
И старый вопрос "Что делать?"
Поднимет опять эпоха

И можно ронять стократно
Фигуры для камнепада,
Но он прорастет обратно,
Как прорастает правда...



Ленин говорит (2019г)
https://www.youtube.com/watch?v=H-TZY4OhTDk

[Сергей Александрович]

Приступ антисоветизма

ист. https://msk.kprf.ru/2022/12/29/229710/

Не проходит дня, как апологеты капитализма ищут повод, чтобы пустить критические стрелы в адрес большевиков, Советского социализма в целом.

Так, 28 декабря 2022 года заместитель председателя Совета безопасности РФ (он же — официальный лидер «единороссов») Д.А. Медведев обозначил резко критическое отношение к лицам, эмигрировавшим из России и желающих её поражения в спецоперации.

Он же предложил считать их врагами общества, врагами государства. Дмитрий Медведев высказался за то, чтобы этой публике перекрыть возможности получать доходы в России, а также не пускать её представителей до конца дней.

Конечно, эмигранты, открыто выступающие против нашей страны, проповедующие предательскую позицию, действительно заслуживают жёстких мер. Здесь двух мнений быть не может. Тем не менее, это не означает, что к общей позиции Д.А. Медведева нет вопросов.

Например, он делает акцент только на тех русофобах, которые покинули пределы нашей Родины и открыто выступают против Русского мира за рубежом. Но при этом не менее важно разобраться с нашей внутренней «пятой колонной», окопавшейся не только и даже не столько среди «либеральной интеллигенции», сколько в рядах высшего чиновничества и крупного капитала.

Общеизвестно, что некоторые одиозные представители «элиты» (вроде «приватизатора всея Руси» А.Б. Чубайса) с момента начала проведения спецоперации покинули пределы нашего Отечества. Некоторые представители олигархии (в том числе оставшиеся в России) оказывают финансовое содействие ВСУ. А общий смысл деятельности клептократической прослойки, разбогатевшей за счёт разграбления в процессе приватизации общенародной собственности, сводится к финансово-экономическому обескровливанию России, к вывозу капиталов за границу.

В результате «сильные мира сего» оказываются на крючке у западного «глобализма», со всеми вытекающими последствиями. Какой после этого смысл удивляться отсутствию последовательных действий при отстаивании интересов нашей страны? Вот и весь ответ на вопрос, почему мы до сих пор не вышли из ВТО (даже несмотря на расширение западных санкций)? Неудивительно, почему не наносятся удары по железным дорогам, связывающим Украину с западными государствами. Тем не менее, Дмитрий Медведев умалчивает об этой прослойке.

Одновременно невозможно пройти мимо попыток Д.А. Медведева поставить на одну доску эмигрировавших из России прозападных либералов с большевиками. Вы обратите внимание на следующие его слова: «Больше стал лет назад наши «внесистемные оппозиционеры» люто желали нашей Родине поражения в Первой мировой войне. Результатам стала гибель империи, две революции и кровавая Гражданская война…». Что же, очередное тиражирование штампов антисоветской пропаганды, не имеющих абсолютно никакого отношения к реальной истории.

Начать с того, что именно политика царского и Временного правительства (а вовсе не действия большевиков) довела Россию до развала. Нерешённость социальных, политических и национальных противоречий, консервация экономической отсталости, переход ключевых отраслей производства под контроль иностранного капитала, попадание в долговую яму, — всё это заложило мину замедленного действия под отечественную государственность.

В результате Россия, будучи втянутой в Первую мировую войну в уязвимом положении, подошла к гибели. И это вызвало всплеск протестных настроений в обществе. Даже небезызвестный А.И. Деникин в своих мемуарах констатировал, что в феврале 1917 года не было ни единой социальной группы, ни одной политической партии, готовой встать на защиту царизма. А эксперименты Временного правительства, во многом идентичные тем, что были начаты в годы горбачёвско-ельцинского лихолетья, по сути вынесли нашей стране приговор.

В результате к осени 1917 года мы имели масштабную экономическую разруху, дезорганизацию армии, ключевых сфер жизнеобеспечения, масштабные поражения на фронтах, нарастание дезинтеграционных процессов на территории России. И только политика большевиков позволила не допустить повторения трагической участи Византийской империи, а в дальнейшем — достичь в кратчайшие сроки статуса великой державы.

Что же касается разговора о мнимом желании большевиками поражения России в войне, то в реальности всё было совершенно иначе. Сперва следует обратить внимание на то, что большевики разделяли войны на справедливые и несправедливые. К первым относили борьбу за освобождение трудящихся, а также освободительные войны, направленные на освобождение нации от иностранного гнёта.

По этому поводу весьма чётко высказался В.И. Ленин: «Отечество, нация – это категории исторические. Если во время войны речь идёт о защите демократии или о борьбе против ига, угнетающего нацию, я нисколько не против такой войны и не боюсь слов «защита отечества»….». Однако война, развязанная в 1914 году, носила захватнический характер — что со стороны Антанты, что со стороны Тройственного союза. Это во-первых.

Во-вторых, победа над Тройственным союзом не сулила России перспектив. Полностью позволяло расставить всё по местам заявление министра иностранных дел Великобритании Эдуарда Грея: «Английская политика всегда преследовала цель не допустить Россию к Константинополю и проливам; мы боролись за это в Крымской войне… В настоящее время Англия намеревается захватить Константинополь, с тем чтобы, когда Англия и Франция смогут с помощью России выиграть войну, Россия при наступлении мира не получила бы Константинополь.

Если бы это не соответствовало действительности, то какой же был смысл в посылке британских войск в Дарданеллы в то время, когда французские и британские войска находились в таком трудном положении во Франции, что Россия приносила неслыханные жертвы, чтобы выручить их?».

Таким образом, России в годы Первой мировой войны отводилась роль «пушечного мяса». Некоторые, несмотря на это, всерьёз считают, что русским людям следовало жертвовать ради интересов западного капитала?

Имел ли смысл тратить в условиях экономической катастрофы колоссальные ресурсы на участие во всемирной бойне, не сулившей России никакой выгоды. Соответственно, ленинский лозунг заключения мира без аннексий и контрибуций, его призывы к братанию пролетариев воюющих стран, к направлению трудящихся к борьбе против своих антинародных эксплуататорских клик носили весьма актуальный характер. Фактически данные идеи были выстраданы всей страной.

Так обстояло дело в реальности. На основании всего вышеизложенного мы можем утверждать, что разговоры о «предательстве» В.И. Ленина и его соратников, равно как и об их мифическом стремлении «сдать» Россию немцам, не имеют под собой оснований.

В конечном итоге, они, как мы отмечали выше, ставили вопрос о прекращении несправедливой бойни, взаимного истребления народов, об организации пролетариев воюющих стран на борьбу против своих угнетателей и хищников.

И тем более Владимир Ленин и Иосиф Сталин, в отличие от Льва Троцкого, Андрея Власова и Бориса Ельцина, никогда не призывали действовать рука об руку с враждебными нашей Родине государствами во имя устранения своего правительства.

А в дальнейшем именно действия большевиков позволили не допустить полного и окончательного раздела России, её превращения в конгломерат враждующих между собой колоний западного империализма. Данное обстоятельства в эмиграции признала даже часть монархистов вроде великого князя А.М. Романова.

Затем именно Советская власть сумела собрать распавшуюся страну на новой основе – на принципах равенства, справедливости и дружбы народов. А все те, кто в своё время громче всех трубил на весь мир о «патриотизме» (даже приравнивая к «антигосударственной деятельности» обычную борьбу трудящихся против несправедливости и произвола), в конечном итоге сами встали на разрушительную и предательскую стезю. Речь идёт и о политике буржуазного Временного правительства, направленной на расчленение России, и о его намерении сдать Петроград немцам, и о соединении белогвардейской контрреволюции с иностранными интервентами.

Вот так всё было в реальности. Однако нынешняя компрадорская олигархическая «элита», стремясь законсервировать бесперспективную систему неолиберализма, всеми правдами и неправдами перекладывает всё с больной головы на здоровую. Это находит своё отражение и в фальсификации истории, и в попытках возложить ответственность за современные проблемы России на «стрелочников», прикрывая при этом силы, оказывающее более разрушительное влияние на происходящее. В глобальном плане надо говорить о необходимости масштабной смены модели социально-экономического и политического развития. Наивно рассчитывать на резкое повышение народного патриотизма, на искоренение космополитизма, на полное подавление национал-предателей в условиях господства больших денег, культа наживы, в условиях колоссального социального раскола. Помимо всего прочего, перечисленные факторы блокируют возможность консолидации общества, жизненно необходимой для противодействия геополитическим противникам. Исправить ситуацию может только переход к обновлённому Советскому социализму. И только левопатриотические силы во главе с КПРФ борются за претворение в жизнь подобных спасительных для России мер.

Пресс-служба МГК КПРФ

[шерри]

Сообщение от Сергей Александрович

При этом в основе сравнения старой и новой жизни лежат вполне реальные факты. Борьба с карьеристами и разложенцами в партии шла очень долго. Более того, борьбу эту коммунисты в итоге проиграли. Но сам факт проникновения в партию и на советские посты чуждых революции элементов секретом не был. Этой теме всегда уделялось большое внимание.

Это всё так.
Но это всё,
Сергей Александрович
- провал коммунистической идеи. - Нет?

Той самой, что одолела в Октябре 1917-го, обеспечила Великую Победу и беспримерный в истории взлёт России из лапотной в ядерно-космическую сверхдержаву, проложившую человечеству дорогу к звёздам .
Так кто случилось-то
с самой идеей ?

[Сергей Александрович]

Сообщение от шерри

Это всё так.
Но это всё,
Сергей Александрович
- провал коммунистической идеи. - Нет?

Той самой, что одолела в Октябре 1917-го, обеспечила Великую Победу и беспримерный в истории взлёт России из лапотной в ядерно-космическую сверхдержаву, проложившую человечеству дорогу к звёздам .
Так кто случилось-то
с самой идеей ?

Нет, не так
Хотя с вашим "цветом" и направлением еще раз многое понятно.

Не провал идеи, которая все ярче и убедительнее доказывает свою правоту и актуальность с каждым днем - на фоне всеобщей дьявольщины, крушения человеческого общества и его устоев, морали и духа, открытия потоков крови и насилия - а МОРАЛЬНО-ДУХОВНОГО КРАХА ЭЛЕКТОРАТА.

То есть населения, которым стали народы бывшего СССР. Населения, которое на сегодняшний день НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗЛУ, пытаясь сохранить свои крохи, таща их в норочку, словно мышь. Но это пройдет, когда станет совсем плохо. Я бы на вашем месте вчитался в стихотворение, размещенное выше.

[Просто Надежда]

Сообщение от Сергей Александрович

И можно ронять стократно
Фигуры для камнепада,
Но он прорастет обратно,
Как прорастает правда...

Конечно прорастёт.
Вот только никто не знает в чём истинная правда.
В своё время камнепад от памятников тов.Сталина в СССР был такой,что все поразились тому,как можно было вчерашнего кумира опустить до плинтуса.
Свергались не только памятники,а свергалось всё,что было связано с его именем.
Название городов,площадей,заводов и школ,кинофильмов и песен,ну и т.д.
Не пожалели даже имя Сталинграда.Не пожалели даже Гимн,который всегда есть святая песня любого государства.Даже из него,Гимна, имя тов.Сталина убрали.
И всё это делалось в СССР.Ни какими-то белогвардейцами и предателями,а теми,кто вчера аплодировал речам вождя и улыбался смотря ему в рот.
Что я не так сказала?Я что-то придумала?Я фантазирую?Или что?
Нет.Просто Сергей Александрович забывает историю самого СССР.Он лишь пафосно любит толкать речи.

[Suum Сuique]

Сообщение от Сергей Александрович

Нет, не так
Хотя с вашим "цветом" и направлением еще раз многое понятно.

Не провал идеи, которая все ярче и убедительнее доказывает свою правоту и актуальность с каждым днем - на фоне всеобщей дьявольщины, крушения человеческого общества и его устоев, морали и духа, открытия потоков крови и насилия - а МОРАЛЬНО-ДУХОВНОГО КРАХА ЭЛЕКТОРАТА.

То есть населения, которым стали народы бывшего СССР. Населения, которое на сегодняшний день НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗЛУ, пытаясь сохранить свои крохи, таща их в норочку, словно мышь. Но это пройдет, когда станет совсем плохо. Я бы на вашем месте вчитался в стихотворение, размещенное выше.

Где – то я уже это слышал. Погрязшие в пороках римляне и Мессия, родившейся в Иудее, пришедший спасть мир.

[Просто Надежда]

И ещё.
Никакой коммунист не будет выпячивать себя.Никто из нормальных коммунистов не будет,как это делает Сергей Александрович,по сто раз повторять,что он коммунист.
Человеку достаточно пару раз сказать,что он коммунист.Это будут помнить всегда.
Лично для меня,настоящим коммунистом является Василий Губанов,которого прекрасно сыграл Евгений Яковлевич Урбанский в одноимённом фильме "Коммунист".
Для меня коммунистами являются те,кто не побоялся выйти на улицы нач.90-х.Они пытались защитить свою идею.Да,многие погибли,но выжившие для меня всегда останутся истинными коммунистами.Они не трУсы,они честные люди.
Посвящается.Мой любимый отрывок из фильма "Коммунист":
https://www.youtube.com/watch?v=yvKG1L9p5sg

[Просто Надежда]

Сообщение от Сергей Александрович

Населения, которое на сегодняшний день НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗЛУ

Даже больше,чем сопротивляется.
В данный момент наша армия давит нацистскую сволочь на Украине.Город за городом,квартал за кварталом,улица за улицей,дом за домом- освобождает от падали,которая издевалась над нашим населением много лет, святые земли.
Там воюет очень много коммунистов.Многие уже пали за освобождение этой земли от нацисткой падали.
Но Сергей Александрович этого не знает.Он всё пишет свои пафосные речи.

[шерри]

Сообщение от Сергей Александрович

Не провал идеи, которая все ярче и убедительнее доказывает свою правоту и актуальность с каждым днем ....

Но, судячи по форуму,
Сергей Александрович, несомненно аккурат обратное.

Или Вы хотите сказать , что работет сталинское
по мере продвижения к социализму будет нарастать классовая борьба?