Икона "Троица", написанная Андреем Рублевым в XV веке, возвращена РПЦ

[Cassius]

"В ответ на многочисленные просьбы православных верующих президентом Российской Федерации В. В. Путиным принято решение о возвращении Русской православной церкви чудотворной иконы «Троица», написанной преподобным Андреем Рублевым," — говорится на сайте РПЦ.

Гражданину Путину В.В. необходимо напомнить следующее.

В Российской Федерации пока еще действует Конституция РФ.

В ней, в частности, говорится:

"Статья 80

... 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

... Статья 44

... 2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры."

В прошлом году появились сообщения о том, что "Троица" находится под угрозой исчезновения, поскольку специалисты обнаружили на ней свыше 60 изменений.

В РПЦ добавили, что в течение года икона будет выставлена для всеобщего поклонения в храме Христа Спасителя, а затем займет историческое место в Троицком соборе Свято-Троицкой Сергиевой лавры.

"Троица" - одна из самых прославленных русских икон, и самое знаменитое произведение Рублева. До 1929 года хранилась в Троицком соборе, а затем до недавнего времени находилась в Третьяковской галерее.

Доступ к иконе и ее сохранность будут определяться решениями РПЦ.

Это есть прямое нарушение Конституции РФ.

[Cassius]

Майсурян Александр

Последние 30 лет красные в России беспокоились о судьбе главной святыни СССР — Мавзолея Ленина, который все Святые Девяностые из Кремля тянулись снести, а с 2004 года каждый день Победы брезгливо заколачивают фанерой. Но беспокоиться-то, оказывается, следовало как раз о главной святыне России дореволюционной, каковой можно назвать знаменитую икону «Троица» работы Андрея Рублёва. Потому что она, кажется, всё...

Из новостей: как сообщает официальный сайт Московской Патриархии, Владимир Путин принял решение о передаче Русской Православной Церкви иконы «Троица», написанной Андреем Рублевым в XV веке. Икона будет выставлена в течение года в храме Христа Спасителя, а затем займёт «историческое место в Троицком соборе Свято-Троицкой Сергиевой лавры».

Могут возразить: ну и что? Неужели церковь допустит гибель собственной главной (в России) святыни? Что ж, посмотрим на прецеденты. Ведь уже были иконы Рублёва, которые передавались церкви. Вот свидетельство искусствоведа профессора Никиты Голейзовского, который рассказывал в интервью «Известиям», как во Владимире стал свидетелем следующей сцены: церковная уборщица деловито принялась вытирать настенные фрески Андрея Рублёва мокрой тряпкой, намотанной на метлу. «На моих глазах какая-то бабка подставила лестницу и стала протирать рублёвские фрески метлой, обёрнутой мокрой тряпкой. Я заорал — не выдержал. На них даже дышать нельзя, не то что тряпкой протирать. Она за мной погналась с тряпкой и выгнала меня из церкви».

Весьма печальной оказалась и судьба некоторых древнерусских икон, переданных церкви. В России сохранились считанные единицы произведений домонгольской живописи. Одно из них, знаменитая Боголюбская икона, ещё в 1990-е годы было передано церкви в Успенский собор во Владимире. Отдавая икону, реставраторы позаботились о её сохранности — изготовили специальную герметичную витрину-киот, в которой постоянно поддерживался необходимый температурно-влажностный режим. Забота была трогательной и... совершенно бесполезной, поскольку церковники через некоторое время попросту отключили климат-контроль, а часть оборудования — продали. Рассказывает реставратор Галина Цируль: «Оказалось, что две кассеты, которые должны были поддерживать микроклимат в камере, просто не работали. Одну монахини даже куда-то продали — такие вещи денег стоят. Икона стояла просто за стеклом, всего-навсего закрытой на ключик. Тем временем плесень с соседней стены благополучно ползла к иконе, прямо у витрины с образом постоянно стояли живые цветы в воде... При осмотре рядом с местом, где она недавно висела, выяснилось, со слов монахинь, что «здесь у нас крестильня и, конечно, сыро». Вот ещё деталь, которая была бы смешной, если бы всё не было так грустно: мы приподняли плинтус, а под ним — колония грибов! Со шляпками даже». В результате состояние иконы катастрофически ухудшилось, и она была фактически уничтожена плесневым грибком. Реставраторы сейчас не надеются возвратить икону в состояние, пригодное для экспонирования...

Да ведь и саму «Троицу» в 2022 году, несмотря на протесты искусствоведов, возили в Троице-Сергиеву лавру, где она находилась в течение полугода в условиях, отрицательно повлиявших на её сохранность. Вернулась в Третьяковку с изменениями состояния хранения. Казалось, этот печальный опыт должен был бы кого-то вразумить. Но где там...

Фокус ещё в том, что это только с культурно-исторической точки зрения икона «Троица» уникальна и неповторима. А по церковным канонам, любая икона может быть скопирована и надлежащим образом освящённая копия-список полностью заменяет собой икону древнего письма. Так зачем же церкви забирать из Третьяковской галереи бесценный и уникальный с точки зрения культуры и истории оригинал, если можно спокойно сделать точную копию, и она будет равноценной?

На первый взгляд, это бессмысленно. Но... как-то я писал, что, слегка перефразируя Че Гевару: любая эпоха — что революция, что реакция — подобна велосипеду: если она не движется вперёд, то падает. Вот отъём иконы Рублёва из Третьяковки и последующая её обработка шваброй со святой водой — это и есть, как ни грустно, такое продвижение нашей эпохи Реставрации вперёд. Упёршись в одном месте, она непременно будет стараться двигаться в другом. Пока не упрётся повсюду — но тогда упадёт. Снос Мавзолея сейчас не прокатывает, понятно, что общество воспримет это крайне негативно, может произойти раскол. Ну, ничего страшного, тогда двинем вперёд другие фигуры... Шах и мат! Прощай, «Троица»...

И ещё: а что там с террористами и диверсантами в условиях СВО? Не является ли далёкая от Москвы Лавра гораздо более лакомым объектом для возможного нападения? Не будем забывать, что на Украине идёт и межцерковный конфликт... Хотя какие террористы-диверсанты, о чём это я, если есть бабка с мокрой шваброй, которая с успехом заменит собой целый басаевский отряд...

Да, видимо, с творением Рублёва придётся проститься, как простились мы навсегда со знакомой с детства античной аркой из Пальмиры, которая была изображена на советских учебниках истории Древнего Мира и которую снесли в 2015-м неугомонные клерикалы, Которых-Нельзя-Называть, под чёрными флагами. Теперь вот и «Троица», похоже, всё... А ведь её идея гораздо шире любой чисто религиозной, она имеет несравненно более глубокое, не побоюсь этого слова, общечеловеческое значение. Это как бы послание, адресованное нам, да и последующим поколениям, из далёкого XV века. Конечно, она общалась с нами на том языке, на котором разговаривала та эпоха, а как же вы хотели иначе? Однако мы вполне могли этот язык понять и почувствовать радость от взаимопонимания с людьми, жившими за добрых 600 лет до нас.

Но увы...

https://forum-msk.org/material/news/18163401.html

[В. Иванова]

Для верующих- это благо, что икона возвращена в Церковь.
Для неверующих - беда!

[Cassius]

"Губительное решение" для "Троицы"

"Это губительное для памятника решение", - говорит о передаче иконы РПЦ доктор искусствоведения, заведующий сектором древнерусского искусства в Государственном Институте искусствознания (ГИИ) Лев Лифшиц.

По словам искусствоведа, в Третьяковской галерее 15 мая, незадолго до появления указа Путина, завершился расширенный реставрационный совет, который "еще раз подтвердил, что памятник нельзя трогать".

"Состояние памятника после путешествия в Лавру ухудшилось. Он пока не стабилизирован. И в дальнейшем его трогать нельзя. Единственное, что с ним можно делать, - экспонировать в идеальных условиях в залах Третьяковской галереи. Возить его, трогать его нельзя категорически", - подчеркивает Лев Лифшиц.

Как рассказал искусствовед, состояние памятника очень хрупкое. "Идет отставание красочного слоя от основы, идет отслоение левкаса. Идет шелушение красочного слоя. Доска очень подвижна и она очень чутко реагирует на любые подвижки, на все", - рассказал Лев Лифшиц.

По его словам, инициаторы этого решения преследуют какие угодно интересы, но только не интересы, направленные на сохранность памятника.

Российский медиевист и переводчик Олег Воскобойников считает, что власть пытается использовать "возвращение иконы церкви" как инфоповод для того, чтобы "сплотить нацию да интеллигентов бездуховных уесть, заодно с распоясавшимися музеями".

"Да, они испытали икону на прочность тем летом, под грохот канонады, хрен пикнешь. Провели, так сказать, духовную спецоперацию, затем собрали те самые многочисленные просьбы, дело не хитрое, просто всенародное голо-сование (дефис случаен)", - пишет Олег Воскобойников.

[А.Лексей]

Сообщение от В. Иванова

Для верующих- это благо, что икона возвращена в Церковь.

Да поймите же Вы, что церковь - это не залы картинной галереи со стабильным и оптимальным климатом, это почти проходной двор, это резкие колебания температуры и постоянно высокая влажность. Передача "Троицы" в церковь вместо написания её функционально полноценной копии (освящённого списка) - это гибель её. По ошибке властей и церковников через 10-20-30 лет от иконы останется лишь доска.

И останется на радость Западу тезис о неразвитости и дикости восточных славян, не способных сохранить своё искусство ...

[В. Иванова]

Сообщение от А.Лексей

Да поймите же Вы, что церковь - это не залы картинной галереи со стабильным и оптимальным климатом, это почти проходной двор, это резкие колебания температуры и постоянно высокая влажность. Передача "Троицы" в церковь вместо написания её функционально полноценной копии (освящённого списка) - это гибель её. По ошибке властей и церковников через 10-20-30 лет от иконы останется лишь доска.

И останется на радость Западу тезис о неразвитости и дикости восточных славян, не способных сохранить своё искусство ...

Иконы пишуться не для залов картинных галерей, а что бы к ним ходили бесплатно люди и молились.
От икон и через тысячелетия остаются иконы, а не доски. Вы просто об этом не знаете.

[Просто Надежда]

Сообщение от В. Иванова

Иконы пишуться не для залов картинных галерей, а что бы к ним ходили бесплатно люди и молились.
От икон и через тысячелетия остаются иконы, а не доски. Вы просто об этом не знаете.

Вы зря стараетесь,Валентина,объясняя прописные истины.
Любое решение властей,которое идёт на пользу людям-всегда(!) кисломордыми будет восприниматься негативно!Всегда!Это должен знать и понимать каждый нормальный человек.
Кисломордые для того и существуют,чтобы обгаживать всё что есть и будет положительного в современной России.

[Ихалайнен]

Сообщение от А.Лексей

Да поймите же Вы, что церковь - это не залы картинной галереи со стабильным и оптимальным климатом, это почти проходной двор, это резкие колебания температуры и постоянно высокая влажность. Передача "Троицы" в церковь вместо написания её функционально полноценной копии (освящённого списка) - это гибель её. По ошибке властей и церковников через 10-20-30 лет от иконы останется лишь доска.

И останется на радость Западу тезис о неразвитости и дикости восточных славян, не способных сохранить своё искусство ...

А варварски взорванный в 1931 году Храм Христа Спасителя тебе жалко? Как и тысячи других уничтоженных в 20-30 годы русских храмов? Нет, не жалко? Тогда ты лицемер..

[шерри]

Сообщение от Просто Надежда

Любое решение властей,которое идёт на пользу людям-всегда(!) кисломордыми будет восприниматься негативно!

Людям, или всё-же попам ?

[А.Лексей]

Сообщение от Ихалайнен

А варварски взорванный в 1931 году Храм Христа Спасителя тебе жалко?

Жалко. И что ?