Господа «троцкисты» ))

[Андрей Евгеньевич]

Пора обратить внимание на следующую компанию: проповедничков троцкизма, орудующих на политфорумах и здесь в частности. Дескать, "истинные революционеры, проповедующие «за Советскую власть без жадов и коммунистов» и за «перманентную революцию».

Отсылающие так сказать к «речам Троцкого» и «первоисточникам», но почему-то никогда выдержки из оных не приводящие. А почему? – а потому что и Троцкий не настолько был «перманентным», как они хотят это вклеить; и сами они его труды (так сказать) вряд ли изучали. В лучшем случае знают то что прописано в спецметодичках по антикоммунистической и антисоветской работе по данному пропнаправлению.

Смысл сих «революционных проповедей» вполне понятен даже коту: «Глядитя!! От они какие были Ленин-Сталин, - усё извратили, продали революцию, страну потому и развалили... Троцкого-лапушку убили... истинного революционера-провидца... а вот ежели бы яго послушались да настала бы Перманентная революция, то так классно было бы, што и в сказке не сказать ни пером описать».

«А это усё коммунисты... ГМК (капитализьм) в СССР!!!... коммунисты-узурпаторы капитализьм у стране на самом деле построили... предали Революцию, создали ужасающую кошмарную страну... – продолжают тролики сидящие здесь же рядом с «едросами-белогвардейами», «либеральными демократами» и «рыношными всесвятцами аля Рыношная иканомика рай нам даст».

Вот в таких же зданиях:



Вот в них-то они и сидят /за исключением нескольких ушибленных «сподвижников»/; ибо найти в России настоящих поклонников «кровавого романтика Революции» (как он сам однажды назвал себя) ещё сложнее чем поклонников Рыкова и Бухарина.

СМЫСЛ я думаю вы уже поняли: точно также обделать Советскую Власть, Ленина, Сталина, КПСС, большевиков, Советский Союз и Советскую власть как это делают и более открытые враги и загадить людям мозги всё тем же старым антисоветским и антиэсэсэровским проп-враньём. Как говорится одни и те же тестикулы – только вид в профиль.

[Андрей Евгеньевич]

ИТАК: «Перманентная революция».

На что это прямо похоже:

вот есть Авгиевы конюшни. Накопилось в них столько навозу –лошади стали дохнуть. А конюхи – которые должны были бы очищать их от навоза и заботиться о лошадках – вместо того пили-жрали-пировали-пьянствовали и с
А когда этих (козликов) пытались урезонить они вставали на дыбки: «Ты супротив цара?! Супротив багатых?! Супротив порадку? Да мы тя в Сибирь, в острог... в арестантские роты. Бунтовщики! Палытики! Смутяни!!! Мы вас – во!!!

И вот пришёл «Геракл» и пустил на конюшни речку - целый поток очищающей воды; так что смыло не только горы навоза но и самих конюшков недоделанных. И конюхов поставил других – тех что заботятся о чистоте, свежей травке на корм и лошадках. И далее лошадки вздохнули наконец свободно.

ВОПРОС: так что, надо снова ждать чтобы навоз накопился, чтобы опять очищающий поток (т.е. РЕВОЛЮЦИЮ) на конюшни обрушивать? Или вообще-то надо чистить навоз, давать лошадкам корм и мыть их водичкой из шланга да на выпас гонять?

Именно так понимали и роль Революции и мирного строительства и Ленин, и Сталин и Третий Интернационал. РЕВОЛЮЦИЯ НУЖНА ТОГДА, КОГДА КОНЮХИ ИЗ УХАЖИВАТЕЛЕЙ ЗА ЛОШАДКАМИ И КОНЮШНЕЙ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ИЗДЕВАТЕЛЕЙ, КРОВОСОСОВ И ПЬЯНИЦ.

Как только наверх выдрались негодяи и превратили конюшню в Авгиеву, а лошадок в окровавленных тощих доходяг – ТОГДА надо делать революцию. А вообще-то комплексом революционных социалистических законов НЕ ДОПУСТИТЬ такого.

А вот товарищи «троцкисты»))) впаривают, что очищающий поток (революцию) на конюни надо пущать постоянно. Дескать: коли поток будет хлестать каждый день, то лошадки будут сытые и конюшня целая». И главное: БЕЗ ГЕРАКЛА воду пущать надо. Потому что сей зловредный Геракл «закладал мины замедленного действия»

И ЕЩЁ: Ленин организовал и удержал Социалистическую Революцию –сие ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ Это было. Большевики ОТСТОЯЛИ Революцию и Советскую Власть, и ЗА НИМИ ПОШЁЛ НАРОД – это было. Это исторический факт.

Даже американский проект Уикки-педия этой признаёт: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...81%D0%B8%D0%B8

«Установление советской власти в России ( в советской историографии «Триумфальное шествие Советской власти») — процесс установления советской власти на всей территории бывшей Российском империи, за исключением районов, занятыми войсками Центральных держав, вслед за захватом власти в Петрограде 25 октября 1917 года....»

Триумфальное шествие Советской Власти: https://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/...9D%D0%9E%D0%95

[Андрей Евгеньевич]

ДАЛЕЕ: СТАЛИН УКРЕПИЛ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ И СОЗДАЛ КОЛОССАЛЬНУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И С/Х В СССР. Он вывел СССР в тройку сильнейших стран мира, а отстояв страну во Второй Мировой – сделал её ПЕРВОЙ страной мира. СССР делил первое место в мире с США-Британией. Это – исторический факт.

СССР БЫЛ. Первая в мире страна социализма.
В СССР был социализм и высокий уровень жизни, СССР создал мощнейшую Социалистическую мировую систему. СССР имеет столько великих достижений по всем направлениям (кроме пятна атеизма) что вам – демократикам-ворам – В ТЫЩУ ЛЕТ ПОЛОВИНЫ этого не сделать. Да у вас и не то что тыщи – ДВАДЦАТИ лет у вас и то нету))).

А ТРОЦКИЙ ГДЕ СРАБОТАЛ?
ГДЕ помогли идеи Троцкого, которые между прочим более чем наполовину такие же большевистские как и у ВКП(б)? ГДЕ Троцкизм построил, победил и удержал? ПО ЧЁМ ПРОВЕРИТЬ? НА ЧЁМ убедиться? Ежели на Ленине-Сталине и созданном ими СССР - ВЕЗДЕ ПО ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ФАКТАМ, то где насчёт Троцкого?...
)))))))))))))))))))))))

Это точно также абсурдиссимо как идеи Кропоткина об «мировом анархизме» и мечты его верного поклонника Батьки Махно.

Пример правдивости» Троцкого: «Сталин – интендант Гитлера». То есть намёк на то что Советский Союз после заключения пакта о ненападении (последним после всех) начал якобы гнать Гитлеру и нефть и сырьё и продукты и вообще всё что только есть в СССР. А было ли так на самом деле?

Эта теория была... подсказана Троцкому для озвучки из тогдашнего Госдепа США; её перед тем уже озвучивали некие люди оттуда. Тему «снабжения Гитлера» Союзом муссировалась в это время в западной пропаганде как орган в любящих руках.

А Троцкий «распиарился» на ней потому, что его имя как «пострадавшего красного бойца» кое-чего значило на западе, и значило против СССР и «кровавого Сталина», пропаганду чего вели в то время ещё активнее чем сейчас о Путине.

А БЫЛ ЛИ Сталин (СССР) в самом деле интендантом Гитлера? - НЕТ. СССР действительно торговал с Гитлером сырьём, хлебом и древесиной в обмен на технику, промтовары и даже технологии... НО В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ СЕЙЧАС, когда вроде как война с НАТО.

Надеюсь я понятно излагаю.

[Андрей Евгеньевич]

А вот теперь как раз хотелось бы послушать самих товарищей «троцкистов» - их так сказать «пруфы»)))

Те самые выдержки из учений Троцкого и троцкистов, обоснования (???) их правдивости и исторические доказательства (??) что это всё сработало когда-то или работает где-то как-то.

На чём где и как они надеются что «идеи Троцкого» это как раз то что надо; и что "ежели б Сталин", то Троцкий со своими «романтизмами» (про его снюхивание с мировыми банкирами я уже не поминаю) вывел бы страну как раз к Светлому будущему.

А я со своей стороны обещаю просто и логично разбить каждое такое «доказательство» доступным языком, не переходя на личность лектора))).
...ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРОЛИНГА И НАХРАПНОГО НАГЛОДОЛБЕЖА В МОЗГ, разумеется. То есть покорно прошу без хамства, камлания и чтения гипнотических мантр.
....................
Ну а ежели молчание – то разумеется это как знак согласия.

[державник]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

А вот теперь как раз хотелось бы послушать самих товарищей «троцкистов» - их так сказать «пруфы»)))

Те самые выдержки из учений Троцкого и троцкистов, обоснования (???) их правдивости и исторические доказательства (??) что это всё сработало когда-то или работает где-то как-то.

На чём где и как они надеются что «идеи Троцкого» это как раз то что надо; и что "ежели б Сталин", то Троцкий со своими «романтизмами» (про его снюхивание с мировыми банкирами я уже не поминаю) вывел бы страну как раз к Светлому будущему.

А я со своей стороны обещаю просто и логично разбить каждое такое «доказательство» доступным языком, не переходя на личность лектора))).
...ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРОЛИНГА И НАХРАПНОГО НАГЛОДОЛБЕЖА В МОЗГ, разумеется. То есть покорно прошу без хамства, камлания и чтения гипнотических мантр.
....................
Ну а ежели молчание – то разумеется это как знак согласия.

Завышенная самооценка,признак психического заболевания,вполне допускаю в самом начале своего развития.

[Андрей Евгеньевич]

Сообщение от державник

Завышенная самооценка,признак психического заболевания,вполне допускаю в самом начале своего развития.

Ещё один из едросовских тролей?
Я вообще-то даже покорно просил без наездов на личность и высказывания своих ....х мнений о моей персоне. Но ваша компашка офисно-пирожковая видать иначе не может и не умеет

По теме есть что сказать? Или развитие не позволяет?

[державник]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

А вот теперь как раз хотелось бы послушать самих товарищей «троцкистов» - их так сказать «пруфы»)))

Те самые выдержки из учений Троцкого и троцкистов, обоснования (???) их правдивости и исторические доказательства (??) что это всё сработало когда-то или работает где-то как-то.

На чём где и как они надеются что «идеи Троцкого» это как раз то что надо; и что "ежели б Сталин", то Троцкий со своими «романтизмами» (про его снюхивание с мировыми банкирами я уже не поминаю) вывел бы страну как раз к Светлому будущему.

А я со своей стороны обещаю просто и логично разбить каждое такое «доказательство» доступным языком, не переходя на личность лектора))).
...ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРОЛИНГА И НАХРАПНОГО НАГЛОДОЛБЕЖА В МОЗГ, разумеется. То есть покорно прошу без хамства, камлания и чтения гипнотических мантр.
....................
Ну а ежели молчание – то разумеется это как знак согласия.

Троцкий:«Во внутренней партийной политике эти методы приводят, как мы еще увидим, к тому, что наша партийная организация “замещает” собой партию, ЦК замещает партийную организацию, и, наконец, “диктатор” замещает собою ЦК, далее, к тому, что комитеты делают “направление” и отменяют его, в то время как “народ безмолвствует”.

Это про кого не правда?
Так что разбивайте,не разбиваемое.Что вы можете сказать о " демократах" в РСДРП(б),ВКП(Б),КПСС.

[державник]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

Ещё один из едросовских тролей?
Я вообще-то даже покорно просил без наездов на личность и высказывания своих ....х мнений о моей персоне. Но ваша компашка офисно-пирожковая видать иначе не может и не умеет

По теме есть что сказать? Или развитие не позволяет?

Взято из интернета:

Человек с нарциссизмом много говорит: ему нравится рассказывать о себе и отвечать на вопросы. Главное правило успешной беседы — собеседник должен со всем соглашаться. Кстати, слушать человек с НРЛ вообще не умеет — ему просто не интересны чужие проблемы.

Любое возражение воспринимает как оскорбление. Агрессивно настроен ко всем, кто может пошатнуть его авторитет. Если что-то пошло не по плану, то виновных найдет быстро — это будет кто угодно, но не он сам.

Он легко может задеть собеседника, даже не подозревая, что слова звучат обидно. Уверен, что указывает услугу, говоря правду в глаза. Извинений не ждите.

Люди с НРЛ уверены в своей уникальности. По их мнению, следует вращаться только в высших кругах, а следовательно, иметь статусные (брендовые) вещи и яркий гардероб.

[Андрей Евгеньевич]

Сообщение от державник

Троцкий:«Во внутренней партийной политике эти методы приводят, как мы еще увидим, к тому, что наша партийная организация “замещает” собой партию, ЦК замещает партийную организацию, и, наконец, “диктатор” замещает собою ЦК, далее, к тому, что комитеты делают “направление” и отменяют его, в то время как “народ безмолвствует”.

Это про кого не правда?
Так что разбивайте,не разбиваемое.Что вы можете сказать о " демократах" в РСДРП(б),ВКП(Б),КПСС.

РАЗ ПЛЮНУТЬ разбить сие

Вонмем: ЭТО - ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПРОТИВ СТАЛИНА ЛИЧНОЕ. Это раз

Второе: Троцкий будучи у власти в Революцию прославился своим экстремизмом так, что даже Ленин разнёс его за это. Троцкий всегда был поборником крайне жёстких мер, и будучи у власти точно также "замещал собой партию" (как Мехлис) и лез в Большие вожди. Это исторический факт, самыми разными сторонами подтверждённый.Не ему на зеркало пенять.

И третье: СТАЛИН СОЗДАЛ ВЕЛИКОЕ И ПЕРЕДОВОЕ ГОСУДАРСТВО, Победившее не только буржуйню вашу, но и гитлеровскую Европу - чего лично вы, ваша власть никогда сделать не сможете. Он накормил, одел и обул народ, вывел страну в ПЕРВЫЕ в мире. Чего вы сделать не сможете никогда, хотя от разорённого вами СССР вам досталась огромная техническая, научно-производственная и военно-промышленная база - всё сделанное "галошными руками "совков". Уже это одно оправдывает его как вожда на все сто и сто десятых

А Троцкий (коего вы тут защищаете вследствие ольгинских методичек) просто ДЁРНУЛ из страны и снюхался с разведками и буржуйнёй. Сие все знают, окромя "работничков офисов"

И вам (поколению предателей и буржуйских рабов) этого никогда не понять, вы в состоянии только торговать импортными семечками.

[державник]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

РАЗ ПЛЮНУТЬ разбить сие



И вам (поколению предателей и буржуйских рабов) этого никогда не понять, вы в состоянии только торговать импортными семечками.

... а с чего вы решили,что мы поколение предателей и буржуазных рабов?
и почему вы оскорбляете людей не зная их,а всех под одну гребёнку?
Вы что, уполномочены Госдепом США,писать провоцирующие "посты"?

Сообщение от Андрей Евгеньевич

А вот теперь как раз хотелось бы послушать самих товарищей «троцкистов» - их так сказать «пруфы»)))


А я со своей стороны обещаю просто и логично разбить каждое такое «доказательство» доступным языком, не переходя на личность лектора))).
...ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРОЛИНГА И НАХРАПНОГО НАГЛОДОЛБЕЖА В МОЗГ, разумеется. То есть покорно прошу без хамства, камлания и чтения гипнотических мантр.
....................
Ну а ежели молчание – то разумеется это как знак согласия.