Черное зеркало фашизма

[Сергей Александрович]

автор: Денис Парфенов
ист. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/219248.html

Предлагаем вашему вниманию новую статью Секретаря МГК КПРФ, депутата Государственной Думы Д.А.Парфенова. Cтатья была опубликована в газете "Советская Россия": №60 (15322), 3 июня 2023 г.

Тема фашизма всегда находила довольно серьезное отражение в общественно-политической повестке России. Это совершенно естественно, учитывая, что Великая Отечественная война 1941–1945 гг., война против фашистских захватчиков, оставила неизгладимый отпечаток в памяти всех народов бывшего СССР. Вне всяких сомнений, русский народ является одним из самых пострадавших от той войны, наряду с белорусским, украинским, еврейским и другими народами.

В этой связи особенно трепетное восприятие проблемы фашизма в нашей стране не только не удивительно, но совершенно закономерно. Вместе с тем, такое восприятие и вхождение понятия в обыденное сознание, привело к широкому использованию термина по поводу и без. К фашизму приравниваются зачастую проявления жестокости как в политике, так и даже в бытовых ситуациях, фашистами не брезгуют обзывать друг друга активисты различных партий и движений, фашизмом зачастую называют многое из происходящего в странах-соперниках. Происходит своего рода инфляция термина, выхолащивание смысла, утрата осознания серьезности проблемы фашизма.

В СССР понимание фашизма как явления носило системный характер. Определение, которое дал фашизму Георгий Димитров, считалось, как говорится, каноническим: «Фашизм у власти есть <…> открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. <…> Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это – организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Превратившись на судебном процессе из обвиняемого в обличителя, тов. Димитров предельно точен в своих формулировках. Вместе с тем, многие десятилетия, прошедшие с момента появления этого определения, взывают к тому, чтобы еще раз обратиться к вопросу о раскрытии содержания фашизма как явления.

Прежде всего, следует отметить, что фашизм как политическая практика смог реализоваться уже только на империалистическом этапе капитализма. Иными словами, формирование фашистской идеологии стало возможным лишь в конце XIX века, на этапе перехода капитализма в империалистическую стадию, а приход к власти фашистских партий и установление фашистских политических режимов стало уделом 20–30-х годов уже XX века. Можно отметить, что фашистскими чертами обладали также и власть, и проводимая ею политика временных военных режимов, которое устанавливали лидеры Белого движения во время их попытки задушить социалистическую революцию в России, начиная с 1918 года, от т.н. Директории до Правительства Юга России.

Вопрос о власти разрешается при капитализме путем установления диктатуры господствующего класса капиталистов в форме буржуазной демократии. В ситуации, когда по тем или иным причинам, например, в результате роста рабочего, профсоюзного и революционного движения, власть капиталистов (в первую очередь крупных капиталистов – олигархии) оказывается под угрозой, то крупный промышленный и финансовый капитал прибегают уже к открытым террористическим методам подавления левого движения через установление фашизма. Т.е. диктатура капитала может осуществляться при относительно благоприятных условиях в форме буржуазной демократии, а в относительно неблагоприятные времена – в форме фашизма. Иными словами, фашизм – это капитализм без демократии.

…Фактически с самого своего возникновения отличительной чертой фашизма было разделение народов на «высшие» и «низшие». Стремясь добиться легитимации проводимой империализмом политики экспансии, угнетения, грабежа и геноцида населения целых стран, а также намереваясь столкнуть людей труда лбами по национальному признаку, международный капитал постоянно маскировал собственные хищнические устремления под «борьбу за чистоту мира»: то против второсортных народов, то против государств-изгоев, то против тех, кто, по мнению Запада, попирал «свободу, демократию и права человека». Все человечество до сих пор помнит о трагических последствиях деяний главарей Третьего рейха, взявших на вооружение теорию превосходства избранной арийской расы, которой якобы суждено преобладать на Земном шаре.

В течение последних десятилетий империалисты США и ЕС де-факто тиражируют постулаты, недалеко ушедшие от нацистской доктрины. Открытое и беззастенчивое провозглашение глобалистами превосходства «западной цивилизации» постулируется с самых высоких трибун, безапелляционно возводится в ранг аксиомы. Сейчас, как и в XX столетии, «сильные мира сего» снова устремили свои алчные взоры именно на Россию с ее несметными природными богатствами. Вот почему западные «глобалисты» с огромным упорством содействуют продвижению идей русофобии и антисоветизма. Серьезное осмысление этих проблем предлагает статья Г.А. Зюганова «Сражаясь за Русский мир».

Для империалистического этапа развития капитализма, как верно отмечал В.И. Ленин, характерно то, что раздел мира между великими державами уже завершен и в дальнейшем возможен лишь его передел, который в свою очередь осуществляется главным образом на основе силы, в первую очередь силы военной, т.е. значительно вырастает возможность развязывания новых воин, в том числе мировых. Таким образом, милитаристские и шовинистические устремления фашистских режимов выступают в качестве очень удобных инструментов для обслуживания интересов крупного капитала, решающегося на развязывание очередного этапа агрессивного наступления на своих конкурентов. В данном отношении фашизм – это капитализм, заточенный на войну.

читать далее: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/219248.html

[А.Лексей]

Интересная мысль, что "фашизм - это капитализм без демократии".
Отсюда следует формула для капитализма ...

[Сергей Александрович]

Сообщение от А.Лексей

Интересная мысль, что "фашизм - это капитализм без демократии".
Отсюда следует формула для капитализма ...

Разумеется, речь здесь идет не о той "демократии", которой решил назваться капитализм (при котором мы живем), а демократии в истинном значении этого слова. То есть о власти, где НАРОД действительно имеет отношение к таковой

[державник]

Сообщение от Сергей Александрович

Разумеется, речь здесь идет не о той "демократии", которой решил назваться капитализм (при котором мы живем), а демократии в истинном значении этого слова. То есть о власти, где НАРОД действительно имеет отношение к таковой

Например,народ избирает Кого-то, а он набирает команду по своему усмотрению,так как народ доверяет и вы попадаете в эту команду,вас назначают министром внутренних дел с неограниченными правами по отношению к "врагам народа" и тех кого вы видите наймитами буржуазии.

Мне не нравится такая демократия.Спаси Господи и Сохрани от такого министра внутренних дел и такой демократии.

[Андрей Евгеньевич]

Сообщение от державник

Например,народ избирает Кого-то, а он набирает команду по своему усмотрению,так как народ доверяет и вы попадаете в эту команду,вас назначают министром внутренних дел с неограниченными правами по отношению к "врагам народа" и тех кого вы видите наймитами буржуазии..

... и как следствие выпуску в производстве одних лишь калош и голодоморам на Украине и вообще везде

Вот же слава Дямократии, столь народный выборной характер носящей, никого в тюряги не сажающей окромя одних лишь настоящих воров - не то что при коммунистических капиталистах из ГМК СССР. Всяк при ней может иметь статус иностранного агента - поди лишь оформи лицензию. Не то что при страшных коммунистах.
Всяк при дямократии имеет свободу и счатье участвовать в управлении страной; я жду перевода от главного менеджера Газпрома в качестве своей доли от торговли газом.

[Андрей Евгеньевич]

Сообщение от А.Лексей

Интересная мысль, что "фашизм - это капитализм без демократии".
Отсюда следует формула для капитализма ...

А вот это по моему поважнее: "фашизм – это капитализм, заточенный на войну."

[Андрей Евгеньевич]

Кстати державник - ты уже здесь. Лампочка тут же включилась зелёным, хотя была серенькая.

Если б я сомневался в том что тебя подослали - то твое мгновенное появление исключает любые сомнения. Офис работает)))))))))

[державник]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

Кстати державник - ты уже здесь. Лампочка тут же включилась зелёным, хотя была серенькая.

Если б я сомневался в том что тебя подослали - то твое мгновенное появление исключает любые сомнения. Офис работает)))))))))

...а как ты хотел,контора не дремлет,знает, что за проколы лишение премии.

[державник]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

... и как следствие выпуску в производстве одних лишь калош и голодоморам на Украине и вообще везде

Вот же слава Дямократии, столь народный выборной характер носящей, никого в тюряги не сажающей окромя одних лишь настоящих воров - не то что при коммунистических капиталистах из ГМК СССР. Всяк при ней может иметь статус иностранного агента - поди лишь оформи лицензию. Не то что при страшных коммунистах.
Всяк при дямократии имеет свободу и счатье участвовать в управлении страной; я жду перевода от главного менеджера Газпрома в качестве своей доли от торговли газом.

Назови страну где нет казнокрадов.

[azm14]

Сообщение от Андрей Евгеньевич

А вот это по моему поважнее: "фашизм – это капитализм, заточенный на войну."

Демонкратия это равенство всех и вся. без классов, кланов, каст, религиозностей.

Рылочные отношения это конкуренция и неравенство. Имея собственность становишся собственником и мыслишь как собственник.
демонкратия некая питательная среда изначальная из которой прорастают буржуи - собственники. А как проросли эта демонкратия заканчивается. Начинается борьба экономическая политическая и военная.

Конкуренция из демонкратии строит иерархию собствеников. От бомжей возле мусорного бачка, до олигархов и разного рода политиков.

Фашизм имеет экономическую основу и интересы и далее что бы вовлечь народы имеет одеяния националистические, классовые, клановые, религиозные, территориальные и иные.

Свобода и демонкратия плюс рынок и конкуренция порождает частных собственников, укрупняет их и ведет цивилизацию к разным фашизмам.


Коммунизм есть отсутствие фашизмов. Антикоммунизм это путь к фашизмам.