|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
07.12.2008, 18:22 | #1 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
|
Кто кастрирует экономику России?
Маска безумия
Все жители России, которые доросли до разумного возраста, непрерывно думают одну думу – как мы залетели в яму нынешнего кризиса и почему нет просвета. Как устроена эта чудесная яма? Оглядываем ее стены – нет зацепки, а под ногами трясина хлюпает и засасывает. Такие кризисы – не проблема экономики, как и у лошади, завязнувшей в болоте и пожираемой гнусом, главная проблема не в отсутствии овса. Но нам сумели внушить, что все наши роблемы – экономические. Это нам в уши нажужжал гнус. Ладно, поверили, так давайте хоть за эту ниточку потянем, вдумаемся в то, что нам дальше жужжат. Выступает по телевидению придворный экономист Мау и утверждает, что беда России – высокие цены на нефть. Слишком быстро мы богатеем – и от этого беднеем с невероятной скоростью У ведущего программу челюсть отвисла от удивления, сам Мау трясется от страха – мол, что же это я плету? А ну как потянут меня к ответу? А что делать бедному подручному Гайдара? Но он знает все показатели и излагает факты. А факт налицо: подскочили цены на нефть в Нью- Йорке - и русские крестьяне не могут купить солярку для весеннего сева. Значит, еще часть наших сельских хозяев разорится, а мы втридорога будем импортировать ножки Буша и подобную им дрянь. И ведь эта идея - оправдать беды нашей экономики тем, что нам подфартило с ценами на нефть, - овладела «умами» власть имущих. Начальник экспертного управления Президента РФ А. Дворкович вещает с экрана телевидения: «Сегодня у нас проблем больше, действительно, с высокими ценами на нефть, чем благоприятных тенденций. Цены на бензин растут, многие предприятия говорят, что удорожание рубля ведет к потере конкурентоспособности». Если принять эту шизофреническую логику, нам надо было бы вылить нефть в море или раздавать ее даром. Наверное, будь Дворкович купцом, он продавал бы свой товар только если бы это приносило ему убыток. Яма нашего кризиса потому не имеет просвета, что построена из безумия, а оно – как живой активный туман, постоянно заращивает все щелочки и трещины. И дела, и слова Дворковича или Мау каждый раз рождают страшную мысль: кто безумец – я или они? Мое положение тем более трудно, что они для пользы своего дела иной раз и явно на себя маску безумца наденут. Рынок – наивысшая ценность! Нажива – наивысший идеал православного человека! Это нас сбивает с толку, явный обман этих «реформаторов» скрывает вещь гораздо более опасную и даже трагическую для всех нас. Под маской безумца у «реформаторов» маскируется неизвестность – а может, у них безумие истинное и искреннее? Казалось бы, что же в этом трагического для нас? Есть же у нас Институт им. Сербского, Больница им. Кащенко. Чуть-чуть политической воли, даже того же В.В.Путина, приедут санитары, наденут на них рубахи, отвезут проверить. Если все эти экономисты не симулянты, пусть себе ходят с блаженными улыбками по аллеям и хвастают друг другу: «Я – Адам Смит! А я – Карл Маркс!» Но это чуточки политической воли нет. Следом за Мау на конференции со странным названием «Модернизация экономики и выращивание институтов» выступает министр экономического развития Герман Греф и заявляет, что из-за высоких цен на нефть «предстоящие реформы будут очень тяжелыми». Как сообщает РИА «Новости», Греф сказал буквально следующее: «На сегодняшний день легких и популярных реформ не осталось, они будут болезненными и будут нарушать привычный образ жизни». Казалось бы, услышав такое от министра, который отвечает в России за «выращивание институтов», санитары должны были бы моментально вбежать в актовый зал, сделать бедняге укол и завернуть его в мокрую простыню. Так нет, толпа «модернизаторов экономики» встретила эти безумные слова бурными продолжительными аплодисментами. Вдумайтесь в слова Грефа: до сих пор реформы были «легкими и популярными» - люди, мол, радовались и изъятию их сбережений, и внезапному обеднению, и росту тарифов на свет и газ, и монетизации льгот. Но теперь эта лафа кончается. Почему же? А потому, что теперь много денег у России, девать их некуда – и вот, реформы придется сделать «болезненными». Можно ли назвать это рассуждениями нормального человека? Греф сказал, что «интересы государства будут противопоставлены интересам большой прослойки людей». Господа-товарищи неужели не видно, что человек не в себе или для чего-то притворяется? Эта «большая прослойка людей» при его реформах уже приблизилась к 99% населения. Да мыслимо ли было в истории государство, интересы которого «противопоставлены интересам» такой большой «прослойки»? И мыслим ли был министр, который такие вещи заявляет? Всеми этими министрами овладела странная, даже дикая идея – они с радостными лицами, как будто совершили гениальное открытие, взахлеб сообщают нам, что мы протестуем против этих их реформ только потому, что не понимаем благой вести Грефа. Министры и себя ласково журят – ах, не удосужились они доступно объяснить недалекому русскому народу, как благодетельны для него их дела. «В кратчайшие сроки в течение ближайших двух лет мы должны заложить основы для фундаментальных преобразований в таких областях как образование, здравоохранение и наука», - подчеркнул Греф. Судя по всему, «фундаментальные преобразования» на его языке означают похороны или кремацию. Чтобы было ясно, Греф подобрал действительно доступную, близкую аналогию: «Правительство должно предложить понятную «дорожную карту». Ну, спасибо, наконец дошло. Правительство у нас вроде как Израиль, а мы – палестинцы. «Дорожную карту» для России, наверное, уже и Буш одобрил. Что же это за «понятная «дорожная карта»? Перед телекамерой Греф, со странным взглядом, будто сам с собой разговаривает: «Образование, здравоохранение, ЖКХ. Как бы ни были больны эти вопросы, их нужно решать. Конечно же, выступает против большая часть ректоров. Им хорошо… То же самое в здравоохранении… Но это нужно сделать во что бы то ни стало, как бы это, может быть, трудно не было. И Маргарет Тэтчер сказала, по-моему, о том, что реформы, которые не задевают интересов большого количества людей, не дают больших результатов». Вот их главный критерий – задеть интересы большого количества людей, как Тэтчер велела. Чтобы было доходчиво, Греф ссылается на приятеля: «В отношении патернализма. У меня есть один хороший приятель, врач. Он говорит: «Вот ко мне приходит больной, он пять лет ест что попало, делает что хочет, пьет, потом приходит ко мне уже полной развалиной и говорит: «Ну, теперь лечи меня». Конечно же, каждый человек в стране, мы должны это четко довести, что забота государства только о тех... государство должно заботиться о людях, об их уровне благосостояния, о больных, инвалидах, престарелых людях. Все остальные должны обеспечивать свое будущее сами. И свое здоровье, свое благосостояние, всe каждый человек должен зарабатывать сам». Чтобы «это четко довести», надо перевести этот бессвязный бред на нормальный язык. Итак, «забота государства только о тех»! Значит, не обо всех. О каких «тех»? О тех, кто «не ест что попало». Представляете: больной приходит к врачу, а тот сначала выясняет, как человек питался последние пять лет. Ах, вы ели мало фруктов? Ах, вы потребляли недостаточно сметаны? Сколько раз в неделю вы покупали красную рыбу? Ах, вы работали на вредной работе («делали что хотели»)? Нет, батенька, забота государства не о вас - вы «должны зарабатывать свое здоровье сами». Вот что прямо сказал Греф, нацепив для верности маску безумца (разве мог бы нормальный человек без маски сказать: «Государство должно заботиться о людях. Все остальные, каждый человек, должны обеспечивать свое будущее сами»). На телепередаче у В.В.Познера (17 апреля) Греф объяснял, что надо делать с лишними деньгами, которые душат Россию: «У стабилизационного фонда есть две функции. Первая функция очень малопонятна - это функция стерилизации избыточных денег». Верно сказано - функция очень малопонятная. Стерилизовать деньги – как бродячих собак! Да это все равно что плюнуть на могилу великого философа рыночной экономики Франклина, который завещал потомкам: «Помните, что деньги по своей природе плодоносны!» Да, у американцев плодоносны, у них избыточных денег не бывает, а русские обязаны свои деньги стерилизовать – чтобы не плодоносили. Как же правительство РФ кастрирует деньги, заработанные российской экономикой? Оно их вкладывает в чужую экономику! Греф объясняет – и опять острое чувство, что или он безумец, или я. Вот его слова: «Когда в экономику приходит большая масса денег, не обеспеченных товарами, то они либо должны изыматься из экономики и не тратиться внутри страны, или будет очень высокая инфляция, ну в полтора раза выше, чем сейчас, а это прямое влияние на инвестиционный климат, отрицательное влияние. И мы этими деньгами ничего не сможем решить, кроме как очень быстро потратить их». Вдумайтесь в логику: если у нас завелись деньги, то инвестировать их внутри страны ни в коем случае нельзя, потому что это испортит инвестиционный климат и у нас будет мало инвестиций! Да что же это творится! Одобрительно качают головой Ясин, Дворкович, Познер… Где санитары? Греф продолжает: «Все экономисты, профессиональные экономисты, утверждают в один голос - стабилизационный фонд нужно инвестировать вне пределов страны для того, чтобы сохранить макроэкономическую стабильность внутри страны. Как это не парадоксально, инвестируя туда, мы больше на этом зарабатываем. Не в страну! Это первое. Вторая функция стабилизационного фонда - это вот сундук на черный день. Но этот черный день не будет таким черным, что случится какой-то коллапс». Что за чертовщина! Если инвестиции «в страну» вредны, то зачем же нам этот инвестиционный климат? Он же нас совсем угробит. А если правительство ради этого климата старается, то почему же его «профессиональные экономисты» утверждают в один голос, что деньги «нужно инвестировать вне пределов страны»? Ведь это сразу спугнет всех инвесторов. Ну какой дурак будет вкладывать деньги в России, если сам министр экономического развития предупреждает: «Не в страну!» Мол, инвестируя «туда», мы больше на этом зарабатываем. Значит, и всем надо инвестировать «туда», а не «сюда». Греф считает, что все это «парадоксально». А я думаю, что все это жульничество, для которого просто нельзя придумать правдоподобного объяснения. Да и ссылка на «профессиональных экономистов» - самое примитивное вранье. На той же передаче далиь сказать пару слов академику-секретарю Отделения экономики РАН академику Д.Львову, так он все наоборот говорил – эти деньги надо инвестировать именно в России, для развития ее экономики. Какое, вообще, свинство – так обманывать людей. Дворкович, поддакивая Грефу, тоже не велит вкладывать деньги в РФ: «Я уверен, что людям гораздо важнее стабильность, чем подарки, чем то, что им дадут один раз подарок». Где и кто хоть раз сказал о «подарке людям»? Кто из людей рассчитывает на подарки от Грефа? Что за чушь несут все эти «экономисты и эксперты»? Всем известно, о чем идет речь. Есть у нас в хозяйстве дыры, где все уже висит на ниточке, где требуется именно срочная стабилизация. Например, во многих городах на грани отказа водопровод. Случись авария – придется эвакуировать город, без канализации через три дня начнутся эпидемии. Хозяйство РФ может обеспечить все необходимое для ремонта – трубы, насосы, материалы и рабочие руки. Но у городов на это нет денег. И вот, они берут на Западе кредиты под 20,5% годовых (как это сделал Ярославль). Из каких же денег западный банк дает им эти кредиты? Из тех российских денег, которые туда отправил Греф на хранение! Ну разве это не безумие (или не вредительство)? Дайте Ярославлю эти деньги под 12% - и всем в России это будет выгодно. Нет, надо разорить город и обогатить западный банк. Если наши министры это делают без «отката», то и впрямь надо звать санитаров со смирительной рубахой. Вот другая подобная сфера – сельское хозяйство. За годы реформы посевные площади РФ сократились на 35 млн. га! Причина – у села нет денег на покупку техники, горючего и удобрений. В результате омертвлены три главных средства производства – земля, солнечная энергия и рабочие руки. Выход из кризиса всегда и везде происходит за счет оживления омертвленных ресурсов. Земля и солнце – вообще ресурсы бесплатные, а человеческим рукам работа - спасение. Каждый рубль, вовлекающий эти три ресурса в дело, дает самую большую прибыль. Засеять пшеницей 35 млн. га – это значит получить зерна на 9 млрд. долларов. У правительства есть лишние деньги? Дайте кредит крестьянам под будущий урожай. Сразу оживятся тракторные заводы, а за ними – целая цепочка производств, получат работу миллионы гибнущих людей. Нет! Отправят деньги в США, а оттуда будут завозить почти половину продовольствия. У Познера на посиделках собрались 17 апреля знаковые фигуры нынешнейэкономической власти – Греф и Дворкович, Шохин и Ясин. То, что все они говорили, кажется бредом безумных. Но это ошибка, они просто нацепили маски. Те, кому приходилось видеть и слышать их близко, без телекамер, знают, что все они – умные и цепкие люди, рассуждают четко и жестко, как генерал Кларк при бомбардировках Ирака. Трагедия в том, что мы оказались очарованы их масками и верим их рассуждениям – и безумие разлилось по всей стране. В той или иной степени этот туман обволок все наши головы, и, как мы ими ни трясем, стряхнуть его пока не можем. Тут нужна какая-то методика взаимопомощи. После войны наши врачи нашли вроде бы простые, а великие творческие методы, с помощью которых они смогли обучить контуженных снова говорить. Сидели они в госпитале и друг другу помогали – жестами, мычанием. Развивали новые нервные связи, учились двигать языком и губами. Снова выстраивали для себя русский язык, а с ним восстанавливалась и способность связно мыслить. Надо нам вспомнить эти методы, нос не задирать. Оказывается, притвориться говорящим не так уж трудно – посмотрите только на наших «экономистов». Эти маски им штампуют профессора в Высшей школе экономики. А нам, если хотим из ямы вылезти, надо начать с мычания. Надо вспомнить азбучные истины и отбросить «парадоксы Грефа». Как только мы стряхнем с себя гипноз их наигранного безумия, все эти министры долго не усидят. Лошадь, увязшая в трясине, гибнет от гнуса – некому ей помочь. Но мы-то люди! С.Г. Кара-мурза www.kara-murza.ru__
__________________
Сначала думать - потом делать! |
07.12.2008, 19:22 | #2 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
Экономику кастрировала правящая партия "Единая Россия" и её правительства и президенты. О чём гордо заявил Путин на последнем съезде Партии(правящая партия отвечает за всё, что происходит в стране). Вчерашний " разговор" Путина с "народом" лишь подтвердил это. Из трёхчасовой говорильни про трудности жизни в кризисный период и отмазке "бедных олигархов" за высокие(непомерно)цены на топливо-конкретным было только приглашение несчастной девочки и её бабушки на ёлку в Москву. В то же время почти каждый день объявляется о казнокрадстве и мздоимстве того или иного высокопоставленного регионального или муниципального(все обязательно педросы) чиновника. А о том, что рыба гниёт с головы-власть помалкивает. Слегка дёрнулись на Резника(благодаря испанцам), Драганова и иже с ними из верхушки-и тут же затихли. Уж больно свои в доску оказались. Проще народ гнобить.
|
07.12.2008, 21:35 | #3 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
|
С. Кара-Мурза пишет;"За годы реформы посевные
площади РФ сократились на 35 млн. га! Причина – у села нет денег на покупку техники, горючего и удобрений. В результате омертвлены три главных средства производства – земля, солнечная энергия и рабочие руки. Выход из кризиса всегда и везде происходит за счет оживления омертвленных ресурсов. Земля и солнце – вообще ресурсы бесплатные, а человеческим рукам работа - спасение. Каждый рубль, вовлекающий эти три ресурса в дело, дает самую большую прибыль. Засеять пшеницей 35 млн. га – это значит получить зерна на 9 млрд. долларов. У правительства есть лишние деньги? Дайте кредит крестьянам под будущий урожай. Сразу оживятся тракторные заводы, а за ними – целая цепочка производств, получат работу миллионы гибнущих людей. Нет! Отправят деньги в США, а оттуда будут завозить почти половину продовольствя". Знали ли об этом Греф, Кудрин, Путин, Медведев? Безусловно знали и знают, а значит они целенаправленно препятствуют развитию сельского хозяйстыва, и всей экономике России.
__________________
Сначала думать - потом делать! |
12.12.2008, 03:02 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 36
Репутация: 10
|
Не могу поддержать С. Кара-Мурза "...Дайте кредит крестьянам под будущий урожай. Сразу оживятся тракторные заводы, а за ними – целая цепочка производств, получат работу миллионы гибнущих людей. Нет!.."
Шире надо смотреть на проблемы сельского хозяйства и одними кредитами делу не поможешь. Хозяйства, которые еще каким то чудесным образом остаются на плаву в первую очередь нуждаются не в кредитах, а в паритете цен! Просто давать кредиты под будущий урожай, который в нынешних условиях может и не принести прибыли потому, что цены определяет свора паразитов в виде перекупщиков и откровенных спекулянтов. Молоко при себестоимости в 20 р. перекупщики берут за 12 р. (это еще с летней наценкой), а зимой и вовсе по 8 р./литр. А в магазине оно сколько стоит?!?! С зерновыми та же картина. Прекупщик диктует свои условия производителю. С бухты барахты определил сорность зерна в 15 % при реальной в 5% и колхозник просто отдает центнер с тонны бесплатно! А деваться потому что некуда. Транш за ГСМ надо платить, в противном случае на будущий год ни копейки не получит. Да и хранить, чтобы по весне подороже продать весь собранный урожай, негде. Задачи у него другие. Да есть агрохолдинги, которым кредиты нужнее. Особенно те, у которых полный цикл производства и собственный сбыт до розницы. Вырастили, переработали, продали. Это тупик для экономике в целом. Всей этой цепочкой должны заниматься разные отрасли. И задача сельскохозяйственного предприятия произвести зерно, а не буханку хлеба, а тем более продать ее конечному потребителю. Возращаясь к паритету цен. Когда закупать тоже молоко у производителя будут по 22 р., и при этом цена в рознице не должна измениться, то у с/х предприятия будет прибыль и он сможет вкладывать средства в развитие. В данном случае будет не пустое вкалачивание денег в землю. |
12.12.2008, 08:28 | #5 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
|
Ну, если кредитов не надо, то моно и не поддерживать, раз есть другие резервы для возрождения сельского хозяйства.
__________________
Сначала думать - потом делать! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Российские деньги вкладывались в нездоровую американскую экономику | Admin | Новости Российской политики и экономики | 8 | 23.09.2008 11:36 |
Всемирный банк и МВФ: российскую экономику ждет стагнация | Admin | Международные новости | 1 | 05.06.2008 02:26 |