Анти-НАТО: Европейский форум мира

[Сергей Советский]

Нет НАТО, нет войне

Под таким девизом 14—15 марта 2009 года в Берлине состоялась международная конференция, организованная Европейским форумом мира.

В ЕЕ РАБОТЕ приняли участие более 150 представителей различных общественных организаций, борющихся за роспуск НАТО и демонтаж натовских и американских военных баз как основных источников войны, из 11 стран Европы. Конференция была приурочена к 10-летию натовской агрессии против Югославии и предстоящему 60-летию со дня организации блока НАТО.
С основным докладом “За европейский порядок мира и безопасности” выступил и.о. президента Европейского форума мира В. Рихтер. Для выработки общих подходов в антинатовской борьбе участникам были предложены для обсуждения еще две актуальнейшие темы: “Нынешняя угроза миру в Европе и на всей земле — 10 лет после войны НАТО против Югославии” и “Историческая ответственность Европы за сохранение мирового порядка”.
На конференции выступили 34 ее участника, в их числе заместитель председателя парламента Чехии, первый секретарь Компартии Чехии и Моравии М. Филипп, бывший председатель правительства ГДР Х. Модров, бывший министр иностранных дел Югославии Д. Иванович, генеральный секретарь Всемирного совета мира И. Цавдаридис, председатель Антифашистского комитета Украины, секретарь ЦК КПУ Г. Буйко, бывший сотрудник военного командования НАТО в Европе, ныне известный публицист Райнер Рупп, заместитель председателя Антифашистского комитета Болгарии М. Найденов, вице-президент Европейского совета мира генерал-лейтенант И. Яценко, член Президиума ЦК КПРФ депутат Государственной думы РФ Н. Коломейцев.
В документах, принятых по итогам конференции, содержатся призывы ко всем общественным и политическим организациям, обеспокоенным нынешней политикой НАТО и предстоящим помпезным возвращением Франции в военные структуры Североатлантического альянса, поддержать, а по возможности и организовать в своих странах антинатовские акции протеста с требованием роспуска блока.
Европейский совет мира и ряд общественных организаций планируют провести массовые антинатовские манифестации и митинги: 24 и 25 марта в Белграде, 28 марта в Берлине, 4 апреля в Страсбурге, Баден-Бадене и других европейских городах с требованием роспуска НАТО. (Соб. инф.)

Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...%20НАТО,%20нет

[Сергей Советский]

Без НАТО планете будет спокойнее

На конференции, которая прошла под эгидой Европейского форума мира в Берлине, выступил член Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Николай КОЛОМЕЙЦЕВ. Он, в частности, остановился на политике двойных стандартов в отношениях между Россией и НАТО, приведя ряд конкретных примеров. Россия, сказал он, поделилась с Соединенными Штатами своими разведданными по Афганистану. В ответ американцы рассекретили в Катаре сотрудников российских спецслужб, уничтоживших проживавшего в этой стране опасного чеченского террориста Яндарбиева.
РОССИЯ обеспечивает транзит грузов НАТО в Афганистан, а в августе прошлого года командование блока посылает в Черное море полторы дюжины боевых кораблей для демонстрации силы. Эти факты отнюдь не являются примерами равноправного сотрудничества.
За годы нашей слабости США с помощью НАТО привыкли действовать с позиции силы, демонстрируя определенную избирательность. Китаю, например, уже никто не пеняет за коммунистическое правление в стране, зажим демократии, политику в отношении Тибета и т.д.
Что касается средневековых казней в Ираке и ковровых бомбардировок в Афганистане, то это явное свидетельство того, что активность НАТО вышла далеко за пределы сферы ответственности альянса и первоначальных задач, оговоренных Вашингтонским договором.
Особо хочу отметить, что в результате борьбы сил НАТО с талибами афганский наркотрафик, возросший в сотни раз, канализирован на север, в направлении России.
Кстати, за время присутствия — по приглашению официального правительства — советских войск в Афганистане производство опиума-сырца было сокращено здесь до 50 тонн в год.
Была восстановлена основа многоотраслевого сельского хозяйства, построено множество ирригационных сооружений, предприятий строительства и промышленности, воссоздана сеть школ и других учреждений образования и культуры. Несмотря на жесткое противодействие банд и подполья, подпитываемых из США, мирная жизнь в Афганистане неуклонно улучшалась, как и благосостояние его граждан.
За время незаконного присутствия войск альянса в Афганистане, по данным ООН, производство опиума-сырца со 150 тонн в 2000 году при талибах выросло до 7 тысяч тонн в 2008 году, то есть за время пребывания сил НАТО в Афгани-стане — в 47 раз. Причем за это время при попустительстве командования сил НАТО, а точнее сказать — по его сговору с полевыми командирами-наркодельцами, на территории Афганистана появились и работают 400 лабораторий по переработке опиума-сырца в героин, более 90 процентов из которого направляется на территорию России через Среднюю Азию.
От афганского наркотрафика за это время — от передозировок — погибли более двухсот тысяч граждан России, 80 процентов из которых — молодые люди до 30 лет. Это настоящая нарковойна против России при попустительстве сил НАТО, а точнее, под руководством ЦРУ, Моссада, МИ-6 и других спецслужб.
Восстанавливая полномасштабное сотрудничество России и НАТО, руководство РФ должно иметь это в виду. Точно так же генералы альянса должны иметь в виду, что приступил к работе Международный уголовный суд. В его работе отказались участвовать США, но все или почти все европейские страны дали своё согласие.
В условиях нарастающего финансово-экономического кризиса, подчеркнул депутат, мы должны помнить, что все предыдущие аналогичные кризисы, как правило, венчались крупномасштабными войнами. Кстати, именно после двух мировых войн прошлого столетия США, прокредитовав их участников и при этом понеся минимальные потери, превратились в ведущую мировую державу, диктующую силой оружия, в том числе с привлечением стран НАТО, свой тип демократии непокорным государствам и народам.
Лопнувший финансовый пузырь, надутый США монетаристской теорией Милтона Фридмана, сегодня вынуждает многие правительства мира милитаризовать свои бюджеты для сохранения рабочих мест, а с другой стороны — подталкивает “ястребов” попробовать произведенное оружие в деле, возрождая средневековую политику колониализма и диктата над странами по уже отработанному алгоритму.
Вначале, как это было с Югославией, Ираком и Афганистаном, обвиняют в несуществующих грехах, затем осуществляется открытая военная агрессия или интервенция и насаждается марионеточный режим, позволяющий за бесценок вывозить имеющееся там сырьё.
Аналогичные симптомы сегодня видны в богатых нефтью и другими природными ресурсами странах Африки, Прикаспия и других сырьевых районах мира.
Причем, вопреки перестроечным сказкам предателя всех времен и народов Михаила Горбачёва, Североатлантиче-ский альянс не только не распустился, но, проповедуя политику с позиции силы, поглотил бывшие страны Варшавского Договора, прибалтийские республики, активно работает над вовлечением в свою структуру Украины и Грузии и, заметьте, находящихся за десятки тысяч километров Новой Зеландии и Австралии. Кстати, вопреки большей части статей Вашингтонского договора и Устава ООН. Всем нам следует помнить: есть две модели обеспечения международной безопасности. Первая — с опорой на право силы, её сегодня придерживается блок НАТО. Это путь тупиковый, он исчерпал себя. Вторая модель — достижение баланса интересов народов и государств всего мира. По нашему мнению, этот подход более перспективный, отвечающий современным условиям и чаяниям граждан всех стран.

Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...ланете%20будет

[Сергей Советский]

Георгий Буйко: От конфликта — к диалогу

20 Березень 2009 09:41

В Берлине 14–15 марта прошла международная конференция, организованная Европейским форумом мира (ЕФМ). Рассматривался вопрос целесообразности существования НАТО. В составе украинской делегации был Георгий Буйко – председатель Антифашистского комитета Украины (АФКУ).
– Георгий Владимирович, как вы стали делегатом авторитетного международного фо­рума?
— Я думаю, на это повлияли результаты нашей работы. Антифашистский комитет Ук­ра­ины, который я возглавляю, в прошлом году стал полноправным членом Европейского форума мира. Вместе со мной в Берлин поехал вице-президент украинской секции ЕФМ Виль Ромащенко. Не смог приехать президент украинской секции поэт Борис Олийнык, а также Георгий Крючков, но они прислали свои тезисы. Кроме того, поступило приветствие от лидера Компартии Петра Симоненко. В преддверии 60-летия НАТО пропагандисты альянса начали активную кампанию, цель которой — убедить всех в миролюбивом характере организации. На конференции была представлена альтернативная точка зрения.
— А что на конференции говорилось об Украине?
— В докладе президента ЕФМ Вольфганга Рихтера об Украине было сказано немало. Он отметил роль украинских антифашистов в антинатовской борьбе. Особенно меня удивило, что в качестве примера он привел завершившуюся 23 февраля Всеукраинскую акцию “Ющенко—чемодан—Америка!”. Как видите, о нас знают и в Европе, несмотря на попытки властей и подконтрольных им СМИ замолчать сбор средств на отлет Ющенко в США. Кроме того, украинская секция ЕФМ – и прежде всего Антифашистский комитет – получили награды Европейского форума мира.
— Насколько представительным был состав участников?
— Состав был достаточно авторитетным. Например, среди делегатов конференции были депутаты бундестага и Европарламента. Хотелось бы отметить участие группы высокопоставленных в прошлом офицеров бундесвера. Люди, которые знают о НАТО не понаслышке, показали, что альянс из регионального военного блока превращается в глобальный, то есть сфера его деятельности охватывает практически весь мир. Только в Германии находится 287 военных баз США, в Японии — 130. Уже в наше время США разделили весь мир на шесть зон, в каждой из которых есть свой штаб командования. Американцы утверждают свои стандарты по всему миру и тем самым провоцируют нарастание культурно-цивилизационных противоречий между отдельными регионами и народами.
— И к какому выводу пришли участники форума?
— Главный вывод: НАТО как военный инструмент реализации политических интересов, и прежде всего США, себя исчерпал и должен самораспуститься, как это сделал в свое время Варшавский договор. Опасно также, что глобалистские круги делают ставку на радикальный национализм. В этом ряду и прибалтийские страны, и Грузия, и особенно (ввиду ее важнейшего геостратегического положения) Украина. Пример Тернополя в этом отношении очень показателен.
— Нам говорят, что вступление в НАТО — это приближение к европейским стандартам и снижение военных расходов…
— Выступающий на форуме Ханс Петер из Германии привел пример своей страны, для которой содержание натовских баз обходится в один миллиард долларов ежегодно. Так что, если кто-то думает, что вступление в НАТО экономически выгодно, то он ошибается. За присоединением к альянсу последует экономическая катастрофа, потому что бюджет Украины однозначно такой нагрузки не выдержит.
— Но без соответствующих структур, обеспечивающих безопасность, не обойтись.
— Этот вопрос был затронут в моем докладе. Претворение в жизнь норм международного права требует коллективного участия и согласованных усилий всех государств. Консолидирующая роль должна возлагаться на ООН и ее основные институты: Генеральную ассамблею и Совет Безопасности. А главное, нам нужен серьезный диалог о будущем глобальной системы безопасности. В ответ на политику надуманного “конфликта цивилизаций”, навязанную идеологами “евроатлантизма”, мы должны инициировать интенсивное развитие равноправного межцивилизационного диалога.
— Какие намечены перспективы?
— Двадцать третьего-двадцать четвертого марта состоится Бел­градская конференция, приуроченная к 10-летию нападения НАТО на Югославию. Кстати, на территории бывшей Югославии разбросано около десяти тонн радиоактивных осколков. В Европе тоже хватает своих проблем: в результате кризиса сворачиваются целые отрасли экономики, тысячи людей оказываются на улице. Рост протестных настроений налицо. Двадцать восьмого марта в Германии — во Франкфурте и Берлине — пройдут массовые акции протеста против внутренней и внешней политики немецкого правительства. Такие же акции уже начались во Франции и ряде стран Европы. Не останется в стороне и Украина. В ближайшее время все станут свидетелями нового этапа инициированных КПУ акций протеста. Главный лозунг: “Долой националистический режим Ющенко и олигархов!”.

Беседовал с председателем АФКУ,
секретарем ЦК Компартии Украины
Георгием Буйко Владимир Богун
“Рабочая газета”, 20.03.2009

[Сергей Советский]

Мы не сойдём с пути борьбы

На политической акции в рамках Белградского форума, созванного в связи с 10-й годовщиной натовских бомбардировок Югославии, выступил президент Всемирного совета мира (ВСМ) Сокорро ГОМЕС.

МЫ СОБРАЛИСЬ ЗДЕСЬ, сказал он, чтобы вспомнить исторические факты, объяснить их в свете полученного опыта и извлечь уроки. Это необходимо для того, чтобы активизировать наши усилия в борьбе за мир и новое мироустройство, которое будет строиться по законам справедливости и солидарности.
Десять лет назад эта страна, когда-то федеративное многоэтническое и многонациональное государство, стала жертвой самых подлых атак на ее суверенитет, целостность, жизнь ее людей, ее экономику и фундаментальные принципы.
В течение 78 дней Югославия подвергалась ужасающей военной агрессии со стороны США и НАТО. Итальянский писатель и активист Движения за мир Манлио Динуччи так описал трагедию, которая началась для народа Югославии 24 марта 1999 года:
“Поднимаясь в воздух в основном с итальянских баз, 1100 самолетов сделали 38000 вылетов, сбросив 23000 бомб и ракет. 75% самолетов и 90% бомб и ракет поставлялись Соединенными Штатами. Американскими же были коммуникационные сети, командование, контроль и разведка, с помощью которых проводилась эта операция. Бомбардировки систематически разрушали инфра-структуру Сербии, нанося потери главным образом гражданскому населению. Было разрушено 63 моста, 14 электростанций, нефтеперерабатывающие заводы в Панчево и Нови-Саде, автозавод в Заставе и 40 других предприятий, 100 бизнес-центров, 13 аэропортов, 23 железнодорожные станции и дороги, 300 школ, что, по приблизительным оценкам, нанесло ущерб, оцениваемый сотнями миллионов долларов. Не говоря уж об ущербе, причиненном этими бомбардировками здоровью людей и окружающей среде, что не подлежит восполнению”.
В результате нападения США и НАТО, подчеркнул С. Гомес, погибли тысячи людей, тысячи были ранены и покалечены. Многочисленные монументы, археологические памятники, монастыри и церкви — всё это можно добавить к объектам инфраструктуры, которые подверглись атакам с воздуха. Пострадали более десяти радио- и телевизионных станций и более два-дцати телевизионных ретрансляторов, не говоря уж о государственном телевидении Сербии, сотрудники которого смогли выйти в эфир уже через несколько часов, что явилось прекрасным примером способности граждан противостоять агрессору.
Вспоминая столь тяжелые факты, сказал президент ВСМ, мы отдаем дань мужеству народа Югославии, чтим её героев. Вечная память тем, кто, защищая свою страну, думал о будущем всего человечества.
Развязанная США и НАТО война против Югославии, как и все недавние войны, осуществляемые американским империализмом и его приспешниками против народов и государств, была начата под фальшивыми предлогами и при поддержке и подстрекательстве мощной машины лжи и подлога — СМИ, которые подготовили почву, распространяя тексты и фотографии о “нарушениях прав человека”, “этнических чистках” и “несоблюдении международных договоров”. Есть данные и об операциях шпионажа со стороны ЦРУ, а также финансировании и обучении террористических групп, которые пресса лицемерно называла силами национального освобождения.
Поводом для начала бомбардировок стал отказ президента Югославии Милошевича подписать постыдный договор в Рамбуйе. Всё дело в том, что это был не мирный договор, а смертельный приговор национальному суверенитету, поскольку предполагал оккупацию значительной части страны войсками НАТО. Билл Клинтон, в то время президент США, предложил оккупацию Косово силами НАТО (30 тысяч солдат) на неопределенный период. В действительности же бомбардировки 1999 года были частью глобальной стратегии американского империализма в его стремлении навязать силой свой порядок по всей планете.
Агрессия против Югославии, отметил С. Гомес, была частью цепи событий, начавшихся в 1990 году, когда империалистические державы решили использовать экономические ресурсы и задействовать свою дипломатическую и военную мощь для поддержки, как они называли, “новых демократических образований в Югославии”, стимулируя, таким образом, сепаратистские движения. А затем была запущена цепная реакция... Сначала Хорватия заявила о своем выходе в конце 1990 года. Затем в июне 1991 года провозгласила свою независимость Словения. Оба эти процесса вылились в военное противостояние.
Перед лицом всё ширящейся гражданской войны империалистические державы подлили масла в огонь.
В декабре 1991-го Германия в одностороннем порядке признала независимость Хорватии и Словении, а два месяца спустя за ней последовали и остальные 12 членов Европейского союза. В апреле 1992-го открылся новый фронт, когда Соединенные Штаты и Европейский союз признали независимость Боснии и Герцеговины. Не хочу подробно вспоминать, сказал Сокорро Гомес, о кровопролитии во время боснийской войны. Но необходимо подчеркнуть: сразу же после внутреннего военного противостояния сербов и албанцев в Косово натовский альянс выступил как агрессор, что вошло в историю как первое военное действие, не спровоцированное атакой против одного из участников и происходившее за пределами географической зоны агрессора. Это был первый опыт применения новой стратегиче-ской концепции НАТО после “холодной войны”.
Под лживыми предлогами Югославия пала жертвой применения планов мирового господства в новых условиях. А ведь эта страна не совершила никакого преступления. Это была суверенная страна, полноправный член ООН, со всеми нормально функционирующими учреждениями. Страна, которая, несмотря на все трудности и возможные ошибки при решении своих внутренних конфликтов, прилагала усилия к достижению экономического и социального прогресса, старалась исправить несовершенство своей политической системы, с тем чтобы разные на-циональности, входящие в её состав, могли жить вместе в гармонии.
Новая стратегическая концепция НАТО была принята 7 ноября 1991 года, когда главы государств и правительств 16 стран — участниц альянса собрались специально для этого на свой совет в Риме. Официально её утвердили в разгар войны в Югославии на саммите НАТО в Вашингтоне 23—25 апреля 1999 года. Как отмечал М. Динуччи, блок НАТО претерпел “генетическую мута-цию”. Будучи когда-то организацией, взявшей на себя обязательство помогать, включая применение вооруженных сил, любой стране — участнице блока, подвергшейся нападению в североатлантическом регионе, она превратилась в альянс, который, согласно новой стратегической концепции, обязуется также проводить ответные операции на кризисные события за пределами этой территории.
В преддверии празднования своей 60-й годовщины, сказал С. Гомес, НАТО наращивает агрессивную направленность, являющуюся отличительной чертой организации с момента её создания 4 апреля 1949 года. Самая большая ложь, распространяемая на протяжении этих шести десятилетий, заключается в том, что блок НАТО создавался как механизм по нейтрализации угрозы советского нападения на Восточную Европу. На самом деле эта организация была создана как часть набора инструментов гегемонистской политики Соединенных Штатов в Европе сразу же после Второй мировой войны. В течение многих лет НАТО держал в военном подчинении Европу и использовал её в качестве необходимого средства в “холодной войне”. Альянс был и остаётся милитаристским инструментом империалистической политики. С самого своего зарождения он отвечал возникающей время от времени необходимости прибегнуть к силе всякий раз, когда Соединенные Штаты как лидирующая супердержава среди капиталистических стран начинали наводить мировой порядок, согласно своим интересам.
Сегодня, подчеркнул президент ВСМ, новая стратегическая концепция альянса обретает новые формы. Заявляется об усилении интеграции между Европейским союзом, НАТО и США. И в связи с этим об увеличении сил, готовых к вмешательству, модернизации их вооружений и расширении области их влияния.
За десять лет, отделяющих нас от трагических событий, происшедших в Югославии после 24 марта 1999 года, человечество претерпело новые тяжелые потрясения, после Югославии последовали далее Афганистан (2001 год) и Ирак (2003 год). Мир стал менее надежным, конфликты более интенсивными, а права народов, завоеванные в результате многочисленных усилий и сражений, сузились. Устав ООН и комплекс согласованных норм международного права были нарушены, стали по сути пустыми словами.
Война по-прежнему стоит в повестке дня американского империализма в качестве средства управления миром, несмотря на надежды, которые выражал народ Соединенных Штатов во время минувших президентских выборов, сказал Сокорро Гомес. Недавние заявления американского президента Барака Обамы во время выступления в Национальном университете обороны в Вашингтоне явились тревожным сигналом для организаций, борющихся за мир. Несмотря на антураж красивых слов, стремление империализма к войне остаётся неизменным. Вот цитата из выступления Обамы: “Не сомневаюсь, что страна будет сохранять своё военное превосходство (…). Мы будем иметь самые мощные вооруженные силы в истории. Мы сделаем всё необходимое, чтобы удержать преимущество”. Со своей стороны, подчеркнул в заключение президент ВСМ, мы не питаем иллюзий. Когда лидеры крупнейших империалистических держав соберутся, чтобы отметить юбилей НАТО, они будут разрабатывать новые агрессивные планы против народов планеты. Всемирный совет мира, различные организации, разделяющие наши взгляды, все здравомыслящие люди будут укреплять свою сплоченность. Мы не сойдем с пути борьбы с милитаризмом и агрессивными войнами, будем и впредь выступать за мир и солидарность между народами.

Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...дём%20с%20пути