Физика и астрофизика - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

А.Лексей · 15.05.2007, 20:32

История, новости и перспективы

А.Лексей · 15.05.2007, 20:51

1932 г., Д.Д. Иваненко (СССР), обнаружив несоответствие эксперименту "спинов" (собственных вращательных моментов) ядер азота, рассчитанных по "e+p" модели, указал, что ядра состоят из "p+n". На несколько месяцев позднее в том же 1932 г. эту мысль развил В.Гайзенберг (Германия), коему дали Нобелевку, а Иваненко обошли.

Тот же Иваненко в соавторстве с Таммом (СССР) предположил "обменный" характер ядерных сил и они вывели формулу (см. !потенциал Юкавы"; позже развитие этой идеи Юкавой (Япония) привело к Нобелевке Юкаве+Тамму; Иваненко обошли.

Тот же Иваненко и его младшие товарищи Ландау, Гамов и Бронштейн опубликовали статью с описанием фундаментальной системы единиц, которую скромно назвали именем М.Планка.

И т.д., и т.п.

Ныне еврей, тоже профессор и доктор наук, Горелик, на страницах УФН поливает Иваненко калом, клевещет.

Почему?

Старческое? Национальное? Женщин в юности не поделили (Иваненко явно симпатичнее)?

Интересно, кто написал кляузу в НКВД на Иваненко и Ландау (см. тюрьма; пришлось Капице вступаться за обоих перед Сталиным) ?

Предполагаю, что всё дело в характерной национальной зависти к великому таланту профессора, д.ф.-м.н. Дмитрия Иваненко.

А.Лексей · 15.05.2007, 20:56

А вообще-то за много десятков лет до Резерфорда, экспериментально доказавшего существование положительного ядра атома, профессор Павлов (Россия, первая половина 19-го в.) из года в год давал студентам модель атома с положительным маленьким ядром и электроными орбитами, рассчитанными как классическая механическая система с резонансом и центростемительной силой Кулона.

Удавалось объяснить многие явления -- электризации веществ, сродство к электрону, и др. качественно и даже грубо количественно по порядку величины.

Все так привыкли к молекулярно-кинетической теории, к тому, что "тепло есть движение молекул", а не жидкость "теплород", что забыли, забыли или не знают, что доказал это М.В. Ломоносов, и что МКТ -- его теория. Ломоносов даже учёл возможность возбуждения вращательных движений молекул.

15.05.2007, 20:32	#1
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 25,246 Репутация: 2569	Физика и астрофизика История, новости и перспективы

15.05.2007, 20:51	#2
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 25,246 Репутация: 2569	1932 г., Д.Д. Иваненко (СССР), обнаружив несоответствие эксперименту "спинов" (собственных вращательных моментов) ядер азота, рассчитанных по "e+p" модели, указал, что ядра состоят из "p+n". На несколько месяцев позднее в том же 1932 г. эту мысль развил В.Гайзенберг (Германия), коему дали Нобелевку, а Иваненко обошли. Тот же Иваненко в соавторстве с Таммом (СССР) предположил "обменный" характер ядерных сил и они вывели формулу (см. !потенциал Юкавы"; позже развитие этой идеи Юкавой (Япония) привело к Нобелевке Юкаве+Тамму; Иваненко обошли. Тот же Иваненко и его младшие товарищи Ландау, Гамов и Бронштейн опубликовали статью с описанием фундаментальной системы единиц, которую скромно назвали именем М.Планка. И т.д., и т.п. Ныне еврей, тоже профессор и доктор наук, Горелик, на страницах УФН поливает Иваненко калом, клевещет. Почему? Старческое? Национальное? Женщин в юности не поделили (Иваненко явно симпатичнее)? Интересно, кто написал кляузу в НКВД на Иваненко и Ландау (см. тюрьма; пришлось Капице вступаться за обоих перед Сталиным) ? Предполагаю, что всё дело в характерной национальной зависти к великому таланту профессора, д.ф.-м.н. Дмитрия Иваненко. Последний раз редактировалось Мамушкин; 15.05.2007 в 20:56.

15.05.2007, 20:56	#3
А.Лексей Местный Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Урал Сообщений: 25,246 Репутация: 2569	Кто выдвинул гипотезу об атомном ядре А вообще-то за много десятков лет до Резерфорда, экспериментально доказавшего существование положительного ядра атома, профессор Павлов (Россия, первая половина 19-го в.) из года в год давал студентам модель атома с положительным маленьким ядром и электроными орбитами, рассчитанными как классическая механическая система с резонансом и центростемительной силой Кулона. Удавалось объяснить многие явления -- электризации веществ, сродство к электрону, и др. качественно и даже грубо количественно по порядку величины. Все так привыкли к молекулярно-кинетической теории, к тому, что "тепло есть движение молекул", а не жидкость "теплород", что забыли, забыли или не знают, что доказал это М.В. Ломоносов, и что МКТ -- его теория. Ломоносов даже учёл возможность возбуждения вращательных движений молекул.