Уход из-под власти капитализма и кризиса. Роль КПРФ.

[Владимир Александрович]

С моей точки зрения, идущий кризис в России представляет, практически, абсолютную опасность для наличия нашей страны в истории. Да, и от всего человечества рожки да ножки, рога и копыта останутся, если осуществляться все планы капитализма. Никому не надо мне верить, не надо кичиться книжными знаниями, не надо сейчас никому доверять, у каждого своя голова на плечах должна быть, а не фпешка с плешинами. Никто не знает, как выйти из этого кризиса, да я и сам не знаю. Но, уйти от него надо.

Вероятно, это надо и Президенту страны, и правительству, и КПРФ, да и другим политическим партиям и движениям. Конечно, если Президенту дорога Россия, а не только народ, который регламентирован Конституцией РФ для осуществления своей власти в России, и которому Президент присягает служить верно, клянется. Нет никаких слов в присяге о верности России или о верности многонациональному народу страны. Но, ладно, и без Президента все можно решить, если не пожелает отслужить России верой и правдой. Это кризис, в любом случае, покажет, кто есть кто в нашей стране. В любом случае, этот кризис просто так не пройдет.

Вероятно, в первую очередь, надо вникнуть в суть, в смысл термина капитализм. Очевидно, этот термин является производным от слова капитал. То есть сначала было слово капитал, от него произошло образование слова капитализм.

Сообщение от БСЭ

Капитал (нем. Kapital, франц. capital, первоначально — главное имущество, главная сумма, от лат. capitalis — главный), …

Латинский язык очень древний, он уже не живой. А слово уже было. А раз было, то было и понятие в мозге людей, именуемое этим термином, были и представления о капитале, его понимание, то значит был и предмет, понимаемый и именуемый капиталом.

Интересная деталь. Главная сумма? Но, главная сумма чего? Вероятно, денег. Не картошки же, на которой пухла семья Маркса. Больше ничего здесь не мыслится.

Кому потребовалось термин деньги убрать из определения, скрыть его, и с какой целью?

[Владимир Александрович]

История денег http://voffka.com/archives/2007/05/23/035796.html


Примерно 3- 2 тыс. до н. э. В Месопотамии появляются первые банки. Их роль выполняли храмы и дворцы местных правителей, предоставлявшие услуги по безопасному хранению товаров.

Примерно 2 250 г. до н. э. Правители Каппадокии (ныне территория Турции) впервые начали гарантировать качество и вес серебряных слитков, выполнявших функцию денег.

Примерно 1 200 г до н. э. Появляется китайский иероглиф "деньги", которым обозначали ракушки каури, выполнявшие роль универсального платежного средства. В некоторых регионах Азии каури сохраняли эту функцию до середины ХХ века.

Примерно 1000 - 500 лет до н. э. В Китае появляются прототипы денег: слитки металла в форме лопат, мотыг и ножей, которые ранее использовались в качестве средства обмена.
Примерно 640- 630 г до. н. э. В Лидии (территория современной Турции) впервые изобретены деньги в современном смысле этого слова. Это были круглые монеты из электрона (сплав золота и серебра).

Примерно 600 г до. н. э. Первое достоверное свидетельство о существовании банковских операций, похожих на нынешние. Банкир Тифий имел сеть контор в различных городах Греции и Ионии. Он использовал безналичный расчет - торговцы и путешественники перевозили с собой не деньги, а расписки банка Тифия.

Примерно в это же время в Китае начали чеканить монеты из железа. До этого деньги изготавливались лишь из драгоценных металлов и их стоимость, фактически, равнялась стоимости материала, из которого они были изготовлены. В Китае впервые начали использовать для изготовления денег более дешевый материал и ввели понятие "номинал".

Примерно 500 г до. н.э. Греческие авторы описывают реформы спартанского законодателя Ликурга. Ликург впервые в мире попытался проводить политику финансового изоляционизма. Он запретил использование золотой и серебряной монеты, чтобы ограничить деятельность иностранных торговцев предметами роскоши. Спартанские деньги изготавливались нарочито большими и тяжелыми, для перевозки даже не очень крупных сумм требовалась телега, запряженная лошадью. Они не были конвертируемы - их отказывались принимать к оплате везде, кроме Спарты.

910 г. В Китае начат массовый выпуск денег из бумаги.

1156 год. Первый официальный контракт о курсах обмена валют. Генуэзские купцы заключили его с Византией. Менялы, специализировавшиеся на обмене денег, выпускавшихся различными государствами, действовали повсеместно в мире более 1. 6 тыс. лет.

12 век. В северной Италии открывается множество частных банкирских домов. В Генуе зафиксирован первый банковский перевод безналичных средств в современном смысле этого слова.

1440 год. Иоганн Гутенберг изобрел печатный станок, который предназначался для изготовления книг. Однако в скором времени было предложено использовать его для печатания бумажных денег - их выпуск стал более быстрым и менее затратным. Ранее принцип печатного станка для печати денег использовали китайцы, однако об этом европейцы, судя по всему, не знали.

1649 год. Банки Англии, Франции, Голландии стали выпускать чеки в современном их понимании. Прототипы банковского чека были известны с 13 века.

1661 год. Создан первый государственный центральный банк в мире - Банк Швеции. Идея центрального банка, контролирующего банковские операции в стране и отвечающего за производство и состояние национальной валюты, была революционным нововведением и крайне долго прививалась в мире. К примеру, во Франции центральный банк появился через 140 лет. Государственный банк Российской Империи был основан в 1860 году. В США Федеральная Резервная СистемаFederal Reserve System (выполняет функции Центрального Банка) была создана лишь в 1913 году. До этого многие американские банки самостоятельно выпускали долларовые банкноты, которые заметно отличались по размеру и дизайну.

1705 год. Опубликована первая книга, посвященная теории монетаризма: "Деньги и Торговля. Предложение об Обеспечении Народа Деньгами" (Money and Trade Considered: With a Proposal for Supplying the Nation with Money). Ее автором был шотландец Джон Ло (John Law).

1824 год. В США впервые в мире создана система банковского клиринга - система безналичных расчетов за товары, ценные бумаги и оказанные услуги, основанная на учете взаимных финансовых требований и обязательств.

1837 год. Изобретение телеграфного аппарата, приведшее к революции в сфере финансов. В конце 18 века телеграф стал средством финансовых коммуникаций. В начале ХХ века примерно 80% мировых банковских платежей проходили с помощью телеграфа. В 1914 году в Великобритании имелось около 800 тыс. телеграфных аппаратов, в Германии - около 1 млн. 400 тыс., в США - 10 млн. Любопытно, что Федеральная Резервная Система США стала использовать телеграф для проведения транзакций лишь в 1918 году.
Причиной было недоверие к новой технологии: считалось, что благодаря телеграфу доступ к финансовой информации смогут получить жулики.

1937 год. Первый прототип современного компьютера создан в Колледже штата Айовы. В
1946 году в Университете Пеннсильвании был создан первый настоящий компьютер ENIAC (Electronic Numerical Integrator and Calculator). Он весил 30 тонн и мог совершать 5 тыс. операций в секунду. Его стоимость составляла 0 тыс. и он был создан по заказу армии США для проведения артиллерийских расчетов. Один из изобретателей компьютера произнес историческую фразу: "Возможно мы сможем продать пять таких штук на международном рынке". Первые десятилетия компьютерной истории никому не приходило в голову использовать эти устройства для проведения финансовых операций - компьютеры считались слишком ненадежными, чтобы им можно было доверить столь ценную информацию.

1944 год. Международная конференция в Бреттон Вудсе (США). Курс доллара привязан к курсу золота. Доллар стал валютой, на которой основана международная торговля. Этот год условно принято считать началом современного процесса глобализации. На конференции в Бреттон-Вудсе также было принято решение о создании Международного Валютного Фонда (International Monetary Fund) Всемирного Банка (World Bank) и развитии свободной торговли. Принципиально новая идеология деловых отношений нуждалась в новых способах операций с деньгами.

1950 год. Создана первая кредитная карточка - Diners Club, которая предназначалась для оплаты завтраков, обедов и ужинов в ресторанах. Два года спустя Franklin National Bank выпустил первую банковскую кредитную карточку. Ныне на одного взрослого американца приходится 10 пластиковых карточек, ими можно расплатиться практически везде.

1950- е годы. Банки создают сеть передачи финансовой информации с помощью телексной связи.

1969 год. Первое объединение компьютеров в сеть. Начало создания сети ARPANET Агентства Передовых Научных Исследований и Проектов (Advanced Research and Projects Agency) Министерства Обороны США.

1970 год. Компания Intel создала первый компьютерный чип. Начало технологической революции, приведшей к созданию персональных компьютеров.

1971 год. Привязка доллара к золоту отменена. Договоренности Бреттон Вудса фактически утратили силу.

1972 год. Компьютеры приходят в сферу финансов. В США впервые в мире создана централизованная электронная сеть учета банковских чеков. Компьютеры стали основой системы социального обеспечения США. Подсчитано, что из-за несовершенства программного обеспечения за период с 1972 по 1995 год компьютеры обсчитали 695 тыс. получателей социальной помощи в общей сложности на 0 млн.

1973 год. 239 банков из 15 стран мира создали Общество Всемирной Межбанковской Финансовой Телекоммуникации (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication - SWIFT). Система SWIFT, заменившая телетайп, стала первой международной системой такого рода. В 2002 году ее пользователями были более 7.6 тыс. организаций из 198 стран мира, которые за год передали почти 2 млрд. сообщений.

1977 год. Первый персональный компьютер Apple II появился в свободной продаже. В 1975 году в мире было 50 тыс. действующих компьютеров, в 1998 году - более 140 млн. , в 2002 году - более 800 млн.

1991 год. Европейская физическая лаборатория CERN создала известный всем интернет- протокол - www - World Wide Web. Эта разработка была сделана, прежде всего, для обмена информацией среди физиков. В 1992 году Интернетом заинтересовались банки, которые стали создавать сперва рекламные сайты, а примерно с 1996 года - полноценные банковские представительства в Интернете. Подсчитано, что стоимость одной банковской операции, проведенной через Интернет, на 90% дешевле аналогичной операции, совершенной в "традиционном" банковском офисе.

1993 год. Изобретены "цифровые деньги" - DigiCash. На основе этой технологии чуть позже были созданы смарт-карты - карточки с компьютерным чипом, на которой записывается информация о количестве денег на счете. Приобретатель карточки может купить ее, например, за и использовать как обычные деньги (подразумевается, что считывающие устройства установлены абсолютно везде, где может требоваться оплата), а после либо пополнить счет, либо просто выбросить карточку. Во время Олимпийских игра в Атланте (1996 год) было продано более 300 тыс. смарт-карт. В Японии в этом же году на смарт-карты были переведены абсолютно все телефонные аппараты.


Обычные смарт-карты защищены персональным кодом, что делает их воровство менее прибыльным и хлопотливым занятием, чем похищение обычных денег. Ныне существуют технологии, позволяющие персонализировать "цифровые деньги", например, на них можно разместить фотографию владельца, отпечатки его пальцев и т.д.

1995 год. Год великого перелома. Окончательная победа цифровых денег над бумажными. В 1995 году 90% всех банковских платежей в США проводилось в электронной форме: по подсчетам National Automated Clearing House Association, 3 трлн. транзакций совершались в электронной форме, трлн. - чеками и лишь .2 трлн - наличными.

1998 год. В США создана система PayPal, позволяющая пользователям компьютеров пересылать друг друг деньги по электронной почте. В Европе создана система PhonePaid, позволяющая проводить транзакции с помощью мобильных телефонов. В конце 1990-х годов было создано множество систем "интернет-денег": Clickshare, The Internet Dollar, Internet Cash, NetCheque и т.д.

2002 год. Впервые введена единая валюта для европейских государств - евро. Для проведения безналичных расчетов евро применялось с 1999 года.

2003 год. Роберт Мандел (Robert Mandell), лауреат Нобелевской премии по экономике, предсказал, что уже в 2040 году мир может оказаться на пороге создания единой валюты. Ее основой могут стать денежные единицы США, Европейского Союза и Японии. Мандел назвал гипотетическую валюту "дей" (доллар, евро, йена) или "интор".

[Владимир Александрович]

Архаическая латынь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82.

Появление латыни как языка относят к середине II тыс. до н. э. В начале I тыс. до н. э. на латинском языке говорило население небольшой области Лаций (лат. Latium), расположенной на западе средней части Апеннинского полуострова, по нижнему течению Тибра. Племя, населявшее Лаций, называлось латинами (лат. Latini), его язык — латинским. Центром этой области стал город Рим (лат. Roma), по имени которого объединившиеся вокруг него италийские племена стали называть себя римлянами (лат. Romani).

Наиболее ранние письменные памятники латинского языка восходят, предположительно, к концу VI — началу V веков до н. э. Это найденная в 1978 посвятительная надпись из древнего города Сатрика (в 50 км к югу от Рима), датируемая последним десятилетием VI века до н. э., и отрывок сакральной надписи на обломке чёрного камня, найденном в 1899 при раскопках римского форума, относящаяся примерно к 500 до н. э. К древним памятникам архаической латыни относятся также довольно многочисленные надгробные надписи и официальные документы середины III — начала II века до н. э., из которых наиболее известны эпитафии римских политических деятелей Сципионов и текст сенатского постановления о святилищах бога Вакха.

Крупнейшим представителем архаического периода в области литературного языка является древнеримский комедиограф Плавт (ок. 245-184 до н. э.), от которого до нашего времени дошло 20 комедий целиком и одна — в отрывках. Впрочем, следует заметить, что словарный состав комедий Плавта и фонетический строй его языка уже в значительной мере приближаются к нормам классической латыни I века до н. э. — начала I века н. э.

Можно многое найти в сети, истина о капитале не находится. Много слов есть.

Капита́л (от лат. capitalis — главный, главное имущество, главная сумма) — совокупность товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства.[1] В более узком смысле это источник дохода в виде средств производства (физический капитал). Под денежным капиталом понимают деньги, с помощью которых приобретается физический капитал. Капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, в производство, называют также капиталовложениями или инвестициям

Но не стыкуется. Капитал, пусть главный, пусть главное имущество. Но главная сумма чего в этом главном имуществе? Да, не мог латинский язык допустить обрезанного определения капитала.

Чтобы состыковалось, нужно: Капитал – это есть главное имущество собственника всей суммы денег. Тогда отсюда легко понимается и капиталист. Капиталист – это есть собственник, хозяин всех денег, хозяин капитала. Отсюда можно рассуждать и говорить о капитализме.

Если капитал есть древнейший термин, то и капиталисты, и капитализм тоже из древности. Но опять: почему науке потребовалось именовать капитализмом буржуазную формацию? Нет здесь логической стыковки, если деньги явили себя гораздо раньше, чем буржуи, буржуазия.

Опять же, каким образом труд сделал из обезьяны человека? Рука пятипалая, палка, кирпич, камень ли, или булыжник, оружие пролетариата, а дальше шарики стали разрастаться в ее мозгу? Но сколько обезьян пятипалых, сколько палок они уже перепробовали. Но шарики не разрастаются.

Чтобы деньги оказались бы в сфере обмена товарами, кто-то должен организовать их ввод в рынок. Или обезьяна-землепашец еще и деньги выращивала?

[Иноземцев]

"Производственный капитал" и "Денежный капитал" разные вещи.
"Производственный капитал" производит предметы потребления и прибавочную стоимость. (Т-Д-Т")
А "Денежный капитал" "производит" только денежную "прибавочную стоимость".
(Д-%-Д")

[Владимир Александрович]

Конечно, ни один человек, нормальный человек, не будет оспаривать, что сначала не было никаких городов, рынков, базаров. Пусть были обезьяны, которые из палки сделали рычаг, а из камня топор, мотыгу, кайло. Труд этих обезьян становился производительным, интеллект разрастался. Обезьяна становилась человеком.

Итак, представим округу с обезьянами. Одни обезьяны становились людьми, другие обезьяны, не желающие трудится, мыслить, так и оставались обезьянами. Лазали по пальмам, лианам довольные и сытые, да еще воровали у обезьян-людей. Если всего вдоволь. Или в людей превращались не обезьяны, а сами люди, сначала похожие на обезьян?

Или надо представить природный катаклизм?

Все было хорошо, все были сыты и довольны, звери-животные. Но вот быстрое похолодание, большинство растений и животных гибнут, выживают сильнейшие. Инстинкт самосохранения не только заставляет некоторых обезьян собираться в кучи, кучковаться, но и приближаться к огню, от которого они раньше в страхе убегали. Как правило, обезьяны растительноядные животные. Им сложно рвать сырое мясо, чтобы его проглотить, как делают хищники. Но мясо, погибших животных в огне вполне по мягкости соответствовало зубам обезьян, и удовлетворяло. Почему другие обезьяны не последовали за продвинутыми обезьянами, ведь, всем животным дан подражательный инстинкт. У некоторых людей живут дома обезьяны, они пьют из бокалов, умело пользуются ложкой, но людьми не становятся, рождаясь и живя в среде людей. И никогда людьми не будут, хоть через миллионы лет. Здесь иная тайна, может, кто-то и откроет.

Но все пусть будет, как обучили нас всех. Трудолюбивые обезьяны или уже обезьяны-люди, живущие кучками, стаями, стадами, переходят к стойбищам, оборудуют для себя жилища, кто в пещерах, кто в берлогах, ямах, накрывая их сверху, появляются оседлые стоянки людей, селения, появляются хозяйства.

Умные и прилежные к труду хозяева-обезьяны, почти что люди, успешно ведут свои хозяйства, но еще много ленивых и нерадивых хозяйств. Тогда бедные обезьяны идут к богатым обезьянам-людям и просят у них вещей, зерна, молока, мяса, чтобы не умереть с голода. В следующий сезон они должны вернуть долг, да еще с придачей. Богатство обезьян-богачей растет, и на него работают уже должники, нищие и бедные обезьяны. Появляются такие излишки вещей, которыми можно меняться с другими богачами. Естественно, товар, сфера обмена товарами, далее денежный товар, и все до нашего времени. И все, кажется, правдоподобно.

Но, мелочный вопрос. Если есть денежный товар, то должны быть и деньги?

Можно понять товарные деньги, ибо товар мы знаем, хотя не знаем, что такое деньги, и никак не можем знать, что такое денежный товар. Товарные деньги – это деньги связанные с товаром, для товара, например. Денежный товар, то это товар для денег? Пусть так. Но, что есть деньги?

Еще интересная деталь. Если человек произошел от какого-то зверя-животного. То легко заметить, что в среде зверей доминируют волки, а не волчицы вожаки стаи, самцы, но не самки. Тогда откуда взялось слово матриархат. Случайность, случайное слово?

«Матриархат (от латинского mater, родительный падеж matris — мать и греческого arche — начало, власть; буквально — женовластие), одна из форм общественного устройства периода разложения родового строя и перехода к классовому обществу».

Забавно, сначала обезьяны-самцы, самцы начали разлагаться, пьянствовать, вероятно, как сегодня, обезьяны-самки берут власть в свои руки, самцы спохватываются и переходят классовому обществу, к капитализму. Так и живем, запутав себя сетями обмана и лжи.

Самый главный советский самец запутался, а его самка и перевела стрелки на капитализм.

[Владимир Александрович]

Вероятно, вопрос сокрытия происхождения человека имеет значение для капитализма. Почему сокрытие? Дело в том, что ни один человек не появляется из ниоткуда. Любой человек является продолжением своего рода, и это начало уходит своими корнями в образование человеческих организмов еще в водной среде из одноклеточных организмов, и все это вписано в генетическую память каждого человека, и отображается в подсознании. Это касается всех живых существ. Так уж устроена живая природа, как мне представляется. По сути, ни одно знание человеческое не утеряно. Но эти знания можно скрыть, не дать открыть и новые знания, манипулируя сознанием и подсознанием людей.

Еще на первых этапах развития своего интеллекта, люди должны были ощущать свое происхождение, впоследствии осознавая его, а в дальнейшем и отображая, оставляя следы для будущих поколений. Но, к сожалению, таких отображений мы не находим.

Проникая в глубины своего подсознания, пронизывая все эпохи и времена, я легко представляю происхождение человека еще в водной среде. Как и все живые существа, человек организован из одноклеточных живых существ. Здесь он не отличается от других, скажем, животных, живущих на суше или в воде. Человек, по всей физической сути, является животным, млекопитающим в биологической квалификации. Но животным особого, одного единственного рода, имеет место в своей собственной категории животных, в которой нет места ни одному живому существу, кроме человека. И, здесь уже полное отличие человека от всех живых существ, своя собственная категория в живой природе.

Мной не утверждается, что я говорю истину, но я стараюсь не обманывать людей, ничего не придумываю, что представляется, то и говорю. Если есть возможность доказать, то пытаюсь привести доказательства или, по крайней мере, показать, привести к очевидности. Итак, люди поднялись из водной среды вместе с сушей. Не резко, не сразу, пусть тысячелетиями, и даже миллионами лет, но это были люди, наши родичи, но не обезьяны.

В живой природе, да и в действительности, вообще, действует закон подобия. Он может звучать так: все, что порождается, то порождается только из подобного себе. Этот закон можно назвать и законом продолжения продолжения. Все, что есть, то продолжает себя, если этому не противостоять, не препятствовать. Действительно, бросьте зерно пшеницы, через некоторое время, это породит не одно зерно пшеницы, но только пшеницы. И, люди давно знают: что сеешь, то и пожинаешь. Посеял беду своим поведением, то пришла беда, и открывай ворота. Посеешь Зло, то и много зла будет вокруг.

Очевидно же, что действие этого закона известно людям давно. Но, почему сам закон, его формулировка и анализ скрыты от людей? На него наложен пластом закон отрицания отрицания.

Закон отрицания отрицания действительно существует. Но это частный случай действия закона подобия. С таких позиций становится очевидным, что мы не можем отрицать отрицания, одно отрицание обязательно порождает только следующее отрицание, продолжает себя в отрицании. Посеяли отрицание царского, например, государства, в результате получили и отрицание СССР, более мощного, сильного государства, и получили мощнейшее отрицание, и оно продолжает себя и в отрицании современно российского государства, и никто не может этому противостоять.

Попробуйте минус десять отрицать любым числом, получите больше минусов. Лишь прибавляя к минусовой величине положительное, мы можем потерять это положительное, но и минус движется к своему уничтожению, к нулю. Сеешь Добро даже в большой беде, можно не получить добра, но Зло, все равно, уменьшится. Кому потребовалось накладывать закон отрицания отрицания, прикрывать частным случаем весь объем всеобщего, обучая и обучая поколение за поколением, ломая мышление людей?

Но, никаких претензий к Марксу и марксистам нет. Все было сделано до них, они лишь отобразили то, чему были уже обучены, что уже было внедрено в их сознание. Но вернемся к матриархату. Этот термин характеризует целую эпоху, а не какие-то частные проявления власти женщины или женщин над всеми остальными людьми. Да, здесь и не было проявления какой-либо власти и господства, здесь было управление хозяйством, было хозяйничество. Женщина просто вынуждена была самым естественным образомуправлять хозяйством своего семейства. Да, и довольно успешно.

[Владимир Александрович]

Матриархат.

Матриархат поднимался вместе с людьми из воды. И здесь люди сразу же начали сближать себя с огнем. В этом сближении один из ключей к разгадке функционирования человеческого мозга. Обратите внимание, что животные, как правило, исключая, в какой-то степени, домашних, избегают огня. Дело даже не в тепле для людей, идущим от огня. Свет. До настоящего времени, многие люди чувствуют дискомфорт от тьмы, который доходит порой до границ фобии, необъяснимого страха.

Человек никогда не был одиночным существом, чтобы потом сложиться в общественные структуры. Сплочение людей вокруг матери началось еще в водной среде. Естественно, оно продолжилось и на суше. Это естественно и логично. Здесь следует обратить внимание на половые отношения людей, без их цикличности, а с их постоянностью. Во-вторых, следует обратить внимание на длительность времени для выращивания человеческих детенышей, скажем так, в самостоятельных особей. Да, невозможно здесь избежать сплочения вокруг матери. Да, и сейчас весь этот матриархат наблюдается, если внимательно присмотреться к нашим семьям, никуда он не делся, лишь наполнился новым содержанием. Так никуда не делся, например, каменный топор, утратилось одно содержание, наполнилось новым, но форма и функции остались.

Руки и ноги, вертикальное положение у людей еще сформировались в водной среде. Ступни, естественно, больше походили на ласты, но это были ноги, а не плавники с хвостом, хвоста не было, нормальное положение человека в воде было вертикальным, и были уже пальцы на руках, кисти. Что вело к формированию лица человека. Ему не было необходимости, в физиологической необходимости в вытянутых вперед челюстях, чтобы захватывать и кусать пищу.

Факт того, что находятся кости человекопохожих обезьян, ни о чем не свидетельствует. Обезьяны и сейчас похожи на человека, но подобием человека не являются. Человек отличается от всего животного мира функционированием мозговой ткани. А всем животным допустимо подражание в поведении, если этого требуют инстинкты самосохранения и продолжения рода. Видимо, по этой причине обезьяны и похожи на человека. Но не человек похож на обезьяну.

Обезьяна не подошла к огню, и не подойдет никогда.

[Владимир Александрович]

Матриархат.

В конечном итоге, когда суша полностью стабилизировалась над водой, люди приобрели полный человеческий облик, практически, ничем не отличающийся от современного человека. Тепла хватало, пищи хватало. Семейства приобрели рукотворные жилища и отгораживались друг от друга. Отгород это не разделение друг от друга, а защита от зверья. Хозяйственная деятельность людей усиливались. Приобретались в результате опыта и умственного развития трудовые навыки, в том числе и организационные. Огонь, суша, более гибкая физиология, климат, фауна, постоянное развитие мозга, на которое природа не ставила запрета, способствовали и росту производительности труда первоначальных человеческих обществ, семейств, их организаций в единые функциональные структуры. Все это приводило к излишкам производимого всеми сообща общественно-полезного продукта, и не только в виде пищи. Но действовал закон насыщения.

Этот закон присущ всей живой природе и, следовательно, человеку. Природа поставила запрет на поедание больше, чем съешь. Зверь не охотится больше своей сытости. Излишки продукта выносились за заборы хозяйств. В самом отгороженном хозяйстве они лишь занимали место. Да, никто свою квартиру не делает в склад множества вещей. Но, с другой стороны, порожденный организационный процесс в направлении роста производительности, уже было невозможно остановить, к тому труд является одной из обязательных потребностей всех живых существ, естественно, в том числе и людей. К этому времени, в семействах складывались и свои уклады, порядки и правила, у каждого были свои обязанности, это тоже передавалось из поколения в поколение, и совершенствовалось. Но в семействах появлялись и такие люди, которые противоречили своим поведением уже установленным правилам и порядкам. Они изгонялись из семейств за забор, за околицу. Так появлялись междузаборные люди или интерзаборные, изгои.

Хозяйств и их угодий по всей округе поднявшейся суши было много. Рост производительности труда людей, ведущей к излишкам продукта их труда, является предпосылкой для организации сферы обмена этими излишками. Но близлежащие к друг другу хозяйства обеспечивали себя сполна всем, что и другие рядом находящие хозяйства для удовлетворения потребностей каждого человека. Здесь уже можно говорить о матриархальном коммунизме. Но не было другой предпосылки для обмена вещами, а именно дефицита вещей. Это, конечно, не вело к застою в развитии людей, но и не ускоряло его.

Совсем иная ситуация складывалась у изгоев, которых было гораздо меньше, чем всех остальных людей, на первой суше.

[Владимир Александрович]

Действительно, если хозяйство, семейства, страны ли, являет себя предельно обеспеченным всем для удовлетворения нужд и потребностей каждого человека в нем, то нет никакой нужды в обмене вещей с другими хозяйствами. Например, очень представить Россию, что в ней все есть, есть автомобили, которые гораздо лучше, чем в других странах, и все остальные вещи лучше. Тогда какой смысл продавать свою нефть? Все есть, нет никакой нужды в вещах от других стран, в том числе в людях из других стран. Пусть живут, как хотят. Их проблемы, это только их проблемы. Каждому – свое.

Правильный путь избрал Владимир Ильич Ленин. Коммунизм возможен в любом хозяйстве, в любой стране. Поэтому так и не любима для капитализма Россия, что в ней есть всегда все предпосылки для коммунизма, по всей ее истории. В СССР, вообще, было, буквально, все для построения коммунизма, его достижения. Лишь только одна подлая хитрость все испортила, лишь капля дегтя большущей бочке меда испортила весь мед. Никакой пощады капитализму не должно быть, со всеми его капиталами и экономиксами. Такие вещи не должны прощаться, в том числе и за царскую Россию.

Но, вернемся к изгоям, которые и бросили зерно капитализма в благодатную почву планеты по имени Земля.

[Владимир Александрович]

Матриархат.

Изгоев, людей изгнанных из обществ-семейств было не так и много. Ненужные, но еще пригодные к потреблению вещи вокруг хозяйств, были в достаточном количестве, чтобы небольшая численность изгоев могла существовать довольно комфортно. Но вся проблема оказывалась в том, что ассортимент вещей, выбрасываемых хозяйствами, в разных местах был разным и неполным, как это было в хозяйствах.

Человек, в физиологической основе которого лежит отличное от всех животных устройство функционирования мозговой ткани, все же продукт общества, общественный продукт, продукт общей человеческой среды. Естественно, изгои начали объединять себя в сообщества. Если общество – это основное общество, то сообщество это общество, сопутствующее ему, основному. Здесь уже были не общества родичей, а общества товарищей. Дефицит и избыток вещей в разных местах в обязательном порядке требовал обмена вещей между людьми, изгоями.

Вероятно, вещи, предназначенные к обмену на другие вещи, так и назывались товаром. А люди, с такими вещами становились товарищами. Здесь никто и ничего не отнимал друг у друга, но договаривались, как друзья, но уже не родичи, и происходил обмен вещами. Естественно, все сначала происходило стихийно, свободно никто никого не принуждал. Стихийно люди подошли и к тому, что лучше всего меняться в одном месте всем, кто этого желает, и чтобы к этому месту дороги у всех были одинаковые. Так зарождался рынок. Рынок – это есть система перераспределения материальных и иных благ между собственниками этих благ на основе свободного обмена ими.

Вероятно, изгои – это люди, нежелающие подчинить себя устоям и правилам поведения в своих семействах, родах. Скорее всего, многие из них – это люди не желающие трудиться наравне со всеми в семействе. Но, в любом случае, – это люди-паразиты. Сначала была пассивная паразитация на результатах труда других людей. Она не наносила вреда основным матриархальным хозяйствам. Наоборот, расчищала свалки и помойки вокруг хозяйств. Польза от такой паразитации очевидна.

В дальнейшем, от поколения к поколению изгоев становилось больше. Естественно, они не только объединялись в товарищества, но и обзаводились семьями. Но, и хозяйства родичей тоже развивались. Добра хватало всем. Постепенно место, куда приходили люди со своими товарами, потребовало охраны и упорядоченности обмена. Рынок разрастался. Не всегда один товар удавалось обменять на нужный товар. Было бы желательным оставлять товар в рынке, чтобы лишний раз не носить его взад-вперед. Так появился охранник или хранитель рынка. Прообраз будущего капиталиста.

Итак, я рисую схему происхождения рынка и всего прочего с ним только своим способом. Так ли это было все на самом деле, утверждать невозможно. При этом, чтобы не вступать в противоречия с существующими воззрениями о данных вещах, я вынужден показывать наличие первой человеческой цивилизации. В нашей цивилизации все происходило уже иначе. Но именно такая схема позволяет мне раскрыть и современный капитализм, видеть этот капитализм, от которого нужно в обязательном порядке избавиться, уйти от него.