Глобальные игры

[Сергей Советский]

Глобальные игры

Правду о рукотворном характере кризиса рассказывает Владимир Дектерев

Прошедший на прошлой неделе саммит «восьмёрки» в Аквиле, дополненный форматом «8+5», и предстоящая очередная встреча «двадцатки» окончательно запутывают вопрос о том, в каком составе будут приниматься решения, как выбираться из глобального экономического кризиса. И это не случайно. Дело в том, что в результате кризиса одни проиграли, а другие выиграли. И очень даже немало. Причём речь идёт о так называемой игре с нулевой суммой, когда выигрыш одних равен проигрышу других. Поэтому встаёт резонный вопрос: а можно ли вообще найти формат, который позволит договориться о чём-нибудь реальном?

Что произошло в экономике

Экономический кризис, особенно такого масштаба, как нынешний, всегда имеет множество граней. И если не обращать внимания на массированную психологическую обработку населения через средства массовой информации, которые представляют это явление в виде стихийного бедствия, от которого пострадали все, и непредвзято взглянуть на вещи как они есть, то обнаружится весьма интересная картина.
Начнём с товарных потоков. Их перераспределение очень наглядно. Посмотрите, цены на сырьевые товары, вывозимые из развивающихся стран, упали в разы. А цены на товары и услуги, поставляемые развитыми государствами, в лучшем случае не изменились, хотя их реальная стоимость вследствие удешевления сырья заметно снизилась.
Кроме того, большинство развивающихся стран в связи с кризисом девальвировали свои валюты. И теперь за модный галстук или тушь для ресниц, сработанные где-нибудь в Нью-Йорке, экспортёрам сырья приходится отдавать нефти, газа, стали, алюминия и т.д. в несколько раз больше, чем до кризиса. Разве это плохо для тех, кто кризис организовал?
На развивающиеся страны кризис тоже повлиял по-разному. Например, Китай и Индия как экспортёры дешёвой готовой продукции в развитые и другие развивающиеся страны от него пострадали. А как импортёры сырья (нефти, металлов, удобрений и т.д.), наоборот, выиграли.
Подешевевшее сырьё позволяет им использовать нынешний кризис для развития внутреннего рынка, чем они и пользуются, развёртывая массовое жилищное строительство, вкладывая большие средства в инфраструктуру. Он подталкивает их повышать уровень доходов своего населения, переключая товарные потоки с импорта на внутреннее потребление, что можно только приветствовать. Поэтому восприятие нынешнего кризиса руководителями этих государств далеко не однозначное.
Страны (в том числе и Россия), экономика которых держится на сырьевом экспорте, понесли огромные потери. Именно они стали главными жертвами кризиса, точнее, глобальной игры, которую ведут США и их союзники. Что же касается самых бедных стран, выживающих посредством гуманитарной помощи или обходящихся без неё, то их руководителей ни на какие саммиты не приглашают и с их интересами глобальные игроки никогда не считались и не считаются.
Как видим, глобальный экономический кризис породил множественные конфликты интересов между различными группами государств. И разрешить их ко всеобщему удовлетворению вряд ли получится.

Виртуальный насос

Однако есть в повестке обсуждения проблем нынешнего кризиса и другой предмет. Это построенная США с помощью ряда других стран глобальная финансовая система, которую правильнее назвать глобальной системой финансовых пирамид. На Западе их называют финансовыми пузырями, поскольку деньги в них «делаются из воздуха».
Финансовые мошенники из США, а затем и некоторых других государств при поддержке своих правительств стали распространять абсолютно ничем не обеспеченные ценные бумаги - так называемые производные инструменты или деривативы. А мошенники из так называемых мировых рейтинговых агентств в сговоре с ними стали присваивать этим бумагам высшую категорию надёжности.
Сочетание хорошей доходности с высшей категорией надёжности послужило приманкой для тех, кто хотел сохранить и приумножить свои деньги. В их числе оказалось и руководство Центробанков России и Китая, которое «инвестировало» в деривативы значительную часть их валютных резервов. Таким образом инвестиционные ресурсы из развивающихся стран перетекали в США.
Масштабы эмиссии деривативов приобрели столь чудовищный характер, что общая «стоимость» этих «ценных бумаг» на два порядка превысила объём мирового валового продукта. Именно такие финансовые пузыри и определяют всю «мощь» современной американской экономики.
Благодаря финансовым пузырям сформировалась нынешняя система паразитирования развитых стран, где основная часть экономически активного населения сосредоточилась в сфере услуг, на развивающихся странах, где основная часть трудящихся сосредоточена в сфере производства. Одна часть мира за низкую зарплату стала производить дешёвые товары, а другая - их неумеренно потреблять.
Но эта же глобальная финансовая система служит очень эффективным инструментом организации мировых или региональных кризисов в интересах использующих её группы государств. Там сегодня сосредоточено немало специалистов, владеющих технологиями «регулируемого кризиса». Это только для нас он представляется стихийным явлением. А для западных политтехнологов - хорошо оплачиваемым заказом.
Само собой разумеется, что ведущие западные государства стремятся во что бы то ни стало сохранить эту систему, позволяющую бессовестно грабить весь остальной мир. Поэтому все уговоры российского руководства и других заинтересованных стран из числа «двадцатки» и в других форматах обеспечить жёсткий международный контроль над эмиссией ценных бумаг обречены на игнорирование со стороны их западных партнёров по переговорам.

Интересы национальные и классовые

С помощью регулируемых кризисов западными политтехнологами выполняются не только заказы на решение межгосударственных проблем. С помощью свёртывания производства на время кризиса они имеют возможность поприжать запросы трудящихся в своих странах. Даже наши либералы, рассуждающие по поводу «слишком быстрого» роста зарплаты в России, хором твердят: если бы кризиса не случилось, его следовало бы придумать.
Если посмотреть, послушать и почитать всё, что нам впаривают через средства массовой информации, то получается, что больше всего от кризиса пострадали богачи. Они, бедные, потеряли столько миллиардов! Вот только миллиарды эти виртуальные, существующие лишь в финансовых пузырях, часть которых во время кризиса была сдута. И восстановятся они так же быстро, как и пропали.
Да, кое-кого из миллиардеров назначили козлами отпущения, и они пострадали в прямом смысле. Однако основная часть богатого сословия шикует пуще прежнего. Как свидетельствует западная пресса, в разгар мирового финансового кризиса богатейшие люди планеты потратили рекордные суммы на произведения искусства, высококлассные авто и яхты, спортивные команды, ювелирные изделия, престижный отдых, откровенные чудачества. Тот же Роман Абрамович обзавелся самой дорогой яхтой в мире, оснащенной новейшей системой противоракетной обороны.
Причём в материальном выражении их потребление выросло ещё сильнее, чем в денежном. В связи с кризисом цены на предметы их вожделения, скажем, недвижимость, заметно снизились.
Поэтому с какой стороны ни посмотри, западная элита от организованного ею глобального кризиса только выиграла. А если она в результате кризиса получила так много, то зачем ей с этим кризисом бороться? Фактическая цель проводимых ныне переговоров во всех форматах может быть только одна: пустить пыль в глаза, обнадёжить свои жертвы, сделать вид, будто хотят им помочь.

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/1805/34/