Операционной системе Unix исполнилось 40 лет

[Admin]

40 лет назад, в августе 1969 года, Кен Томпсон и Дэнис Ритчи из лаборатории Bell, недовольные размером и усложненностью ОС Multics, после одного месяца напряженной работы, представили первый рабочий прототип операционной системы Unix, созданный на языке ассемблер для миникомпьютера PDP-7. Примерно в это же время был разработан язык программирования Би, который несколько лет спустя эволюционировал в язык Си. В начале 1970 года к проекту присоединились Брайн Керниган, Дуглас МакИлрой и Джо Оссана, при участии которых Unix был адаптирован для PDP-11. В 1972 году разработчики отказались от языка ассемблера и частично переписали систему на высокоуровневом языке Би, а за следующие 2 года система постепенно была полностью переписана на языке Си, после чего популярность Unix в университетской среде значительно возросла.
Источник: opennet.ru

[А.Лексей]

В 1967 г. вошёл в эксплуатацию первый экземпляр БЭСМ-6. Гл. констр. -- акад. Лебедев.

Это была первая в мире ЭВМ конвейерной архитектуры процессора. Следовательно, заявление Википедии о том, что БЭСМ-6 была якобы передрана с американской СДС-6600, является ложью.

При тактовой частоте 10 МГц машина выполняла 1 млн. операций сложения двух 47-битовых чисел в секунду. Качество 0,1.

Для сравнения, Пень-3 выпуска 2000 г. тоже делал 1 млн. сложенйи в секунду, но при тактовой частоте совсем другой - много сотен МГц. Качество 0,001. Так кто ж дурак ?

Машина БЭСМ-6 была снабжена рядом компиляторов высокоуровневых языков программирования, в т.ч. Фортран, Алгол и др.

В 64-битовом слове было 47 значащих и 7 проверочных разрядов. Это соответствует помехоустойчивому исправляющему коду Фишера--Хэмминга 6-го порядка (см. в учебниках: коды Васильева).

Было выпущено около 500 экземпляров БЭСМ-6, в т.ч. с производительностью 6 млн. операций сложения 47-битовых чисел в секунду. Это стало на много лет мировым рекордом производительности.

Повсеместно пишут, что БЭСМ-6 была якобы транзисторного поколения...
Верю, что первые экземпляры -- да. "Я вам не скажу за всю Одессу", но тот экземпляр, который работал в нашем МФТИ с конца 60-х до конца 80-х, имел центральный процессор в виде большой интегральной микросхемы, охлаждаемой батареей термоэлектрических холодильников Пельтье, а они, в свою очередь, охлаждались проточной водой. Всё это хозяйство в сборе было размером со школьный учебник и весило пару килограммов ...

Всё остальное занимало ещё 4 "пианино", несколько "тумбочек" и "гробов", а также несколько дисплейных классов (всего около 60-ти персональных рабочих мест в режиме разделения времени).

На ней я учился программировать. Начали даже с перфокарт ...
На ней считали всё. От 2х2 до взрывов ядерных бомб. Она не зависала никогда. Она работала и днём, и ночью. Двадцать лет.

---------------------------

18.12.1969 Минрадиопром СССР (мин. -- В.Д. Калмыков) путём голосования кучи народу с небольшим перевесом голосов принял предложение ген. констр. сего министерства С. Крутовских ("вдохновлённого" "опытом" ГДР, уже начавших) об ориентации ЕС ЭВМ на архитектуру IBM-360.

Это было шагом на 20 лет назад...

ЕС 1040 зависала в среднем через каждые 10-15 минут ...

Э. Дейкстра сказал об этом: "Это величайшая победа Запада в холодной войне".

------------------------------

P.S. Сообщают, что в 1970 г. генеральный (хотя и не первый по времени) конструктор ЭВМ "Аргон" (хорошая была машина), генеральный конструктор ЕС ЭВМ "Ряд" С.Крутовских тяжело заболел. Правда ли то, что сообщают, или в больницу загребли здорового человека -- мне неизвестно.

До сих пор темна вода во облацех ...

К примеру, нынешние власти задушили и Карцева, и Бурцева, и Бабаяна, и даже проект Алфёрова по независимому от Запада производству микро- и наноэлектроники, массовых процессоров в России ...

[А.Лексей]

Если бы министр был правильный, то что бы он сделал?
Правильно: железной рукой придавил бы мнение бандар-логов ...

А этот предпочёл отмазку, мол, "коллегиальное решение".
Христа и Бруно тоже коллегиально порешили.
Напоминаю вот.

[Dangerous Dave]

Сообщение от А.Лексей

В 1967 г. вошёл в эксплуатацию первый экземпляр БЭСМ-6. Гл. констр. -- акад. Лебедев.

Это была первая в мире ЭВМ конвейерной архитектуры процессора. Следовательно, заявление Википедии о том, что БЭСМ-6 была якобы передрана с американской СДС-6600, является ложью.

Я работал на БЭСМ-6 в начале 80-х, это была очень устаревшая система. Перфокарты, никакой документации, из ПО - только фортран. Впрочем, преклоняюсь перед отечественными разработчиками, которые смогли в те годы создать такое.

Сообщение от А.Лексей

Для сравнения, Пень-3 выпуска 2000 г. тоже делал 1 млн. сложенйи в секунду, но при тактовой частоте совсем другой - много сотен МГц. Качество 0,001. Так кто ж дурак ?

Вы, наверно. Что такое "качество" - точность вычислений? Она мало изменилась, и меняется в зависимости от программы. А скорость вычислений расчетов с плавающей запятой даже первые пентиумы начала 90-стых превысили в разы, у них было ок. 7 мегафлопс. Про нынешние даже не говорю - это десятки ГИГАфлопс и объемы памяти совершенно несопоставимые. И все это доступно любому желающему - пришел в магазин, покупай.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от А.Лексей

В 1967 г. вошёл в эксплуатацию первый экземпляр БЭСМ-6. Гл. констр. -- акад. Лебедев.

Это была первая в мире ЭВМ конвейерной архитектуры процессора.

Первая в СССР. А в мире первыми ЭВМ с конвейерной архитектурой процессора были ILLIAC II и IBM 7030 Stretch, построенные на 6 лет раньше, в 1961 году.

Сообщение от А.Лексей

Следовательно, заявление Википедии о том, что БЭСМ-6 была якобы передрана с американской СДС-6600, является ложью.

Не видел в Википедии такого заявления.

У CDC 6600 другая архитектура. Машинное слово из 60 бит, а у БЭСМ-6 из 48. Адрес у CDC 6600 18-битный, а не 15-битный. Система команд также совсем другая. БЭСМ-6 по архитектуре похожа скорее на более ранний компьютер CDC 1604. который производился c 1960 года. Но в CDC 1604 ещё не было конвейерной арзитектуры процессора.

Так что полного прототипа БЭСМ-6 нет, это не "цельнотянутый" компьютер. Но и сказать, что БЭСМ-6 в чём-то опережал мировой уровень, тоже нельзя.

[А.Лексей]

ОППОНЕНТ ПИШЕТ:
>Я работал на БЭСМ-6 в начале 80-х, это была очень устаревшая система. Перфокарты, никакой документации, из ПО - только фортран
ОТВЕТ НАШ:
= Удивительно, но в том же начале тех же 80-х в МФТИ на БЭСМ-6, кроме перфокарт, были и перфоленты, и магнитные ленты, и около 60-ти мониторов+клавиатур с режимом разделения времени, разделения памяти, разделения времени услуг внешних устройств. Причём когда на них работал я, старшекуры говорили, что всё это и до меня было уже СТАРЫМ. А вы говорите -- что только перфокарты ... Неувязочка, доргой товарищ в штатском.

Фортранов там было несколько. В 1984-м у нас там были Фортран-4, фортран-77, фортран-Дубна, фортран-ГДР. Ещё был Алгол.

Мало, говорите? А рот откройте пошире, и влезет.

P.S. Такая маленькая страна, как наша, не может сразу удовлетворить потребности изощрённых потребителей всего мира .

>Что такое "качество"
= Отношение сложений чисел максимальной для проца длины в секунду к тактовой частоте. У арифмометра оно 0,01-0,001. У пентиума тоже . У БЭСМ-6 оно 0,1. У рекордных современных векторно-конвейерных и матрично-конвейерных -- оно сильно больше 100000.

>даже первые пентиумы начала 90-стых превысили в разы, у них было ок. 7 мегафлопс.
= Не надо ля-ля. Вы путаете однобитовые сложения со сложением чисел максимальной длины. Например, 32, 64, 128 или сколько там у них бит в одном слове ... Пентиум-3 давал 1 млн. сложений в секунду. Проверено электроникой . Его качество около 0,003 .

>Про нынешние даже не говорю - это десятки ГИГАфлопс и объемы памяти совершенно несопоставимые. И все это доступно любому желающему - пришел в магазин, покупай.
= Гы-гы ! Покажи мне магазин, где продаётся ПЭВМ не крупнее чемодана с производительностью 10 млрд. сложений в сек. Желательно не битов, а слов около 100 бит. Хоцца, понимашь .

>Не видел в Википедии такого заявления.
= Таки посмотрите, що ви такое мине говорите! Статьи о БЭСМ-6, о СДС-6600. Оно там есть.

ЛЁНЯ

Про Иллиак и Стретч ЦРУ нам не докладывало. Видать, не хотело. Даже американская Википедия сообщает, что: Считается, что впервые конвейерные вычисления были использованы либо в проекте ILLIAC II (англ.en:ILLIAC II), либо в проекте IBM Stretch (англ.en:IBM Stretch). Считается где-то, понимашь. Как видите, когда в 40-е гг. при расчётах ядерного оружия советские математики использовали биологический векторно-конвейерный процессор (из нескольких сотен девушек-вычислителей с арифмометрами), и тогда же Лебедев изобрёл "водопровод" (т.е. современный термин -- конвейерный процессор), и когда в конце 50-х начался проект БЭСМ-6, то ясно, что поскольку, по Вашим же словам, Иллиак и Стретч начались в 1961-м г. как проект (а БЭСМ-6 уже в 1967-м принята в эксплуатацию, хронология известна в сетке), то ни Иллиак, ни Стретч не могли быть и не были прототипами БЭСМ-6.

>У CDC 6600 другая архитектура.
= Я про то и говорю. СДС была проц-одиночкой, а не конвейером.

>Машинное слово из 60 бит, а у БЭСМ-6 из 48.
= Учите памперсы соседа, Леонид. У меня дома хранится руководство (антиквариат!) по БЭСМ-6. Русским по белому написано: 47 значащих и 7 проверочных, всего 64 знака.

>Адрес у CDC 6600 18-битный, а не 15-битный.
= тот же комментарий.

>Система команд также совсем другая.
= Да.

>БЭСМ-6 по архитектуре похожа скорее на более ранний компьютер CDC 1604. который производился c 1960 года.
= Я фигею. Как можно считать конвейер похожим на одиночку?! ах, да, с виду оба -- шкафчики, и цвет тоже похож, светленький, весёленький ... это для вас , Лёня, что, архитектура ?!

>Но в CDC 1604 ещё не было конвейерной арзитектуры процессора.
= Ну. В арифмометре "Феликс" тоже. Но чем-то (для Лёни) БЭСМ похожа на Феликс ...

>Так что полного прототипа БЭСМ-6 нет, это не "цельнотянутый" компьютер.
= Скажем чуть точнее: ничего общего с.

>Но и сказать, что БЭСМ-6 в чём-то опережал мировой уровень, тоже нельзя.
= Забавно. До появления "Крэя" БЭСМ-6 была мировым рекордсменом (6 млн. сложений 47-битовых чисел в секунду), а экземпляр в МФТИ (выпуск 1967 г.) ещё и центральный проц на БИС имел. А лёня говорит -- не опережал ...

М-дя ...

[А.Лексей]

P.P.S.
В МФТИ было много чудес. Вы читали, к примеру, Стругацких -- "Понедельник начинается в субботу" ?

Придёт время -- и можно будет о многом рассказать ...

[А.Лексей]

Например, делают американцы некий расчёт обтекания некоего летательного аппарата. Нужен для этого дела им Крэй-2 и 10 часов времени на нём. За очень приятную сумму тамошних дензнаков.

Приезжает в командировку наш "дядя Билл" (Белоцерковский), смотрит на весь этот американский балаган, начинает смеяться. Садится за ПЭВМ IBM PC-AT-286, через 2-3 часа он говорит, что программу написал, готов рассчитать тоже ... Теперь смеются американцы. Собираются в кучку (они юмор любят).

Билл запускает "супер-эвм" (проц 286, ТЧ=40 МГц, умеет делать что-то около 40 тыс. сложений в секунду). Через 2 часа расчёт готов. Точность результата та же самая. Результат тот же самый.

Теперь американцы перестают смеяться, а финансовый менеджер (подписывавший расходы на Крэй) слегка меняет окрас лица с приятно-розового с лёгким загаром на бледно-green-cyan с каплями холодного пота.

Учите математику, и будете как люди.

[А.Лексей]

Если бы Лёня был умный, то он бы придрался к фразе "код Хэмминга 6-го порядка -- 7 проверочных знаков", но он не придирается. Дурак, что ли, интернетовский? Здесь же есть к чему придраться! Ответ мой будет после поступления возражения от Лёни. Обоснованного возражения.

P.S. Грамотные и гусары, прошу молчать ! Устроим Лёне пробный экзамен. Мои студенты уже поняли, как надо выявлять придурков, которым мозги заменены на Интернет.

[А.Лексей]

P.P.S.

Не так давно Лёня учил нас всех, как надо строить коровники на болотистом грунте и как надо управлять государством ;-).