Что такое власть и политическая партия?

[Иноземцев]

Что такое политическая партия?
Я не понимаю, почему различные клубы по интересам стали называть себя политическими «партиями»: «партия» «Яблоко», «партия» «Единая Россия», «партия» «Жизни», наверное, скоро появится и «партия» «Смерти», причём все они движимы одними и теми же содержаниями понятий: «Добра» и «Зла», «Справедливости», «Власти», «Свободы», «Демократии» и прочими базовыми ориентирами при формировании в себе связных и поддающихся формализации представлений. В таких обстоятельствах смена лиц власть имущих ни государству, ни обществу, ни народу ничего нового дать не могут. – Да они нам все и неинтересны, - всё это мы уже видели, попробовали и уже «сыты» до рвоты. – А т.к. все эти определения основных понятий, формирующих наше общественное единство, являются эманацией еврейской общины США, как и «Современная политология», то вольно или невольно все «наши» российские «партии» являются различными фракциями одной и той же партии – партии защитников и проводников глобальных целей и интересов этого порочного племени, а «лидеры» этих фракций возжелают государственной власти, как самого главного чувственного удовольствия нравственного урода.
Без собственных и уникальных определений: Зла, Добра, Справедливости, Свободы, Власти, Демократии, Народа (и безо всяких «электоратов») и проч. Без собственных и уникальных ответов на вопросы: «Кто Мы?», «Откуда Мы?» и «Куда Мы идём?», «Что чьё?, Насколько и Почему?» - партий не было и не может быть.
А теперь, сами и для себя, попробуйте на них ответить. И все наши «партии» ответят на них точно так же: «Русские», «от Русских», ну а «Куда Мы идём?» - на него отвечать нельзя, - порождает «порочный» общественный тоталитаризм. Хотя, каждый из нас, потайным образом, на вопрос: «Куда идём?» необходимо имеет на него ответ и, в принципе, не может не иметь на него ответа, - иначе в нашем сознании исчезает связность представлений социального мира (т.е. невозможны определения Зла и Добра, Справедливости и т.д., и именно цель, как идея, нашего совместного бытия даёт возможность классифицировать и нашу деятельность, и наши поступки, определяя в них: Что есть Зло, а что – Добро, а, следовательно, наполняет смыслом и содержанием наше понимание Справедливости).
Не знаю, прорвётся ли мой глас через «стражей» Вашего времени, но «я буду делать то, что я должен делать, а там пусть будет то, что будет».

----------

Поиски истоков Зла, поиски общих его определений (т.е. воспринимаемые каждым из нас - вполне правильными и убедительными) велись и не прекращаются величайшими Человеками Земли, а всё историческое, писаное и неписаное, прошлое человечества тому подтверждение. И именно убедительные, для своего времени, находки Разума размежевания Зла и Добра породили и Зороастратизм, и Буддизм, и Даосизм, и Иудаизм, и Христианство, и Мусульманство,… и Марксизм, и ..., и наш русский дух. Но эти определения Зла и Добра, в результате становления натурных знаний и умений, со временем и незаметно стареют и изживают себя. И так будет всегда! И потому, что нет и не будет Истины в «последней инстанции», она всегда была, есть и будет в первой, и только в первой «инстанции»! И так будет до тех пор, пока живёт в нас любознательный интерес к нашему натуральному и нашему социальному окружению! ...
И именно с этого размежевания Зла и Добра начинается всякая Религия, всякая духовность и именно различие их определений, порождают религиозные различия, различия в расстановке приоритетов в составляющих Зла и Добра.. И нам только кажется, что наши определения самые «правильные» и других быть не может. И самое существенное, что мы их содержания впитываем с раннего детства и которые, в свою очередь, становятся фундаментом будущей информационной структуры собственного «Я», и которые никогда не являют себя предметом обсуждения и во всяком общении они для каждого из нас являются само собой очевидным. А наше меж религиозное общение возможно лишь на той области содержаний Зла и Добра, которая обща как по содержанию, так и по приоритетам. И не шире. Потому что, - «так должно быть».
И если до иудаизма зло-добро являли себя сакральными силами внешнего окружения, то иудаизм извлёк из зоны зла-добра ту его подобласть, которая стала управляема человеком и опосредствовал её десятью заповедями. Христианство же наполнив эти заповеди духом Прометея, идеями древнегреческой мифологии, Платона, Аристотеля, стоиков, евангелистов, св. Августина, Плотина и многих других - поместило зло в нашу животную сущность, движимую страстями, соблазнами, стремлением к необузданным наслаждениям, «любовью» к деньгам, а добро вложило в нашу душу, движимую индивидуальным стремлением к совершенству и красоте (т.е. к Богу). Что, в свою очередь, явило себя христианской культурой и наукой.
А в конечном счёте, каждый из нас, опираясь на невысказанные: «потому что так должно быть», пытаемся выразить словесными средствами своё представление о праведной жизни; своё представление о справедливости и о мере присутствия в ней нашего понимания о взаимопомощи, соучастии, сострадании, совести, чести, порядочности, любви и прочих сущностей, понятий и терминов идеального (иррационального) мира; своё представление: «так должно быть». А в моём понимании «правильная» и «праведная» жизнь - антиподы и нет и не будет средств преобразования одного в другое, точно также как невозможна топология материи и духа, подтверждением чему является исторически (т.е. текстуально) наличное становление и развитие, необычайно сложного и насыщенного поисками праведной жизни, христианского мира, а в дальнейшем, - мира христианской культуры. И именно христианская культура свела все мучительные поиски человечества индивидуального бессмертия к единому вектору поиска бессмертия Земной Жизни, опираясь на индивидуальное стремление к совершенству и красоте (т.е. к Истине).
А так как, все «наши» «демократы – згоцентристы» считают, с подачи евреев, что основным «современным» источником всякого Зла является Власть, как таковая, и навязывают через СМИ общественному сознанию эти еврейские представления, обосновывая их:
расхожей фразой Б. Рассела - «Власть не бывает хорошей или плохой, она - либо терпима, либо не терпима»; различными «концепциями» «общественного согласия»; сакральным триединством: «государственной власти», «бизнеса» и «общественных объединений»; метафорами Монтескье о «ветвях» власти; «плюрализмом мнений»[1] и прочих побочных феноменов общественной жизни и ее среды; - попробуем сделать это без них, - и дадим определение понятию «Власть», как общественной идеи и в рамках преемственности становления и развития духа идеологии христианской культуры.

Что такое Власть?
Итак. Всякое Насилие есть Принуждение, но не всякое принуждение является насилием[1].
Насилием в социальном мире (исключая бытовой уровень нашего бытия) мы будем называть всякие действия (или последовательность действий (операций) – технологии), которые реализуют с целью отчуждения Собственности (либо сокровищ) посредством:
- мошенничества, обмана;
- изъятия украдкой, воровства;
- вымогательства, грабежа и разбоя;
- убийства.
А та часть принуждения (в т.ч. и применение силы), целью которого является наращивание или оберегание Владений принуждаемого – есть Власть по своей сути. А по своему явлению - Власть (в т.ч. государственная) есть общественные способы и набор средств реализации общественной идеи-цели господства Зрелости над Инфантильностью (духа над телом), Мудрости над Глупостью (общего над частным), Знания над Невежеством, Умения над Трепом[2]. И вне этого господства, в совместном труде и бытии, у любого народа - нет будущего[3]. А Государство есть общественный «инструмент» реализации этой идеи. И, следовательно, Власть неделима. Однако, существуют обстоятельства, когда распределение государственной власти между центром и регионами не только возможно, но и необходимо. Такая возможность возникает лишь тогда, когда стали существенно ёмкими (по мере человеческой вместимости) продуктивность и сложность общественного производства и когда оформилась и чётко функционирует академическая прослойка общества (Зрелая, Мудрая, Знающая и Умеющая) не только на общегосударственном уровне, но и на региональном. В этом случае требования выборности региональной власти обладают целевой базой, рациональными и формальными основаниями, а следовательно, обладают логикой (т.е. дескриптивно и модельно (конструктивно) представимыми).

[1] Отсюда следует, что социальная Свобода – это отсутствие всякого Принуждения (т.е. пребывать вне социальной среды, конечно, рамки, ограничивающие нашу духовность, наше стремление к совершенству и красоте, должны быть разрушены, тогда как рамки ограничивающие позывы нашей животной сущности, нашу инфантильность, должны постоянно нами обновляться и укрепляться). А «абсолютная» Свобода - это отсутствие всякой среды (т.е. пребывать ни в чём и нигде).

[2] Навряд ли полезен для нашего и общественного «организма» отказ от этой части принуждения, даже во имя Свободы, т.е. только через власть все самые результативные и новые технологии выживания, через образование и формирование искусственной среды обитания, по принуждению или по доброй воле, становятся доступными средствами жизни каждого из нас. И эта составляющая суть явлений власти, тогда как всё представленное Б. Расселом в работе «Власть» является феноменологией субъекта, властвующего по случаю, либо набор возможных состояний, но не явлений, властвующего по праву.

[3] Преступление Ельцина и иже с ним состоит в том, что они всё это пытались внедрить в наше сознание, под маркой «плюрализма мнений», в виде «совсем наоборот». Как будто бы, – нет в мире иерархично упорядоченных Знаний о натуральном и социальном окружении, а существует лишь аморфный конгломерат «равноценных» мнений о них.





[1] Ещё Парменид 2500 лет тому назад показал, что мнения равноценны, т.к. они пусты, тогда как знания и содержательны, и иерархичны.

[Анка]

Перенесла сюда, поскольку к Программе КПРФ не имеет никакого отношения.

[Иноземцев]

Итак.
- Принуждение – это класс, тогда как Насилие и Власть – его виды.
----------------------------------------
«Насилие» технолога и учителя, в т.ч. и родителей, особенно, в отношениях Отца и Сына, - есть Власть по своей «природе», т.к. расширяет способы и приёмы выживания у принуждаемого (оберегает или расширяет его владения), отсюда и, всеми нами желаемое господство (а, следовательно, - Идея) : Зрелости, Мудрости, Знания и Умения.
Отсюда же следует, что Идея – это, во первых, то, что всеми нами желаемое; во вторых, средства реализации которой неизвестны. Правда, Ленин и Сталин думали, что таким средством является образование, но практика показала, что так оно и есть, но так же и то, что этого мало.
Тогда как принуждение с целью отчуждения владений принуждаемого посредством : лжи, лицемерия, обмана, мошенничества, подлога, воровства, грабежа и проч. их способов, вплоть до убийства – и есть Насилие. А все виды насилия (ложь, лицемерие и т.д.) сводятся в один класс технологий паразитирования на себе подобном.

ОБЩЕСТВЕННАЯ СТРУКТУРА.

А(а). Эзотерическая часть общества.

1. Техногенное ядро. Академическая Среда. (Наука, Фундаментальные исследования, Теория... Источник мутаций социального кода). Источник инженерной мысли.
2. Среда инженерной мысли. Источник Технологий.
3. Технологическая Среда. Основания экономической мысли.
4. Экономическая Среда. Формирование структур Общественного производства и оснований для распределения Общественного Владения по формам Собственности и Управления.
А(б). Социум (энергетическая часть общества).


1. Общественное производство. (Корпус общественно необходимой деятельности.)
2. Среда общественной жизни. (Индивидуальные и Общественные потребности и интересы.)
3. Исполнительная Власть. Внутренняя силовая система удаления “метаболизмов” (коммуникационный канал с отрицательной обратной связью: “образец” Û “реалии общественной жизни”).Управление энергетической частью общества.ВластьСилы.
4. Представительная Власть. Преобразователь внутренних и внешних потоков энергомассопереноса (информации) и организатор внутренней адаптированной Среды общества. Создатель “образцов - форм” (Законов) ОбщественнойжизнииОбщественногопроизводства. ВластьЗакона.

Б. Экзотерическая часть общества.


1. Академия Наук (Совет старейшин).Приведение внешних и внутренних данных в формы и блоки удобные для восприятия для каждого слоя общественной структуры. Создание “образцов - форм” пользования общественнымиресурсами (коммуникационный канал с положительной обратной связью), рекомендации по преобразованию внутренних процессов для производства и воспроизводства общественных явлений, парирующих, либо нейтрализующих разрушительные проявления Внешней Среды, принятие решений о преобразовании социального состава общества (мутационные преобразования социального кода). Источникустойчивогостановления и развития Общества. Творец, носитель и преобразователь долгосрочных (стратегических) общегосударственных планов и целей сообщества. Власть Знания,определяющая состав и фрагментацию корпуса общественно необходимой деятельности (матрицу социокода), условия пользования общенародным Владением и утверждающая, с рекомендацией, список кандидатов в президенты, избираемого любое число раз на пятилетний срок.
(Конечно, всё это - великое бремя, но нести его, лучше людей науки, никто не сможет.)
2. Президент. Функциональный блок, запускающий энергетические и информационные возможности общества дляподавлениявнешнегоисточника, генерирующего явления деструктурирующие общественное единство и общественные цели, а в общем – нашу целостность, и для парирования либо нейтрализации которых общество не имеет средств в необходимом объёме, либо в необходимом составе.
ВластьПрезидента, посредствомкоторойобществознает себя иявляеткакцелое (государство)всредедругихавтономныхобществ(государ ств). Власть Самосохранения.
(Мир Þ это Мы + Среда + другие структуры).
--------------------------
Следовательно. Сила – это средство изменения обстоятельств, которая (как и в физике), может воздействовать только по законам, и которые (Законы) являют себя, как результат творчества Знания, и которые (Знания) формируются и накапливаются для Самосохранения.
И следовательно, Самосохранение – есть единственная целевая причина бытия и существования Общества, Народа посредством создания своего государства.

[Владимир Шмелев]

Что такое власть?!

В нашей стране - это беспредел!

Путин на международном уровне выглядит неплохо. У нас в стране нет таких антиглобалистов, как на Западе.

Сегодня проходит саммит в Германии. Противники его собираются тысячами со всех стран.

Путин горд - в России такого не наблюдается и быть не может!

Откуда! Если на Западе противники международных олигархов имеют возможность приехать в соседнюю страну - то в России студент (рядовой), не имеет возможности купить билет на трамвай, чтобы проехать несколько остановок.

Пенсионеров России обсуждать вообще нет необходимости.

Это на Западе пенсионеры ездят по зарубежным санаториям, у нас - это нищие, во многих случаях бомжи по воле нынеших правителей государства!

[Владимир Александрович]

Сообщение от Иноземцев

Все Ваши тезисы не верны, но спасибо. - Может быть, Вы, своим замечанием, вернёте на обозримое пространство форума и мой пост "Что такое политическая партия?" - мне неудобно, но это актуально!

Проблем нет, уважаемый Иноземцев. Как просили, так и сделал. Тема, действительно, актуальна. У нас, в России, есть власть, и есть политические партии, которые обслуживают, в основном, эту власть, которая является постоянной, а партии переменными. Но эти переменные выбирает себе сама власть. При этом, конечно же, мнение подневольного населения учитывается, но учитывается в обратном порядке. Говоря иначе, власть выбирает себе в обслугу ту партию, которая, по существу своему, не является авторитетной в среде рабов. Это довольно не простая работа для власти, трудоемкая и затратная. Но она окупается беспредельно.

Во-первых, среди всех существующих партий, надо четко предвидеть партию, которая будет верным холопом власти.

Во-вторых, с помощью средств воздействия на сознание и подсознание подневольного населения, и опять же предварительно, надо оболванить, в буквальном смысле этого слова, население так, чтобы оно в достаточной степени своего большинства проголосовало бы, за предварительно выбранную властью партию. Никаких средств, денег, даже с явными их потерями жалеть не надо. В дальнейшем все окупается для власти многократно.

В-третьих, уважаемый товарищ Иноземцев, для успешного выбора властью для своей обслуги партии-холопа, нужно в своем хозяйстве иметь много политических партий и разного толка, в том числе и коммунистического, в том числе и фашистского. Для чего такая свора? Да, все просто. Псов надо стравить между собой, во всей собачьей ненависти в борьбе за сладкий кусок при исполнении ими власти. И чем больше рвущих себя псов в этой сваре, тем проще выбрать нужного себе пса-партию. Чем больше партий, тем лучше для власти, тем надежней для власти. Но для этого любые предвыборные кампании надо направлять в унизительное русло, в котором любая бы партия, возвышая себя, унижала бы все остальные. Что, собственно говоря, и наблюдается в российской действительности на всем протяжении над ней демократии, власти одного народа над всеми остальными народами страны.

Но у власти над Россией, демократией, есть ахиллесова пята, которая не вписывается в систему ее защиты и неуязвимости. Все существующие ныне политические партии, кроме одной, являются порождением самой демократии. Это демократия их посеяла, породила и выпестовала для себя. И все эти партии подконтрольны и управляемы демократией, хотят они этого или не хотят, никто их об этом и спрашивать никогда не будет.

Но в России есть одна партия, которая вне демократической системы. Это КПРФ, преемница КПСС и фактическая структурная частица СССР. Эту партию существующая власть никогда не подпустит к своему столу, никогда она не позволит ей исполнения своей власти. Да, это и невозможно, так как КПРФ по всему своему статусу, истории, своей преемственности, мировоззрению, да по всему, не может исполнять чьей-либо власти. Эта партия либо сама может властвовать, либо управлять. Исполнять ей чью-либо власть, не дано.

У КПРФ есть лишь возможности, чтобы сбросить демократию, власть одного народа над всеми остальными народами, и взять всю страну под свой контроль и управление. Но для этого надо поддержать КПРФ всенародным российским плечом, только тогда сдвинуться двери чужеродной власти, откроются, и мы все уйдем из темницы мракобесия, из пут Дьявола, из-под власти, в мир света и солнца, к благу всех и каждого человека.

Безусловно, «Единая Россия» и Президент с ее поддержкой много сделали для страны, вопреки власти и демократии. Но им не выйти из-под власти, они порождение власти, они в системе власти. Сейчас надо усиливать КПРФ, наступило ее время. Безусловно, надо и «Единую Россию» и Президента усиливать коммунистичность. Коммунисты должны быть везде и всюду, открыто и даже скрытно. Либо все погибнем. Об этом я говорю холодно, без эмоций, никого не пугая. Нет фактов, чтобы сказать что-то радостное. Блеск зеркальных витрин и роскошных автомобилей при катастрофической потере человеческой массы коренным населением, говорит лишь о гибели страны, о преступлении против нее и сокрытии преступления. Вся надежда только на КПРФ, которая вне системы власти. А Президент и «Единая Россия», если хотят блага стране, сознательно должны пойти на союз, дружбу и товарищество с КПРФ.

Уважаемый товарищ Иноземцев, я выполнил Вашу просьбу, хотя и на свой манер. Но, я полагаю, что мой подход к этой теме не противоречит Вашим рассуждениям в ней. Естественно, они должны иметь продолжение, усиливая еще больше значимость КПРФ.

С уважением!

[Kuznez]

Законы должны искоренять пороки и насаждать добродетели.
Цицерон (106-43 до н.э.), римский государственный деятель, оратор, писатель

Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
Джон Актон

Власть одним ударяет в голову, других ударяет по голове.
Юзеф Кусьмерек

Деньги и глупость дают наибольшие шансы на победу в выборах.
«Правило Уолтона»

Демократия: говоришь, что хочешь, делаешь, что велят.
Джон Берри


Самая жестокая тирания та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Кто уже успел свыкнуться с большой несправедливостью, воспринимает меньшую несправедливость как привилегию.
Джейн Карлайл (1801 - 1866), шотландская писательница

Помните, демократия не длится вечно. Вскоре она изнашивается, выдыхается и уничтожает себя. Не было еще демократии, которая не покончила бы сама с собой.
Джон Квинси Адамс

[Иноземцев]

Кузнецу
---------
Если бы это было так, как тобой представлено, то не было бы ни народов (в т.ч. и евреев), не было бы и их государств.

[Иноземцев]

Сообщение от Анка

Перенесла сюда, поскольку к Программе КПРФ не имеет никакого отношения.

Точно так же, как не имеет отношение "Государство и революция" Ленина.
Иноземцев

[Владимир Александрович]

Все верно, уважаемый Кузнец. Надеюсь, чужими словами, для большей убедительности, Вы выразили свое мнение.

Власть – это есть самое изощренное преступление, какое можно представить в действительности. Ибо от самой власти исходит законодательство, которое, буквально, скрывает часть необходимую часть преступлений. Только власть способна подмять по себя науку, используя ее для слома мышления людей, чтобы люди не понимали и не видели, что есть власть, что есть преступление. Судите сами…

Сообщение от УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 14. Понятие преступления

1.Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Красным выделено мной. Власть сама определяет, что есть преступление. А, ведь, есть преступления, которые не запрещены настоящим Кодексом, находятся за пределами его запрета. И это уже сокрытие ряда преступлений, преступлений Власти.

Вы, как и все люди, знаете, что сокрытие преступления, есть само преступление, есть участие в преступлении. Но нет ничего страшнее в истории человечества, нет страшнее преступления, чем демократия, власть одного какого-либо народа над всеми остальными народами.

Власть в России, демократия уже погубила миллионы и миллионы человеческих жизней, сломала миллионы и миллионы человеческих судеб. Она рвет Россию на части, жрет ее. А, русские холопы, исполнители власти, не могут понять этого, под присягой служа демократии.

Продолжайте Кузнец свое праведное дело.

[Sarmat.ru]

В наше проклятое время переврали все понятия _ коммунизм, социализм, демокрактия, деспотизм... Народу так промыли мозги , что никто уже не задумывается в первоначальный смысл слов