Фроловщина в "Советской России" - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Сергей Советский · 08.10.2009, 13:00

Автор множества книг и статей, друг и постоянный автор нашей газеты Владимир Кучеренко, известный более под псевдонимом Максим Калашников, недавно стал объектом пристального внимания СМИ. Виновато электронное письмо, которое он направил в адрес Президента Российской Федерации. В сжатой форме Калашников изложил главе нашего государства концепцию городов будущего, созданных на основе новейших экспериментальных технологий в области строительства, энергетики, транспорта и сельского хозяйства… А дальше начались настоящие чудеса. Дмитрий Медведев не просто получил это послание и не просто ответил на него в частном порядке, подтверждая свое реноме "продвинутого пользователя интернета". Нет, он сделал это публично, под прицелом десятка телекамер поручив руководителю аппарата правительства квалифицированно оценить разработки, упомянутые Калашниковым, и доложить ему о результатах.

Максим Калашников — не мальчик из провинции, который просит доброго дядю Президента прислать ему новогодние шары на ёлку. Максим Калашников заявляет проект государственной важности. Предлагает доктрину будущего.

Максима Калашникова знают многие. Многие им восхищаются, многие его ненавидят. Причиной тому — не только талант и эрудиция Максима Калашникова (что может вызывать в людях как симпатию, так и зависть). Причиной тому — его мировоззрение. Максим Калашников за многие годы зарекомендовал себя как патриот, как борец за будущее Русского мира, как национально ориентированный публицист и мыслитель.

Разумеется, учитывая все исходные данные, казус с неожиданным откликом Медведева на это письмо, вызвал глубокую и затяжную истерику в либеральных кругах и квадратах. Завыли многие — даже те, кто считался умершим. Какие-то демократически настроенные старушки заговорили даже об угрозе государственного переворота. А один либеральный телеведущий неосмотрительно грозился вызвать тренированного Максима Калашникова на дуэль. Словесную, как потом выяснилось…

Всё это вполне закономерно, узнаваемо и предсказуемо. Но каково же было удивление многих представителей патриотической общественности, когда обвинения в адрес Калашникова полились и со страниц патриотической "Советской России". В редакционной колонке за подписью Александра Фролова на Максима Калашникова пытаются наклеить ярлык "русского фашиста". Нисколько не вникая в суть высказанных Калашниковым предложений, сотрудник газеты воспаленно и самозабвенно, в четко обвинительном ключе обсуждает личность и биографию автора нашумевшего письма президенту.

С интонацией грозного судии Фролов излагает факты биографии Калашникова, превращая их в пункты обвинения: "Почти десять лет этот субъект служил обозревателем в официальной "Российской газете". Под своей подлинной фамилией писал вполне лояльные репортажи с заседаний правительства. Анонимно информационно поддерживал войну Коржакова с Гусинским".

Прочитав данный выпад, так и хочется спросить: а чем занимался упомянутые "почти десять лет" сам Александр Фролов? Служил Гаврила депутатом, Гаврила лапку поднимал? Кстати, не тот ли это Фролов, который без шуток утверждал, что "церковь с помощью татаро-монголов отделила народ от культуры и монополизировала грамотность"?

Читая Фролова, начинаешь думать, что этот человек сошёл с ума. Как говорят в народе: "Бедный Фрол не туда забрёл…" Калашников — убеждённый советский патриот, который даже яркой советской символикой на одежде годами шокирует либералов.

Разные существуют газеты. Желтые, голубые, зелёные, красно-коричневые, серо-розовые. В каждой газете есть определенный разброс мнений. Упомянутая фроловская кляуза на Калашникова могла бы пройти незамеченной, как мнение одного из многочисленных авторов уважаемой патриотической газеты. Однако сей пасквиль имеет статус редакционной статьи, что рождает определенные вопросы.

Будет ли "Советская Россия" и далее подпевать нестройному хору либеральных плакальщиц? Что думает по поводу всей этой истории главный редактор издания Валентин Чикин? И, наконец: кто разделит с нашим Президентом ответственность за то, что революционные идеи Максима Калашникова будут задвинуты, спрятаны и забыты?

Андрей Фефелов

P.S. Для того, чтобы прояснить образ Максима Калашникова в глазах читателей, мы попросили его дать нам пространное интервью. Максим охотно откликнулся на наше предложение. Так что в скором времени в нашей газете можно будет прочитать материал, приоткрывающий завесу тайны над этой неординарной личностью.

Источник: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/829/13.html

Александр Харчиков · 08.10.2009, 19:59

По поводу "завтрашников" хотелось бы заметить: "чья бы корова мычала".
Они со своим "папой" Сашей оба путимедных зада четвёртый год полируют, выдавая бредни за реал. Б.. ди восторгающиеся.

Мамушкин · 08.10.2009, 21:32

Сергей Советский прав - Советская Россия, благодаря Фролову, становится рупором неотроцкистов.

Александр Харчиков · 09.10.2009, 20:08

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Сергей Советский прав - Советская Россия, благодаря Фролову, становится рупором неотроцкистов.

Да, становится. И во многом также, благодаря разрушительному влиянию некоторых "идеологов" из Ленинграда, протежирующих аптечных олигархов и молодую троцкотню, и уже давно, как ржавчина, разъедающих КПРФ изнутри. Только ещё раз замечу, что иудозавтрашние прорежимные кликуши в качестве "правдоискателей" всё равно взгляд не радуют.

Сергей Советский · 10.10.2009, 03:19

Цитата:

Сообщение от Александр Харчиков

Только ещё раз замечу, что иудозавтрашние прорежимные кликуши в качестве "правдоискателей" всё равно взгляд не радуют.

Александр, согласен с Вами в оценке нынешнего состояния газеты "Завтра". Однако, Максима Калашникова от нападок русофобов-леваков защищать надо. Ибо уже не только "Советская Россия" опозорилась, называя его "русским фашистом", но вслед за ней и такая псевдо коммунистическая оранжистская структура, как "Левый фронт". Прошу убедиться: http://www.leftfront.ru/48E54398C28C...95311F1D7.html

Краснопуз · 10.10.2009, 03:42

п-о-д-с-т-а-в-л-я-т-ь-с-я не надо
http://avmalgin.livejournal.com/1643...hread=35289035

From:

m_kalashnikov Date:Сентябрь 14, 2009 12:29 pm none (UTC)
Недоумку

А я, недоумок, видел магазины в Китае и Белоруссии. Там все есть. И нет Сообщества Тени. И в магазинах Третьего рейха все было. Твои реплики говорят лишь о крайней примитивности автора. Ты еще не понял, что я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину.
-----------------------------------------------

ну здорово

фашист он

так и ходи со свастикой тогда на маечке,а не с символикой СССР

Александр Харчиков · 10.10.2009, 21:57

Цитата:

Сообщение от Сергей Советский

Александр, согласен с Вами в оценке нынешнего состояния газеты "Завтра". Однако, Максима Калашникова от нападок русофобов-леваков защищать надо. Ибо уже не только "Советская Россия" опозорилась, называя его "русским фашистом", но вслед за ней и такая псевдо коммунистическая оранжистская структура, как "Левый фронт". Прошу убедиться: http://www.leftfront.ru/48E54398C28C...95311F1D7.html

А вот здесь я с Вами совершенно согласен., потому что и меня часто называют "русским фашистом". Уж лучше быть РУССКИМ "фашистом", чем космополитичным и педерастическим сионистом.

Longreed · 12.10.2009, 11:56

Почему никто не говорит, что есть еще и Беловщина?
Разумеется каждый вправе иметь свои оценки и наше дело не выяснять отношения и не переходить на личности.

Сергей Советский · 12.10.2009, 12:11

Цитата:

Сообщение от Александр Харчиков

А вот здесь я с Вами совершенно согласен., потому что и меня часто называют "русским фашистом". Уж лучше быть РУССКИМ "фашистом", чем космополитичным и педерастическим сионистом.

Александр, но мы же должны защищать свое честное имя. Не фашисты мы, более того, всегда фашистов били. Мы - Советские патриоты. И именно поэтому нас боятся.

Сергей Советский · 12.10.2009, 12:12

Цитата:

Сообщение от Longreed

Почему никто не говорит, что есть еще и Беловщина?
Разумеется каждый вправе иметь свои оценки и наше дело не выяснять отношения и не переходить на личности.

Почему никто не говорит? Читайте внимательно ОФ КПРФ.

08.10.2009, 13:00	#1
Сергей Советский Местный Регистрация: 26.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 2,560 Репутация: 657	Фроловщина в "Советской России" Автор множества книг и статей, друг и постоянный автор нашей газеты Владимир Кучеренко, известный более под псевдонимом Максим Калашников, недавно стал объектом пристального внимания СМИ. Виновато электронное письмо, которое он направил в адрес Президента Российской Федерации. В сжатой форме Калашников изложил главе нашего государства концепцию городов будущего, созданных на основе новейших экспериментальных технологий в области строительства, энергетики, транспорта и сельского хозяйства… А дальше начались настоящие чудеса. Дмитрий Медведев не просто получил это послание и не просто ответил на него в частном порядке, подтверждая свое реноме "продвинутого пользователя интернета". Нет, он сделал это публично, под прицелом десятка телекамер поручив руководителю аппарата правительства квалифицированно оценить разработки, упомянутые Калашниковым, и доложить ему о результатах. Максим Калашников — не мальчик из провинции, который просит доброго дядю Президента прислать ему новогодние шары на ёлку. Максим Калашников заявляет проект государственной важности. Предлагает доктрину будущего. Максима Калашникова знают многие. Многие им восхищаются, многие его ненавидят. Причиной тому — не только талант и эрудиция Максима Калашникова (что может вызывать в людях как симпатию, так и зависть). Причиной тому — его мировоззрение. Максим Калашников за многие годы зарекомендовал себя как патриот, как борец за будущее Русского мира, как национально ориентированный публицист и мыслитель. Разумеется, учитывая все исходные данные, казус с неожиданным откликом Медведева на это письмо, вызвал глубокую и затяжную истерику в либеральных кругах и квадратах. Завыли многие — даже те, кто считался умершим. Какие-то демократически настроенные старушки заговорили даже об угрозе государственного переворота. А один либеральный телеведущий неосмотрительно грозился вызвать тренированного Максима Калашникова на дуэль. Словесную, как потом выяснилось… Всё это вполне закономерно, узнаваемо и предсказуемо. Но каково же было удивление многих представителей патриотической общественности, когда обвинения в адрес Калашникова полились и со страниц патриотической "Советской России". В редакционной колонке за подписью Александра Фролова на Максима Калашникова пытаются наклеить ярлык "русского фашиста". Нисколько не вникая в суть высказанных Калашниковым предложений, сотрудник газеты воспаленно и самозабвенно, в четко обвинительном ключе обсуждает личность и биографию автора нашумевшего письма президенту. С интонацией грозного судии Фролов излагает факты биографии Калашникова, превращая их в пункты обвинения: "Почти десять лет этот субъект служил обозревателем в официальной "Российской газете". Под своей подлинной фамилией писал вполне лояльные репортажи с заседаний правительства. Анонимно информационно поддерживал войну Коржакова с Гусинским". Прочитав данный выпад, так и хочется спросить: а чем занимался упомянутые "почти десять лет" сам Александр Фролов? Служил Гаврила депутатом, Гаврила лапку поднимал? Кстати, не тот ли это Фролов, который без шуток утверждал, что "церковь с помощью татаро-монголов отделила народ от культуры и монополизировала грамотность"? Читая Фролова, начинаешь думать, что этот человек сошёл с ума. Как говорят в народе: "Бедный Фрол не туда забрёл…" Калашников — убеждённый советский патриот, который даже яркой советской символикой на одежде годами шокирует либералов. Разные существуют газеты. Желтые, голубые, зелёные, красно-коричневые, серо-розовые. В каждой газете есть определенный разброс мнений. Упомянутая фроловская кляуза на Калашникова могла бы пройти незамеченной, как мнение одного из многочисленных авторов уважаемой патриотической газеты. Однако сей пасквиль имеет статус редакционной статьи, что рождает определенные вопросы. Будет ли "Советская Россия" и далее подпевать нестройному хору либеральных плакальщиц? Что думает по поводу всей этой истории главный редактор издания Валентин Чикин? И, наконец: кто разделит с нашим Президентом ответственность за то, что революционные идеи Максима Калашникова будут задвинуты, спрятаны и забыты? Андрей Фефелов P.S. Для того, чтобы прояснить образ Максима Калашникова в глазах читателей, мы попросили его дать нам пространное интервью. Максим охотно откликнулся на наше предложение. Так что в скором времени в нашей газете можно будет прочитать материал, приоткрывающий завесу тайны над этой неординарной личностью. Источник: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/829/13.html __________________ Сталин сохранил Россию. Я как Православный Христианин и Русский патриот низко кланяюсь Сталину. Архиеп. Лука (Войно-Ясенецкий)

08.10.2009, 21:32	#3
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Сергей Советский прав - Советская Россия, благодаря Фролову, становится рупором неотроцкистов. __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

10.10.2009, 03:42	#6
Краснопуз Местный Регистрация: 18.06.2007 Сообщений: 326 Репутация: 108	п-о-д-с-т-а-в-л-я-т-ь-с-я не надо http://avmalgin.livejournal.com/1643...hread=35289035 From:m_kalashnikov Date:Сентябрь 14, 2009 12:29 pm none (UTC) Недоумку А я, недоумок, видел магазины в Китае и Белоруссии. Там все есть. И нет Сообщества Тени. И в магазинах Третьего рейха все было. Твои реплики говорят лишь о крайней примитивности автора. Ты еще не понял, что я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину. ----------------------------------------------- ну здорово фашист онтак и ходи со свастикой тогда на маечке,а не с символикой СССР

12.10.2009, 11:56	#8
Longreed Местный Регистрация: 28.07.2009 Сообщений: 483 Репутация: 269	Не только это? Почему никто не говорит, что есть еще и Беловщина? Разумеется каждый вправе иметь свои оценки и наше дело не выяснять отношения и не переходить на личности. Последний раз редактировалось Longreed; 12.10.2009 в 11:56. Причина: описка

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
О пресс-конференции А. Г. Лукашенко в "Советской России"	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	06.10.2009 18:31
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России"	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	3	04.10.2009 14:34
"Ежедневный журнал" о резком падении рейтинга "Единой России"	Admin	Выборы в России	0	18.11.2007 22:06
ЦИК РФ огласил "рейтинг" самых богатых партий после "Единой России": ЛДПР и СПС	Admin	Выборы в России	2	27.10.2007 10:39
Ющенко решил создать на Украине музей "советской оккупации"	Admin	Международные новости	5	03.03.2007 12:44

08.10.2009, 19:59	#2
Александр Харчиков Местный Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 2,297 Репутация: 619	По поводу "завтрашников" хотелось бы заметить: "чья бы корова мычала". Они со своим "папой" Сашей оба путимедных зада четвёртый год полируют, выдавая бредни за реал. Б.. ди восторгающиеся.