Вот Вам статья из красно-белого интернета о намерении по созданию класса "новых бедных"

[Longreed]

На Западе новые бедные это класс трудящихся людей, которые ранее в силу своего трудолюбия и образования никак не могли оказаться на социальном дне, но у нас это возможно будут аутсайдеры по результатам реформы ЖКХ. Речь идет о так называемых товариществах собственников жилья. В Москве их создают тотально.
Идет компания по приватизации квартир. Департамент жилищной политики вывесил недавно статью, предупреждающую о риске приватизации квартиры. Она висит даже в аптеках.
Итак аргументы ненаших людей:
"Как наниматели планируют жить дальше в МКД? Ведь и собственникам они не нужны больше и государство не знает куда их засунуть! Вопрос очень болезненный, но этот "гордеев узел" надо рубить иначе самоуправлению в МКД не быть, а без этого нельзя полноценно реализовать права собственников МКД! Где в МКД права нанимателей и в чём они? Быть не званным гостем? А кому в условиях кризиса гости нужны? Мы это уже обсуждаем как не враги нанимателям, но где представители нанимателей для решения проблемы? Или гнать всех в три шеи, раз не хотят договариваться? Зачем доводить дело до этого? А скоро так и будет в МКД и новая редакция 307 снимает обязанности с УО и ТСЖ по предоставлению КУ и дальше уже есть решения судов, что за содержание дома не наниматель платит, а собственник этого помещения. Так зачем тогда пассивный наниматель, если лучше в квартирах иметь полноценных собственников и с деньгами и с помощью кооперации собственников как своих коллег? А кто для собственников наниматели - нагрузка? А где собственник на эту нагрузку соглашался при приватизации? Ему и так эксплуатацию дома навязали незаконно!
Так что давайте отделим мух от котлет и расставим все точки над "и" со строгим списком обязанностей каждого и наказанием за их неисполнение!
Обязанности собственника в законе есть и там по отношению к нанимателям у жителя-собственника никаких обязанностей нет! А у нанимателя перед жителем-собственником?
Ведь дом общедолевая собственность только собственников!
А где место нанимателям? Сказать грубо по фильму: "Твоё место на параше"? Уже начали муниципальные общежития готовить и есть "первые ласточки" в этом деле. Вот в марте приватизация закончится и "весенние стаи" полетят с юга на север?! Наниматели туда очень хотят "улетать" с насиженных мест? А ведь придётся! И это не насилие, а добровольное решение нанимателя не быть членом "семьи" собственников и членом жилищного самоуправления в МКД!
Ваш выбор наниматели?!
Это одна из тем дискуссии, что будет на адресе Движения, но можно и мне уже сюда свои предложения и мнения присылать. С уважением, в том числе и к нанимателям здравомыслящим, Валерий Поздняков"
Вот такая позиция "простого человека" и на что он ссылается понять не могу..
-----

[Longreed]

13." Обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором"
Это шантаж нанимателей жилых помещений, в пользу собственников.
Но собственность чревата не получением возмещения в случае утраты квартиры, и вообще подделкой подписи на договоре и незаконной продаже квартиры.