Оценка бюджета страны.

[ELEKTRO]

С. Штогрин в «Правде»: Вот такая рокировочка

2009-11-26 14:00
«Правда» - Сергей Штогрин

В своей статье заместитель председателя Комитета Государственной думы по бюджету и налогам дает оценку бюджету страны.
Штогрин Сергей Иванович
Правительство при поддержке парламентского большинства в Государственной думе в очередной раз решает общегосударственные проблемы испытанным методом — простым до примитива. Действительно, зачем ломать голову и демонстрировать высший пилотаж финансовой и экономической мысли, если без всякого напряжения ума можно залезть в карман рядового россиянина и заткнуть очередную дыру в бюджете?
При этом с самых высоких трибун звучат заявления о том, что даже в условиях мирового финансово-экономического кризиса и весьма чувствительного — в три триллиона рублей — дефицита бюджета страны социальная сфера будет профинансирована в полном объеме. Но под эту словесную трескотню на самом деле происходит сокращение расходов на социальные нужды.
Например, в рассматриваемом сейчас проекте федерального бюджета на 2010 год на 19 миллиардов рублей урезано финансирование на организацию летнего отдыха детей, исключены расходы на поддержку ветеранов труда, тружеников тыла и отдельных категорий населения по обеспечению равного доступа к услугам общественного транспорта. Всё это и многое другое теперь полностью переложено на плечи регионов, которым в качестве «компенсации» должна перепасть доля от акцизов на пиво и алкоголь за счет повышения последних, хотя акцизы на эту продукцию и так росли опережающими инфляцию темпами, увеличения акцизов на горюче-смазочные материалы, а также увеличения транспортного налога и государственных пошлин.
В связи с этим даже появился стишок:
Больше пива пей —
Будет отдых у детей…
Правда, простая логика приводит к печальному выводу: повышение указанных налогов — это изымание еще большего количества денег из наших карманов. Ведь продавец будет отыгрываться за счет повышения цен. Так что всё получается по известной поговорке: хрен редьки не слаще. В реальном выражении за счет подобных манипуляций у населения будет изъято примерно 140 миллиардов рублей. Вот такой получается «трогательная» забота власти о социальном благоденствии населения.
И это вместо того, чтобы пополнять бюджет из очевидных источников — повышения налоговой нагрузки на нефтяные и газовые компании, которые наша власть опекает нежно и трогательно, как беззащитное дитя; ограничения баснословных зарплаты и бонусов всякого рода управленцев, явно несоизмеримых с их личным вкладом в экономические успехи; сокращения расходов на чиновничий аппарат.
Лукавство составителей бюджета заключается и в том, что они ведут расчеты, исходя из максимальной собираемости налогов, то есть так, словно у нас нет падения производства, свертывания бизнеса, других негативных явлений в экономике, вызванных продолжающимся кризисом. А на обеспечение сбалансированности региональных бюджетов при этом предусмотрено выделить всего лишь 25 миллиардов рублей.
Но самым большим лукавством власти стала беспардонная игра вокруг транспортного налога, который полностью поступает в бюджеты субъектов Федерации. Сначала фракция «Единой России», взяв под козырек, проголосовала за удвоение базовой ставки этого налога – с нынешних 5 рублей до 10 рублей при силе мотора до 100 л.с. и правом региона повышать ее до пяти раз и понижать до 10 раз. Но последовал взрыв возмущения автомобилистов, и глава государства, видимо, опасаясь непредсказуемых для власти последствий, благоразумно заявил, что такой закон не подпишет. «Единая Россия» тут же отыграла назад, забрав свое слово обратно, проявив тем самым в очередной раз свою полную несамостоятельность.
Однако победа населения оказалась пирровой. Согласительная комиссия в спешном порядке предложила новый вариант, при котором базовая ставка налога остается прежней, но зато регионам дано право понижать ее в 10 раз, а вот повышать не в 5, а в 10 раз. Простой арифметический подсчет показывает, что и первый, и второй варианты в этом случае, по сути, ничем не отличаются друг от друга, поскольку от перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется. Вот такая «рокировочка получилась». Рокировочка, прямо скажем, не очень красивая. Именно поэтому фракция КПРФ сочла невозможным участвовать в этом фарсе и отказалась от работы в согласительной комиссии. Между тем власть намерена продавить этот закон до 1 декабря, чтобы он смог вступить в силу в будущем году. Ради этого даже очередное заседание Совета Федерации было перенесено с 27 на 25 ноября.
По моему убеждению, вообще не надо было трогать транспортный налог, оставив его в редакции закона семилетней давности. Почему? Потому что в прошлом году собранная сумма этого налога составила 53 миллиарда рублей, что, к примеру, в пять раз больше сборов налога на имущество физических лиц. Зачем же его еще повышать? Ведь при максимальном использовании властью региона повышающего коэффициента многие владельцы авто вынуждены будут платить уже не тысячи, а десятки тысяч рублей!
Источник: kprf.ru

[Gena]

Эти хитрости бюджета я уже почуствовал на своей шкуре: с октября за услуги ЖКХ плачу по полной без ветеранских льгот. А сегодня узнал, что в Московской области транспортный налог уже(не дожидаясь принятия закона)повышен на 10%.

[Леонид Ильич™]

Г-н Штогрин уверяет, что повышение одних налогов на нефтяные компании (акцизов) это плохо, т.к. приведёт к росту цен. А увеличение других налогов на те же нефтяные компании это хорошо. Но ведь ясно, что это повышение налогов точно так же приведёт к росту цен.

Что-то я не понимаю такой логики. Наверное, она диалектическая, и без партбилета её не понять.

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

Г-н Штогрин уверяет, что повышение одних налогов на нефтяные компании (акцизов) это плохо, т.к. приведёт к росту цен. А увеличение других налогов на те же нефтяные компании это хорошо. Но ведь ясно, что это повышение налогов точно так же приведёт к росту цен.

Что-то я не понимаю такой логики. Наверное, она диалектическая, и без партбилета её не понять.

Леонид Ильич! А вот Вашу подтасовку и без партбилета понять не сложно. Во первых: нефть на рынке гражданам не продают, во вторых: есть такой налог-экспортная пошлина называется, которая была хорошо снижена в связи с падением цен на нефть. Цены на нефть уже почти год как значительно выше минимальных при уменьшении пошлины, а увеличивать её никто не собирается. Обидим "бедных" нефтяных магнатов.

[ELEKTRO]

Пока социальное государство (читай социалистическое) не возьмет под свой контроль природные ресурсы, увеличение налога или снижение оного - все равно приведет к повышению цен. Капиталист-он и есть капиталист.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

нефть на рынке гражданам не продают

Зато из неё делают нефтепродукты. При увеличении цены на нефть увеличится цена и на нефтепродукты.

Сообщение от Gena

во вторых: есть такой налог-экспортная пошлина называется, которая была хорошо снижена в связи с падением цен на нефть. Цены на нефть уже почти год как значительно выше минимальных при уменьшении пошлины, а увеличивать её никто не собирается.

Это также неправда. Пошлина сейчас примерно такая же, как осенью 2007 года. Сейчас 231-240 дол. за тонну, осенью 2007 года была 223-250 дол. за тонну. И цены на нефть примерно такие же, как осенью 2007. Ведь формула для расчёта пошлины по сути не менялась. Отличие лишь в том, что сейчас расчёт пошлины делается чаще: ежемесячно по ценам на нефть за один месяц.