Музей "достижений" ЕДРОСов

[В. Иванова]

Омск: Отзвуки «летального исхода»… Врачи – убивающие

2009-09-13 00:17
Сайт Омского обкома КПРФ
http://www.omsk-kprf.ru/
Олег Кузнецов


Канули в небытие времена бесплатной, но квалифицированной советской медицины, когда с младых ногтей и до преклонного возраста от человека требовалось прохождение профилактических медицинских мероприятий: прививки, вакцинация, рентгенологическое обследование и пр. Прививки «сопровождали» ребенка, начиная с детских дошкольных учреждений. С изменением социальной политики государства изменилось и медицинское обслуживание – появились платные талоны к врачу, больничные палаты повышенной комфортности (за немалые деньги, разумеется), но – главное, изменилось отношение людей в белых халатах к основной заповеди Гиппократа – не навреди.

В Основном законе прописано: «В Российской Федерации охраняется здоровье людей, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» (ст. 7, 41). Согласно статьям 2, 17, 32 – 33 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.93 №5487–1 граждане РФ пользуются неотъемлемым правом на охрану здоровья. Воистину – «гладко было на бумаге»… Как понимают положения Конституции и «Основ законодательства РФ» современные «айболиты», поведала нашей газете жительница Омска, в прошлом инженер-конструктор агрегатного завода им. Куйбышева, а ныне ветеран труда, инвалид 3-й группы Мария Ивановна Иляева. Женщину большой общественной активности всегда согревала гордость за сыновей, и на восьмом десятке лет в условиях порушенной страны именно с ними связывала Иляева надежды на будущее.

Младший Александр – военнослужащий, подполковник – волею армейских судеб оказался на территории братской Белоруссии, а старший, Анатолий, – специалист-электронщик, проживал в Омске.

Имея два высших образования, репутацию отличного специалиста, Анатолий не мог похвастаться успехами в личной жизни. Гражданский брак оказался недолговечным, хоть и одарил Анатолия дочкой, а Марию Ивановну внучкой Юлией.

И все бы ничего, но внезапно на Анатолия «свалилось» странное недомогание – боль и ломота во всем теле, температура, потливость и пр. Он обратился в поликлинику по месту жительства. Заведующая терапевтическим отделением Н.П. Кузнецова поставила диагноз – ОРЗ и направила сдавать анализы и пройти обследование легких. По результатам анализов выяснилось, что моча, как говорят специалисты, была «грязной». Любой мало-мальски сведущий в медицине скажет, что в таком случае следует обратить внимание на почки, но…

Состояние Анатолия не улучшалось, а, скорее, наоборот, появились трудности с дыханием, кашель, но терапевт Наталья Петровна Кузнецова по какой-то причине считала его здоровым, в результате чего А.Э. Иляев не получал ни бюллетень, ни справку для работы. Походы в поликлинику отнимали массу времени, и однажды начальник сказал Анатолию: «Или работай, или увольняйся и лечись…» Не желая быть обузой для коллектива, Анатолий написал заявление на увольнение.

В поликлинике №1 – по месту жительства – отношение к А.Э. Иляеву не менялось, и он по совету знакомых отправился в Омский медицинский институт, и взял платный талон к специалисту (280 рублей). Врач, осмотрев Иляева, сразу вызвал «скорую», чтобы увезти пациента в стационар. Начались скитания Анатолия по городским больницам – БСМП №1, ОГКБ №1 им. Кабанова.

В последней Мария Ивановна услышала следующее: «Забирайте сына домой, пусть там умирает, надо бы поместить его на «диализ» (лечение почечной недостаточности путем очищения крови), но у нас очередь из нуждающихся в «диализе» на 5 лет…» Но мать добилась, чтобы Анатолий посещал «диализные процедуры» в ОГКБ им. Кабанова. Это несколько поддерживало здоровье сына.

И тут Иляева, по ее словам, допустила оплошность: возмущенная преступной халатностью врачей в поликлинике №1 (по месту жительства), доведших сына до предсмертного состояния, она обратилась к главврачу поликлиники и в областной Минздрав с жалобой – на участкового врача И.А. Савину, зав. отделением Н.П. Кузнецову и начмеда Е.К. Жданову.

Далее воспроизводим события на основе текста жалобы, отправленной Иляевой президенту, генпрокурору, в Общественную палату. (Сегодня Мария Ивановна уверена, что она с ней поторопилась, и все последующие события считает корпоративной местью медиков – ей и ее сыну.)

Через неделю после обращения Иляевой с жалобой на черствость и некомпетентность работников поликлиники №1, сын сообщает ей о ночном звонке из больницы: ему было сообщено о «снятии» с «диализа» и предложено на такси явиться во 2-е хирургическое отделение ОГКБ №1.

Мать и сын поняли, что врачи решились на операцию, хотя раньше речь о ней не шла и никакой подготовки к ней не велось. Даже хорошо зная о высокой смертности в этом отделении, Анатолий решился использовать шанс.
Накануне операции началась своеобразная «подготовка» к ней. На больного накричали за то, что он плохо выбрит (сорвали с места внезапно) и заставили прямо ночью «привести себя в порядок».
С утра 3 февраля 2008 года началась и после обеда завершилась операция по трансплантации Анатолию трупной почки (взятой у трупа). Хирург В.Ю. Терещенко заверил, что операция прошла штатно, пациент в норме, почка заработала.

Иляевы были рады, считая, что самое страшное позади.
Анатолия перевели в реанимацию, и теперь многое зависело от ухода, внимания и психологического спокойствия пациента. 13 февраля 2008 года сын позвонил матери и взволнованно сказал: «Мама, зачем ты жаловалась, теперь ко мне будут плохо относиться и живым отсюда не выпустят. Сейчас заходил зав. отделением С.Б. Семченко и ругал меня за тебя, просил передать, чтобы ты больше не жаловалась…».

Хороша реанимация? То-то…
Иляева продолжает: «Сыну давали понять, что надо бы рассчитаться за операцию, но мы денег не принесли. Сын позвонил 22 февраля: «Лежу голодный, ничего не приносят из столовой, в палату никто не заходит, здоровьем не интересуется, некому налить стакан воды».

Продукты, что мать приносила Анатолию, забирали у входа в отделение, потом стали ставить возле холодильника – да-да, не в холодильник, а возле, но Анатолий не мог достать их и там, потому что плохо заживали швы.
6 и 7 марта происходило то же самое. Анатолий голодал, а пирожки, принесенные матерью, всю смену простояли в пакете…
У Иляевой была надежда, что в другой смене медсестра получше – подаст что-нибудь. Мать посоветовала сыну отдать медикам те деньги, что были у него с собой, а её всё неохотней пускали в палату к сыну…
1 апреля Анатолий позвонил и сказал, что ему сделали кардиограмму и обнаружили изменения в сердце, нужно купить лекарство. Хирург В.Ю. Терещенко сказал, что нужен милдронат – собирались вводить по четыре ампулы в день, поэтому Иляева привезла две упаковки и таблетки.
Мария Ивановна недоумевала – почему сына не переведут в кардиологию, почему врачи-урологи взялись лечить сердце, да еще столь интенсивным способом – сразу по четыре ампулы психотропных и других препаратов?!
Анатолий все чаще просил: «Мама, забери меня отсюда, иначе живым ты меня не увидишь».
Немудрено, что такая медикаментозная нагрузка довела больного сначала до инфаркта, а потом до смерти.
9 апреля матери стало известно, что врачи сказали сыну: «Мы тебе почку поставили, мы ее и заберем. Хочешь есть? Накормим препаратами на всю жизнь…»
Иляева рассказывает, с каким криком налетела на нее врач А.В. Свиридович, это был крик и визг одновременно: «Выйдите вон из палаты».
При последних посещениях матери Анатолий обычно крепко спал – лошадиная доза лекарств делала свое дело. На правой стороне груди у него был вмонтирован клапан с множеством трубок для введения препаратов, на левой руке выше локтя – широкая черная полоса, напоминающая ожог. И он напоминал подопытное существо, а не человека, который еще недавно думал, говорил, смеялся.
Мария Ивановна до сих пор уверена, что ее сын стал жертвой каких-то дьявольских экспериментов, и переубедить ее невозможно. Хотя мы все сейчас находимся в положении подопытных «кроликов»…
10 апреля 2008-го А.Э. Иляев, 44 лет, скончался в ОГКБ №1 им. Кабанова. Его не смогли спасти ни мать, метавшаяся «раненой птицей» по этажам и коридорам больницы, ни брат, приехавший из Белоруссии, которого даже не допустили в палату, ни врачи, постоянно твердившие родственникам: «Всё нормально, всё как надо».
Приведем официальную реакцию должностных лиц относительно действий врачебного персонала. Вот что говорится в анализе качества медпомощи пациенту Иляеву: «Требуется объяснение лечащего врача по поводу назначения и введения пациенту с ИМ (инфаркт миокарда) неадекватно большого объема инфузионных + энтерально растворов – 6 апреля – 6,1 л, 7 апреля – 5,0 л., 8 апреля – 8,5 л, 9 апреля – 8,6 л. Сопровождавшегося поступательным повышением УВД (внутривенное давление), развитием нарушения ритма и клиники отека легких.
За время пребывания в клинике пациент не был консультирован терапевтом, врачом-кардиологом, не определялся липидный спектр и не ставился вопрос о назначении статинов, что входят в стандарт ведения пациента с ИМ».
А вот фрагмент из заключения прокуратуры г. Омска: «Дефекты, допущенные сотрудниками ОГКБ №1 им. Кабанова А.Н. при оказании медицинской помощи Иляеву А.Э., нарушили права последнего в области охраны здоровья… В своей деятельности сотрудники городской клинической больницы №1 им. Кабанова А.Н. допустили нарушения требований законодательства о здравоохранении».
По результатам проверки прокурора КАО 25 июля 2008 года внесено представление главврачу городской клинической больницы №1 им. Кабанова. В нем прокурор КАО – старший советник юстиции И.Г. Василенок потребовал устранить недостатки и наказать виновных. Но в распоряжении редакции имеется бланк департамента здравоохранения
г. Омска, на котором набран приказ главного врача ОГКБ №1 им. Кабанова. Этим приказом главврач В.В. Мамонтов, идя навстречу требованиям прокурора КАО, раздает «награды» тем, кто, по его мнению, повинен в низких оценках, выставленных комиссией клинической больнице №1.
Фигурантов в приказе немного – всего двое – зав. отделением С.Б. Семченко и врач В.В. Александров. Им объявлен выговор. Что касается остальных – все как обычно: «усилить, запланировать, возложить».
О «понимании серьезности» ситуации наглядно свидетельствует такой факт – в своем приказе В.В. Мамонтов упорно «присваивает» погибшему (именно погибшему) в его больнице Анатолию Эглисовичу Иляеву инициалы матери – М.И. Медицинская сторона дружно подчеркивает, что выявленные ошибки медиков не оказали решающего влияния на течение болезни. Но Мария Ивановна уверена, причина смерти ее сына вовсе не больное сердце, а отсутствие сердец у некоторых представителей самой гуманной, по определению, профессии.

[В. Иванова]

Похоже, белгородцам придётся переходить на потребление птичьего молока


2009-09-12 14:37
Сайт Белгородского обкома КПРФ
http://www.belkprf.ru/
В. Василенко

В целом по области в первой половине 2009 года уничтожение стада крупного рогатого скота продолжалось – «падёж» составил 6,4% поголовья к.р.с.(коров – 6,1%). А всего же эпидемия «Реформы» унесла на Белгородчине жизни 650 тысяч голов крупного рогатого скота. На 1 июля 2009 года из советских 937 тысяч голов к.р.с. оставалось только 287,7 тысяч.

И вот эта катастрофа действительно «рукотворная». Она разразилась, когда власти передали животноводство в руки «эффективных инвесторов», словно не подозревая об их привычке, говоря словами из того же фильма, «путать свою личную шерсть с государственной». Выяснилось, что всё разрушить и распродать выгоднее, нежели развивать животноводство – и начался погром отрасли.

Потом, правда, власти как бы опомнились. Стали принимать красиво звучащие то национальный проект в России, то программу развития молочного животноводства и программу «Семейные фермы Белогорья» в области. Но при этом никакие радикальные меры по возрождению отрасли не принимаются. Напротив, политика её удушения продолжается.

Да и какие могут быть меры, если официально мнение власти(и белгородский губернатор Е.С. Савченко на встрече с приехавшим в область Путиным внёс свою лепту в его формирование), что корень всех бед – «происки» Белоруссии, которая совершает страшный грех с позиции радикал-реформатора: делает то, чего упорно не желают делать российские власти – здесь государство эффективно поддерживает своего сельхозпроизводителя, что и позволяет добиваться низких цен на молоко без разорения его производителей.

Хорошо, начали «молочную войну» против Белоруссии. И что выиграл от неё белгородский сельхозпроизводитель? Областная статистика, рассматривая по итогам первого полугодия цены производителей на реализованную сельхозпродукцию, свидетельствует, что молоко подешевело на 18,3%. А секретарь первичного отделения КПРФ села Гарбузово Алексеевского района А.И. Ляшенко дал конкретную «расшифровку» этого показателя: в январе производителю платили по 8 рублей за литр, в апреле – 7 рублей, с 1 мая стали платить по 6,5 рублей, а в конце месяца – по 6,1…

Зато в области ударными темпами развивается куда более рентабельное птицеводство. Так, в производстве мяса в первом полугодии доля мяса птицы составляет 64,8% - при доле говядины 2,5%. В сумме это позволяет выйти на положительный – и даже внушительно положительный – результат. Только ведь коров птица заменить не сможет. Не придётся ли белгородцам при таком курсе властей в скором времени переходить на потребление птичьего молока?

[В. Иванова]

2009-09-12 14:32
Сайт Санкт-Петербургского горкома КПРФ
http://cprfspb.ru/
Маша Могилевская


Как сообщает Фонтанка.ру банки опять начали скрывать от клиентов реальные ставки по кредитам. К официальным, и так довольно высоким процентам, финансисты прибавляют всевозможные платежи за выдачу средств, обслуживание счета, взимают серьезную плату за досрочное погашение займа. Эксперты говорят, что взывать к совести кредиторов в кризис бесполезно. Остается только внимательно читать договор.

Скрытые проценты и дополнительные платежи с немногочисленных клиентов, которые, несмотря на кризис, все же берут кредиты, взимают, как выяснилось, большинство банков. Самым жадным из “золотой тройки” - Сбера, Газпромбанка и ВТБ, например, оказался последний. ВТБ24 берет единовременную комиссию за выдачу всех кредитов. По автозаймам плата составляет 200 долларов (евро) или 6 тысяч рублей (в зависимости от валюты кредита).

При оформлении ипотеки клиенту банка придется заплатить 1200 рублей только за рассмотрение заявки. А если деньги вам дадут, то придется приплатить банку еще 1,5% от суммы займа – от 45 до 125 тысяч рублей. Также предусмотрен взнос за досрочное погашение кредита.

Дополнительные платежи собирают с клиентов европейские банки. В частности, “Райффайзен” берет комиссию за обслуживание кредита – 0,39% от суммы, и 0,19% - ежемесячный страховой платеж. Банк также потребует компенсации за просроченный платеж – 0,9% начисляются к сумме неуплаты ежедневно.
Скромнее аппетит у Банка Сосьете Женераль Восток: 1% от суммы ипотечного кредита учреждение потребует от вас выплачивать ежегодно.

По данным аналитической компании Symbol Marketing, проводившей исследование в области скрытых процентов, самая высокая плата за выдачу кредита в банке “Уралсиб” - до 20 тысяч рублей. Годовое ведение счета дороже в Сбербанке и “ЮниКредит Банке” - 2% от суммы. При этом на сайте последнего отмечается, что скрытые платежи банком не взимаются.

В итоге, сообщают аналитики, если прибавить всевозможные платежи и проценты к и без того достаточно высоким ставкам (в среднем банки выдают кредиты под 20-30% годовых в рублях, под 15-20% - в валюте), то получится совершенно астрономическая сумма. Так, например, заемщик, берущий в кредит у «БНП Париба» сумму в размере 25 000 рублей на 9 месяцев под 35,5% годовых должен будет вернуть 44 250 рублей (в итоге результирующая ставка составит 77% годовых).

Многие банки идут на увеличение самой ставки по кредиту: клиент, привлекая средства под один процент, может через несколько месяцев платить уже по совершенно другой процентной ставке. Так, в “Номос-Банке” за просрочку по займу стоимость последнего увеличивается. Насколько – решают в индивидуальном порядке.

При этом любой банк прописывает в договоре с клиентом возможность в одностороннем порядке менять стоимость своих услуг по обслуживанию кредита и размер штрафных санкций, как, впрочем, и сами процентные ставки.

Сами банкиры не отрицают, что взимание дополнительных платежей просто способ “подзаработать” в кризис. Хотя, делая это, финансисты рискуют. За подобные манипуляции с клиентами банки могут получить как минимум предупреждение от Центробанка. Однако неофициально кредиторы говорят: “В кризис контроль ЦБ над неукоснительным соблюдением законодательства несколько ослабился”.

Аналитики также отметили, что и до кризиса у банков всегда была возможность договориться с регулятором. В частности, ЦБ был не против, если кредитные учреждения сообщали о дополнительных комиссиях клиентов уже после подписания договора. Сами банкиры могут посоветовать своим заемщикам только внимательнее читать документы перед подписанием.
Маша Могилевская, "Фонтанка.ру"

[В. Иванова]

«Правда» о противостоянии властей и населения в Москве в связи с переводом оптового рынка


2009-09-10 17:17
«Правда» - Владимир Вишняков


Администрация по-прежнему не желает пресечь деятельность оптового рынка, разросшегося после закрытия небезызвестного «Черкизона». Теперь местным жителям страшно жить в собственном районе.

Противостояние между жителями московского района Люблино и администрацией, не желающей пресечь деятельность оптового рынка, расположенного в гуще жилых кварталов, набирает обороты.
Как уже писала «Правда», ситуация усугубляется тем, что на прилавки местного торгово-ярмарочного центра положили глаз предприниматели, главным образом иностранные граждане, оставшиеся не у дел после закрытия Черкизовского рынка. Идёт настоящая схватка за аренду мест, стоимость которой существенно подросла, как и стоимость квартир в окрестных кварталах.

Значительно возрос поток грузового транспорта, прибывающего сюда за сравнительно дешёвым товаром из различных регионов страны и даже из ближнего зарубежья. Теперь местным жителям ни пройти, ни проехать, ни продохнуть. Так, в непосредственной близости от сквера на улице Маршала Кожедуба, где вчера ещё спокойно гуляли мамы с ребятишками, раскинулась автостоянка размером с приличный аэродром. В сам же торговый центр люди теперь заходить опасаются - здесь вопиющая антисанитария, возможны и заражения инфекционными заболеваниями.

Проводимые жителями пикеты и митинги пока сколько-нибудь ощутимым результатом не увенчались. Власти Юго-Восточного административного округа, личную заинтересованность которых в нашествии зажиточных пришельцев можно легко себе представить, отмахиваются от претензий населения: действуем, мол, в рамках закона, не позволяющего препятствовать дозволенной деятельности заезжих коммерсантов. Городские же власти, как и федеральные, хранят олимпийское спокойствие.

Вроде бы пошевелилась окружная служба ГИБДД, пообещавшая ограничить движение автобусов и грузовиков по нескольким густонаселённым узким улицам, организовав объездной маршрут к торговому центру. Но в понедельник, 7 сентября, автобусы с немосковскими номерами здесь объявились.

Люди встали на их пути живым щитом. Дошло до рук. В результате два человека из местных жителей получили травмы. Пришлось вызывать «скорую». Как выяснилось, гаишники не удосужились ни ограничительные знаки повесить, ни тем более выставить пост во исполнение своих обещаний. Выходит, водителей автобусов, ехавших по привычному маршруту, и винить-то не в чем.

Объявились, конечно, милиция и даже, как говорят, работники ФСБ. Объяснение с «бунтарями» проходило на повышенных тонах. Один из милиционеров в какой-то момент передёрнул затвор автомата. Но до стрельбы не дошло, свои же одёрнули чрезмерно нервного блюстителя правопорядка.

У входа в торговый центр продолжает голодовку протеста А. Дарина.
В ближайшие дни здесь должен пройти митинг с требованием убрать из густонаселённого района центр оптовой торговли.

[Gena]

Сообщение от В. Иванова

Омск: Отзвуки «летального исхода»… Врачи – убивающие

2009-09-13 00:17
Сайт Омского обкома КПРФ
http://www.omsk-kprf.ru/
Олег Кузнецов


Канули в небытие времена бесплатной, но квалифицированной советской медицины, когда с младых ногтей и до преклонного возраста от человека требовалось прохождение профилактических медицинских мероприятий: прививки, вакцинация, рентгенологическое обследование и пр. Прививки «сопровождали» ребенка, начиная с детских дошкольных учреждений. С изменением социальной политики государства изменилось и медицинское обслуживание – появились платные талоны к врачу, больничные палаты повышенной комфортности (за немалые деньги, разумеется), но – главное, изменилось отношение людей в белых халатах к основной заповеди Гиппократа – не навреди.

В Основном законе прописано: «В Российской Федерации охраняется здоровье людей, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» (ст. 7, 41). Согласно статьям 2, 17, 32 – 33 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.93 №5487–1 граждане РФ пользуются неотъемлемым правом на охрану здоровья. Воистину – «гладко было на бумаге»… Как понимают положения Конституции и «Основ законодательства РФ» современные «айболиты», поведала нашей газете жительница Омска, в прошлом инженер-конструктор агрегатного завода им. Куйбышева, а ныне ветеран труда, инвалид 3-й группы Мария Ивановна Иляева. Женщину большой общественной активности всегда согревала гордость за сыновей, и на восьмом десятке лет в условиях порушенной страны именно с ними связывала Иляева надежды на будущее.

Младший Александр – военнослужащий, подполковник – волею армейских судеб оказался на территории братской Белоруссии, а старший, Анатолий, – специалист-электронщик, проживал в Омске.

Имея два высших образования, репутацию отличного специалиста, Анатолий не мог похвастаться успехами в личной жизни. Гражданский брак оказался недолговечным, хоть и одарил Анатолия дочкой, а Марию Ивановну внучкой Юлией.

И все бы ничего, но внезапно на Анатолия «свалилось» странное недомогание – боль и ломота во всем теле, температура, потливость и пр. Он обратился в поликлинику по месту жительства. Заведующая терапевтическим отделением Н.П. Кузнецова поставила диагноз – ОРЗ и направила сдавать анализы и пройти обследование легких. По результатам анализов выяснилось, что моча, как говорят специалисты, была «грязной». Любой мало-мальски сведущий в медицине скажет, что в таком случае следует обратить внимание на почки, но…

Состояние Анатолия не улучшалось, а, скорее, наоборот, появились трудности с дыханием, кашель, но терапевт Наталья Петровна Кузнецова по какой-то причине считала его здоровым, в результате чего А.Э. Иляев не получал ни бюллетень, ни справку для работы. Походы в поликлинику отнимали массу времени, и однажды начальник сказал Анатолию: «Или работай, или увольняйся и лечись…» Не желая быть обузой для коллектива, Анатолий написал заявление на увольнение.

В поликлинике №1 – по месту жительства – отношение к А.Э. Иляеву не менялось, и он по совету знакомых отправился в Омский медицинский институт, и взял платный талон к специалисту (280 рублей). Врач, осмотрев Иляева, сразу вызвал «скорую», чтобы увезти пациента в стационар. Начались скитания Анатолия по городским больницам – БСМП №1, ОГКБ №1 им. Кабанова.

В последней Мария Ивановна услышала следующее: «Забирайте сына домой, пусть там умирает, надо бы поместить его на «диализ» (лечение почечной недостаточности путем очищения крови), но у нас очередь из нуждающихся в «диализе» на 5 лет…» Но мать добилась, чтобы Анатолий посещал «диализные процедуры» в ОГКБ им. Кабанова. Это несколько поддерживало здоровье сына.

И тут Иляева, по ее словам, допустила оплошность: возмущенная преступной халатностью врачей в поликлинике №1 (по месту жительства), доведших сына до предсмертного состояния, она обратилась к главврачу поликлиники и в областной Минздрав с жалобой – на участкового врача И.А. Савину, зав. отделением Н.П. Кузнецову и начмеда Е.К. Жданову.

Далее воспроизводим события на основе текста жалобы, отправленной Иляевой президенту, генпрокурору, в Общественную палату. (Сегодня Мария Ивановна уверена, что она с ней поторопилась, и все последующие события считает корпоративной местью медиков – ей и ее сыну.)

Через неделю после обращения Иляевой с жалобой на черствость и некомпетентность работников поликлиники №1, сын сообщает ей о ночном звонке из больницы: ему было сообщено о «снятии» с «диализа» и предложено на такси явиться во 2-е хирургическое отделение ОГКБ №1.

Мать и сын поняли, что врачи решились на операцию, хотя раньше речь о ней не шла и никакой подготовки к ней не велось. Даже хорошо зная о высокой смертности в этом отделении, Анатолий решился использовать шанс.
Накануне операции началась своеобразная «подготовка» к ней. На больного накричали за то, что он плохо выбрит (сорвали с места внезапно) и заставили прямо ночью «привести себя в порядок».
С утра 3 февраля 2008 года началась и после обеда завершилась операция по трансплантации Анатолию трупной почки (взятой у трупа). Хирург В.Ю. Терещенко заверил, что операция прошла штатно, пациент в норме, почка заработала.

Иляевы были рады, считая, что самое страшное позади.
Анатолия перевели в реанимацию, и теперь многое зависело от ухода, внимания и психологического спокойствия пациента. 13 февраля 2008 года сын позвонил матери и взволнованно сказал: «Мама, зачем ты жаловалась, теперь ко мне будут плохо относиться и живым отсюда не выпустят. Сейчас заходил зав. отделением С.Б. Семченко и ругал меня за тебя, просил передать, чтобы ты больше не жаловалась…».

Хороша реанимация? То-то…
Иляева продолжает: «Сыну давали понять, что надо бы рассчитаться за операцию, но мы денег не принесли. Сын позвонил 22 февраля: «Лежу голодный, ничего не приносят из столовой, в палату никто не заходит, здоровьем не интересуется, некому налить стакан воды».

Продукты, что мать приносила Анатолию, забирали у входа в отделение, потом стали ставить возле холодильника – да-да, не в холодильник, а возле, но Анатолий не мог достать их и там, потому что плохо заживали швы.
6 и 7 марта происходило то же самое. Анатолий голодал, а пирожки, принесенные матерью, всю смену простояли в пакете…
У Иляевой была надежда, что в другой смене медсестра получше – подаст что-нибудь. Мать посоветовала сыну отдать медикам те деньги, что были у него с собой, а её всё неохотней пускали в палату к сыну…
1 апреля Анатолий позвонил и сказал, что ему сделали кардиограмму и обнаружили изменения в сердце, нужно купить лекарство. Хирург В.Ю. Терещенко сказал, что нужен милдронат – собирались вводить по четыре ампулы в день, поэтому Иляева привезла две упаковки и таблетки.
Мария Ивановна недоумевала – почему сына не переведут в кардиологию, почему врачи-урологи взялись лечить сердце, да еще столь интенсивным способом – сразу по четыре ампулы психотропных и других препаратов?!
Анатолий все чаще просил: «Мама, забери меня отсюда, иначе живым ты меня не увидишь».
Немудрено, что такая медикаментозная нагрузка довела больного сначала до инфаркта, а потом до смерти.
9 апреля матери стало известно, что врачи сказали сыну: «Мы тебе почку поставили, мы ее и заберем. Хочешь есть? Накормим препаратами на всю жизнь…»
Иляева рассказывает, с каким криком налетела на нее врач А.В. Свиридович, это был крик и визг одновременно: «Выйдите вон из палаты».
При последних посещениях матери Анатолий обычно крепко спал – лошадиная доза лекарств делала свое дело. На правой стороне груди у него был вмонтирован клапан с множеством трубок для введения препаратов, на левой руке выше локтя – широкая черная полоса, напоминающая ожог. И он напоминал подопытное существо, а не человека, который еще недавно думал, говорил, смеялся.
Мария Ивановна до сих пор уверена, что ее сын стал жертвой каких-то дьявольских экспериментов, и переубедить ее невозможно. Хотя мы все сейчас находимся в положении подопытных «кроликов»…
10 апреля 2008-го А.Э. Иляев, 44 лет, скончался в ОГКБ №1 им. Кабанова. Его не смогли спасти ни мать, метавшаяся «раненой птицей» по этажам и коридорам больницы, ни брат, приехавший из Белоруссии, которого даже не допустили в палату, ни врачи, постоянно твердившие родственникам: «Всё нормально, всё как надо».
Приведем официальную реакцию должностных лиц относительно действий врачебного персонала. Вот что говорится в анализе качества медпомощи пациенту Иляеву: «Требуется объяснение лечащего врача по поводу назначения и введения пациенту с ИМ (инфаркт миокарда) неадекватно большого объема инфузионных + энтерально растворов – 6 апреля – 6,1 л, 7 апреля – 5,0 л., 8 апреля – 8,5 л, 9 апреля – 8,6 л. Сопровождавшегося поступательным повышением УВД (внутривенное давление), развитием нарушения ритма и клиники отека легких.
За время пребывания в клинике пациент не был консультирован терапевтом, врачом-кардиологом, не определялся липидный спектр и не ставился вопрос о назначении статинов, что входят в стандарт ведения пациента с ИМ».
А вот фрагмент из заключения прокуратуры г. Омска: «Дефекты, допущенные сотрудниками ОГКБ №1 им. Кабанова А.Н. при оказании медицинской помощи Иляеву А.Э., нарушили права последнего в области охраны здоровья… В своей деятельности сотрудники городской клинической больницы №1 им. Кабанова А.Н. допустили нарушения требований законодательства о здравоохранении».
По результатам проверки прокурора КАО 25 июля 2008 года внесено представление главврачу городской клинической больницы №1 им. Кабанова. В нем прокурор КАО – старший советник юстиции И.Г. Василенок потребовал устранить недостатки и наказать виновных. Но в распоряжении редакции имеется бланк департамента здравоохранения
г. Омска, на котором набран приказ главного врача ОГКБ №1 им. Кабанова. Этим приказом главврач В.В. Мамонтов, идя навстречу требованиям прокурора КАО, раздает «награды» тем, кто, по его мнению, повинен в низких оценках, выставленных комиссией клинической больнице №1.
Фигурантов в приказе немного – всего двое – зав. отделением С.Б. Семченко и врач В.В. Александров. Им объявлен выговор. Что касается остальных – все как обычно: «усилить, запланировать, возложить».
О «понимании серьезности» ситуации наглядно свидетельствует такой факт – в своем приказе В.В. Мамонтов упорно «присваивает» погибшему (именно погибшему) в его больнице Анатолию Эглисовичу Иляеву инициалы матери – М.И. Медицинская сторона дружно подчеркивает, что выявленные ошибки медиков не оказали решающего влияния на течение болезни. Но Мария Ивановна уверена, причина смерти ее сына вовсе не больное сердце, а отсутствие сердец у некоторых представителей самой гуманной, по определению, профессии.

Сегодня медики, по опасности, которую они представляют для населения, прочно выходят на позиции которые занимает милиция.

[Андрей Александрович]

Задача коммерческой медицины в капиталистическом государстве не вылечивание человека ,а выемка денежных средств из бедолаги больного,как впрочем и в любых других отрослях капиталистического общества - главное как можно больше денег потянуть.,я сам когда то 5 лет назад обратился после микроинфаркта - так такой гадости и грязи насмотрелся,такое отношение к человеку как к скоту,что я даже и ходить туда на лечение больше не стал - лучше гордо здохнуть чем у таких тварей лечиться! ,а лучше вообще не болеть,беречь и заботится о своем здоровье самому.,

[Александр Харчиков]

Карикатуры, фото...















Карикатуры, фото...



www.17marta.ru

[Александр Харчиков]

Москва сегодня


www.17marta.ru

[Александр Харчиков]

Карикатуры, фото...


www.17marta.ru

[neupkev]

Сообщение от В. Иванова

Похоже, белгородцам придётся переходить на потребление птичьего молока


2009-09-12 14:37
Сайт Белгородского обкома КПРФ
http://www.belkprf.ru/
В. Василенко

В целом по области в первой половине 2009 года уничтожение стада крупного рогатого скота продолжалось – «падёж» составил 6,4% поголовья к.р.с.(коров – 6,1%). А всего же эпидемия «Реформы» унесла на Белгородчине жизни 650 тысяч голов крупного рогатого скота. На 1 июля 2009 года из советских 937 тысяч голов к.р.с. оставалось только 287,7 тысяч.

И вот эта катастрофа действительно «рукотворная». Она разразилась, когда власти передали животноводство в руки «эффективных инвесторов», словно не подозревая об их привычке, говоря словами из того же фильма, «путать свою личную шерсть с государственной». Выяснилось, что всё разрушить и распродать выгоднее, нежели развивать животноводство – и начался погром отрасли.

Потом, правда, власти как бы опомнились. Стали принимать красиво звучащие то национальный проект в России, то программу развития молочного животноводства и программу «Семейные фермы Белогорья» в области. Но при этом никакие радикальные меры по возрождению отрасли не принимаются. Напротив, политика её удушения продолжается.

Да и какие могут быть меры, если официально мнение власти(и белгородский губернатор Е.С. Савченко на встрече с приехавшим в область Путиным внёс свою лепту в его формирование), что корень всех бед – «происки» Белоруссии, которая совершает страшный грех с позиции радикал-реформатора: делает то, чего упорно не желают делать российские власти – здесь государство эффективно поддерживает своего сельхозпроизводителя, что и позволяет добиваться низких цен на молоко без разорения его производителей.

Хорошо, начали «молочную войну» против Белоруссии. И что выиграл от неё белгородский сельхозпроизводитель? Областная статистика, рассматривая по итогам первого полугодия цены производителей на реализованную сельхозпродукцию, свидетельствует, что молоко подешевело на 18,3%. А секретарь первичного отделения КПРФ села Гарбузово Алексеевского района А.И. Ляшенко дал конкретную «расшифровку» этого показателя: в январе производителю платили по 8 рублей за литр, в апреле – 7 рублей, с 1 мая стали платить по 6,5 рублей, а в конце месяца – по 6,1…

Зато в области ударными темпами развивается куда более рентабельное птицеводство. Так, в производстве мяса в первом полугодии доля мяса птицы составляет 64,8% - при доле говядины 2,5%. В сумме это позволяет выйти на положительный – и даже внушительно положительный – результат. Только ведь коров птица заменить не сможет. Не придётся ли белгородцам при таком курсе властей в скором времени переходить на потребление птичьего молока?

Скоро вся Россия перейдёт на подножный корм.