Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.02.2010, 17:20   #1
vkvbd
Местный
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 530
Репутация: 318
По умолчанию Что такое настоящая демократия

ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
"Только народ в целом
обладает верховной властью,
поручая отдельные части этой власти
разным учреждениям и лицам."
Главный принцип Римской республики V-I века до н.э.
................................
Так что же такое настоящая демократия?
Ответ на этот вопрос имеется в школьном учебнике истории.Понятие "демократия" ( или власть народа в переводе: "демос" - народ, "кратос" - власть,греч .) впервые появилось в древней Греции.
В древнегреческой демократической республике власть народа фактически воплощалась в том,
что все законы и все назначения на высшие государственные должности утверждались народным собранием,т.е.
СОБРАНИЕМ ВСЕХ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВА.
Граждане были вооружены и состояли в народном ополчении,задачей которого была защита государства от внешних и внутренних врагов.
Поэтому, в современном мире нигде нет демократии,ибо даже в самых развитых буржуазных республиках законы и назначения на высшие государственные должности утверждают президент и парламент,т.е. примерно 400 человек.
Народное ополчение имеется только в Швейцарии (и ,отчасти, в США).
Самые совестливые буржуазные апологеты называют государственное устройство буржуазной республики представительской системой, противники - властью истеблишмента,коммунисты - буржуазной демократией.
................................
Древние римляне и греки называли народом вооружённых мужчин-граждан, организованных в народное ополчение.
Женщины,дети,старики народом не считались и относились к "людям " республики .
Так же считалось и в древней Руси.
И в этом был огромный политический смысл:
ТОЛЬКО ВООРУЖЕННЫЕ МУЖЧИНЫ-ГРАЖДАНЕ,
ОРГАНИЗОВАННЫЕ В ОПОЛЧЕНИЕ,СПОСОБНЫ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ЗАЩИТИТЬ СВОЙ ВЫБОР.
ВСЕ ПРОЧИЕ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПЕШКАМИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРЕ.
................................
Ленин назвал буржуазную демократию "ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных".И для этого есть серьёзные основания.
Избирать Верховного Главнокомандующего должны те,чьей жизнью он будет распоряжаться на войне,поэтому участие женщин и стариков в выборах Верховного Главнокомандующего, т.е.Президента в России,является незаконным,ибо они неспособны воевать.
В условиях войны от постоянных тяжелых физических нагрузок у женщин начинаются непрекращающиеся менструальные кровотечения,а от постоянной грязи - воспалительные заболевания половых органов. Старики неспособны воевать по причине физической и психической дряхлости.
Буржуазия использует преобладание женщин и стариков в электорате и их физическую и психическую немощность для установления под вывеской буржуазной демократии диктатуры финансово-промышленной олигархии, военно-полицейской бюрократии и мафии.
Ленин в Советской Конституции 1918г. провозгласил: "В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся."
Сталин после смерти Ленина разоружил народ. Установление диктатуры буржуазии и реставрация капитализма стали лишь вопросом времени.
Фрагменты из статьи:
Самарин Е.Ф.
"ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ"
http://www.real-demokratia.narod.ru/index1.html

(Если возникнут проблемы со ссылкой,вставьте название статьи в строку поиска Яндекса.)

Последний раз редактировалось vkvbd; 14.02.2010 в 17:23.
vkvbd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2010, 17:31   #2
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от vkvbd>
Цитата:
Сталин после смерти Ленина разоружил народ. Установление диктатуры буржуазии и реставрация капитализма стали лишь вопросом времени.
Это Ваша мысль? Если Ваша, то поясните поподробней.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2010, 18:27   #3
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

VKVBD. >Сталин после смерти Ленина разоружил народ. Установление диктатуры буржуазии и реставрация капитализма стали лишь вопросом времени.<
Хорошая мысль. Только демократия в вооружении народа не заключается. Если сейчас вооружить народ, то получится крах, мрак и анархия. Это мы увидим на примере США. Демократия, это коммунизм, а коммунизм, это самоуправление народа.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 05:45   #4
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
VKVBD. >Сталин после смерти Ленина разоружил народ. Установление диктатуры буржуазии и реставрация капитализма стали лишь вопросом времени.<
Хорошая мысль. Только демократия в вооружении народа не заключается. Если сейчас вооружить народ, то получится крах, мрак и анархия. Это мы увидим на примере США. Демократия, это коммунизм, а коммунизм, это самоуправление народа.
Как уже достали все эти неотроцкисты. Да проходили уже урок с вооружением трудящихся. На примере Парижской Коммуны. Кто работать будет, а кто охранять? Кто распределять произведённое будет, а кто сырьё добывать будет. Так вот, с ружьем ходить - это не детали высокоточные точить - меньше ответственности. И если высококлассные специалисты начнут с ружьями ходить, кто точные детали и остальные финишные операции делать будет?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 10:42   #5
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Как уже достали все эти неотроцкисты. Да проходили уже урок с вооружением трудящихся. На примере Парижской Коммуны. Кто работать будет, а кто охранять? Кто распределять произведённое будет, а кто сырьё добывать будет. Так вот, с ружьем ходить - это не детали высокоточные точить - меньше ответственности. И если высококлассные специалисты начнут с ружьями ходить, кто точные детали и остальные финишные операции делать будет?
Нет, дело не только в этом. Вооружение рабочих нецелесрообразно, потому, что они политическим давлением и обрушением экономических показателей в любое время могут поставить общество "на уши".
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 13:10   #6
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Я бы вообще это понятие,абстрагировал от исторических поползновений.
Ведь народоправие в границах полиса известно только эллинам(коих нет),да в пересказе этиж же самых образованных эллинов-славянам(в границах общины,а может и более),коих мы хоть и потомки,да не наследники.
А все формы буржуазной демократии,есть лишь градации насилия элиты над толпой.Хоть и в таких наукообразных проявлениях как западная социология и т. п.
Суть то одна,а выражения ее меняются,с душком времени.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 13:27   #7
Шрек
Местный
 
Аватар для Шрек
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Лыткарино
Сообщений: 209
Репутация: 54
По умолчанию

Демократия - это когда мне и окружающим хорошо и реально становится еще лучше. Нет нищеты, бандитизма, безработицы. Не обидно за страну, о которую не вытер ноги только лентяй. Когда у людей есть работа позволяющая не только сводить концы с концами, но и тратить часть зарплаты на глупости вроде книг, спектаклей и даже джинсов. Вот тогда мне глубоко фиолетово кто там у власти, как туда попал и кто его сменит, когда и зачем. Все равно он будет работать, а не воровать.
К сожалению это уже в моей жизни было. Давно...
Шрек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 13:45   #8
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шрек Посмотреть сообщение
Демократия - это когда мне и окружающим хорошо и реально становится еще лучше. Нет нищеты, бандитизма, безработицы. Не обидно за страну, о которую не вытер ноги только лентяй. Когда у людей есть работа позволяющая не только сводить концы с концами, но и тратить часть зарплаты на глупости вроде книг, спектаклей и даже джинсов. Вот тогда мне глубоко фиолетово кто там у власти, как туда попал и кто его сменит, когда и зачем. Все равно он будет работать, а не воровать.
К сожалению это уже в моей жизни было. Давно...
Энто не демократия,а потреблядский рай.Только он выявляет себя лишь в писаниях авторов,чье направление мысли можно охарактеризовать:оглупизм масс без помощи морфина и икон,да в юношеских поллюциях внемозговой деятельности.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 13:50   #9
Шрек
Местный
 
Аватар для Шрек
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Лыткарино
Сообщений: 209
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Энто не демократия,а потреблядский рай.Только он выявляет себя лишь в писаниях авторов,чье направление мысли можно охарактеризовать:оглупизм масс без помощи морфина и икон,да в юношеских поллюциях внемозговой деятельности.
Еще раз и по-русски, пожалуйста.
Шрек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 13:56   #10
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шрек Посмотреть сообщение
Демократия - это когда мне и окружающим хорошо и реально становится еще лучше. Нет нищеты, бандитизма, безработицы. Не обидно за страну, о которую не вытер ноги только лентяй. Когда у людей есть работа позволяющая не только сводить концы с концами, но и тратить часть зарплаты на глупости вроде книг, спектаклей и даже джинсов. Вот тогда мне глубоко фиолетово кто там у власти, как туда попал и кто его сменит, когда и зачем. Все равно он будет работать, а не воровать.
К сожалению это уже в моей жизни было. Давно...
Понятие "благосостояние" ещё надо уточнять и уточнять, а понятие жить ещё "лучше", тем более. Когда язвенника перекармливают чёрной икрой, это не есть жизнь "лучше".
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 79 23.01.2018 13:55
Если строится демократия GAV Открытые письма, обращения и манифесты 30 26.05.2012 07:24
Сталин и демократия. Сергеев-историк Преимущества и недостатки СССР 13 12.12.2009 19:37
Где она демократия? Воин Акции протеста в России 6 28.08.2007 12:06
суверенная демократия mstislav Выборы в России 46 31.03.2007 03:23


Текущее время: 00:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG