Студия «Русь» подготовила к демонстрации документальный фильм «Польский крест России»

[ELEKTRO]

Студия «Русь» подготовила к демонстрации документальный фильм «Польский крест России», в котором расследуются обстоятельства так называемого «Катынского дела» - расстрела польских военнопленных осенью 1941 года в Смоленских лесах. В фильме предоставлено слово депутатам Госдумы В.И. Илюхину и Ю.А. Квицинскому.

Сценарий фильма написали К. Александров и М. Могилевский, режиссер В. Матэуш.
Осенью 1941 года в Смоленских лесах были расстреляны около 10 тысяч польских военнопленных, ранее содержавшихся в лагерях НКВД. Авторы фильма представляют две версии массового расстрела поляков. По одной версии, польских военнослужащих расстреляли немецкие фашисты, по другой версии – советские «чекисты». У той и другой версии есть свои защитники и противники. Историки, обвиняющие советскую сторону в той трагедии (например, доктор исторических наук Наталия Лебедева), в категоричной форме отвергают другую версию (что для настоящих исследователей, вообще-то, не свойственно), стараются не замечать факты, противоречащие их гипотезе.
Историки же, которые представляют другую точку зрения (например, кандидат исторических наук Сергей Стрыгин) ведут себя не столь категорично: они считают маловероятной версию, что поляков расстреляли советские «чекисты», но в то же время признают, что доказательств ими собрано недостаточно.. Вообще, конечно в этой истории, прежде всего, смущает, что сторона, придерживающаяся антисоветской версии, старается использовать имеющиеся у нее документы в политических целях для внесения раскола между русскими и поляками, для чернения советского прошлого. Если только эта цель движет такими историками, то грош цена всем их исследованиям. Также смущает то обстоятельство, что у истоков антисоветской версии стоял не кто иной, как главный нацистский пропагандист Геббельс.
В этом фильме также предоставлено слово депутатам Госдумы В.И. Илюхину (в 1989-91 гг. был начальником управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генпрокуратуры СССР) и Ю.А. Квицинский (заслуженный работник дипломатической службы РФ). Они убедительно и обстоятельно отстаивают версию, что в расстреле поляков виновны немецкие фашисты.
Нам думается, что фильм будет интересен для широких слоев населения, позволит зрителям сформировать свою точку зрения по этому вопросу. Поскольку загадки в этой истории до сих пор остаются, то и выносить окончательный приговор слишком рано. Не исключено также, что мы так и не узнаем никогда правды.
Источник kprf.tv

[Геннадий]

«Чтобы сплотить Европу в вооруженной борьбе с наступающей Красной Армией, Гитлер в 1943 г. приказал разрыть могилы с расстрелянными в 1941 г. немцами под Смоленском польскими офицерами и сообщить миру, что они, якобы, убиты в 1940 г. НКВД СССР по приказу `московских евреев`. Сидевшее в Лондоне и предавшее союзников польское правительство в эмиграции подключилось к этой гитлеровской провокации, и в результате возросшего ожесточения в ходе Второй мировой войны были дополнительно убиты на фронтах миллионы советских, британских, американских, немецких солдат и солдат союзников обеих противоборствующих сторон.

С целью лишить Россию союзников и подтолкнуть страны Восточной Европы в НАТО, в 80-х годах эту провокацию реанимировали подонки из ЦК КПСС, Генпрокуратуры СССР и России, Академии наук РФ.

Для студентов юридических специальностей и всех, для кого Россия является Родиной». Ю.Мухин
http://www.kprf.org/showthread.php?p=81668#post81668

Пресс-служба фракции КПРФ распространила текст выступления депутата-коммуниста В.И. Илюхина на заседании Госдумы 12 февраля. Предлагаем Вам ознакомиться с выступлением, посвященным разоблачению фальсификаций и спекуляций вокруг «Катынского дела» и напоминаем, что на КТВ вы можете посмотреть документально-исторический фильм «Катынская подлость»
http://krasnoetv.ru/node/3587

[ELEKTRO]

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ С.П.Обухов: Путин вслед за Горбачевым и Ельциным могут сколько угодно извиняться за так называемую вину СССР в «катынском деле», но доказательства о немецких злодеяниях никуда не исчезли

2010-04-07 00:02
Пресс-служба фракции КПРФ

С.П.Обухов, депутат Госдумы РФ, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук.
Доминирование в СМИ жесткой антироссийской трактовки так называемого «катынского дела» - это еще одно свидетельство неумения нынешних российских властей отстаивать геополитические интересы России и историческую правду. Фракция КПРФ потребовала создания парламентской комиссии для объективного расследования фактов расстрела в период второй мировой войны поляков на территории СССР. Сегодня в Европейском суде по правам человека находится более 70 исков родственников расстрелянных польских офицеров с требованием к России о возмещении ущерба. И сумма эта составляет более 100 млрд долларов. К немцам подобных претензий поляки почему-то не выдвигают.
Бездумное следование однобокой версии, основы которой заложила геббельсовская пропаганда уже имеет и будет иметь для нынешней Российской Федерации все более усиливающиеся негативные последствия. Стратегия кампании по организации вечного покаяния России за якобы всевозможные исторические преступления – это известная линия поведения, направленная на превращение великой страны в изгоя, национальные богатства которого впоследствии можно безнаказанно присвоить, соорудив соответствующую систему морально-политических поводов.
Путин вслед за Горбачевым и Ельциным могут сколько угодно извиняться за так называемую вину СССР в «катынском деле», но этот пропагандистский шум не может скрыть бесспорных исторических фактов причастности немцев к массовым расстрелам польских военнослужащих, как вскрытых еще комиссией академика Бурденко, так и получаемых общественной комиссией во главе с депутатом Госдумы В.И.Илюхиным из различных российских архивов.
Нет смысла разбирать устоявшиеся и насаждаемые идеологические штампы и мифы, которые формируются для обоснования вечной ответственности России за катынскую трагедию. Художественный вымысел фильма Вайды «Катынь» для вдумчивых исследователей и заинтересованных граждан становится все более очевидным после знакомства с альтернативной версией и вопросами, которые ставятся в недавно вышедшем документальном фильме «Польский крест России». До сих пор ангажированными исследователями и учеными-пропагандистами игнорируется ключевой факт, о который разбиваются все многолетние крики о «кровожадных большевиках», организовавших уничтожение цвета польского офицерства: как быть с польской армией Андерса, подготовка к формированию которой начата была советским правительством со 2 ноября 1940 года? Не говоря уже про последующее формирование двух армий Войска Польского на территории СССР. Что одной рукой расстреливали «цвет войска», а другой – формировали три армии?
Поэтому только организация новой парламентской комиссии, включая организацию исследования и идентификации всех захоронений, определение точного времени организации массовых расстрелов с помощью современных криминалистических методов, ответы на недоуменные вопросы, которые не вписываются в версию «советской вины», позволят выяснить всю правду о катынской трагедии. И самое главное, проблема «катынского дела» не может быть изучена и расследована без взаимосвязи с проблемой гибели 60-тысяч пленных красноармейцев в польском плену после польской агрессии в 1920 году, и ответственности конкретных деятелей, в том числе представителей карательных органов и армейских чинов, ответственных за реализацию политики пацификации, массового террора против украинского и белорусского населения в межвоенный период на территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Заметим, что эта геноцидная политика межвоенных польских властей была даже осуждена Лигой Наций. Поэтому те, кто ищет историческую правду – должны поддержать предложение фракции КПРФ в Госдуме о проведении обстоятельного парламентского расследования. У кого иные цели могут и дальше поднимать вокруг катынской трагедии пропагандистский шум и сеять на очередной век очередной российско-польский раздор, от которого проигрывают два наших славянских народа.

[ELEKTRO]

Л.М.Каганович: Правда о «Катынском деле»

2010-04-07 14:27
katyn.ru

Известный российский военный историк, доктор исторических наук А.Н.Колесник передал в редакцию "Правды о Катыни" посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичем.
Всего за период с 1985 по 1991 гг. у А.Н.Колесника состоялись шесть бесед с Л.М.Кагановичем на различные исторические темы. Опубликовать стенограммы этих бесед без значительных купюр и редактирования не представляется возможным по цензурным соображениям, даже в отрывках, поскольку прямая речь Л.М.Кагановича изобилует ненормативной лексикой, характеризующей его отношение к руководству гитлеровской Германии, правящим кругам буржуазной Польши и лидерам горбачевской «перестройки», в частности, персонально к А.Н.Яковлеву.
Даты бесед доктора исторических наук А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем и их продолжительность задокументированы сотрудниками КГБ СССР, охранявшими подъезд, в котором проживал Л.М.Каганович. При необходимости, даты и продолжительность состоявшихся бесед можно уточнить по архивным данным, поскольку охранники в обязательном порядке регистрировали всех посетителей в специальном журнале. Кроме того, всех посетителей фотографировали специальной фотокамерой, автоматически фиксировавшей дату и время съемки.
Беседа о Катынском деле, в которой Л.М.Каганович впервые сообщил информацию о точном количестве граждан бывшей Польши, действительно расстрелянных на территории СССР за период с ноября 1939 г. по июль 1941 г., состоялась 6 ноября 1985 г. в Москве на квартире Л.М.Кагановича по адресу: Фрунзенская набережная, д.50 и длилась 2 ч 40 мин, с 18:40 до 21:20. При беседе присутствовала дочь Лазаря Михайловича Майя Лазаревна, которая стенографировала всё сказанное.
Позднее выяснилось, что с помощью технических спецсредств эту беседу также записали сотрудники КГБ СССР, негласно осуществлявшие слежку за Л.М.Кагановичем. Это стало очевидным после того, как А.Н.Колеснику позвонил оперативный сотрудник КГБ капитан Рязанов и в категорической форме обязал не разглашать содержание состоявшейся беседы.
В беседе 6.11.1985 г. Л.М.Каганович рассказал, что весной 1940 г. руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, но, по словам Л.М.Кагановича, абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельству Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-е – 1930-е годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д.
Помимо Л.М. Кагановича, количество расстрелянных в 1939-41 г.г. в Советском Союзе польских граждан величиной «около трёх тысяч человек» оценил в 1986 г. в телефонном разговоре бывший председатель Совета Народных комиссаров СССР В.М.Молотов.
Точную цифру «3.196» расстрелянных в СССР в 1939-41 гг. польских граждан в личной беседе с А.Н.Колесником уверенно подтвердил также бывший нарком по строительству СССР С.З.Гинзбург.
С.З.Гинзбург сообщил А.Н.Колеснику малоизвестные подробности советских эксгумационных работ в Катынском лесу. По его словам, эксгумации массовых могил с трупами польских граждан проводились в 1944 г. не только в Козьих Горах, но и ещё, как минимум, в двух других местах к западу от Смоленска. Земляные работы и эксгумации проводились силами одной из так называемых ОСМЧ (особых строительно-монтажных частей), находившихся в оперативном подчинении у С.З.Гинзбурга. Точный номер этой ОСМЧ С.З.Гинзбург за давностью лет вспомнить не смог, но указал, что данная часть была сформирована вскоре после начала войны на базе одного из гражданских строительных управлений и её численность в 1944 составляла около 200 человек. Всем военнослужащим части после окончания эксгумационных работ по инициативе С.З.Гинзбурга в качестве премии было выдано по 1 кг шоколада.
Содержанием бесед А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем очень настойчиво интересовался член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев, проявляя при этом сильное беспокойство относительно возможного ввода свидетельства Кагановича о Катынском деле в научный оборот. В конце 1989 г., накануне своего выступления на II-м Съезде народных депутатов, А.Н.Яковлев через А.Н.Колесника передал Л.М.Кагановичу перечень тенденциозно подобранных вопросов по Катынскому делу с предложением записать его ответы на них на магнитофон. Предполагалось соответствующим образом препарировать ответы Л.М.Кагановича и его авторитетным свидетельством подтвердить версию о виновности СССР в катынском расстреле. Однако Л.М.Каганович разгадал этот замысел и решительно отверг предложение А.Н.Яковлева. (Дословно Каганович сказал: «Я из семьи простого обвальщика, но стал членом ЦК и министром. А они хотят вернуть нас обратно в 1914 год! То, что они затеяли с Катынью – это им ещё отольётся кровавыми слезами. Они хотят нас опять столкнуть с Европой. Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!…» - прим. ред.)
Особую нервозность у Яковлева и его окружения вызывала перспектива обнародования точной цифры расстрелянных в 1939-41 г.г. польских граждан (3.196 чел.) и истинных причин их расстрела. В обмен на обязательство о неразглашении А.Н.Колесником полученных от Л.М.Кагановича сведений по Катынскому делу, А.Н.Яковлев предложил ему на выбор шесть высокопоставленных должностей.
После отказа А.Н.Колесника от этого предложения, с ним в кабинете директора АПН В.М.Фалина по указанию А.Н.Яковлева и Д.А.Волкогонова встретился представитель компетентных органов и провел «профилактическую беседу». В ходе этой беседы были высказаны угрозы «засадить надолго», если А.Н.Колесник разгласит сообщенные Л.М.Кагановичем факты о Катынском деле.
Когда и эта мера не возымела действия, против А.Н.Колесника было возбуждено уголовное преследование, закончившееся в 1993 г. его увольнением из Института военной истории.

Сергей Стрыгин.
18 февраля 2010 г.
Источник kprf.ru

[ELEKTRO]

Коммунисты предлагают учредить парламентскую комиссию по расследованию трагедии в Катыни

2010-04-08 00:07
ИНТЕРФАКС

Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов на заседании палаты в среду внес от имени компартии предложение создать парламентскую комиссию для исследования обстоятельств расстрела польских военных на территории бывшего СССР в годы второй мировой войны.
Депутат также заявил, что "одновременно такая комиссия должна расследовать и обстоятельства гибели 60 тыс. красноармейцев, попавших в польский плен в 1920 году".
С.Обухов напомнил, что такое же предложение от имени фракции КПРФ внес 12 февраля на заседании Госдумы депутат-коммунист Виктор Илюхин, однако никакой реакции на это не последовало.
Он также сообщил, что Госдума некоторое время назад по инициативе коммунистов направила запрос в МИД РФ предоставить информацию "о мерах по увековечиванию памяти и сохранению мест захоронения замученных и казненных бойцов Красной армии, других наших соотечественников - жертв политики польских властей в период между двумя мировыми войнами".
С.Обухов потребовал довести до сведения депутатов позицию МИД РФ по этому вопросу.
Источник kprf.ru

[neupkev]

Искуственно раздутая тема.Всё это проски США и массонов-разделяй и властвуй.

[serg2500]

Катынь вон сама расставляет точки...кто чего и кому ...не спроста наверное это так всё оборачивается?

[ELEKTRO]

2010-06-17 10:38
Kprf.ru.
Алексей Брагин.

Студия «Русь» подготовила к демонстрации документальный фильм «Польский крест России», в котором расследуются обстоятельства так называемого «Катынского дела» - расстрела польских военнопленных осенью 1941 года в Смоленских лесах. В фильме предоставлено слово депутатам Госдумы В.И. Илюхину и Ю.А. Квицинскому. Ранее на нашем сайте был представлен сокращенный вариант фильма, мы предлагаем вашему вниманию обновленный вариант.

Сценарий фильма написали К. Александров и М. Могилевский, режиссер В. Матэуш.
Осенью 1941 года в Смоленских лесах были расстреляны около 10 тысяч польских военнопленных, ранее содержавшихся в лагерях НКВД. Авторы фильма представляют две версии массового расстрела поляков. По одной версии, польских военнослужащих расстреляли немецкие фашисты, по другой версии – советские «чекисты». У той и другой версии есть свои защитники и противники. Историки, обвиняющие советскую сторону в той трагедии (например, доктор исторических наук Наталия Лебедева), в категоричной форме отвергают другую версию (что для настоящих исследователей, вообще-то, не свойственно), стараются не замечать факты, противоречащие их гипотезе.
Историки же, которые представляют другую точку зрения (например, кандидат исторических наук Сергей Стрыгин) ведут себя не столь категорично: они считают маловероятной версию, что поляков расстреляли советские «чекисты», но в то же время признают, что доказательств ими собрано недостаточно.. Вообще, конечно в этой истории, прежде всего, смущает, что сторона, придерживающаяся антисоветской версии, старается использовать имеющиеся у нее документы в политических целях для внесения раскола между русскими и поляками, для чернения советского прошлого. Если только эта цель движет такими историками, то грош цена всем их исследованиям. Также смущает то обстоятельство, что у истоков антисоветской версии стоял не кто иной, как главный нацистский пропагандист Геббельс.
В этом фильме также предоставлено слово депутатам Госдумы В.И. Илюхину (в 1989-91 гг. был начальником управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генпрокуратуры СССР) и Ю.А. Квицинский (заслуженный работник дипломатической службы РФ). Они убедительно и обстоятельно отстаивают версию, что в расстреле поляков виновны немецкие фашисты.
Нам думается, что фильм будет интересен для широких слоев населения, позволит зрителям сформировать свою точку зрения по этому вопросу. Поскольку загадки в этой истории до сих пор остаются, то и выносить окончательный приговор слишком рано. Не исключено также, что мы так и не узнаем никогда правды.
В обновленную версию документального фильма вошли кадры с «круглых столов», посвященных катынской теме и организованных фракцией КПРФ в Госдуме, а также заявление В.И. Илюхина о выявленных фактах фальсификации важных документов в Госархивах России.