Слово товарища Сталина о троцкизме

[den]

Речь товарища И.В.Сталина о троцкизме
Датируется 1928 годом, выделения в тексте ярким шрифтом сделаны И.В.Сталиным.

Необходимость со всей ясностью поставить вопрос о троцкистской подпольной организации диктуется всей ее деятельностью последнего времени, которая заставляет партию и Советскую власть относиться к троцкистам принципиально иначе, чем относилась к ним партия до XV съезда.

7 ноября 1927 года открытое выступление троцкистов на улице было тем переломным моментом, когда троцкистская организация показала, что она порывает не только с партийностью, но и с советским режимом.

Этому выступлению предшествовал целый ряд антипартийных и антисоветских действий: насильственный захват государственного помещения для собрания (МВТУ), организация подпольных типографий и т.п. Однако до XV съезда партия в отношении троцкистской организации все еще принимала меры (…) главным образом, идеологической борьбы. И даже на XV съезде партии речь шла о таких именно мерах против троцкистской организации, несмотря на то что троцкисты “от разногласий тактического характера перешли к разногласиям программного характера, ревизуя взгляды Ленина и скатившись к позициям меньшивизма”. (Резолюция XV съезда).

Год, прошедший со времени XV съезда, показал правильность решения XV съезда, исключившего активных деятелей троцкистов из партии. В течение 1928 года троцкисты завершили свое превращение из подпольной антипартийной группы в подпольную антисоветскую организацию. В этом то новое, что заставило в течение 1928 года органы Советской власти принимать репрессивные мероприятия по отношению к деятелям этой подпольной антисоветской организации.

Не могут органы власти пролетарской диктатуры допускать, чтобы в стране диктатуры пролетариата существовала подпольная антисоветская организация, хотя бы и ничтожная по числу своих членов, но имеющая все же свои типографии, свои комитеты, пытающаяся организовывать антисоветские стачки, скатывающаяся к подготовке своих сторонников к гражданской войне против органов пролетарской диктатуры. Но именно до этого докатились троцкисты, бывшие некогда фракцией внутри партии и ставшие теперь подпольной антисоветской организацией.
(…)
Троцкисты пытались дискредитировать всеми путями в глазах рабочего класса руководящую в стране партию и органы Советской власти. Троцкий в директивном письме от 21.X.1928 г., посланном за границу и опубликованном не только в органе печати ренегата Маслова, но и в белогвардейских органах (“Руль” и др.) выступил с клеветническими антисоветскими заявлениями о том, что существующий в СССР строй является “керенщиной наизнанку”, призывает организовывать стачки, срывать (…) и подготовляет по сути дела свои кадры к возможности новой гражданской войны.
(…)
Клевета на Красную Армию и на ее руководителей, которая распространяется троцкистами в подпольной и иностранной ренегатской печати, а через нее в зарубежной белогвардейской печати, свидетельствует о том, что троцкисты не останавливаются перед прямым натравливанием международной буржуазии на Советское государство. Красная Армия и ее руководители в этих документах изображаются как армия будущего бонапартистского переворота. При этом троцкистская организация (…) натравливает на СССР и без того враждебные Советскому государству элементы.

Революционная фраза троцкистских произведений уже не в состоянии прикрыть контрреволюционную сущность троцкистских призывов. Ленин на X съезде предупреждал партию, в связи с кронштадским мятежом, что “даже белогвардейцы стремятся и умеют перекраситься в коммунистов и даже левее их, лишь бы ослабить и свергнуть оплот пролетарской революции в России”.
(…)
Подпольная организация троцкистов доказала полностью, что она является такого рода замаскированной организацией, которая концентрирует в настоящее время вокруг себя все элементы, враждебные пролетарской диктатуре. Троцкистская организация на деле выполняет теперь ту же роль, которую в свое время выполняла в СССР партия меньшевиков в ее борьбе против советского режима.

Подрывная работа троцкистской организации требует со стороны органов Советской власти беспощадной борьбы против этой антисоветской организации. Этим объясняются те мероприятия ОГПУ, которые оно приняло в последнее время для ликвидации этой антисоветской организации (аресты и высылки).

По-видимому, далеко не все члены партии отдают себе ясный отчет в том, что между бывшей троцкистской оппозицией внутри ВКП(б) и нынешней антисоветской троцкистской подпольной организацией вне ВКП(б) уже легла непроходимая пропасть. А между тем пора бы понять и усвоить эту очевидную истину.
----------------------------------------(окончание документа)----------------------------------

Источник: 13-томник полного собрания сочинений И.В.Сталина.
Автор текста: лично И.В.Сталин.
Издательство: Государственное Издательство Политической Литературы.
Техническая работа по изданию тиража: организация “Институт Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б)”.
Тираж: 515000 экземпляров.
Год издания: 1949 (при жизни автора).

Комментарии редактора интернет-текста:

1. Цитируются выдержки из текста на страницах 313-317.
2. Термин “Советский режим” произнесен И.В.Сталиным, вероятно в контексте “режим функционирования народа и промышленности страны”: режим определяется системой отношений между хозяйствующими субъектами и др. организациями и в социалистических странах задается (формулируется) Партией. В капиталистических странах конституции содержат пункты, гарантирующие что пришедшая к власти партия при всем желании не сможет задавать режим функционирования страны и что ее власть ограничится доминированием в политическом балагане а также растаскиванием путем коррупции 10% ВНП страны: остальное, и в том числе формирование режима там монополия кланов потомственных деньговладельцев, а до французской революции и Кромвеля в Англии – монополия ватиканской церкви и инквизиции (но не короля).

Режим для советской экономики и обеспечивавшей ее идеологии был сформулирован Лениным (вся промышленность - единая корпорация при плановой экономике и total-элитарности социо-культурной среды). Поэтому сформулированное Сталиным обвинение троцкистам в “порыве с советским режимом” в своей сути – в высшей степени серьезное.

3. Что Троцкий подразумевал под выражением “керенщина наизнанку”: не секрет что Керенский был масоном попавшим в высшую российскую власть и целью своей деятельности ставил полное и безоговорочное превращение России в колонию запада. Троцкий тоже перед революцией был прислан в Россию из США и с самого начала не просто был прямым ставленником западных банкиров, а был еще до революции целенаправленно подготовлен ими на роль правителя России – только в отличие Керенского подготовлен в парадигме коминтерна а не капитализма чтобы делать то же что и Керенский но изнутри компартии.
Термином “керенщина наизнанку” Троцкий осведомлял хозяев, что рядовые слои партии и их лидеры вышли из-под контроля западных ставленников – тех групп что были присланы “в нагрузку Ленину” в его вагоне проследовавшем через границу а также на пароходе прибывшим из США когда в числе сотен евреев прибыл и сам Троцкий.
Прямотой термина (они не понаслышке знают что такое керенщина) Троцкий заявил хозяевам, что ресурсы его клана исчерпаны и для взятия власти им придется либо делать новую революцию в СССР, либо снова организовывать военное вторжение. Этим в какой-то мере скрытым для массовой аудитории контекстом и объясняется резкая ответная реакция ЦК ВКП(б) и Сталина на посланные Троцким заграницу казалось бы абстрактные заявления о “бонапартизме” в СССР.

Суть “бонапартизма” была проста: вопреки тому что присланной из зарубежья пятой колонной были сделаны две революции в 1917 году, не-зарубежные коммунисты к 1928 году выгнали евреев из власти (хотя репрессировали полностью лишь к 1937 году) и следующим шагом группа, возглавлявшаяся И.В.Сталиным, поставила международное коммунистическое движение на службу делу воссоздания самостоятельной военной сверхдержавы на территории, ранее занимаемой Российской Империей (на этот счет - признание всеми коммунистическими организациями мира приоритета интересов СССР над любыми другими интересами - прямым текстом был издан специальный указ И.В.Сталина по линии коминтерна, вызвавший раскол среди например испанских коммунистов но-таки вынужденно принятый большинством европейских компартий).
Разница между Российской Империей и СССР была в частности в

1. новой идеологии, заменившей монархическую идеологию соборности и имевшую универсальный характер: способность охватывать любые народы а не только российский (это называется ГП – Глобальный Проект);

2. новом “советском режиме”: в тоталитарном в отличие от толпоэлитарного внешние наблюдатели не могут разжигать противоречия между (богатыми/знатными) и простыми классами поддерживая то одну то другую сторону и склонять чашу весов, управляя страной извне малыми силами;
3. в сверхдержавном типе организации хозяйства: плановая экономика. Для наглядности вспомним что в Германии сумевшей завоевать к 1941 году всю европу, военная мощь основывалась на военной экономике которая тоже была плановой а не рыночной. Только план у них составлялся на каждые 4 года, а не на 5 как у нас.
Все это к 1927 году было создано за 10 лет на основе бывшей аграрной России, правящий слой которой говорил больше по-французски чем по-русски. Когда в отправленном заграницу “директивном письме от 21.X.1928 г.” о котором говорит И.В.Сталин, Троцкий открытым текстом призывал “организовывать стачки и срывать кампанию коллективных договоров”, он явно понервничал и выказал свою сущность. Ясно что от осознания свершившегося факта: СССР, при всех его упомянутых качественных отличиях от аграрной России, усилиями группы И.В.Сталина вышел из-под контроля присланной с запада пятой колонны.

[Antosh]

И.В.Сталин.
Троцкистская организация на деле выполняет теперь ту же роль, которую в свое время выполняла в СССР партия меньшевиков в ее борьбе против советского режима.
--------------------
В этом суть.

С коментариями редактора интернет-текста согласен.
Нельзя ли указать ссылку ?

[Сергей Советский]

den, спасибо! Материал крайне актуален в настоящее время.

Суть в том, что "русская партия" в РКП (б) во главе с гениальным Иосифом Виссарионовичем Сталиным сумела вовремя распознать реальную опасность для партии и Советского строя, которая исходила от внутрипартийной, а затем антипартийной группировки троцкистов.

Нам нынешним надо учиться у Сталина и его соратников, ибо опасность, нависшая над КПРФ - внутрипартийный неотроцкизм - столь же серьезна, сколь была опасность троцкизма в конце 20-х годов. Неотроцкизм может послужить движущей силой по дискредитации и развалу партии коммунистов, он уже сейчас проявил себя как крайне антипартийное течение.

В самое ближайшее время партия должна предпринять самые энергичные меры по уничтожению внутри себя троцкистских группировок, продолжая дело, начатое знаменитым Постановлением ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ".
(http://russoc.kprf.org/Doctrina/CCRCvsTrotskism.htm).

[Antosh]

Что бы победить троцкистов, в т.ч в КПРФ, в идейном плане, предлагаю в нашем анализе и практике смелее использовать концепции С.Г. Кара-Мурзы. Барановы давно «критикуют» его работы – боятся проникновения его идей в среду КПРФ. (Себя они называют при этом «рационалисты» , Кара-Мурзу - «солидаристом», «мистиком», «манипулятором».)

Что касается теоретического направления в целом, то, на мой взгляд, много интересного предлагает В.С. Никитин.

[Сергей Советский]

Сообщение от Antosh

Что бы победить троцкистов, в т.ч в КПРФ, в идейном плане, предлагаю в нашем анализе и практике смелее использовать концепции С.Г. Кара-Мурзы. Барановы давно «критикуют» его работы – боятся проникновения его идей в среду КПРФ. (Себя они называют при этом «рационалисты» , Кара-Мурзу - «солидаристом», «мистиком», «манипулятором».)

Что касается теоретического направления в целом, то, на мой взгляд, много интересного предлагает В.С. Никитин.

Концепции С.Г. Кара-Мурзы нельзя в полной мере назвать соответствующими идеологии коммунистов и КПРФ,
но там есть много интересного.
Касательно В.С. Никитина - он блестящий идеолог русского социализма. Его позиция - наша позиция.