Как дурят народ представители отечественной статистики.

[Иван Александрович]

Уважаемые форумчане! Наверно ни для кого не секрет, что на страницах этого форума расположилась "бригада" контрпропаганды, которая всячески стремится очернить жизнь в нашем бывшем социалистическом государстве. А в качестве доказательств нашего "чёрного прошлого", в большинстве случаев стремятся делать ссылки на официальные статистические материалы. Но вот , похоже, всё тайное рано или поздно становится явным. А явным стало то, что все наши так называемые статистические органы продажные. О чём и свидетельствует данная публикация, сделанная независимыми иностранными экспертами:


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) работает под полным контролем администрации президента, утверждает журнал The New Times. Эта "главная кузница общественного мнения России", пишет издание, "идет в ногу со временем", поскольку "чиновники от социологии готовы интерпретировать цифры так, как того требуют кураторы из администрации президента, что в преддверии парламентских и президентских выборов приобретает особую ценность". В награду за послушание они получают "де-факто приватизацию государственного учреждения, возможность осваивать бюджетные деньги, уклоняться от налогов и выводить деньги в оффшоры".

Как выяснилось в ходе проведенного The New Times расследования, ВЦИОМ, в недавнем прошлом государственное унитарное предприятие, является самым крупным бизнесом на рынке социологических исследований. Мнением российских граждан в преддверии выборов особенно заинтересовалась администрация президента (АП). Ее представители не просто входят в совет директоров ВЦИОМа - они являются главными заказчикам - не только самих исследований, но и их результатов.

Как стало известно The New Times, заместитель начальника управления внутренней политики президентской администрации Алексей Чеснаков неустанно следит за работой социологов. По словам одного из сотрудников ВЦИОМа, директор центра Валерий Федоров лично согласует с Чеснаковым все вопросы анкет для еженедельных всероссийских экспресс-опросов общественного мнения. Каждую пятницу в президентской администрации заранее утверждают и пресс-выпуски ВЦИОМа, которые готовятся к выходу на следующей неделе.

- За респондентов придумывают наводящие ответы
- Финансовые махинации ВЦИОМа – плата за лояльность
- "Получается, мы подсовываем респонденту вопрос, который нам нужен"
- "Известия": не все опросы выгодны властям

Простым согласованием вопросов с АП дело не ограничивается. По информации The New Times, в конце сентября Чеснаков лично настоял на включении в одну из анкет вопросов, формирующих негативное отношение к партии "Справедливая Россия" (опрашиваемым предлагалось высказать свое отношение к включению в избирательный список этой партии людей с уголовным прошлым или миллиардеров). Похожим образом формулировались вопросы об оценке деятельности экс-премьера Михаила Касьянова. Предложенные на выбор варианты ответов формировали "правильное" мнение об оппозиционном политике. Среди вариантов, в частности, были: "Его выдвигают и поддерживают внешние силы (окружение, Запад, олигархи)", "Жаждет власти", "Корыстные цели, обогащение, привилегии". Это так называемые наводящие или формирующие вопросы, то есть вопросы, которые предопределяют ответ респондентов. Среди серьезных социологов такой подход к исследованиям считается в лучшем случае непрофессиональным, в худшем - сознательной манипуляцией общественным мнением.

"Наводящие вопросы в исследованиях общественного мнения абсолютно недопустимы. Это либо жульничество, либо политтехнологии, но к социологии никакого отношения не имеет, - говорит в интервью The New Times директор Левада-Центра Лев Гудков. - В случае наводящих вопросов предполагаемый ответ встраивается в систему пропаганды и служит уже не столько для объяснения, сколько для последующей дискредитации противника либо для вызывания какого-то эффекта, например, обеспечения массовой мобилизации для поддержки определенной политической позиции. Но это все уже не наука".

Это мнение подтверждает и руководитель отдела социально-политического анализа ВЦИОМа Леонтий Бызов: "Это замаскированный под социологию способ вбрасывания в общественное мнение каких-то проблем, идей, пропаганды и т.д. Иногда в формулировках вопросов уже содержится подсказка, и наш профессионализм заключается в том, чтобы максимально от этого отойти". При этом Бызов подчеркнул, что подобными вещами грешат все социологические компании, включая ВЦИОМ. "И мы в этом не безгрешны. У нас, наверное, тоже бывают вопросы, которые можно критиковать. Я говорю это смело, потому что не все вопросы пишу я. Иногда мне что-то не нравится, но тем не менее это пропускают", - говорит социолог. Бызов отметил, что подобная практика во время избирательных кампаний становится особенно популярной.


http://www.newsru.com/russia/06nov2007/vciom.html

[Иван Александрович]

А вот истинные статистические данные правления Ельцина, Путина и Медведева:

Россия занимает первое место в мире по…

1-e место в мире по потреблению героина
1-e место в мире по количеству абортов и материнской смертности
1-e место в мире по абсолютной величине убыли населения
1-e место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1-e место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака
1-e место в мире по числу детей брошенных родителями
1-e место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
1-e место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1-e место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики
1-e место в мире по объемам торговли людьми
1-e место в мире по объему продаж крепкого алкоголя
1-e место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1-e место в мире по темпам роста табакокурения
1-e место в мире по числу курящих детей
1-e место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
1-e место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
1-e место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1-e место в мире по количеству ДТП
1-e место в мире по импорту китайских автомобилей
1-e место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии
1-e место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1-e место в мире по разведанным запасам серебра



Россия вышла на первое место в мире по работорговле


Россия занимает первое место в мире по объемам поставок на невольничий рынок живого товара – такие данные приводит Центр ООН по предотвращению международных преступлений. В списке стран – поставщиков рабов за нашей страной следуют Украина, Таиланд, Нигерия, Румыния, Албания, Китай, Белоруссия и Болгария. В российском законодательстве до сих пор отсутствует такое понятие, как «торговля людьми». Проект закона "О противодействии торговле людьми" уже существует, но в пятницу на обсуждение в Госдуме будут внесены лишь соответствующие поправки в Уголовный кодекс. Как не стать рабом. Советы отъезжающим Людьми торгуют во всех странах мира

По оценке госдепартамента США, на международный невольничий рынок ежегодно попадает до 4 миллионов рабов. Подсчет весьма приблизительный. Реальная цифра может быть и выше. По оценкам ООН, организованные преступные группы зарабатывают на работорговле 3,5 миллиарда долларов ежегодно.

Все страны мира условно поделили на «поставщиков», «транзитников» и «получателей живого товара».

Россия – едина в трех ипостасях. Ежегодный оборот российского невольничьего рынка – десятки и сотни тысяч рабов. Из России в Европу, Америку, на Ближний Восток везут в основном женщин и девочек для работы в секс-индустрии.

В Россию – тех же проституток из стран СНГ и рабов-мужчин – на стройки, сельхозработы.

Детей продают в качестве будущих попрошаек.

Транзитом через нашу страну – в Европу – идет живой товар из Китая, Вьетнама, Индии, Бангладеш, Пакистана.

читать далее всю статью.
http://www.gzt.ru/topnews/world/26895.html

[Ковровец]

Сильный материал, много работы сделанно.

[дисс]

Материал насчет работы ВЦИОМ может быть вбросом самих властных структур. То, что статданные корректируются властью - уже практически все предполагают. Однако статья построена так, что будто бы нынешняя власть прежде всего давит "Справед Россию" и "правых", что, как представляется, не соответствует истине. Они все в одной упржке.

[neupkev]

Ура-мы в переди планеты всей.Правда с конца списка.Путине и Медведеву есть чем гордится.

[Марат Мансурович]

это конечно все весело!! Но опять возникает вопрос, а что дальше?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Иван Александрович

А вот истинные статистические данные правления Ельцина, Путина и Медведева:

Россия занимает первое место в мире по…

1-e место в мире по потреблению героина
1-e место в мире по количеству абортов и материнской смертности

Это не "истинные статистические данные", а высосанное из пальца враньё от Ивана Александровича.

Кстати, знаете ли вы, что количество абортов в России снизилось по сравнению с временами РСФСР примерно в 3 раза? А материнская смертность почти в 2?

[Иван Александрович]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это не "истинные статистические данные", а высосанное из пальца враньё от Ивана Александровича.

Кстати, знаете ли вы, что количество абортов в России снизилось по сравнению с временами РСФСР примерно в 3 раза? А материнская смертность почти в 2?

Кстати, знаете ли Вы, Леонид Ильич, что в ближайшем будущем у женщин России вообще практически не будет наблюдаться абортов, , а женская смертность приблизится к нулевой?

Вот закон, создающий эту ситуацию:

О Законопроекте №308243-5 Автор Сергей Кара-Мурза 11.05.2010 г. Законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"


Суть законопроекта в том, что с 1 января 2011 года для бюджетных учреждений всех уровней: школ и других учебных заведений; больниц и поликлиник, медицинских центров и др.; библиотек, музеев и др. прекращается бюджетно-сметное финансирование. Работа переводится на коммерческую основу, т.е. предоставляется право получать доходы (от госзаказов и на рынке) и распоряжаться ими. Небольшая часть государственных (муниципальных) учреждений будет преобразована в казённые учреждения (органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения) с сохранением бюджетного финансирования.
Этот законопроект с зашифрованным названием является принципиальным и означает переломный момент в ходе кризиса. Он был принят так тихо и в первом, и во втором чтении, что почти никто этого даже не заметил. А те, кто заметил, не поверили, что он может быть введен в действие.

Вероятно, в замысле этого законопроекта объединились разные типы интересов: от геополитических до криминальных. После первого этапа реформ, когда удалось, без явных социальных протестов и даже без осознания обществом этого факта, вывести государство из хозяйственной сферы, начинается новый этап – вывод государства из социальной сферы. После отстранения государства от хозяйства Россия, как пишут некоторые западные наблюдатели, стала самым слабым в мире государством в отношениях с частным бизнесом. Надо бы сказать, в «видимых отношениях», но и это очень важно.

Радикальная постановка вопроса в этом законопроекте, который означает новый шаг в отступлении государства, на мой взгляд, может быть продиктована только победителем в холодной войне. Этот шаг – почти капитуляция (если только государство не намерено выполнять свои социальные обязательства средствами партизанской борьбы). Ни одно, самое коррумпированное, но мало-мальски независимое правительство не предприняло бы такой акции. Это вынужденная мера, демонстрирующая степень утраты суверенитета.

Что касается внутренних интересов господствующего меньшинства и бюрократии, мы наблюдаем принятие (или угрозу принятия) уже не первого превентивного закона подобного рода. Подобные законы принимаются и висят над обществом подобно дамоклову мечу. К ним, кстати, относится и жилищный кодекс. Этих законодательных актов не замечают, потому что законы не начинают действовать сразу же. Но они могут вводиться в действие постепенно, не производя на общество шокового эффекта, или же действовать как инструмент угрозы.

Так, регулярно сообщается о намерениях создать законодательную базу для изъятия средств у населения через обязательное страхование жилья. Председатель Госстроя Н.Кошман называл цену страховки – 2% рыночной стоимости в год. А пресса («КоммерсантЪ») сообщала: «Эксперты предполагают, что тарифы на обязательное страхование жилья составят 3% от рыночной стоимости квартиры в год». Рыночная оценка городского жилищного фонда – 2-2,5 триллиона долларов, при 2% годовых страховка будет стоить гражданая России 40-50 млрд. долларов в год. Это уже оставляет без крыши над головой значительную часть населения.

Говорилось и о налоге на недвижимость в размере 0,2-0,6% от рыночной стоимости. Это еще 10-15 млрд. долларов. Эти законы не принимаются, но о них постоянно говорят, что «они готовы». Возможно, цель в том, чтобы отучить общество удивляться. Оно уже воспринимает подобные инициативы без какой либо реакции.

Новый закон предполагает резкое сокращение обязательств государства. Государство снимает с себя ответственность за самые массовые системы, предоставляющие населению жизненно важные социальные блага. Лишение госфинансирования систем образования и здравоохранения – это удар и по необеспеченной части населения, и по среднему классу. Криминальные интересы такого изменения известны. При рассмотрении законопроекта по реформированию науки, в частности, говорилось, что в случае банкротства большого числа финансируемых государством научных учреждений и организаций на рынок будет выброшена огромная масса недвижимости, которая будет присвоена теневым бизнесом и коррумпированными группами чиновников.

Похоже, что в продвижении этого законопроекта применяется старая аморальная политтехнология: напугать – помиловать, придавить – ослабить. То же было и с монетизацией льгот, и с налогом на недвижимость, и с налогом на транспортные средства. Сначала второе слушание, которое должно было состояться в апреле, было отложено на неопределённый срок. Говорили, что об угрозе объявлено, но «доброе правительство» не даёт её реализовать. Опыт показывает, что такое привыкание действительно происходит. И вот, закон был проведен во втором слушании вечером 21 апреля!

Сейчас, как и после принятия закона о монетизации льгот, звучат заявления, что это провокация, что правительство не могло одобрить такой законопроект, что он может вызвать социальный взрыв.

Что касается возможных последствий, было уже достаточно таких экспериментов и проверок, из которых следует, что ни организационной базы, ни идеологии для социального взрыва сейчас нет. Никакой революции произойти не может, а волнения обывателей и учителей с врачами для власти не опасны. Власть, похоже, не понимает, что это и есть самое страшное – отсутствие «среднего диапазона» средств протеста.

Отсутствие организации, идеологии и возможности диалога – это условия возникновения «молекулярной гражданской войны», то есть бессистемного социального мщения. Это – война не за справедливость, а против всего. Против этого государства, этого общества, всей этой жизни. В 90-е годы этот механизм задвигался, но был остановлен инерцией советской культуры. Сейчас произошла смена поколений, эта инерция сильно ослабла, и если маховик социального мщения будет запущен, остановить его не удастся очень долго. Он равнодушен к яйцам Фаберже и гламуру Ксении Собчак, а уж тем более к дубинкам ОМОНа.

[Gena]

Государство уходит из бизнеса, государство уходит из образования, государство уходит из медицины, государство уходит из культуры и т. д.. Спрашивается на хрена такое государство?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Иван Александрович

Кстати, знаете ли Вы, Леонид Ильич, что в ближайшем будущем у женщин России вообще практически не будет наблюдаться абортов, а женская смертность приблизится к нулевой?

К сожалению, это ваши фантазии.

Значительное сокращение количества абортов, материнской, младенческой и детской смертности по сравнению с временами РСФСР - это медицинский факт. Но сравнение с показателями развитых кап. стран показывает, что ещё есть к чему стремиться.