|
Результаты опроса: согласны ли Вы с такой методикой подсчета голосов | |||
да | 0 | 0% | |
нет | 0 | 0% | |
оставить как есть | 0 | 0% | |
не поняли суть методики | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 0. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.07.2010, 20:47 | #1 |
Новичок
Регистрация: 17.07.2010
Сообщений: 1
Репутация: 10
|
выборы, изменение правыл подсчета голосов
Тема для обсуждения.
ВЫ жалуетесь что не можете повлиять на результаты голосования принимаемых законов. Чтобы избежать ситуации когда правящая партия имеет абсолютное большинство в парламенте, необходимо изменить правила подсчета голосов на выборах. Электорат России делится на партийных и беспартийных и беспартийных подавляющее большинство. Их с полным правом можно считать "Партия беспартийных", мнение которых никак не учитывается на выборах.И это неправильно, это дискриминация по партийной принадлежности. Гражданин не вступает в какую-либо партию по разным причинам: - по внутренним моральным и нравственным убеждениям; - по религиозным мотивам; - потому, что не согласен с программой партии, полностью или частично либо вообще не знаком с ней и т. п.. Поэтому чтобы выразить свое отношение к партиям, после отмены пункта в бюллетене "против всех" он вынужден портить его, либо вообще не приходить на избирательный участок, чтобы не испытывать унизительного чувства, простите, "лоха" играющего в наперсток (угадал - не угадал?). При нынешней методике подсчета голосов это приводит к неправильному распределению мандатов, в каком либо выборном органе. Я предлагаю суммировать количество испорченных бюллетеней с количеством, не явившихся на выборы избирателей и эту сумму распределить поровну между всеми партиями, принявших участие в выборах не зависимо от результата голосования, так как можно считать, что если гражданин не пришел на выборы, то он выражает одинаковое доверие или недоверие каждой партии. Пример: Явка избирателей - 40% Участвуют в выборах - 4 партии (П1, П2, П3, П4,) Результат голосования: - П1 - 60% это - 24% от всего электората - П2 - 20% это - 8% - П3 - 10% это - 4% - П4 - 5% это - 2% Испорчено - 5%это 2% 60% не явившихся плюс 2% испорченных разделить на 4 (количество партий) получится (60% + 2%) / 4 = 15,5% Окончательный результат, в соответствии с которым распределяются мандаты: - П1 - 24% + 15,5% = 39,5% - П2 - 8% + 15,5% = 23,5% - П3 - 4% + 15,5% = 19,5% - П4 - 2% + 15,5% = 17,5% и лидирующая партия может получить абсолютное большинство мандатов лишь в двух случаях: 1) когда получает более 50% голосов при 100% явке избирателей; 2) когда получает 100% голосов при явке 50% и более избирателей. Что будет гораздо точнее, логичнее, справедливее. Таким образом, получается вполне дееспособный выборный орган способный заблокировать неприемлемый для большинства законодательный акт и отправить его на доработку. Я чайник в интернете помогите довести до общественности мое предложение. На блог президента неделю или две назад я отправил. В результатах сомневаюсь. С уважением. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изменение организационно-правовых форм | Longreed | Планируем новый российский социализм | 1 | 14.03.2010 16:52 |
Продолжают поступать данные параллельного подсчета голосов | Admin | Выборы в России | 2 | 06.03.2009 17:53 |
Ход избирательной кампании показывает качественное изменение содержания предвыборного процесса | Admin | Выборы в России | 0 | 25.02.2009 19:39 |
Эксперты: изменение климата будет более катастрофическим, чем предсказывалось ранее | Admin | Наука и образование | 0 | 16.02.2009 05:33 |
Глава ЦИК РФ против альтернативного подсчета и наблюдателей | Admin | Выборы в России | 8 | 04.08.2007 15:06 |