МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

[metafilosof]

МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

Ложная схема

Марксова схема «Товар – деньги – товар» на самом деле «Деньги – товар – навар – деньги». <cut text="Читать далее...">

Банкиры иудейски хитро решили проблему: они сами не сеют и не пашут – но весь хлеб их, они сами вообще не работают, и никаких товаров и услуг не производят, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудовые люди остаются ни с чем.
Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что деньги, которые они печатают, то есть бумажные деньги, являются мнимыми ценностями. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они могут стать не мнимыми только тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных денег и различного вида «ценными бумагами» и подоходным налогом.
Для банкиров проблема заключалась в том, что блага общества: товары и услуги создаются на другом конце общества, а не этими банкирами за печатным станком. Блага общества, реальные ценности создаются трудом, к которому вышеназванные банкиры не имеют никакого отношения. Поэтому техническая задача, для банкиров, заключалась в том, чтобы обеспечить функционирование кругооборота, при котором с одной стороны в него бы они закладывали мнимые бумажные деньги, а с другой стороны в этот кругооборот поступал бы реальный труд трудовых людей, который и отмывает, очищает и наполняет реальной ценностью мнимые, банкирские бумажные деньги, полученные трудовыми людьми за реально выполненные услуги и труд. В этом кругообороте денег мнимые, бумажные деньги превращаются рабочим людьми в реальные бумажные деньги, и это позволяет банкирам, поскольку у них печатный станок включён на бесконечность, бесконечным образом скупать все реальные ценности и блага, и услуги, и товары создаваемые реальным человеческим трудом.

Иудейская общественно-экономическая формация

Таким образом, в современной общественно-экономической формации постоянно функционирует банкирский денежный кругооборот, «чёртова мельница», состоящая из мнимых бумажных фантиков (денег) и реальных ценностей. И поскольку этим общественным и публичным механизмом овладели частные люди, банкиры, в своих корыстных, личных целях, и превратили его в обычный насос, то всё государство, а в современном мире и вся планета, работает к узкой выгоде небольшой группы иудеев, руководящих процессом печатания денег и выкачивающим реальное богатство из трудовых людей этим мощным денежным насосом. То есть, вся планета работает только к частной выгоде узкой группы лиц - банкиров. Отсюда следует уже практический вывод, что Банкиров надо уничтожить, по большевистской терминологии, как класс. И более того, уничтожить общественно-экономические предпосылки возникновения этого класса.
Это, между прочим, как говорили те же коммунисты, самый большой конфликт, что касается противоположности частных и общественных интересов.
Потому что, в результате действия этой, так сказать сортировочной машины, частные банкиры подходят и вкладывают в этот публичный автомат мнимые бумажные деньги, а взамен они собирают со всего народа реальные товары и услуги и другие реальные ценности. В то время как все другие, остальные люди, не банкиры, вкладывают в этот автомат, свой реальный труд и реальные ценности, а взамен же они получают от банкиров мнимые бумажные деньги, которые и близко не содержат в себе той реальной ценности, которую в них вложили трудовые люди. Эти бумажные деньги, только трудовой человек делает реальными бумажными деньгами, но которые в результате манипуляции банкиров уже обесцененные, и совсем не те деньги, которые трудовой человек должен был бы получить по-честному.

Не «Капитал», а «Иудаизм»

Рассмотрим в какой настоящей связи находятся между собой Карл Маркс и название его главной книги «Капитал», которую на самом деле нужно было назвать «Иудаизм»? А в той, что Карл Маркс в действительности не изучал «Капитал» («Иудаизм») - он получал от него директивы и средства к существованию.
Карл Маркс объявил очевидное ограбление трудового народа прибавочной стоимостью, тем, что рабочий человек перерабатывает у предпринимателя. Карл Маркс заведомо говорил ложь. Карл Маркс, считал своим гением Ротшильда. Знал ли Маркс Ротшильда лично, пока неизвестно, но известно, что Маркс боготворил Ротшильдов, и один из людей вхожих в банкирские круги, тоже еврей, Фридрих Энгельс, всю жизнь легко содержал Карла Маркса и его большую семью, чтобы Карл Маркс рассказывал интересующимся трудящимся, что дело то оказывается не в иудейских манипуляциях с бумажными деньгами, которые печатают банкиры (иудеи) с молчаливого согласия назначаемого ими правительства, а в несчастных предпринимателях; которые чтобы построить завод и дать места рабочим, должны идти к тому же банкиру и брать те же мнимые бумажные деньги под грабительские проценты; которые, чтобы когда-нибудь отдать, этот завод вместе с его руководителями, инженерами и рабочими должен работать очень долго и трудно, а потом ещё суметь продать свою продукцию.
Банкир же только звонит по телефону, чтобы ему напечатали очередной миллиард долларов.
Карл Маркс, произвёл хитрую подставку, он представил капиталистом, обладателем первоначального капитала, - предпринимателя производственника, который им как раз и не является, и который чтобы получить свой капитал, на самом деле должен занимать те же проклятые бумажные деньги в том же проклятом банке; и которые в смысле собственности такой же бесправный заложник истинного, первичного капиталиста, обладателя первоначального капитала – банкира, как и рабочий. Другое дело, что предприниматель является подельником банкира в деле ограбления рабочего, но он «шестерка» в сравнении с «паханом» в блатной иерархии. Но в принципе «шестерка» марксовый капиталист – такой же обманутый, ошельмованный и демонизированный производственник, всего лишь пользователь бумажных денег, как и обманутый рабочий или служащий, хотя и привилигированный, т.е. блатной. Эта демонизация и ошельмовывание «шестерок»-производственников как «капиталистов», с целью отвлечения от реального источника проблемы, реального капиталиста – банкира (иудея), была истинной задачей основоположников марксизма, в реальности, личных писак Ротшильда - реббе Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Об этом с документальной убедительностью рассказывает Христиан Раковский (настоящее имя Хаим Рейковер), бывший Председатель Совета Народных Комисаров Украины с 1919 года по 1923 год в книге «Красная симфония» “ The Red symphony: X-ray of revolution” (1968)
http://zarubezhom.com/redsymphony.htm
Эти потрясающие откровенния, должны быть известны каждому человеку.
Вот отрывок:
«Р. - Я продолжу, как будто я ничего не слышал. Поскольку вы знакомы с «Капиталом», я напомню вам некоторые странные вещи. Заметьте, как подробно Маркс описывает Британскую индустрию, как тщательно он её анализирует, и какую отвратительную картину он рисует. Кого? - Капиталиста-производственника! В вашем воображении возникает ужасная картина капитализма во всей конкретности. Жирный, пузатый капиталист с сигарой в руке описывается Марксом не иначе, как со злобой выбрасывающего рабочего и его семью на улицу. Так ли это на самом деле? И в тоже самое время, заметьте, что и Карл Маркс, и буржуазная ортодоксия помалкивают, когда речь заходит о денежном вопросе. В денежном вопросе у Карла Маркса удивительным образом не возникают никаких его знаменитых, врождённых противоречий. Для Карла Маркса финансы сами по себе не существуют. Для него деньги и торговля являются результатом проклятой капиталистической системы, которая их полностью определяет. В денежном вопросе Карл Маркс – реакционер.
Вспомните, что кроме советской пятиконечной звезды, над всей Европой сияет другая пятиконечная звезда, которая состоит из пяти братьев-Ротшильдов вместе с их многочисленными банками, которая аккумулировала крупнейший в истории действительный Капитал. Интересно, что этот колоссальный экономический факт проходит мимо Карла Маркса совершенно незамеченным. Странно? – Не правда ли? Может быть у этой странной марксовой слепоты одно происхождение, что и у других социальных революций? Да это так, это очевидно, что когда массы овладевают городом или страной, то они громят всё, но они почему-то имеют сверхъестественный страх перед банками и банкирами. Они убивают всех: королей, генералов, епископов, полицейских, священников и других представителей привилегированных классов. Они грабят и жгут дворцы, церкви, усадьбы помещиков и даже научные центры, но на жизнь банкиров никто и никогда не покушается, и крепости банков остаются всегда нетронутыми».
И ещё один отрывок:
«.Р - Если вам угодно, возможно, блестящий, но совсем не парадокс. Я знаю, вы скажете, что государства до сих пор печатают купюры с портретами, и все дела, ну и что? Подавляющая часть денег, денег для больших дел, денег, как представителей национального благосостояния, печатаются небольшой группой людей, о которых я намекнул. Титулы, фигуры, чеки, векселя, утверждения, акции, бонды, скидки, прейскуранты и другие «ценные бумаги», а также информация он них, нахлынули на все государства как потоп, как наводнение. Что в сравнении с этим потопом ваши монетки мелочи и бумажные доллары? Это что-то, что лишено всякого влияния и смысла, перед лицом водопада настоящих финансовых денег. Эти люди, банкиры, они имеют даже гораздо больше, благодаря всеобщей финансовой безграмотности. Вдобавок к безграничному количеству ценных бумаг, каковые являются просто формой бумажных денег, они ещё создали и различные виды кредита (в том числе и кредитные карточки), для того, чтобы увеличить количество бумажных и безналичных денег и, соответственно, всеобщего долга, буквально до бесконечности. И они ускорили весь этот оборот до дьявольского максимума.
Вы уже схватываете? Подделка, фальшивые бумажные деньги, хотя бы и печатающиеся государством, имеют совершенно легальное и подавляющее хождение как законное платёжное средство!
Банки, биржи, вся всемирная финансовая система, это просто гигантская машина, вся цель которой производить ещё больше денег для небольшой «могучей кучки» банкиров. В любой другой отрасли экономики – это преступление, но только не в финансах, потому что процент, интерес, лихва легализованы. Потому что процент порождает процент и создаёт деньги из ничего, из воздуха. Банки всегда печатают банкнот, чеков и других видов бумажных денег в десятки и сотни раз больше действительного капитала, которым они располагают. Я уж не говорю о кредите, который просто сфабрикован, и количество которого ещё больше чем этих денег. Таким образом, если допустить, что реальный капитал уполномочен обществом брать легальный процент, то каким образом-то фиктивный капитал ухитряется таким же легальным образом загребать абсолютно не фиктивный процент?
Имейте в виду, что то, что я вам описал, это ещё самый безобидный способ создания денег из ничего. А вот представьте себе теперь узкий круг лиц, обладающих такой властью в деле контроля богатства. Естественно, что «Они» абсолютные диктаторы на бирже, и как результат этого, «Они» полностью контролируют и производство, и распределение, и рабочую силу и потребление и вообще всё общество и государство. И если у вас хватает воображения умножить всё это на глобальный фактор, то вы сможете себе представить моральное и социальное влияние всего этого, и вы увидеть действительных, настоящих революционеров. Вы понимаете?
К. - Ещё нет.
Р. - Да, очевидно, чудеса понять трудно.
К. - Чудеса?
Р. - Да, чудеса. Разве не является чудом, что деревянная скамейка превращена в Храм? И подобное чудо люди видят постоянно и даже не моргнут глазом, чтобы удивиться. А ведь раньше менялы сидели на деревянных скамейках, а теперь «Они» сидят в стальных Храмах-Небоскрёбах. И люди почему-то верят им и поклоняются им, и несут «Им» свои заработанные деньги и свои сбережения, и вручают «Им», и те кладут чужое добро в свои стальные сейфы, и это добро становится «Их». И на этом добре «Они» расширяют своё богатство и власть до бесконечности. Разве это не религия?»
И ещё:
«К. - Это неправильная точка зрения. Маркс говорит, что финансы определяются капиталистической формой производства.
Р. - Совершенно правильно как раз обратное. Капиталистическое производство определяется именно финансами, то есть капиталом, что и отражается в самом названии. Тот факт, что Фридрих Энгельс провозглашает обратное и ещё пытается это доказать, то это самое наглядное подтверждение, что именно финансы заправляют всем, и в том числе капиталистическим производством. Так было всегда и, конечно, ещё до Марса и Энгельса, что финансы являются первым инструментом (еврейской) революции и, конечно, что Коминтерн - это их игрушка. Однако, ни Маркс, ни Энгельс вам это не скажут и не объяснят. Совершенно наоборот, они используют свой талант учёных для того, чтобы скрыть правду от масс в интересах (еврейской) революции. Вот чем они в действительности занимались».

Фокус прибавочной стоимости

Cитуация с капиталом явно ещё грязней, чем изображается реббе Марксом. В реальной жизни, марксова идеальная ситуация с прибавочной стоимостью не существует. В реальной жизни, человек, который знает, как построить завод, не имеет денег, поэтому он занимает деньги под грабительские проценты у тех, кто их печатает, у банкиров, у настоящих капиталистов, а тот, кого большевики очерняли капиталистами, являются всего лишь безденежными предпринимателями, хотя и подельниками банкир-иудеев в деле грабежа лохов. Банкиры берут за горло не только рабочих, но и своих «шестерок» (на блатном, родном ивриту языке) предпринимателей, в конечном итоге, отбирая и у них уже построенные и готовые предприятия. Все финансовые правила, которые банкиры навязывают другим, они полностью подчиняют этой задаче. Взгляните, кто сейчас владеет заводами Форда, самыми эффективными заводами своего времени? А всеми другими транснациональными корпорациями типа Сони, Тойота, Мерседес, Дженерал Моторс? – Независимо от того, кто и когда основывал эти предприятия, в конечном итоге все они стали собственностью банкиров. Как? – Просто и надёжно - с помощью процентов. И так везде и по всему миру.
Конечным собственником любого предприятия всегда и везде является банкир. Банкир всегда экспроприирует начального предпринимателя, который у него взял деньги взаймы, таким образом, что предприниматель никогда, даже на начальном этапе не является юридическим собственником предприятия. Это – Железный Закон Тотальной Банкирской Собственности. Любое предприятие в капиталистическом мире в конечном итоге становится собственностью банкиров. Таким образом, разрешается и вечный спор между тем, что важнее частная или общественная собственность. В современном мире всё принадлежит банкам – банковская собственность. И если мы проверим и убедимся, что все банкиры – евреи, то весь, в прошлом, сильно дебатируемый вопрос о частной и общественной собственности, на самом деле был дискуссией между евреями о том каким способом лучше украсть собственность у гоев: с помощью институтов частной, или же с помощью институтов общественной собственности?

Собственность не частная или общественная, а иудейская

Да, на данный момент, давний спор: что важнее частная или общественная собственность, тихо и без фанфар закончился победой третьей стороны. Вся собственность в мире сейчас в конечном итоге банковская и еврейская. Возьмите среднего американца: его дом взят под моргидж (ипотеку), его машина взята в лизинг (в долг), его дети учатся в колледже на взятый в Банке заём (тоже в долг). То есть владельцем всего, чем владеет средний американец, является Банк, еврейский Банк. Это именно Банк предоставляет американцу в пользование дом, машину, или университет, и Банк это делает только поскольку американец, даже тот же простой еврей, в состоянии выплачивать проценты по займам. Как только американец, опять же даже тот же простой еврей, становится не в состоянии, например по болезни, выплачивать проценты, например по дому, ему тут же делают «форклоужер», то есть, по-русски, просто вышвыривают из дома, отбирают машину или выгоняют его детей из университета.

«Отмывание денег».

Дальше – интересней: так называемое «отмывание денег». Когда индустриализация страны, то есть когда надо строить много заводов, только начинается, то денег на это не хватает даже у банкиров. Даже сейчас, когда можно включить печатный станок на бесконечность, эти бумажные деньги необходимо «отмыть» реальным трудом, иначе случится инфляция, их обесценивание. Понятие «отмытия денег» означает только одно – только реальный труд отмывает деньги, делая их легальными. Когда в любой стране, как в Англии 19 века, которую анализирует Маркс, начинается индустриализация, то денег на неё нет и взять неоткуда.. Откуда на свою индустриализацию взяла деньги Англия? Коммунисты взяли деньги на индустриализацию СССР, засадив всю страну в концентрационные лагеря и заставив людей работать просто за жизнь, а откуда взяла деньги Англия? Англия в 18 веке завоевала Индию. Англия обнаружила, что в Индии можно наладить производство опиума, и осталось только за малым – найти рынок сбыта опиума. Англия приучила к опиуму соседний Китай и 50 лет воевала с Китаем за право ввозить ему опиум, в конце концов, навязав Китаю опиум силой и посадив Китай на иглу. Эти опиумные войны в начале 19 века Англия вела под лозунгом свободы торговли. Знаменосцем этой борьбы был предшественник Карла Маркса на посту великого политэконома современности – Адам Смит. Но ларчик открывался просто – Адам Смит был одним из директоров Ист-Бритиш компании, у которой была монополия на торговлю опиума. Адам Смит много о чём говорил в своей толстой книге, в то время как его задача была на самом деле весьма простой – дать «научное» обоснование свободе торговли опиумом, самого опиума при этом не упоминая. Вся индустриализация Англии в 19 веке была сделана на деньги, полученные от продажи Англией индийского опиума китайским крестьянам.
Кроме этого английские евреи посадили весь мир на «английский» индийский чай, производство которого они наладили на рабских плантациях в Индии. Посмотрите, до завоевания Индии англичанами в Росси не было никакого чая, а с середины 19 века в России все уже пьют чай из самоваров. Всё понятно, когда на скалистом, туманном острове Англии завозят чай из Индии. В Англии растительность скудная. Но в России, где такое разнообразие гораздо более полезных для здоровья трав, как Иван-чай, Зверобой, та же крапива и многие другие травы, экспортировать за бешенные деньги какую-то индийскую траву, только потому что её поставляют английские еврейские торговцы? С точки зрения логики и здоровья – это глобальная чайная афёра.
Индустриализация Англии и позднее США оплачена сотнями миллионов жизней и ужасными условиями существования миллиардов людей в Индии и Китае - она оплачена нарко-, чае- и кофе- торговлей! Наркоторговля является для банкиров самым важным источником отмытия бумажных денег.
Важно понимать разницу понятий «отмытия денег» для наротороговцев и для банкиров. Для наркоторговцев отмытие денег означает их легализацию путём фиктивного труда. Банкиры же легализуют свои фиктивные бумажные деньги реальным трудом трудящихся.
Но если при этом ещё и заставить этих трудящихся потреблять наркотики, то для банкиров это идеальный вариант, так как это означает, что трудящиеся будут работать просто за наркотики, таким образом, отмывая, то есть легализуя и грязные деньги наркоторговцев и бумажные деньги банкиров, которые в конечной инстанции являются одними и теми же лицами. Это называется - криминальный круговорот бумажных денег и наркотиков в мире. И одно – помогает другому. Высокий уровень жизни в Англии и США оплачен мизерными условиями существования миллиардов людей в Индии, Китае, а сейчас уже и во всём остальном мире, но только кроме англо-язычных стран, которые фактически являются бандитской шайкой терроризирующей весь остальной мир, являясь своего рода охранниками глобального концлагеря.
Для каких стран хорош Капитализм (иудаизм), как форма существования государства? Только для стран-бандитов типа Англии и США. Поэтому когда надо было заманить СССР в капитализм (иудаизм), то Горбачёву обещали, что СССР будет входить в число стран хищников, а сам Горбачев будет одним из мировых боссов, но когда Горбачёв согласился, то его «кинули».

«Иудеи – не нация, а ОПГ»

Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. Не из Вавилона, а из района близкого к Одессе;
3. Не в древние века, а около 1150г.н.э. (по результатам исследования волхва академика Фоменко А.Т.);
4. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.

Найдис Давид Иосифович из Одессы кланяется им и передает что плевал он на историческую родину, которая как он пишет в своей книжке «Библейская правда» (www.biblejskaja-n/najdis_d_i) и не является ею вовсе, скорее всего она в Одессе.

Кстати, именно он посчитал на пальцах: Так кто и как правит миром? Иудеи (в 1913 г. Вудро Вильсон передал печатание долларов частным – иудейским – банкам); напечатали (непыльная работа) более 1500 триллионов долларов. Россия (славяне) сегодня имеет страховой запас менее 1 трл долларов (корячились, добывая нефть, якутские алмазы, спорили, кто лучше: Сталин или Ленин). Американцы (тоже славяне: англичане, шотландцы, русские и т.д.) чистили всему миру сопатку за (как им внушили иудеи) «Великую Америку», а на деле за признание иудейского доллара, номинальная стоимость которого сегодня составляет 7 коп. Мы же, как туземцы, радуемся, что цена барреля нашей нефти поднялась аж до 90 бумажных фантиков.
Хитрая схема?! «Сей хаос в умах гоев и будешь доить их как муравьи тлю!» («Сократ сегодня» www.metafilosof.narod.ru). Да нет же! Иудеи сильны нашим нынешним бездумьем («Не сходи с тропы предков, рискуешь стать ничем!». 4).

Иудейская идея денег как всеобщей меры

Если бы иудеям действительно нужна была историческая родина, то они на эти (наши) деньги, которые у них, купили бы себе Индию, Китай, а на сдачу и Монголию, и, воссоединившись с Еврейской автономной областью, пахали бы день и ночь параллели и меридианы. Но им этого не нужно: гораздо эффективнее шакалить среди гоев.
В том-то вся иудейская идея денег как всеобщей меры, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то ты можешь начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Зачем тебе танки, ты пускаешь вперед деньги! Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием (преступные с точки зрения ВЕД) – просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар. Фактически, ты садишь весь мир на долларовую иглу, с которой он как наркоман уже боится слезть.

И вот теперь основным еврейским вопросом стал: не «Будут ли бить?», а «Когда?», а главной заботой иудеев является «как опять стравить славян друг с другом».
Однако, после очередного «наказания невиновных и награждения непричастных» (последние были в 1913г. и 1929г.), возникает убежденность, что это не в последний раз. Избиение евреев за время их коротенькой истории происходит так регулярно, что это наводит мысль о некоей закономерности. Похоже, что человечество как социальный организм пытается избавиться от паразитирующего в нем вируса (случайно оказавшимся в последнее время с названием «иудаизм», хотя симбиоз «организм-паразит» в соответствии с ВЕДами вечен).
Поэтому речь скорее всего надо вести о трибунале «ВЕД над иудаизмом».

ЛИТЕРАТУРА

1. Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Спирин В.Г. «Ян-Инь и идея нуля», 2009г.
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Маслов И.А., Спирин В.Г. «Мудрость славян. Разгадка русской души», 2009г.

</cut>

[metafilosof]

.avatarmed {background-color: #E6EFFE;}.comm_str { background: transparent url(http://img2.imgsmail.ru/r/blogs/strelka3.gif) no-repeat scroll right center; float: left; height: 15px; width: 15px; margin: 4px 5px 0 0; text-align: right;}

Алексайосъ Прочоросъ etymon etymon
11-07-2010 22:45 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Шикарная статья. Кстати, написано в Манифесте: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!", а не "Пролетарии всех стран, объединяемся!"
ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 12-07-2010 00:37 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Quadrat, 11-07-2010 23:57
Тема: Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

Ну... почитайте, типа, книжку Кара-Мурзы "Маркс против русской революции", где он достатоточно аргументированно показывает, что русская революция развивалась совсем не по Марксу, а вопреки... Так что, вроде и не виноват Маркс в том, что из Российской империи с переменным успехом фабриковали то концлагерь, то большой колхоз, и вообще.... экспериментировали... Кто фабриковал - вопрос открытый...
А что за "метафилософию", да еще и дохристианскую предлагаете вместо Маркса? Дохристианский натуральный обмен товарами вместо проклятых денег?

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 12-07-2010 23:11 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
12 Июл 2010 18:04:43
Тема: Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.







win koi mac utf Крипто
Мои подарки
Блондинатор
Статистика письмаПриложения РусскийАнглийскийНемецкийФранцузскийИспанский РусскийАнглийскийНемецкийФранцузскийИспанский Перевести
Здравствуйте! Оч. согласна с автором. Хотелось бы также обратить Ваше внимание на показания Валериана Раковского, имеющего 33-ю степень масонского посвящения, и в этом качестве излагающим тайны марксистского учения на Лубянке. Его "ученики" - следователи НКВД были внимательными слушателями и пчёлами, собравшими с этого "цветка" - носителя Знаний для социальной матки - "отца всех народов" и "чудного грузина" (по выражению Бланка) - человека с иудейским именем Иосиф и таким же отчеством - Виссарионович из рода Джугашвили. Ракоский в "Кратком курсе второго (и тайного) смыслового ряда революции", поневоле зачитанном "слушателям" Лубянки изложил законы укрепления банковской системы, снижения экономического иммунитета государства (что ведёт к снижению показателей суверенитета), осуществляемых посредством дезорганизации производства и экономики стран. Этим средством являются стачки и забастовки, которые "бьют" по тем массам, которые подбивают на участие в стачках и забастовках. Стачка - это исходная точка технологическго процесса по прчинению вреда народу. Кстати, стачки проходили в начале ХХвека именно на заводах и фабриках, принадлежащих иудеям% завод Михельсона в Питере, Ленские прииски.
Раковский отмечает также, что Мордехай Леви (криптоеврей, скрывающийся под псевдонимом Карл Маркс) бичует извергов-заводчиков, толстых-претолстых, как Мистер-Твистер, владелец заводов, газет \, параходов, но умалчивает о банках. И в самом деле, в начале ХХ века яровсть массы направляли на производителей, а не на паразитов-банкиров-процентщиков.
И Мордехай Леви(какое историческо совпадение, он тёзка Мордехай Багрова, убийцы П.А.Столыпина)не смог описать с позиций его политэкономии такое явление,как прибыль без производства.
Верно то, что иудеи, технологически вознесшие себя на вершины денежных пирамид и потоков, делают деньги из воздуха, из ничего, как комментируют за свои чужие мысли авторы КОБы (Зазнобин). В действиетльности банкиры делают деньги из Мыслей, которые наполняют понятийный аппарат, входящий в матрицу управленческой (концептуальной ьвласти).
Вывод%
1. национализация всех банков;
2. межбанковские отношения обеспечивать только через систему национального банка;
3. изменить порядок создания банков;
4. валютные счета применять только в перерасчёте на национальную валюту;
5. убрать единый валютный стандарт (имеется в виду доллар, евро, но не золото);
6. никаких корреспондентских отношений в сфере межнациональных расчётов, кроме расчётов через специализированные профильные отделения национальных банков, действующих только как государственные кредитно-финснсовые организации.
6. исключить вексельные обороты в сфере внутренних расчётов государства;
7. в сфере внешнеэкономических межбанковских учреждений проводить жёсткую политику исключения из кадрового осстава лиц, имеющих родственные связи с левитами, семьями- владельцами банкирских домов, расположенных в Ньй-Йорке, Лондоне;
8. запретить банками ипотеку;
9. признать ЕБРР и Международный Валютный Фонд и все биржы, торгующие валютой не отвечающими интересам суверенных государств, экономическая база которых концептуально направлена на обеспечение генетического здоровья титульных народов.
10. Признать целью существования государств обеспечение генетического здоровья титульных народов.
11. Привести в соответствие с целями функционирования государств национальное законодательство стран.
И тогда можно говорить о суверенитете, о национализме, о здоровье народов, о независимости, о сохранении самодостаточности народов.
Кстати, потомок Валериана Раковского живёт в Харькове и создал ООО "Международный Славянский университет" (г. Харьков, ул. Отакара Яроша, 9). Конечно, уни от биомассы, залавливаемой в это "университет" скрывают тот факт, что являются обыкновенной ЛТД-эшкой, поскольку из вывески (но не из Устава) исключили самовольно аббревиатуру ООО, убрали кавычки и называют себя Междунароным университетом, да еще славянским. Единственное, что у них было славянского, так это то, что в 2004году я там работала (за 2 недели до убийтсва сына). Сокращённо - МСУ. Но Международный Соломонов университет в Харькове имеет ту же аббревиатуру. И они по этому совпадению не ссорятся, как не мешают друг другу ветки одного и того же дерева.
И потом Раковский, со слов Зазнобина (соавтора КОБ), выступал в Монголии от имени Глобального предиктора. Вообще, тема огромная.
Казалось бы при поверхностном взгляде, банки, кредитные проценты, ЕБРР, МВФ, Раковский, МСУ (2раза) не имеют ничего общего. Но это не так , поскольку всё взаимоувязано и одно не бывает без другого и взаимообусловлено.
Елена Демочко

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 12-07-2010 23:47 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Вячеслав Пересвет Вячеслав Пересвет 12-07-2010 09:50 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

- экий, оказывается Мордахей Леви (карл генрих маркс) = диверсант и баловник...



ответить (с цитатой)

Дэн Шивай Данька 12-07-2010 12:31 (ссылка) Re[2]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
... ну зачем же злодей? )))... как сказал один мудрец - не ищи злого умысла там где все объясняется глупостью )))...

ответить (с цитатой)

Вячеслав Пересвет Вячеслав Пересвет 12-07-2010 13:46 (ссылка) Re[3]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
... злодей? )))...

- ?


ответить (с цитатой)

Дэн Шивай Данька 12-07-2010 13:50 (ссылка) Re[4]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
... ну коль диверсант значит сознательный делатель зла другим )))...

ответить (с цитатой)

Нина Ерастова Нина Ерастова 12-07-2010 14:37 (ссылка) Re[5]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Не очень разбираюсь в финансах, политэкономии и прочее, но давно знаю, что Маркс был ярым юдофобом и всю жизнь ненавидел своё еврейское происхождение. Это я так, просто, к слову.
ответить (с цитатой)

Дэн Шивай Данька 12-07-2010 14:43 (ссылка) Re[6]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
... можно ненавидеть иудеев но при этом сохранить всю их ошибочную концепцию основанную на ценности средств взамен целей... он был реформатором предложившим изменить форму канистры на форму ведра, но суть от этого не изменилась )))...у меня мать профессиональный экономист к которой даже в деревню с Москвы порой звонят для консультаций (пользуются правда твари что мать как идейный коммунист считая что информация должна принадлежать всем просто так ее дает хотя у спецов некоторых подобные ответы измеряются в тысячах и даже не рублей) да и сам я в свое время сподобился ради интереса получить сертификат первой категории специалиста фондового рынка пройде госкурсы так что суть вопроса от Маркса разбиралась дома в полемиках не раз и знаю о чем говорю )))...

ответить (с цитатой)

Александр Николаевич Иванов Александр Николаевич Иванов 12-07-2010 16:29 (ссылка) Re[6]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Юдофобство Маркса - часть спектакля.

Основной труд Карла Маркса «Das Kapital» - это хорошо разрекламированная компиляция работ многочисленных западноевропейских экономистов и мыслителей XVI- XIX-ого веков, имевших счастье наблюдать процесс становления капитализма (этот классический раздел актуален и сейчас) и начальные тенденции перерастания его в так называемый «империализм», сведений явно устаревших, а зачастую и незрелых, но подаваемых нам в качестве «классических» в течение более ста лет.
Основной «заслугой» старьёвщика Карла можно считать его явное мошенничество с «богоизбранностью пролетариата», который был использован в качестве ширмы, при свержении монархий, уничтожении национальной аристократии и части интеллигенции некоторых стран, с замещением этих ролей космополитом.
Реальные же «двигатели исторического процесса» благодаря этому учению более ста лет находились в тени.
Кстати, "марксовский" капитализм не так уж плох, если с него снять "узду" банковско-биржевых спекуляций, о которых Маркс, если я не ошибаюсь, ничего не говорил.
Товарищи сионисты, рекламировавшие гоям "Капитал", в своём основном труде "Протоколы сионских мудрецов" говорят: "... надо усердно покровительствовать торговле и промышленности, а главное - спекуляции, роль которой заключается в противовесе промышленности: без спекуляции промышленность умножает частные капиталы и служит к поднятию земледелия, освободив землю от задолженности, установленной ссудами земельных банков. Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы и через спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги..."
Я никогда не называл их дураками.

ответить (с цитатой)

Нина Ерастова Нина Ерастова 12-07-2010 19:05 (ссылка) Re[7]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Спасибо Дэну и Александру Николаевичу. Даже захотелось Капитал прочитать. Но всё равно вряд ли пойму. Для меня, пожалуй, верна формула, что деньги должен получать тот, кто их зарабатывает. К сожалению, у нас наоборот.

ответить (с цитатой)

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 13-07-2010 00:00 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
На комментарий в сообществе ФИЛОСОФИЯ И ЖИЗНЬ Юрий, 12-07-2010 12:17
Тема: Re[2]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

Зря ты, Квадратыч, распинаешься....
Пост-то этот совсем на другое направлен. С душком постик-то.
я б его удалил. А с твоим комментом уже не ловко как-то...
Может что вывесишь на эту тему....вместо этой гадости?
Было бы интересно обсудить.

получен ответ
--------------------------------------------------------------------------------
Quadrat, 12-07-2010 13:42
Тема: Re[3]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

Хм... в чем гадость-то? Что США завалила весь мир пустыми долларами - вещь общеизвестная... В самих США пишут книжки и пуляют ролики на эту тему... И кто является владельцами национальной резервной системы - тоже не секрет... И что это частная организация, и что там заправляют Рокфеллеры... Совсем недавно был ролик по ТВЦ, где популярно обсосали, как США экспортирует свою гиперинфляцию с помощью бумажных грошей...
А определенный антисемитский "душок"... Ну это всего лишь метаморфозы определенных фактов в преломлении через "народное сознание"... Мы тут откровенно русофобское не удаляли... Простой народ - он ведь без антимоний, режет правду матку... Причем, как с одной, так и с другой стороны... Знать жизнь реальную, без прикрас - это ли не есть цель наша?...
Что я вывешу вместо "этой гадости"? Мне не близок антисемизм... (хотя, сионизм вполне критикуемая все мировым сообществом идеология, последняя откровенно расистская, что и подтверждено множеством резолюций Совбеза ООН, и быть антисионистом в этом мире, думается мне, вполне логично... Только что, народ все время путает... До Рокфеллера не достать, так хоть соседа Моню пну, все, типа, легче... Культур-мультур не хватает...) Мне не близка славянская дохристианская мифология...
Мне не близок Маркс, но мне и не близка "русская революция" вопреки Марксу... Мне не близок глобализм, о котором, судя по всему, и хотел предупредить автор поста, - близкими себе средствами аргументации... Но мне и не близок антиглобализм, как вполне пустая затея внешнего протеста вовлеченной в процесс глобализма западной обывательской массы...
Антисемитизм родился очень давно в Российской империи, боролись с ним тоже издавна, - в основном до 20 века - путем попыток ассимиляции евреев в русский народ, или превращения их в обычных крестьян... Все тщетно... Они остались теми, кем и были - вечным разражающим фактором (естественно, глупо сравнивать с ОПГ), на который многие народы, не только русский, реагировали весьма болезненно... Это их путь (дао), надо полагать... Чего тут сетовать? А вот обсуждать связь их религиозных этических норм с их реальным воплощением в жизни - кому запретишь?
Да надо ли раздувать эту тему тут сейчас?
А если ты еще не посмотрел и не прочитал ничего про роль доллара в современном мире - то почитай, посмотри, порой это забавно и поучительно...

ответить (с цитатой)




(ЕДИНЕНИЕ) Unified Field ЕДИНЕНИЕ ‡ ЕДИНЕНИЕ ‡
02-08-2010 23:38 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Отличная статья! Есть над чем задуматься новым политикам!
ответить (с цитатой)




Владимир Спирин Владимир Спирин Владимир Спирин
04-08-2010 16:22 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Дмитрий Вторушин Дмитрий Вторушин 03-08-2010 19:28 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Предлагаю им их фантики вернуть , а нам оставить всё остальное. Пущай фантиками Абрамовичи и Чубайсы питаются, раз им так сподручнее . Да и леса целее в будущем будут.
Русское Самоуправление - http://blogs.mail.ru/mail/vdp1969/ .


ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 05-08-2010 07:36 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
На комментарий в сообществе Совет Президента России pater_leo, 03-08-2010 19:32
Тема: Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

Бей жидов - спасай Россию !!! Так уже делал Гитлер в Германии !

получен ответ
--------------------------------------------------------------------------------
Mirra Semenewa, 03-08-2010 19:58
Тема: Re[2]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

успокойтесь , зачем столько адреналина на бабские простыни


--------------------------------------------------------------------------------

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 05-08-2010 07:41 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
На комментарий в сообществе Цивилизация и ее проблемы Александр Василенко, 03-08-2010 10:10
Тема: Re[3]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

А вот передел банковского рынка НЕ ВОЗМОЖЕН в принципе: ибо вся денежная система именно в их руках, включая и Банк России, который является лишь филиалом ФРС!!!! Так что отдохните от этой мысли!!!!! Она Вам помешает безмятежно наслаждаться гонораром, полученным за защиту Ротшильдов!!!!

А вот тут Вы глубоко заблуждаетесь. Причём по всем пунктам.
Помнится, Вы двигали идею, что Гитлера поставили Ротшильды специально для того, что б населить Израиль путём изгнания их из Европы, в частности - из Германии.


ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 05-08-2010 07:41 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

На комментарий в сообществе Цивилизация и ее проблемы Виктор Тарасов, 02-08-2010 18:23
Тема: Re[2]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

===Вообще-то деньги были изобретены совершенно независимо в таких местах и в такие времена, где евреями даже и не пахло.=== Как Вы правы!!!! ВЫ даже представить себе не можете, сколько приходится доказывать, что евреи не с самого начала захватили финансовую систему мира, а лишь с явлением народу Ротшильдов!!!! Вот когда в их руки был передан консолидированный капитал общины, они смогли развернуться в полную силу!!!! Это как нынешние держатели общака. Когда им надобны большие массы денег - они незнамо откуда появляются, когда становятся не нужны - исчезают незнамо куда!!!! Точно так и у Ротшильдов все происходило!!!!


ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 05-08-2010 07:43 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
На комментарий в сообществе Совет Президента России Никол@й Искура@тов!!!, 03-08-2010 09:41
Тема: Re[2]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

Викторыч! Всегда поражался твоей воле дочитывать до конца такие длинные и нудные посты... Я не осилил...

получен ответ
--------------------------------------------------------------------------------
Викторыч E, 03-08-2010 10:06
Тема: Re[3]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

а концовка то канцовка простыни какая!
Трибунал "ВЕД над иудаизмом". этапять

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 07-08-2010 14:14 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Александр Алёшин, 14-07-2010 14:13
Тема: Re[3]: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.

Они сильны своим единством, в своих ритуалах, когда мы вновь будем едины -этой энергии ничто не сможет противостоять

получен ответ
ответить (с цитатой)




Владимир Спирин Владимир Спирин Владимир Спирин
08-08-2010 06:16 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Сергей КОСТИН Сергей Костин 08-08-2010 00:18 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Полностью согласен.Боролся с иудохристианством. ЦЕПЬ проста иудаизм - христианство - коммунизм.
Не знаю,но вернуть народ в свою веру,древнюю,трудно. Может смутила внешность.Мать - украинка,отец русский.

ответить (с цитатой)

1 комментарий
подождите...
Свернуть
Берегиня Чур Берегиня Чур 08-08-2010 00:45 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.


ответить (с цитатой)

ответить (с цитатой)




Владимир Спирин Владимир Спирин Владимир Спирин
08-08-2010 09:55 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Андрей экстрасенс волхв 08-08-2010 08:31 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
она вдобавок подпертая римским правом.

ответить (с цитатой)

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 08-08-2010 12:31 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Андрей экстрасенс волхв 08-08-2010 12:18 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
типа того и произошло - он ведь был идеолог обмана.

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 09-08-2010 09:26 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Виктор Морщинин Виктор Морщинин 08-08-2010 12:50 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Мое углубление в экуменизм заставляет согласиться с текстом. Придумки с единой религией становятся инструментом контроля религиозных движений и способом не единения, а разъединения, развязывания конфликтов, чтобы потом дать в долг на восстановление.

ответить (с цитатой)

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 09-08-2010 09:33 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Владимир Бахарев Владимир Бахарев 08-08-2010 14:36 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Интересная версия. Надо подумать.

ответить (с цитатой)

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 09-08-2010 09:36 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Леонид Отоцкий pater_leo 08-08-2010 15:16 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Да уж !!! Маркс вообще про Россию даже не ПРЕДПОЛАГАЛ ! Это Ленин увидел загнивание Царской России после 1905 года , расстрела на Ленских приисках, позорной войны с Германией 1914 . Процветание Распутина про ТРОНЕ итп ! Россия в 1917 году была морально готова к революции . Вот Ленин и воспользовался !!! Хотя у него со стороны матери тоже не все чисто с русской кровью . Получилась гремучая смесь калмыцкой, еврейской и русской крови у него

ответить (с цитатой)




Людмила Спирина Людмила Спирина 09-08-2010 09:44 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Viktor Kalashnikov Viktor Kalashnikov 08-08-2010 17:22 (ссылка) Re: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Зело добре написано!!! Дерьмо напроч засветили

ответить (с цитатой)