Сталин - живой упрёк Путину и Медведеву.

[Иван Александрович]

12 октября 2010 в 20:43 Автор Михаил ДелягинИсточник russ Опубликовал Fox 927 просмотров 35 комментариев
Новость на Newsland: Михаил Делягин: Сталин является живым упреком

Сегодня, 12 октября, Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Федотова советником президента РФ, а также указ о назначении его председателем Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Об этом сообщила сегодня пресс-служба Кремля. Новый руководитель Совета уже заявил, что "первоочередными задачами Совета при президенте по правам человека станет десталинизация общественного сознания, а также судебная и милицейская реформа". Но есть ли эта самая пресловутая сталинизация, с которой нужно бороться? Если да, то нужно ли с ней бороться и как с ней бороться?.. На эти вопросы Русскому журналу ответил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

* * *

Озвученная Михаилом Федотовым первоочередная задача Совета по правам человека – десталинизация общественного сознания – часть общей кампании ненависти к советскому прошлому во всей ее проявлениях. Наше общественное сознание не сталинизировано. Огромная часть страны сидела или имела родственников, сидевших в лагерях. И популярность Сталина вызвана исключительно абсолютной беспомощностью и неадекватностью нынешнего руководства страны или же нежеланием что-то делать для блага общества. Если бы наше государство перестало заниматься коррупцией и стало бы заниматься развитием и модернизацией, Сталин бы канул в историческую Лету в течение шести месяцев, полностью ушел бы из повестки дня, так же, как ушел с нее, с моей точки зрения, Владимир Ильич Ленин.

Каковы главные проблемы нашего общественного сознания? Их две: абсолютная пассивность и абсолютная коррумпированность. Ни то, ни другое не имеет к Сталину отношения, потому что Сталин, наоборот, требовал проявления энергии, инициативы, хотя и в жестко определенных рамках. И коррупция в России при Сталине была на несколько порядков меньше, чем даже в брежневском Советском Союзе. Не говоря уже о том, что происходит сейчас. Поэтому, к сожалению, десталинизация общественного сознания в устах человека, который должен бороться за права человека, это отвлечение внимания общественности, да и государства. Это попытка отвлечь людей от насущных проблем современности за счет вовлечения их в бесплодную борьбу с тенями далеко ушедшего прошлого. Это проявление той модели поведения, которая свойственна для демшизы конца 1980-х годов и которая, к сожалению, искусственно вновь насаждается в нашей стране.

Сталин является живым упреком – упреком, на который нечего возразить, для нашего нынешнего руководства. Его ненавидят не потому, что он убивал людей, по большому счету, насколько я могу судить, в нашем руководстве это мало кого волнует. Его ненавидят потому, что он много чего делал. А нынешнее руководство, в общем-то, не сделало практически ничего.

И мы живем в стране, которая построена целиком либо при Сталине, либо по тем идеям, которые были сформулированы и утверждены при нем. Сталинские дома, дороги, аэропорты и много-много-много чего другого. Иногда люди сравнивают, что сделал Сталин в 20 лет. Так вот, если взять любые 20 лет Сталина и то, что сделано за 20 лет независимой Россией, то сравнение будет не в пользу последнего. Это – упрек нынешнему руководству. А нынешнему руководству ответить нечего. Вообще нечего.

[Иван Александрович]

Разумеется, еврей ("из семьи потомственных юристов", как сказано в биографических статьях). Разумеется, диссидент (в 1968 отчислен из МГУ за участие в диссидентском движении). Разумеется, масон (с 1989, "Великий Восток Франции"). Разумеется, ельциноид (в 1990-92 - заместитель министра печати, в 1992-93 - министр печати и массовой информации РФ). Разумеется, ярый либераст (экс-член федерального политсовета СПС, один из основателей - наряду с Каспаровым, Немцовым, Шендеровичем, Буковским, Ясиной, Латыниной - "Комитета-2008").

Ещё в разгар "застойно-авторитарных" 70-х г-н Федотов основал (говорят, не без помощи андроповского КГБ) странноватую организацию - Студенческую научно-исследовательскую лабораторию государствоведческих проблем (СНИЛ). Про СНИЛ известно лишь то, что из неё вышли несколько знатных агентов влияния (ельцинские помощники Батурин и Краснов, бывший замруководителя Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию, ректор РГИИС Близнец, банкир Тосунян, адвокат Энтин и др.), а также то, что "некоторые выводы исследований СНИЛ впоследствии легли в основу экономических и политических преобразований России в 1990-1992 гг".

Можно добавить, что на протяжении всей деятельности г-на Федотова сопровождают настойчивые слухи о не совсем традиционной сексуальной ориентации. Он всячески опекал открытого пидора Андрея Черкизова (Семёнова), сделал его своеобразным "политкомиссаром" при Минпечати, изо всех сил продвигал его на пост гендиректора Российского агентства интеллектуальной собственности, позднее (в последнюю стадию хронического алкоголизма Черкизова), поддерживал старого дружка материально. Федотов никогда не опровергает слухи о своих голубоватых предпочтениях. Люди из журналистской тусовки, знающие его лично, считают, что опровергать просто бессмысленно.


http://general-ivanov.livejournal.com/752880.html

[невский владимир]

Это тот самый "уполномоченный по десталинизации" ?

[Иван Александрович]

Сообщение от невский владимир

Это тот самый "уполномоченный по десталинизации" ?

А что - не сильно похож на педика?

[Галочка]

Действительно, немного странно выглядит это назначение.Но удивляться не приходится... Удивляться будем позже. Что касаемо сексуальной ориентации, то почему то не думаю, что на такой пост назначили бы человека, со столь "выраженными" оклонениями. И хоть к евреям,как к нации, я отношусь довольно терпимо, и не считаю себя национал-шовинистом ..и.т.д. ,но Медведев должен был понимать, что это назначение вызовет немало противоречий(мягко говоря).

[Чуваш]

Сообщение от Галочка

Действительно, немного странно выглядит это назначение.Но удивляться не приходится... Удивляться будем позже. Что касаемо сексуальной ориентации, то почему то не думаю, что на такой пост назначили бы человека, со столь "выраженными" оклонениями. И хоть к евреям,как к нации, я отношусь довольно терпимо, и не считаю себя национал-шовинистом ..и.т.д. ,но Медведев должен был понимать, что это назначение вызовет немало противоречий(мягко говоря).

Ну новый мэр Москвы уже ясно продемонстрировал свою ориентацию, когда разрешил гей-парад. Насчет этого, с уверенностью сказать сложно.

[Иван Александрович]

Сообщение от Галочка

Действительно, немного странно выглядит это назначение.Но удивляться не приходится... Удивляться будем позже. Что касаемо сексуальной ориентации, то почему то не думаю, что на такой пост назначили бы человека, со столь "выраженными" оклонениями. И хоть к евреям,как к нации, я отношусь довольно терпимо, и не считаю себя национал-шовинистом ..и.т.д. ,но Медведев должен был понимать, что это назначение вызовет немало противоречий(мягко говоря).

Почему странное? Федотов, он того, привыкший, чтоб его долбили. Без разницы - кто. А за Сталина ясное дело его следует отдолбить. И , скорее всего, отдолбят. По самые уши...

[Галочка]

Сообщение от Иван Александрович

Почему странное? Федотов, он того, привыкший, чтоб его долбили. Без разницы - кто. А за Сталина ясное дело его следует отдолбить. И , скорее всего, отдолбят. По самые уши...

Немного грубовато....не так ли?

[Галочка]

Сообщение от Чуваш

Ну новый мэр Москвы уже ясно продемонстрировал свою ориентацию, когда разрешил гей-парад. Насчет этого, с уверенностью сказать сложно.

Ну, мэр(уж бывший) может и не из "голубой братии"...Но такого рода парады нам явно "противопоказаны"!

[АнтонЛ]

Вы на рожу этого Федотова поглядите. Умора.
Если честно, сразу видишь следы разврата и наглости, чрезвычайнешей моральной тупости и самоуверенности.
А также - неумность и даже глупость.
Да уж.