Продуктовая безопасность

[дисс]

Сообщение от Petrovich

Соврали ? Приведите мне , пожалуйста , сравнительные показатели сборов пшеницы сейчас в Российской Федерации и в РСФСР эпохи СССР .

Зерновых за последнюю пятилетку в РСФСР в среднем собирали по 105 млн тонн (в СССР - 200-220 млн тонн!!!), а дерьмократы за последние 19 лет только 2 раза сумели обеспечить валовый сбор в стране более 100 млн тонн!!!

[Petrovich]

Сообщение от дисс

Зерновых за последнюю пятилетку в РСФСР в среднем собирали по 105 млн тонн (в СССР - 200-220 млн тонн!!!), а дерьмократы за последние 19 лет только 2 раза сумели обеспечить валовый сбор в стране более 100 млн тонн!!!

Сборы зерновых , в весе после доработки , млн.тонн , РСФСР , Справочник Народное хозяйство РСФСР в 1990 году :
1980 --- 97,3 ;
1985 --- 98,6 ;
1986 --- 107,5 ;
1987 --- 98,6 ;
1988 --- 93,7 ;
1989 --- 104,8 ;
1990 --- 116,7 .

РФ , www.gks.ru :
2000 --- 65,4 ;
2001 --- 85,1 ;
2002 --- 86,4 ;
2003 --- 66,9 ;
2004 --- 77,8 ;
2005 --- 77,8 ;
2006 --- 78,2 ;
2007 --- 81,4 ;
2008 --- 108,1 ;
2009 --- 97,1 ;

Парадокс , не правда ли . Вы говорите , что всё развалено/разрушено , а Российское растениеводство по сбору зерновых не только демонстрирует рост , но уже и вышло на показатели , сопоставимые с РСФСР ?
Смотрите , какой "ужас" творится с урожайностью :
РСФСР , центнеров с гектара , в весе после доработки :
1981-1985 --- 13,0 ;
1986 --- 15,9 ;
1987 --- 14,8 ;
1988 --- 14,2 ;
1989 --- 16,1 ;
1990 --- 18,5 .

Российская Федерация , центнеров с гектара , в весе после доработки :
2000 --- 15,6 ;
2001 --- 19,4 ;
2002 --- 19,6 ;
2003 --- 17,8 ;
2004 --- 18,8 ;
2005 --- 18,5 ;
2006 --- 18,9 ;
2007 --- 19,8 ;
2008 --- 23,8 ;
2009 --- 22,7 .
Вот видите , как . А раньше в сельское хозяйство вбухивали до 20 процентов национального бюджета . А сейчас , при 1% и при «разваленном сельском хозяйстве» , урожайность зерновых , произрастающих на руинах , превышает урожайность советского периода , когда на одну только мелиорацию тратили национального достояния столько же , сколько на всю лёгкую промышленность .

[Офицер запаса]

Сообщение от Petrovich

Сборы зерновых , в весе после доработки , млн.тонн , РСФСР , Справочник Народное хозяйство РСФСР в 1990 году :
1980 --- 97,3 ;
1985 --- 98,6 ;
1986 --- 107,5 ;
1987 --- 98,6 ;
1988 --- 93,7 ;
1989 --- 104,8 ;
1990 --- 116,7 .

РФ , www.gks.ru :
2000 --- 65,4 ;
2001 --- 85,1 ;
2002 --- 86,4 ;
2003 --- 66,9 ;
2004 --- 77,8 ;
2005 --- 77,8 ;
2006 --- 78,2 ;
2007 --- 81,4 ;
2008 --- 108,1 ;
2009 --- 97,1 ;

Парадокс , не правда ли . Вы говорите , что всё развалено/разрушено , а Российское растениеводство по сбору зерновых не только демонстрирует рост , но уже и вышло на показатели , сопоставимые с РСФСР ?
Смотрите , какой "ужас" творится с урожайностью :
РСФСР , центнеров с гектара , в весе после доработки :
1981-1985 --- 13,0 ;
1986 --- 15,9 ;
1987 --- 14,8 ;
1988 --- 14,2 ;
1989 --- 16,1 ;
1990 --- 18,5 .

Российская Федерация , центнеров с гектара , в весе после доработки :
2000 --- 15,6 ;
2001 --- 19,4 ;
2002 --- 19,6 ;
2003 --- 17,8 ;
2004 --- 18,8 ;
2005 --- 18,5 ;
2006 --- 18,9 ;
2007 --- 19,8 ;
2008 --- 23,8 ;
2009 --- 22,7 .
Вот видите , как . А раньше в сельское хозяйство вбухивали до 20 процентов национального бюджета . А сейчас , при 1% и при «разваленном сельском хозяйстве» , урожайность зерновых , произрастающих на руинах , превышает урожайность советского периода , когда на одну только мелиорацию тратили национального достояния столько же , сколько на всю лёгкую промышленность .

Петрович,начиная с 2000г брешут не переставая.И про зарплату,и про пенсии,и про зерновые.И про "островок безопасности "в кризис.

[Petrovich]

Сообщение от дисс

Да он не Петрович, а Петрових!!! Прозападники не имеют отчеств!!! Не принято у них так на Западе называть людей!!! Слишком много ему чести!!!

Грубостью на грубость . Вам к нику надо приписать _провокатор .

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Офицер запаса

Петрович,начиная с 2000г брешут не переставая.И про зарплату,и про пенсии,и про зерновые.И про "островок безопасности "в кризис.

Статистика нынче сионистская, - что Вы хотите!

[хирам тирский]

Эти сравнения ни о чём не говорят, потому что не отражают возможности России.

[ViLar]

Сообщение от Petrovich

Сборы зерновых , в весе после доработки , млн.тонн , РСФСР , Справочник Народное хозяйство РСФСР в 1990 году :
1980 --- 97,3 ;
1985 --- 98,6 ;
1986 --- 107,5 ;
1987 --- 98,6 ;
1988 --- 93,7 ;
1989 --- 104,8 ;
1990 --- 116,7 .

РФ , www.gks.ru :
2000 --- 65,4 ;
2001 --- 85,1 ;
2002 --- 86,4 ;
2003 --- 66,9 ;
2004 --- 77,8 ;
2005 --- 77,8 ;
2006 --- 78,2 ;
2007 --- 81,4 ;
2008 --- 108,1 ;
2009 --- 97,1 ;

Парадокс , не правда ли . Вы говорите , что всё развалено/разрушено , а Российское растениеводство по сбору зерновых не только демонстрирует рост , но уже и вышло на показатели , сопоставимые с РСФСР ?
Смотрите , какой "ужас" творится с урожайностью :
РСФСР , центнеров с гектара , в весе после доработки :
1981-1985 --- 13,0 ;
1986 --- 15,9 ;
1987 --- 14,8 ;
1988 --- 14,2 ;
1989 --- 16,1 ;
1990 --- 18,5 .

Российская Федерация , центнеров с гектара , в весе после доработки :
2000 --- 15,6 ;
2001 --- 19,4 ;
2002 --- 19,6 ;
2003 --- 17,8 ;
2004 --- 18,8 ;
2005 --- 18,5 ;
2006 --- 18,9 ;
2007 --- 19,8 ;
2008 --- 23,8 ;
2009 --- 22,7 .
Вот видите , как . А раньше в сельское хозяйство вбухивали до 20 процентов национального бюджета . А сейчас , при 1% и при «разваленном сельском хозяйстве» , урожайность зерновых , произрастающих на руинах , превышает урожайность советского периода , когда на одну только мелиорацию тратили национального достояния столько же , сколько на всю лёгкую промышленность .

Никакого парадокса. Посевные площади снизились на 35 млн га, а это значит, что заброшены площади в первую очередь в нечерноземье, где урожаи были невелики в районах рискованного земледелия. При советской власти брали среднюю урожайность по всей РСФСР.т. е. если в черноземных районах собирали по40 -60 ц с га, а в нечерноземье по 8-10, то в среднем выходило по 12. Сейчас засевают только черноземные поля, нечерноземье заросло бурьяном. Урожайность снизилась на урожайных районах России. Манипулировать цифрами научились или просто недопонимают. Насчет вложений в с-х уже сто раз сказано. Евросоюз вкладывает30%, Америка-28%. Неужели непонятно, что государство, потерявшее продовольственную независимость обречено. Это понимают во всем мире кроме петровичей. Прикроют нам экспорт, они ананасы будут кушать в Магадане.

[pasa]

Сообщение от Petrovich

А сейчас , при 1% и при «разваленном сельском хозяйстве» , урожайность зерновых , произрастающих на руинах , превышает урожайность советского периода , когда на одну только мелиорацию тратили национального достояния столько же , сколько на всю лёгкую промышленность .

Мне вот всегда было интересно: люди, которые передергивают цифры, чтобы писать подобную чушь, и вправду такие дураки, какими прикидываются, или же они других считают дураками, которые будут эту чушь читать. Для справки: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...05/623/31.html Средняя урожайность повышается из-за снижения сбора зерна, поскольку зерно начинают собирать только там, где урожайность сравнительно высокая из-за хороших почв и хорошего климата. А попробуйте-ка прислать американского фермера на наши земли - посмотрим, как он на таких почвах и с нашим климатом соберет с гектара такой урожай, как у себя дома.

[Petrovich]

Сообщение от Офицер запаса

Петрович,начиная с 2000г брешут не переставая.И про зарплату,и про пенсии,и про зерновые.И про "островок безопасности "в кризис.

Геннадий Андреевич Зюганов , как источник достоверной информации Вас лично устраивает ? Если да , то он тоже ссылается на Росстат :

2009-11-06 10:11 «Правда» - Г. Зюганов
....Полнейший регресс в вопросе о социальной поддержке молодой семьи, материнства и детства. Это еще одна "заслуга" нынешней системы. По данным Росстата, число дошкольных учреждений (яслей и детских садов) в 2000 году составляло в России 51,3 тысячи, а в 2008-м сократилось до 45,7 тысячи - более чем на пять с половиной тысяч. Очереди в детские сады и ясли, взяточничество, сопровождающее устройство детей в эти учреждения, уже стали притчей во языцех....

2009-09-24 14:28 Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ
....Наконец, не повлияло на оптимистичные оценки чиновников и социальное положение большинства граждан, которое усугубляется массовыми увольнениями и переходом на сокращенную рабочую неделю с соответствующим урезанием зарплат. Вот лишь некоторые плачевные данные о социальной ситуации в стране, приведенные Росстатом. Во многих областях России число безработных превысило 10%. Этот уровень во всем мире считается критическим. В Брянской и Ивановской областях безработные составляют 13%, в Тамбовской — 11,4%, в Орловской — 11,1%...

Г.А.Зюганов: Правда и ложь в зеркале кризиса.
...Отсюда вытекает и набирающий силу процесс стагфляции — падения ВВП при одновременном росте инфляции. Иными словами, процесс обнищания страны. Отсюда и проблемы предприятий, а следом — нарастающая безработица. Только по официальным данным Росстата на 15 января, общее число безработных в стране выросло до 6 миллионов человек, то есть 8% трудоспособного населения...

Г.А.Зюганов . "Кто блокировал выход из кризиса" .
Отчет состоялся без участия председателя правительства. Доклад от имени кабинета министров, как уже случалось, сделал вице-премьер Игорь Шувалов. В нем не прозвучало ни конкретных цифр, ни фактов, свидетельствующих о том, что в промышленности или в сельском хозяйстве что-то восстановлено, построено, введено в действие. Да таким фактам и неоткуда было взяться – их попросту нет. Зато весь доклад был пронизан заклинаниями о неких позитивных тенденциях, якобы предвосхищающих оздоровление экономики. При этом ни слова не прозвучало о новых данных Росстата, опубликованных за день до правительственного отчета.
Согласно этим данным, в стране, начавшей якобы выходить из кризиса, по итогам августа падение промышленного производства составило 12,6% в сравнении с августом прошлого года. А в сравнении с предыдущим месяцем это падение составило 3%.

Да и местные отделения КПРФ не чураются Росстата . Вот , например , Ленинградский облисполком , http://www.lokkprf.ru/theme/ :

Лукавые ссылки временщиков на модернизацию.
.....Попытаемся, однако, поискать экономический смысл в намерении магнатов заставить наёмных работников гнуть спину на своих хозяев 60 часов в неделю. Может быть, в последние годы в стране простаивают производственные мощности из-за недостатка рабочей силы? Обратимся к данным Росстата.
При официальной продолжительности рабочей недели в 40 часов фактическая средняя её продолжительность составляет чуть больше 38 часов....
.....Может быть, рабочие места оснащены такой высокотехнологичной, наукоёмкой техникой, что обслуживающие её люди не в состоянии овладеть ею? Но государственная статистика опровергает и эту версию. В нынешнем официальном издании Росстата «Экономическая активность населения России» приведены следующие данные. В 1995 году доля безработных среди лиц с высшим образованием составляла 9,2%. В 2000-м она поднялась до 11%, в 2003-м — до 11,2%, в 2007 году — до 11,5%, а прошлогодний её показатель достиг уже 12,3%.....

Да и "красная пресса" не далеко ушла . Та же "Советская Россия" , например , публикает статьи с ссылками на Росстат :

http://www.sovross.ru/modules.php?na...rint&sid=56900
http://www.sovross.ru/modules.php?na...icle&sid=58654
http://www.sovross.ru/modules.php?na...icle&sid=58457
И так далее . Их там больше ста .

Да что там далеко ходить ? Вы и сами , уважаемый , на этом форуме опубликовали статью , где автор сослался на данные Росстата . Да и ваши соратники это делают . Видимо , Вы , так же как и Геннадий Андреевич , считаете их достоверными :
http://www.kprf.org/showthread.php?p...0%F2#post79063

Офицер запаса
Так что , уважаемый , если Вы доверяете сами себе , КПРФ , Г.А.Зюганову и своим соратникам на форуме , то , думаю , больше Ваших инсинуаций по данному вопросу участники дисскусии не услышат .

[Офицер запаса]

Зюганов говорит о том,что даже данные Росстата в тех областях,на которые он указывает,говорят о регрессе.А ситуация реально намного хуже,чем может это позволить написать карманный росстат.