Кто такой Максим Калашников

[В. Иванова]

Интересно посмотреть откуда он взялся и кто его так круто раскручивает?
И не готовят ли его на роль лидера восстания, если такое состоится?.

Вот начало его пояавления

На неделе все говорили о письме Калашникова президенту и об ответе президента Калашникову. Даже присяжные кремлевские пиарщики были этим шокированы и не могли понять смысла того, что произошло. Осьминог решил немного разобраться в происшедшем.

Для начала даем экспозицию, а дальше приступим к выяснению того, что за этим стоит.

Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед» по-прежнему остается одной из самых обсуждаемых тем в стране – но теперь уже из-за ответа президента на идущие на нее отклики.

В среду Медведев отреагировал на одно из 5 тысяч писем, поступивших на его электронную почту после выхода статьи. И сам факт столь быстрой реакции, и, особенно личность отправителя письма, стали почти сенсационными. Это Михаил Калашников, достаточно известный (особенно в Интернете) журналист и публицист имперских и антикапиталистических взглядов.

Его письмо к «гражданину Д.Медведеву» было растиражировано на множестве блогов, и стало одной из самых обсуждаемых тем в блогосфере. В результате на письмо обратил внимание Медведев, поручивший ответить на письмо вице-премьеру Собянину: «если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать». На что именно собрался реагировать президент?

В письме Калашникова два ключевых момента – он предлагает для модернизации российской экономики создать при президенте высший инновационный совет народного хозяйства, а также в кратчайшие сроки построить «город будущего» – сгусток инноваций, биоагроэкополис с различными новейшими технологиями.

Попутно Калашников сообщает о себе, что его кругозор куда шире, чем у нынешних министров, и «ради спасения остатков своей бывшей Родины готов сотрудничать хоть с самим Сатаной». Калашников называет несколько фамилий и коллективов инноваторов, призывая опираться на них, а не на тупиц-чиновников.

Учитывая, что Россия катится к системной катастрофе, Калашников призывает встать выше личной неприязни, на что Медведев отреагировал, сказав, что «мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения».

То, что Медведев заметил Калашникова, вызвало удивление интернет-сообщества – Калашников едва ли не революционер, он из тех, кто считает, что нынешняя элита полностью сгнила, катастрофа очень близка, и спасти может только революция «в тот момент, когда бандерлоги вгонят РФ в хаос».

Понятно, что Медведеву он пишет не об этом – формально его предложения чисто технократичны, они о том, как правильно внедрять инновации. Но, по сути, для того чтобы принять «план Калашникова», нужно провести управленческую революцию в России. Нужна огромная кадровая чистка, выжигание коррупции и смена моральных приоритетов у правящего сословия – то есть необходимо готовить почву для мобилизационной модернизации.

Но это именно то, от чего открещивался Медведев в тексте «Россия, вперед». Он тоже хочет инновационного прорыва – но как-нибудь мирно, без потрясений.

А так не бывает – то есть можно, конечно, построить один-два города будущего и при нынешней паразитической управленческой модели гедонистического капитализма, но вот развить из них новую экономику и общество будущего никак не удастся.

А аналог большевистского ВСНХ для внедрения инноваций создать в нынешней России можно только через ликвидацию системы откатного финансирования и частно-государственнического «партнерства» в освоении денежных потоков – и замены ее на жестко контролируемую систему государственного планирования инновационных прорывов. Капитал должен быть поставлен на службу национальным интересам, сформулированным предельно четко и конкретно: вы создаете это и то, и только через участие в этих проектах вы можете по настоящему легализовать свои неправедные (как минимум, в глазах общества) накопления.

Кто не готов вкладывать деньги (вместе с государством) в построение новой экономики, может сразу сдать свои капиталы – хоть по месту прописки, хоть на таможне… Готов ли Кремль к такому «русскому прорыву»?

Что же в таком случае означает реакция Медведева? Неужели это просто пиар-ход власти, решивший как-то воодушевить патриотов, показать им, что в Кремле понимают все угрозы, нависшие над Россией? Либералы, почему-то воодушевившиеся после появления статьи Медведева, сейчас обескуражены и пытаются представить Калашникова демагогом-националистом.

Это их любимый ход – но проблема-то не в Калашникове, а в том, насколько власть готова биться за русское будущее. Не нужно быть алармистом, чтобы понимать всю тупиковость и опасность нынешнего пути, по которому идет Россия.

Мало простого понимания, что надо что-то делать. Для того, чтобы быть реальными правителями России, нужно быть не просто президентом и премьером, нужно быть строителями и идеологами новой справедливой некапиталистической общественно-экономической формации. На меньшее уже просто нет времени.

[В. Иванова]

Продолжаем тему Дмитрий Медведев – Максим Калашников.

На сей раз в поле нашего внимания появляется третий актер.

http://www.peremeny.ru/books/osminog/859




По той нервозной и лихорадочной шумихе, которая развернулась вокруг письма писателя Калашникова президенту Медведеву (и, соответственно, вокруг реакции президента на письмо писателя), хорошо видно до чего же сузилась за последние годы наша российская жизнь. Это не жизнь уже даже, это какая-то тень. И ничего странного, что практически у каждого (надеюсь, что не ошибаюсь) жителя России хоть раз тоскливо сжималось сердце от мысли: возможно жить как-то по-другому, более осмысленно и человечнее. Конечно же, перемены в нашей жизни назрели и перезрели. Но только, ради Бога, не надо расслабляться. Такое расслабление смерти подобно. Мы живем в мире, где с одной стороны по-голливудски улыбается негр Обама, с другой – Кадыров с Тельманом Исмаиловым, а на подхвате у них Немцовы, Бовты и Гозманы и имя им легион.

Казалось бы, так все гламурно начиналось. Прямо как будто рождественская пиарная «разводка», неаккуратно, но вдохновенно исполненная «сурковскими соколами». Еще вчера Максим Калашников писал в своем блоге: «Ну что ж, первая брешь пробита. Спасибо всем, кто поддержал инициативу!», а уже сегодня: «если со мной что-то случится – не бросайте этого великого дела»… И ведь ничего бы этого не было, если бы президент России не опубликовал на интернет-сайте «Газета.Ру» свою статью «Вперед, Россия!»…

Кстати, почему письмо Медведева опубликовано именно на «Газете.Ру»? Почему не в любимой администрацией президента «Комсомольской правде»? Не в «Известиях»? Не в «Коммерсанте»? Наконец, почему не в виде телеобращения на сайте или в блоге Дмитрия Медведева? «Газета.Ру» – издание слишком хорошо известного направления, отлично известен его авторский состав и его аудитория.

Наиболее мрачные скептики из среды «патриотов» так и говорят: Медведев через голову народа и без санкции Путина напрямую обратился к «своим». И немедленный ответ в той же «Газете.Ру» журналиста (а ныне еще и политического деятеля) Бовта как будто стремится подкрепить именно эту версию. В письме Бовт заливается соловьем: ах как давно ждал, не смел даже и надеяться и вот…

А среди комплиментов президенту артикулирует четкие инструкции: хребет народа сломлен, он ни на что уже не способен – даже репрессии устроить не может. Народ – не в счет. Пора опереться на хорошо организованное и четко знающее, чего оно хочет, меньшинство (то есть на Бовта и других представителей либерально-интеллигентского лагеря).

Такие вот встречные предложения либеральной общественности. А президент берет и реагирует на предложения вообще не известного «в телевизоре» писателя-патриота. Ну, как тут не взвиться?



А ведь эта безумная мечта – о получении навечно покровительства власти и через это ее овладением – в извилинах «интеллигентов» тлеет еще со времен кающегося академика А. Д. Сахарова и недоброй памяти «Демроссии». Но беда этого лагеря как раз в том, что какие коленца не выкидывай, но в России их плотным кольцом окружает 98 процентов людей, имеющих совершенно традиционный для России-Матушки менталитет.

Возможно, каждый из этих «либералов» – образован, умен, креативен – в общем, выдающаяся личность, но все вместе они вот уже сколько столетий ничего не могут поделать с почти природным, примордиальным людским морем, затопляющем Россию. Оно, это море, как и 15 000 лет назад, живет исключительно гармоничным, инстинктивно-природным восприятием мира: раз Солнце утром встало, значит, Боженька помнит обо мне. Все попытки преобразований, предпринимаемые нервными и беспокойными «революционерами», глохнут в этой просветленной евразийской безмятежности, даже эха не дают.

И, в общем, «нервные люди» с самого начала знают, что обречены, но генетически заложенная в них взвинченность и слепая уверенность в собственной избранности, не позволяет сдаться и облегченно слиться с этим человеческим супом. Последняя надежда – пойти «в штыковую», вычленить какую-то часть территории, изгнать оттуда местное население и изолировать эту Россию (скажем, Россию Будущего) от России настоящей, проклиная ее как «Россию Прошлого», но при этом использовать в качестве ресурсной базы.

По большому счету, даже при поддержке какой-нибудь новой «Антанты» этот прожект обречен на провал. Если, конечно, не удастся взвинченным богоборцам каким-то чудесным образом убедить «этих проклятых русских», что в Городах Будущего действительно будет коваться «лучшее будущее» для «их детей».

И правда, такую «разводку» один раз уже удалось осуществить большевикам, вдруг и сейчас прокатит? К тому же и выбора уже практически нет – еще пару лет и политэлита вместе с избранным «нервным» меньшинством вполне может оказаться под топором. Тут уж постараешься, не сфальшивишь. Да и фальшивить не надо. Сами русские (от переизбытка чувств и радости, что, наконец-то, появилось стоящее дело) и себя, и других убедят…

В то время как в ответ на призыв президента «серьезные люди» затаились, пытаясь определить, откуда и куда дует ветер, на мине как всегда подорвался прямой и чистосердечный русский человек. Причем не только сам подорвался, но и товарищей подорвал. Максим Калашников, назвав в своем письме президенту буквально десятки неизвестных русских новаторов, зачем-то приплел к ним и идеологически ему самому враждебного «умного еврея» Погорельского.



Александр Погорельский в «прогрессивных» интеллектуальных кругах фигура весьма заметная, можно сказать, колоссальная фигура. Наверное, никто так много как он не сделал для превращения России в колониальную территорию, а российских интеллектуалов (особенно, молодых) в безынициативных подмастерьев «старших товарищей» с Запада, которые «все уже придумали».

Говорят, он (не православный) на свои деньги соорудил часовенку у истока то ли Москвы-реки, то ли даже самой Волги. Как кол забил, как будто территорию пометил. Пока символически. И, по слухам, вполне «не символически» участвовал в разработке схемы ухода от налогов для нефтекомпании «ЮКОС». Но до сих пор, несмотря на масштабное сотрудничество с ведущими западными фондами, Погорельскому так и не удалось пробиться в первые ряды общепризнанной российской интеллектуальной элиты, сделаться явным, открытым советником власти, или хотя бы некоторых видных ее представителей. Может быть, сейчас срок пришел?

Может, даже «есть такое мнение»? (Вот уже и в телепрограмме «Народ хочет знать» он засветился как раз когда Калашников писал свое письмо президенту. А в РФ – телевидение – верная ступенька к славе, влиянию… и власти). Не мудрено. Как выясняется, у Погорельского – далеко идущие планы по масштабной «колонизации» России, причем не в пользу коренного населения. И предлагает эти планы президенту почему-то именно Калашников.

Конечно, Калашников с Погорельским совсем не согласен. Он это неоднократно подчеркивает. Но сути это не меняет – дело сделано, имя названо.

Поразительно, но в некоем идеальном пространстве идеи президента Медведева, писателя Калашникова и «капиталиста» Погорельского складываются как части одного «пазла».

Медведев в своей статье, в общем-то, открытым текстом написал: надо избавиться от традиций и предрассудков, которые мешают нам развиваться. То есть, избавится от России как таковой (и от исторической, и от Вечной, вневременной) и от русскости, как основы менталитета. Калашников наивно предлагает строить города будущего и тем самым произвести русский технологический прорыв. То есть будут Города Будущего, а вокруг них раскинется страна прошлого – Россия, которая как Град Китеж с появлением Будущего, плавно уйдет на дно Прошлого. (Да, Максим, именно так, и никак иначе).

А прагматичный и «научный» Погорельский предлагает на западные деньги проложить через российские просторы Транспортные Коридоры Будущего и отдать их под контроль все тем же иностранцам.

Все вместе это стройная концепция колонизации – отказ от традиций, локальная смена технологического уклада и переход под внешнее управление сторонних инвесторов. Дальнейшее известно. Некий избранный народ собирают в Городах Будущего, Транспортными Коридорами Будущего связанных с «цивилизованным миром». Получается такая Параллельная Россия или, Если угодно – Другая Россия.

А вся остальная страна (и мы все в том числе) просто списывается с баланса, превращается в малоинтересную колониальную территорию и отдается в распоряжение тех, кто окажется в силах поддерживать на ней хоть видимость какого-то порядка. Будет ли это Рамзан Кадыров, Тельман Исмаилов или Юлия Тимошенко – не суть важно.

[В. Иванова]

Продолжение...


С 2006 г. в Шаргороде проводят биеннале современного искусства и архитектуры: Арт-местечко: Шаргород и Арх-местечко: Шаргород. В мае 2009 г. в городе открыта скульптура киевской художницы Жанны Кадыровой под названием Памятник новому памятнику" />

Более того, рассуждая об этом в своем блоге, Максим Калашников, кажется, даже не вполне отдает себе отчет, что он замышляет.

Вот, например: «мы не должны ради одного гения тащить за ним миллионы примитивных соплеменников.

Отбор! жесткий и решительный. Примеси лучшей (а она не многочисленна) крови (на основе жесточайшего отбора!!!)» – в от каким видит он отбор кандидатов в Будущее.

В принципе, так оно на деле и бывает, но неужели писатель Калашников, полагает, что те миллионы, которых он мысленно обрек, если не на вымирание, то на беспросветное прозябание (а ведь, по его мысли, с развитием в Городах Будущего новой науки и новых технологий, отомрут не только множество профессий, но целые отрасли человеческой деятельности) станут спокойно взирать на то, как уходит за горизонт Корабль Будущего?

Да они разнесут его на клочки еще на стапелях! А строителей и проектировщиков развесят как елочные игрушки в ближайших лесах. И чтобы сломить сопротивление этой биомассы («цыпленок тоже хочет жить»), понадобится революция более беспощадная и кровавая, чем тридцать Великих французских, Великих октябрьских и китайских культурных. Готов ли писатель Калашников «взять грех на душу»?

Но, допустим, Калашников честный идеалист – верит светлую творческую природу человека и в то, что праведная идея сама собой покорит сердца миллионов людей. Очень хорошо.

Но кому он предлагает свои (и, кстати, не свои – Погорельского тоже) проекты Будущего? (В своем письме Медведеву он пишет: «предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной». Ах, какая гусарская самонадеянность!)

Кому предлагает? Самым что ни на есть циничным либералам и капиталистам – почти религиозным поклонникам нынешнего мироустройства, прилагающим титанические усилия, чтобы в «Большом мире» их считали за взрослых мальчиков. Для них такой ньюсмейкер – лучший подарок, отличная замена поднадоевшему Проханову. Но не более того.

Вокруг Калашникова уже поднялась шумиха, невероятная для нашего скучного и невосприимчивого к идеям времени. Не исключено, что скоро (но не на долго) Калашников появится на всех телеканалах. Возможно, его даже пригласят в Общественную палату или в Совет Федерации (как вариант – на заседание комиссии Обама-Медведев).

Но осуществлять все-таки начнут проект идеологически близкого и психологически более понятного Погорельского (еще бы – лучшие рекомендации ведущих западных фондов и исследовательских центров). Потому что без Транспортных Коридоров Будущего Города Будущего в «море Россия» обречены.

А если эти коридоры контролирует «заграница», то будущее избранных жителей этих городов как бы гарантировано лондонскими банками и американскими ракетоносцами. А, собственно, именно этого и добиваются уже много лет такие деятели, как журналист Бовт. Создать на территории подлинной России – Другую Россию. Что бы была как Эстония или на худой конец – как Грузия, в которой «цивилизованный» нервный либерал был бы не только приодет и накормлен, но и чувствовал себя нерядовым участником великой цивилизационной миссии.

И самое главное, чтобы всякий русский хам не имел никакой возможности плевать ему на ботинки (за 3000 долларов пара) и тыкать в глаза его «не примордиальным» происхождением.

Так почему же в своем блоге патриот СССР Максим Калашников буквально за уши втягивает наиболее перспективного представителя этого (от ребра Гайдарова) племени Александра Погорельского в «Будущее»? Вот что пишет Калашников:

«11-12 сентября 2009 г. в Политехническом музее прошла международная конференция «Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса».
По сути дела, речь шла о том, что капитализм умирает. Ему на смену идет нечто новое. Причем большие потрясения впереди неминуемы. Вставал законный вопрос: а что придет на смену капитализму? И в зале появился призрак Советского Союза. Сталин на громадном фото за спиной докладчиков, казалось, подмигнул зрителям.

Знаете, кто на конференции предложил конкретный проект для выхода из кризиса? Бизнесмен и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. К сожалению, он выступал последним – и потому остался невидим для СМИ, да и зритель уже устал. А зря. Погорельский высказал то, о чем М.К. и его соавторы давно пишут в книгах.
Он предложил создать новую цивилизацию».



Что это, если не пиар? Причем, пиар чего? Вот как Максим Калашников излагает проекты Александра Погорельского:

«- Считаю, что потребность в таком образе жизни назрела, – говорит А.Погорельский. – Когда мы с немецкими коллегами обсуждали создание такого «экогорода» на месте бывшего аэродрома в Берлине, они уверяли нас, что он будет пользоваться большим спросом. Ибо в столице Германии уже пустуют более ста тысяч квартир… /…/

Федеральные пустующие земли вокруг городов есть? Да. Группа, с которой работает Погорельский, имеет в работе территории под пять городов населением по 150 тысяч душ, причем один из них можно построить рядом с Москвой и Воскресенском. Еще один – у Сочи. И все это можно очень быстро развить. /…/


Параллельно же со строительском экогородов нужно строить через территории страны трансконтинентальные транспортные коридоры с интермодальными транспортно-логистическими центрами. Здесь к сотрудничеству можно привлечь «Дойче банк», имеющий опыт осуществления подобных проектов. /…/

Кроме того, к транспортным проектам в РФ можно привлечь изнывающий от отсутствия приложения западный капитал. Однако тут Погорельский предлагает отдать ему контроль над использованием его денег. То бишь, транспортные коридоры должны стать свободными экономическими зонами, в которых действует не российское, а международное право. Или же вообще отдавать эти полосы в концессию иностранному капиталу. /…/
Именно так «Территория будущего» намерена спасти умирающий капитализм».

Чем это принципиально отличается от программы правительства Бурбулиса-Гайдара? Технологическим уровнем? Отказом от сырьевой экономики? Да это та же фигня, только в профиль.

Но зачем-то эти либеральные до мозга костей прожекты рекламирует человек, имеющий честно заслуженную репутацию патриота? Ведает ли, что творит?
Трудно отделаться от мысли, что во всей этой шумихе сам Калашников-то и нужен лишь для того, чтобы для публики внезапный выпрыг Погорельского из цилиндра фокусника выглядел естественно и убедительно. Скорее всего, если все-таки дойдет до дела, Медведеву (или Собянину, которому президент поручил разобраться с предложениями Калашникова) авторитетно и ответственно посоветуют: дайте Калашникову медаль и отпустите… (наши люди им займутся позже…)

А вот Погорельский – это серьезно. Смотрите, как все рационально, футуристично, многообещающе и… прибыльно. Все на солидной научной базе. И самое главное, не пострадает бюджет – все за деньги инвесторов…

И можете не гадать, уважаемый читатель, что это будут за «города», какой туда будет «отбор» и сколько будет стоить в них «прописка»…

Дмитрий Слободянюк, заместитель главного редактора «Политического журнала»

[Engineer_USSR]

У этого Погорельского - лицо фашиста.

[Caduceus]

Посвящённые в оккультизм раввины знают,что такое Шамбала и в отличии от закоренелых материалистов внимательно анализируют Книги Махатм,посему для них не секрет дальнейшая судьба мира и его так называемых "властителей"... Режим начинает искать пятый угол. Именно для этой цели и раскручивались псевдорусские националисты типа М.Калашникова и пр. (Вспомните письмо Калашникова Путину,где Максим предлагает премьеру сделку:мол мы вам гарантируем безопасность и сохранение капиталов в обмен на сотрудничество с "русскими патриотами"). То есть власть делает вид,что готова к революции сверху. В действительности же евреи пытаются тянуть время,чтобы использовать этот срок для тотального уничтожения Славянского рода (например,устроить массовую резню кавказцев с Русскими),ибо кроме коренного населения России им шею свернуть никто не сможет. Учитывая сказанное,не будем удивляться,если в 2012 г. на выборах победит КПРФ. Недаром же Зюганов обещает увеличить налог с крупного капитала,забывая однако,откуда он,этот капитал взялся... Но! революция 17 г. тоже задумывалась,как средство развала России и уничтожения Славянского мира,а получилось точно до наоборот. Приблизительно также получится и в данное время. Недоросли ещё сопливые политиканы,чтобы играть в глобальные игры. 2000 лет готовилась операция по взятию в кольцо и уничтожению убийц Великого Учителя-Иисуса... Времени было предостаточно,чтобы осознать ошибки и исправить пути,но лжецы и лицемеры приняли отсрочку казни за помилование. Придурки...
(Руководство КПРФ-это лишь мизерная часть коммунистически настроенных граждан-честных тружеников,поэтому голосовать за Компартию всё же надо).

[wall]

Сообщение от В. Иванова

Вот, например: «мы не должны ради одного гения тащить за ним миллионы примитивных соплеменников.

взятая без контекста фраза звучит зловеще, но так вообще-то не делается, про какие миллионы говорил М.Калашников? могу поспорить, что речь идёт о субпассионариях, как о продуктах либеризации и западнизации, и печально признавать, но таких всё больше и больше может быть действительно счёт на миллионы идёт, а призывов к чистоте крови в его книгах я ни разу не видел (правда я читаю его ранние книги, может быть всё таки политика изменила его, извратила мысли) наоборот, он сам часто делал даже целые отступы, где писал что он вкладывает в это слово, что русским может быть и казах, и украинец, и башкир и татар, дело в отношении к стране, к народу, к будущему обоих,о нац признаках ни разу не писал, просто делал уточнения, что пассионаре чащ встречаются у людей славянской принадлежности...

Сообщение от В. Иванова

Что это, если не пиар? Причем, пиар чего? Вот как Максим Калашников излагает проекты Александра Погорельского:


«- Считаю, что потребность в таком образе жизни назрела, – говорит А.Погорельский. – Когда мы с немецкими коллегами обсуждали создание такого «экогорода» на месте бывшего аэродрома в Берлине, они уверяли нас, что он будет пользоваться большим спросом. Ибо в столице Германии уже пустуют более ста тысяч квартир… /…/

Федеральные пустующие земли вокруг городов есть? Да. Группа, с которой работает Погорельский, имеет в работе территории под пять городов населением по 150 тысяч душ, причем один из них можно построить рядом с Москвой и Воскресенском. Еще один – у Сочи. И все это можно очень быстро развить. /…/


Параллельно же со строительском экогородов нужно строить через территории страны трансконтинентальные транспортные коридоры с интермодальными транспортно-логистическими центрами. Здесь к сотрудничеству можно привлечь «Дойче банк», имеющий опыт осуществления подобных проектов. /…/

Кроме того, к транспортным проектам в РФ можно привлечь изнывающий от отсутствия приложения западный капитал. Однако тут Погорельский предлагает отдать ему контроль над использованием его денег. То бишь, транспортные коридоры должны стать свободными экономическими зонами, в которых действует не российское, а международное право. Или же вообще отдавать эти полосы в концессию иностранному капиталу. /…/
Именно так «Территория будущего» намерена спасти умирающий капитализм».


Дмитрий Слободянюк, заместитель главного редактора «Политического журнала»

это откуда выдержки?
это всё прямо противоположенно тому, что сам М.Калашников писал...правда, о5 повторюсь, что последние книги, блоги и тп не читал, бесконечногрустно будет, если его купили, или реально он был всё время акцией правительства и сейчас наступает развязка....

[Гость1]

В.Ивнова - на мой взгляд, Калашников -банальный графоман, и не более. Какой там из него лидер восстания. Я лично немало посмеялся, когда он что-то вещал про события 1 сентября 1983 года, когда был сбит южнокорейский Боинг-747, где Калашников вовсю цитировал фантазера-сочинителя некоего М.Брюна. Вот и весь уровень М.Калашникова.

[В. Иванова]

Биография-Интервью КАЛАШНИКОВА Максима
http://www.pbrus.org/publication/44-...a-maksima.html

Интервью

Думаю, что в особом представлении писатель-футуролог Максим Калашников не нуждается. Его книги уже не один год подряд становятся бестселлерами, а сам автор уже попал в число культовых фигур современности.

Для одних он патриот и певец Русской цивилизации, для других враг демократии и яростный сталинист, но высказанные Владимиром Кучеренко (таково настоящее имя автора) идеи привлекают все больше сторонников. Поэтому мы воспользовались первой же возможностью, чтобы задать Максиму несколько вопросов.


-Расскажите о Вашем жизненном пути…

- Да ничего особенного, в общем. Родился в счастливое советское время в Ашхабаде 1966 года, куда судьба забросила моего отца-одессита (Александра Васильевича Кучеренко, делавшего карьеру на южном фронтире СССР) и где он встретил мою маму. Так и появился на свет Вова Кучеренко – помесь украинцев, великороссов и турок.

Батя стал перспективным журналистом, работал в «Туркменской искре», его заметили в Москве, пригласили на работу в газету «Правда». В те времена дикого тоталитаризма в Москве искали таланты на местах.

Так отец в 1971 году вошел в номенклатуру ЦК КПСС и сделался «оком государевым» в Туркмении. Ему дали служебную квартиру с рабочим кабинетом, где стоял телетайп и «батарея» из трех телефонов. Один из них был «вертушкой» - АТС-2. От местных властей отец не зависел, подчинялся напрямую Москве – и должен был следить за тем, как идут дела в республике. Партийная журналистика была антикоррупционной разведкой Москвы.

Александр Васильевич Кучеренко – воспитанник детского дома – всегда был твердокаменным сталинистом и русским патриотом. Таким и меня воспитывал. Дом был полон книг, да и от отца я многое узнавал. В те времена советские дети рано начинали читать – так что жизнь страны и мира я худо-бедно с середины 70-х отслеживал.

Отец хотел, чтобы я стал ученым-историком, а потому учил думать логически, системно. Заразил меня интересом к военной истории. В общем, детство мое было счастливым и солнечным.

К «золотой молодежи» автор сих строк никогда не относился, «мажором» не был – и от отца унаследовал ненависть к изнеженным «сынкам». Учился в общеобразовательной школе с детьми рабочих и служащих.

В 1978-м отец с семьей вернулся на малую родину, став корреспондентом «Правды» по Одесской, Николаевской, Крымской и Херсонской областям. В Одессе мне и довелось вырасти, закончить школу № 35 в 1983-м и поступить тогда же на исторический факультет Одесского университета.

Украинский язык освоил сразу: стал запоем читать книги на нем. В те времена, напомню, книги на великорусском были дефицитом. Купить Жюля Верна или хорошие детективы было огромной проблемой. А на украинском эти книги свободно стояли на прилавках.

Помню, что комедии Аристофана, некоторые романы Жюля Верна и «Легенду об Уленшпигеле» мне довелось читать на украинском. Украинский национализм всегда ненавидел и считал предательством общерусского дела, но сам малороссийский язык очень люблю за смачность и мелодичность. До сих пор читаю «Энеиду» Котляревского и смеюсь от души. Занимался спортом.

Боролся, стрелял из лука – тогда каждый мог записаться в секции и ходить тренироваться, ни копейки не платя. Отцу благодарен: это он сподвиг меня качать мышцы, оборудовал дома турник и притащил 12-кг гантели.

Сдав экзамены за второй курс, будущий Максим Калашников ушел в армию. Служил в оперативных частях ВВ МВД СССР. Считайте, в советской полевой жандармерии. Сержантскую учебку проходил в Золочеве («Бог создал рай, черт – Золочевский край»).

Кто там был – тот знает, словом. Вершина карьеры – замкомвзвода, старший сержант. В Афган, естественно, не попал, писал рапорт на участие в ликвидации Чернобыльской аварии – но из нашей роты туда послали самых «трудных» и «залетных». Я же, как истый сын украинского народа, служить старался на совесть. Дембельнулся в июле 1987-го.

К тому времени отец смог обменять квартиру в Одессе на жилье в Москве, нашел в столице работу – и вот мы стали москвичами. С потерей курса перевелся я в знаменитый МГУ и попал на лучший исторический факультет Красной империи. Учился жадно: к моим услугам были лучшие ученые-историки и преподаватели.

Богатейшие библиотеки университета. В огромном, похожем на звездолет здании Университета на Воробьево-Ленинских горах ходил смотреть умные фильмы, плавать в бассейне, заниматься классической борьбой.

В 1987 году впервые пришел работать в газету – внештатным корреспондентом отдела науки «Вечерней Москвы». После армии пора было самому зарабатывать пора – не на шее же у мамы с папой сидеть.

В месяц получалось рублей 80-100 плюс повышенная стипендия в 50 рублей. В те годы – вполне приличные заработки. В 1988-м встретил девушку, что стала моей любимой женой. Мы с тех пор вместе и родили троих детей.
Работа в прессе стала еще одним университетом. Довелось увидеть то, что делалось в советских лабораториях. Именно этот опыт и стал первым шагом на пути превращения Владимира Кучеренко в Максима Калашникова. Наступали времена гласности – и многое показывали впервые.

Благодарен и своему начальнику в «Вечерке», Рубену Григорьевичу Багиряну. Автор сценариев десятков научно-популярных фильмов, он говорил мне: «Ты еще увидишь, какой страной чудес был Советский Союз, какой развитой цивилизацией. Увидишь, когда все это поломают!» Багирян оказался прав. Его давние слова потом и подвигли меня на написание серии книг.

Последующие годы вспоминать трудно. Крушение Союза, боль и унижение, чувство дикого бессилия, отчаяния… Пришлось элементарно выживать. Развал СССР стал трагедией моей семьи и моей личной драмой. Судьба была милостива ко мне: не срезали меня пули карателей в кровавом октябре 1993-го. Но, оклемавшись, сказал себе: «Советский Союз погиб. Вечная ему память и слава!

Так начнем же борьбу за создание новой, более сильной, гибкой и умной Империи!» В новую жизнь вроде бы удалось вписаться. Пошли хорошие заработки, первая слава: в начале 90-х занимался журналистскими расследованиями, особенно – дел группировки Лужкова в Москве.

Потом была семилетняя работа (1994-2001 гг.) правительственным и экономическим обозревателем в официозной «Российской газете». Эта работа обеспечила колоссальные знания. Многое пришлось видеть в поездках с премьером и министрами. Хороший был заработок и на «теневом пиаре».

Не чувствую никаких угрызений совести: Максим Калашников на деньги ненавистной ему власти вел работу против нее же. В ее официальной газете. Поступал так, руководствуясь идеологией «Протоколов Сионских мудрецов» (очень мудрая книга: надо учиться у умных врагов) – проникай в структуры врага и используй их в своих интересах. Естественно, интересами Калашникова было опрокидывание власти «россиянских сепаратистов» и создание условий для воссоединения страны, распавшейся в 1991 году.

Сией цели служил всегда и служить буду фанатично. Служи делу изобретательно – и деньги сумеешь заработать. Горжусь тем, что во время работы в «РГ» удалось спровоцировать междоусобные войны между некоторыми кланами «бело-сине-красных». Ибо чем больше эти упыри друг друга поубивают – тем нам, патриотам, легче победить будет. Тем скорее произойдет Великое очищение.

Мое кредо – надо, во что бы то ни стало, вызвать к жизни демона 1937 года. Пусть старая элита, разжиревшая на разрушении СССР, на разобщении великороссов и украинцев, будет уничтожена новыми владыками, новой опричниной. Теми, кто, как Сталин или Иван Грозный, начнет воссоединение русских земель.

После 2001 года ушел на вольные хлеба. Работаю в разных изданиях, книги пишу...

Грязи на меня за все эти годы вылилось немало. Чего только в Интернете не пишут. Мол, азербайджанец он, деньги издает на деньги азербайджанской мафии. Нерусь проклятая, типа. Другой вариант: получает деньги то ли от ЦРУ, то ли от какого-то «Фарвеста». Кто-то бухтит, что Калашников – чуть ли не советник Путина.

Комментировать весь этот бред не стоит. Мало ли шизофреников на свете? Скорее, все это свидетельствует об одном: книги мои бьют в цель. Потому и беснуются всякие кликуши. Да и зависть есть элементарная. Как это так, мол?

Его книги издаются одна за другой, а ведь все якобы в РФ захвачено сионистами. Значит, Калашников – сионист. Сами ничего написать не могут – вот и ищут самые дикие объяснения. К сожалению, в нынешней РФ на одного делающего дело – десять «ворон», которые летают вокруг, каркают и гадят. Ибо ничего другого делать не умеют.

Особенно ненавидят меня примитивные, свихнувшиеся на «расовой чистоте» ультранационалисты. Из тех, кто готов даже РФ разрезать на кучу «этнически чистых» русских псевдогосударств. Не могут простить Максиму Калашникову одно его положение.

Я-то считаю, что всю кишлачно-аульную гастарбайтерскую кодлу отсюда надо депортировать, но тех, кто, будучи нерусским по крови, готов идти вместе с русскими и сражаться на дело великой России, кто делом доказал свою русскость, нужно принимать в наши ряды. Нужно тащить в Россию гениев всех национальностей: пусть работают у нас, на русское благо.

Именно это заставляет быдло-нацюков (именно так я их называю) бесноваться и проклинать меня. У них на все один ответ: он – нерусский, он – хохло-турок. Для этих кретинов малороссы-украинцы – уже нерусские. По их критериям, Пушкин, Гришка Мелехов, адмирал Нахимов – все нерусские. И генерал Багратион тоже. И великий авиаконструтор Семен Лавочкин. И биолог Илья Мечников. И академик Тимирязев…

Полемизировать с этими больными на голову не хочу. Зачем зря время терять на этих злобных маргиналов? Слава Богу, идиоты эти к власти никогда не придут: слишком тупы и примитивны. Чем больше они беснуются – тем приятнее работать с полковником Квачковым и Юрием Екишевым. Вменяемые люди: русские националисты, не страдающие гитлероидной бредятиной.

-Когда и почему стали писать книги?

- Газета стала тесной в 1995 году. Нужно было взяться за книгу. Для начала – о тех резервах силы, что имел Советский Союз. А, поговорив об этом, можно было, потом говорить о проблемах будущего. В 1995 началась работа над первой книгой – «Сломанный меч Империи». Благодарен главному редактору газеты «Завтра» Александру Проханову: именно он сказал, что такую книгу надо написать – и она у меня получится. Он меня воодушевил. Книги – это оружие. Нужно было бороться за новую реальность так, как могу.

-Как родился псевдоним?

- В 1997 году, когда работа над книгой близилась к финалу, отрывок из нее опубликовали в газете «Завтра». Главный редактор «РГ» Анатолий Юрков вызвал меня и сказал: «Володя, не подставляй нас. Будешь выпускать книгу – возьми псевдоним». Анатолия Петровича я уважал, и потому решил придумать литературный «ник». К тому же, хотелось еще поработать правительственным обозревателем: там такой источник информации был – закачаешься.

Да и зарплата была приличной: 2 тысячи долларов в 1997-м… В общем, решил похулиганить и составить псевдоним из названий двух видов оружия. Начал перебирать: Вальтер Дегтярев? Нет, не то. Наган Токарев? Коряво – две фамилии. Максим Калашников? Вот оно. Так и подписал первую книгу. С тех пор новое имя так приросло, что теперь его воспринимаю как настоящее. Так и друзья зовут.

-Сколько книг вышло из-под Вашего пера? Что считаете основным произведением жизни?

- Да уже прилично. И чисто своих, и в соавторстве. «Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса». «Гнев орка», «Оседлай молнию!» и «Вперед, в СССР-2». «Третий проект» в трех книгах – «Погружение», «Точка перехода» и «Спецназ Всевышнего». Все их можно читать хоть по очереди, хоть разрозненно. Затем – «Код Путина», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Крещение огнем.

Вторжение из будущего», «Будущее человечество». Потом еще «Борьба исполинов», «Вьюга в пустыне», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х». Сейчас выйдет в свет «Глобальный Смутокризис», заканчиваю совместную с тюменцем Женей Осинцевым книжку «Завтра была война».

Ни одну из книг не считаю книгой всей жизни. Все они – часть одной суперкниги.

- Кем себя ощущаете?

- Максимом Калашниковым, русским (в понимании этого слова до 1917 года), частью русского суперэтноса (триединства православных великороссов, малороссов-украинцев и белорусов). Гражданином Империи (СССР) – и участником создания новой Империи.

Писателем-футурологом. Мой идеал – философ начала VI века Боэций. «Последний римлянин», как его называют. Этот человек, увидев распад Римской империи, свою жизнь посвятил и сохранению наследия Империи, и попыткам создать заговор для того, чтобы армии Восточноримского императора Юстиниана захватили оккупированную варварами-германцами Италию, вновь воссоединив Великий Рим. (На территории Западного Рима существовали разные «суверенные государства» во главе с жадными и тупыми варварами).

К сожалению, Боэций был схвачен готскими властями и казнен. Перед казнью написал в темнице книгу «Утешение философией». Всегда уважал Боэция, отдавшего жизнь за Империю – и всю жизнь на это работавшему. Моя мечта – воссоединение всех трех ветвей Русского народа в одной союзной державе.

- Вы много писали о достижениях СССР, почему же нашу цивилизацию постиг такой разгром?

- Это очень сложный вопрос. Чтобы ответить на него, мы с Сергеем Кугушевым пять лет работали над «Третьим проектом». Да и над иными книгами тоже. Коротко ответить на него очень трудно.
Вот тезисы:

Старая Россия к 1917 году накопила острейшие противоречия, взорвавшие ее изнутри – при помощи господ масонов и западников. Российская империя во главе со скурвившейся элитой покончила жизнь самоубийством. Большевики только воспользовались моментом, чтобы подхватить власть.

По замыслу Запада Россия после 1917 года должна была распасться и исчезнуть с карты мира, как распались Австро-Венгерская (1918), Османо-турецкая (1919) и Британская империя (после 1945 г.). На месте царской России должно было возникнуть «СНГ» - масса «суверенных» лоскутьев.

Затем эти лоскутья захватывали внешние завоеватели: либо поднявшиеся немцы с японцами, либо англичане и американцы. Достаточно вспомнить, как вожди белого движения и казачьи атаманы яростно грызлись между собой и бегали на поклон к Западу, который их откровенно сдавал и требовал все новых и новых уступок: признания независимости Прибалтики, Украины, Закавказья…

Но большевики, внешне – антирусская сила … спасли Россию. Они обманули судьбу. Поскольку в старой реальности нам места не были, они создавали новую реальность – СССР.
Гостя из будущего. Многого добились на этом пути. Устояли перед ударом страшного врага в 1941-м. Превратили Россию-СССР в ядерно-космическую, современную державу. Повторяю: вопреки сопротивлению окружающей реальности, что пыталась отторгнуть, уничтожить Союз.

СССР (еще одно воплощение Русской цивилизации) к началу 1980-х годов накопил огромный потенциал для цивилизационного рывка, для рывка в мир будущего, что открывается за крахом индустриальной эры и мороком «постиндустриализма».

Это – мир сверхчеловека и звездолетов.
Но сгнившая партийная верхушка испугалась таких перспектив.

Она не решилась расковать гигантские творческие силы русского народа и создать мир будущего. Сказалось отступление от плана Сталина: убрать коммунистическую партию от управления государством, оставив в ее руках разработку стратегии движения (теории будущего), идеологию, подбор и подготовку кадров высшего качества.

Это могло спасти элиту СССР от загнивания, а нашу страну – от позорного краха.
В конце семидесятых годов перед США с пугающей ясностью встал вопрос: либо они смогут опрокинуть Советский Союз, либо им придется впасть в жесточайший кризис, из которого можно и не выйти.
Либо удастся сломать русских в гонке вооружений – и затем сбросить военное бремя со своей экономики, либо упасть самим с кровавой пеной на губах.

Либо долларовая система спасется, распространившись на огромные просторы СССР и Восточной Европы и «вскрыв» тамошние «сокровищницы» природных ресурсов, технологий, собственности и рабочей силы. Либо – доллару конец.
А за этим – конец и США в привычном их виде. Либо США удержать власть над нефтяными резервуарами Земли – либо они перейдут под русскую руку.

И вот в таких условиях американцы решили: пойдем, очертя голову, на психотриллер. Они все-таки сумели победить нас, избежав прямого военного столкновения. Использовав для этого предательство и разложение партийно-государственной верхушки СССР, ее тупость и приземленность, задействовав разрушительный местечковый национализм.
СССР мог победить, если бы не предал свою космическую миссию в 1967-1971, а затем – в 1985-1987 гг. Он мог создать мир, где бороться с Западом нам, русским, было бы куда сподручнее. Мир, где мы навязывали врагу войну по нашим правилам!

Но верхушка позднего Советского Союза пошла на поводу у врага и отказалась от космического будущего. Мы попали в ветвь реальности, где борьба нашей страны с Западом и черной антицивилизацией Тени шла крайне тяжело.
В конечном итоге, СССР пал и угодил в лапы племени самых бесстыдных и наглых грабителей, врагов всяческого развития. Победить в Холодной войне 80-х годов мы могли лишь при одном условии: возврата СССР к космической экспансии. К построению своего психотриллера и метаисторической "молниеносной войны" на такой вот, космической основе.
С созданием, грубо говоря, звездолетов и русской версии сверхлюдей. Повторю – это лишь тезисы. В книгах все сказано гораздо подробнее.

Меня коробит от нынешнего мазохизма некоторых. Мол, был «совок», все было плохо. Чушь собачья! СССР при всех его недостатках имел и множество сильных сторон. Изучить их надо – и воспользоваться ими в дальнейшем.

[Гость1]

Биография подтверждает мои предположения- не только графоман сей М.Калащников-Кучеренко, но и фантазер в стиле гоголевского Манилова.

[В. Иванова]

Сообщение от Гость1

Биография подтверждает мои предположения- не только графоман сей М.Калащников-Кучеренко, но и фантазер в стиле гоголевского Манилова.

У Вас как всегда всё просто и ясно.
Я открыла эту тему именно потому, что для меня лично непонятно, что и кто кроится за этим набирающим обороты оппозиционером.
Поэтому и материалы здесь разные.