Антинаучная инквизиция.

[metafilosof]

Антинаучная инквизиция.

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой создана против не евреев?

(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">

Гайдпаркер: Александр Макеев
1. Профессиональные учёные мира и России, как будто бы, правильно отгородились от самодеятельных «сумасшедших дилетантов» непреодолимой преградой не допуска до публикации в специализированных научных журналах их научных работ, и не допуска их до участия в работе специализированных научных конференций! Но всё-таки основной целью было отгородиться от самодеятельных инициативных интегральных междисциплинарных Гениев Науки! Чтобы наиболее значительно и надёжно затормозить научный, технический, мировоззренческий и социальный прогресс Человечества! И тем самым чтобы как можно дольше сохранять на Земле материальную нужду большинства населения в большинстве стран, при беспредельном супер богатстве суперэлиты долларово-евровых мультимиллиардеров! Чтобы как можно дольше продолжали происходить во всех странах на Земле акты безадресного массового геноцидного терроризма против беззащитных рядовых граждан!
2. В Российской Академии Наук, по инициативе Лауреата Нобелевской Премии академика Виталия Лазаревича Гинзбурга, в 1998 году создали специальную антинаучную инквизицию - Комиссию РАН по борьбе с лженаукой. Возглавляет Комиссию академик РАН Эдуард Павлович Кругляков, который многие десятилетия бесплодно занимается проблемой управляемого термоядерного синтеза.
3. Первый пункт данного комментария уже показывает, что в мире и России перед теми людьми, которые самодеятельно занимаются научными исследованиями и которые не являются профессиональными учёными, уже создана сверхнадёжная преграда, не допускающая вхождения их в официальную науку. Тогда для чего же создана в России ещё одна сверхнадёжная преграда перед теми людьми, которые самодеятельно занимаются научными исследованиями и которые не являются профессиональными учёными?
4. Я предполагаю, что российская антинаучная инквизиция - Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследованийпри Президиуме Российской Академии Наук создана для выполнения двух гавных целей: 1) Для того, чтобы всемерно тормозить научный, технический, мировоззренческий и социальный прогресс Человечества и России; 2) Чтобы оградить Российскую профессиональную науку от тех российских исследователей, которые не являются евреями по национальности! Ведь сам В. Л. Гинзбург многие десятилетия сильно комплексовал, что его не награждают Нобелевской Премией. Хотя по темам тех успешных научных работ, которые он проводил впервые в мире, несколько учёных уже получили Нобелевскую Премию. Возможно, Гинзбург считал, что российские партийно-государственные и партийно-научные функционеры преднамеренно оттирают его от Нобелевской Премии именно за его еврейскую национальность?
5. Евреи всего мира славятся своей непревзойдённой национальной взаимной выручкой и поддержкой. Поэтому любые препоны поставленные перед всеми людьми, рано или поздно, евреи непременно обходят. Поскольку достаточно одному еврею попасть в аппарат чиновников, руководящих действием препонов, как он постепенно проведёт в этот аппарат и туда, перед чем стоит этот препон, всех евреев, которые хотя бы в малой доле достойны этого!
А как считают вы?
Владимир Игнатьев обсуждает запись в ленте
точно, евреи это паразиты, тоже самое что и гомосексуалисты как описано у Климова, стоит появиться одному в госучереждении так сразу подтягиваются остальные, Климов ставит знак равенства между голубыми, евреями и дегенератами и многие с ним полностью согласны...Наука и искусство стали еврейским клубом по интересам, интересы естественно еврейские...
Анна Овсянникова обсуждает запись в ленте
Плюс! Согласна.
Валерий Спиридонов обсуждает запись в ленте
Как считают? Именно так не евреи и считают! Евреи не согласны с вами!
Владимир Спирин обсуждает запись в ленте
ФИЛОСОФОВ И ТЕОЛОГОВ – В УПРАВДОМЫ!
Спирин В.Г.
Всемирный день философии в Санкт-Петербурге
19 – 21 ноября 2009 г.


В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной метафилософии предков, включающую все современные финитные философии как частные случаи!»
Основными соавторами МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Ин-Янь, заимствованное от славянской триады Явь-Навь,Правь), Анаксимандр (апейрон), Лобачевский Н.И. (неевклидова геометрия) и МЫ (система в системе систем СвСС, 1976г).

Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской парадигмы. Философы понимая, что произошело, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок» естественно ничего не сыпле Владимир Спирин отвечает на комментарийВладимир Спирин
Философы понимая, что произошело, начинают либо перетряхивать Маркса, Аристотеля, Платона (но оттуда кроме частушек на мелодию «Семь - сорок» естественно ничего не сыплется), либо становятся «основоположниками» и «первооткрывателями» новых философий. Конечно, «мания величия для философа – производственная необходимость», и появление основоположников – естественная реакция здорового организма человечества на болезненный кризис, но на наш взгляд наиболее адекватно поступили славяне, декларировав себя «внимательнорассматривателями Древних славянских знаний». Кроме нестареющей новости, что «новое – это хорошо забытое старое» их привлекает и то, что это «старое» - родное, с которого их пытаются спихнуть последние две тысячи лет. «Не сходи с тропы предков – рискуешь стать НИЧЕМ» (3).
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковник
Владимир Спирин отвечает на комментарийВладимир Спирин
Страх перед церковниками вынудил его назвать свою геометрию воображаемой, хотя воображаемой, резонансной человеку с его слабостями и ограниченными ресурсами является именно геометрия Евклида. Поэтому в Москве параллельные по-прежнему не пересекаются, пересекаясь с амбицией московской Академии, справедливо полагающей, что в стране дураков не может быть исключений.
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовно
Владимир Спирин отвечает на комментарийВладимир Спирин
Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовного иммунитета, заражаемся всем, что попадается на глаза." (3)
Современная иудохристианская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» (а, фактически по Торе – «Иудей - закон и мера всего») не дает непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве.
В нынешний системный кризис финитных (иудохристианских) философии и вообще науки не прекращаются попытки создать некую систему знаний, которая позволила бы объединить в единую картину мира знания всех наук, накопленные за века, и таким образом найти самые общие закономерности, на которых держится вселенная. Это не удается потому, что одичавшее после катастрофы предыдущей цивилизации человечество все еще переживает раздвоение сознания (на «науку» и «религию») и только сейчас подходит к восприятию целостной системы Древних Знаний славян «РОДНОВЕРИЯ», принятой от предыдущей цивилизации. Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью чаще всего выбирается именн
Владимир Спирин отвечает на комментарийВладимир Спирин
Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью чаще всего выбирается именно миф. Якобы альтернативой такому "научному" мировоззрению является идеализм (иудаизм и его секты: «Религия – это наука для слабоумных», 1), которые объявляют, что мир держится благодаря Богу-творцу, пребывающему вне своего творения.

Поэтому добровольный переход философов и теологов в управдомы – это с точки зрения славянской этики не наказание по заслугам (как это может показаться с точки зрения современных иудейских нравственных псевдоценностей), а возможность на этой должности каждому построить персональную бочку и по примеру волхва Диогена «думать - ХОРОШО, говорить – ХОРОШО, действовать – ХОРОШО» (славянские принципы).

ЛИТЕРАТУРА

1.Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. www.metafilosof.narod.ru
</cut>

[Гость1]

Вообще-то похожая тема уже есть. А лично от себя, раз снова возник подобный разговор, изволю ещё раз сообщить, что комиссия под руководством академика РАН ЭП.Круглякова создана лишь с одной целью- оградить науку и бюджет от разного рода шарлатанов и мошенников. Понятно дело, что шарлатано-мошеннической публике это не нравится и они ( шарлатаны и мошенники) реагируют на действия упомянутой комиссии весьма истерично.. В связи с чем , повторюсь, можно только пожелать Э.П.Круглякову и его коллегам ещё сильнее гонять упомянутых шарлатанов и мошенников и в хвост и в гриву .