Кузьма Гуляйпольский

В чём главная ошибка?

Хочу обратить внимание на ошибочность (на мой взгляд) утверждений по поводу вопроса о так называемом "строительстве партии":

1. Ничего не надо "строить". Всё давно "построено". Но было искусственно разрушено "засланцами" (ЧЛЕНАМИ (кпсс): Яковлевым, Шеварднадзе, Горбачёвым, Кравчуком, Собчаком и т.д.). Следовательно. Надо не "строить", а "возрождать".

2. Нужно усвоить, что противник ("засланцы", оккупанты, "пятая колонна" оккупанта) извратили (осквернили, оболгали) КОММУНИСТИЧЕСКУЮ идеологию. Следовательно. Главная задача КОММУНИСТОВ (если они действительно коммунисты): очистить от скверны коммунистическую идеологию. "Сиять заставить заново величественнейшее слово ПАРТИЯ" (Вл.Маяковский). Прекратить "изобретать велосипед". Пресекать всяческий ревизионизм. Прекратить заниматься "политической мастурбацией".

3. Нужно всегда ПОМНИТЬ о том, что РОССИЯ - это СССР. Ни одна бывшая советская республика в одиночку не одолеет оккупанта, захватившего СССР. Изгнать оккупанта (колонизатора) с земли РУССКОЙ (советской) - вот главнейшая задача СЕГОДНЯ для всех убеждённых КОММУНИСТОВ (а - не ЧЛЕНОВ) всего СССР (а не РФ).

Зри в корень, обыватель! Это здесь: http://www.proza.ru/2009/08/03/259
Это – о тебе, ОБЫВАТЕЛЬ!

AZM

Есть у Человечества Родословная Духовная, а есть видо-словная телесная.
Духовная Родословная это Отцовская приемственность продолжателей дела в следующих коленах. Это свойственно Первым, Человекам идейным, живущих Духом и Духовно бессмертным. Однако есть вторые, душевные клоны, у них видословная, продолжение вида ( они путают вид с Родом), у них нет Прарода, они клоны матери, планетарные космополиты, они не рождены, они воплощены.
Это искусственное псевдочеловечество "созданное господом" или клонированое. Взяли наследие матери и внедрили чужеродное, получился с виду человек, а по сути животное, присмыкающее насекомое, то есть макрицы, жучки поучки червячки. Гоголь называл их "мертвые души". Человеком нужно стать, быть продолжателем дела Отцов, а не под юбкой матери.

Chook

Кузьма Гуляйпольский
("засланцы", оккупанты, "пятая колонна" оккупанта) извратили (осквернили, оболгали)...
Очень драматично, но не видно гарантий от повторения сей напасти

Léon Chame

Чук! А где же Гек?

Не очень понимаю причин, по которым Вы пристаёте к Кузьме. Разве ТС что-то говорил о «гарантиях»?

Уважаемый Кузьма!

Преогромнейшее спасибо за ссылку на Ваш новый труд, опубликованный на proza.ru ещё в 2009 году!


Вот так, Чук. У нас тут такие, как Кузьма, заслуженные беллетристы, публицисты работают на форуме. Гордиться надо. Или хотя бы, если уж рецекнзируете, то посолиднее. А то всё: «засланцы, засланцы...»

Если слово «засланцы» тянет Вас на юмор — вот как раз для Вашего уровня задачка. Порешайте на досуге!

Штат АРКАНЗАС каждый хорошо знает по кроссвордам. На этом его знания об этой территории США обычно заканчиваются.

А какое ещё слово можно сложить из этих букв?

Юрий Удалов

Гарантия есть - посмотри в зеркало.

__________________
Стремимся к народовластию

Chook

Léon Chame
А где же Гек?
В словаре

Разве ТС что-то говорил о «гарантиях»?
Вроде бы, нет, и это лишает смысла его сочинение

Вот так, Чук. У нас тут такие, как Кузьма, заслуженные беллетристы, публицисты работают на форуме. Гордиться надо. Или хотя бы, если уж рецекнзируете, то посолиднее. А то всё: «засланцы, засланцы...»
Всё "засланцы, засланцы"... Раз есть чем гордиться, давайте погордимся

Шер Лоён Хаме, напомните, плз, нет ли в здешних правилах какихнить слов об искажении ника собеседника

У нас рарешён перевод ников на русский язык. Но "Гек", действительно, в рамки не укладывается. Как и "Шер Лоён Хаме". Поисковик: http://yandex.ru/yandsearch?text=Cho...id=46510&lr=11
Мамушкин.

Кузьма Гуляйпольский

А почему: "повторения сей напасти"?
Разве мы уже изгнали оккупанта с земли РУССКОЙ (советской)? Разве мы не живём в колонии, на оккупированной территории?. Разве нами не правит "пятая колонна" оккупанта?
Обратите внимание:
"... мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Из откровений Маргарет Тэтчер "Как разваливали Советский Союз").
«…Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда… Цель оправдывает средства… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках…» (Из выступления Билла Клинтона на секретном совещании начальников штабов 24.10.95)…
«…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить... Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» (Из «Плана Даллеса», разработанного в 1944-45 г.г).

DONK

АНЕКДОТ:

Приходит мужик в парикмахерскую и просит его побрить.

Его усаживают в кресло и спрашивают - "Вы не будете против если вас побреет практикантка? Девушка будет стараться, а вам со скидкой получится"

Мужик согласился.

Практикантка всё чин-чинарём сделала и бреет. Очень старается, но всё же переволновалась, рука дрогнула и она порезала клиента. Говорит- "Ой, извините пожалуйста, я такая неумеха" Мужик видит, что кроха вся в печали и говорит "Да ладно, ничего, почти не видно, быстро заживёт, не огорчайтесь"

Практикантка начинает брить дальше, очень старается, но всё же снова немного ранит клиента. Вся со страданием начинает винится. Клиент (мужик добрый) махает рукой - мол ерунда. учишься же. С кем не бывает.

Практикантка бреет дальше. У неё уже всё получается, она уже чувствует гордость за свою работу и надо же такому произойти в самом конце всё таки ставит мужику очередную царапину. Полностью деморализованная такой неудачей практикантка с криком "Да не получается у меня ни чего!!!" режет несколькими взмахами бритвы многострадального клиента.

Это я к тому что вы, персонаж Гайдара (внука видимо), как та практикантка готовы зарезать все достижения СССР, потому что любую царапину считаете непоправимой проблемой "Не получается". Может не надо выплёскивать ребёнка с грязной водой? Любая распрекрасная демократия и либерастия хуже самой неудачной советской власти.

Уинстона Черчилля: "Успех - это способность двигаться от одной неудачи к другой без потери энтузиазма."

Commentator

Ибо советская власть есть высшая форма демократии. Социалистическая демократия. В которой благодаря отсутствию класса эксплуататоров возможности демократии используются наилучшим образом.

DONK

В подтверждение вами сказанного

Из беседы Сталина с германским писателем Лионом Фейхтвангером.

Фейхтвангер. Я боюсь, что употребление вами слова «демократия» - я вполне понимаю смысл вашей новой конституции и ее приветствую - не совсем удачно. На Западе 150 лет слово «демократия» понимается как формальная демократия. Не получается ли недоразумение из-за употребления Вами слова «демократия», которому за границей привыкли придавать определенный смысл. Все сводится к слову «демократия». Нельзя ли придумать другое слово?

Сталин. У нас не просто демократия, перенесенная из буржуазных стран. У нас демократия необычная, у нас есть добавка - слово «социалистическая» демократия. Это другое. Без этой добавки путаница будет. С этой добавкой понять можно. Вместе с тем мы не хотим отказываться от слова демократия, потому что мы в известном смысле являемся учениками, продолжателями европейских демократов, такими учениками, которые доказали недостаточность и уродливость формальной демократии и превратили формальную демократию в социалистическую демократию. Мы не хотим скрывать этот исторический факт.

Кроме того, мы не хотим отказываться от слова демократия еще и потому, что сейчас в капиталистическом мире разгорается борьба за остатки демократии против фашизма. В этих условиях мы не хотим отказываться от слова демократия, мы объединяем наш фронт борьбы с фронтом борьбы рабочих, крестьян, интеллигенции против фашизма за демократию. Сохраняя слово «демократия», мы протягиваем им руку и говорим им, что после победы над фашизмом и укрепления формальной демократии придется еще бороться за высшую форму демократии, за социалистическую демократию.

Фейхтвангер. Может быть, я как литератор придаю слишком много значения слову и связанным с ним ассоциациям. Мне кажется, что буржуазная критика, основывающаяся на неправильном понимании слова «демократия», приносит вред. Советский Союз создал столько нового, почему бы ему не создать нового слова и здесь?

Сталин. Вы неправы. Положительные стороны от сохранения слова демократия выше, чем недостатки, связанные с буржуазной критикой. Возьмите движение единого фронта во Франции, в Испании. Различные слои объединились для защиты жалких остатков демократии. Единый фронт против фашизма - есть фронт борьбы за демократию. Рабочие, крестьяне, интеллигенция спрашивают: как вы, советские люди, относитесь к нашей борьбе за демократию, правильна ли эта борьба? Мы говорим: «Правильно, боритесь за демократию, которая является низшей ступенью демократии. Мы вас поддерживаем, создав высшую стадию демократии - социалистическую демократию. Мы - наследники старых демократов - французских революционеров, германских революционеров, наследники не оставшиеся на месте, а поднявшие демократию на высшую ступень».

Что касается критиков, то им надо сказать, что демократия придумана не для маленьких групп литераторов, а создана для того, чтобы дать новому классу - буржуазии возможность борьбы против феодализма. Когда феодализм был побежден, рабочий класс захотел воспользоваться демократией, чтобы вести борьбу против буржуазии. Тут для буржуазии демократия стала опасной. Она была хороша для борьбы буржуазии с феодализмом, она стала плоха, когда рабочий класс стал пользоваться ею в борьбе против буржуазии.

Демократия стала опасна, выступил фашизм. Не напрасно некоторые группы буржуазии соглашаются на фашизм, ибо раньше демократия была полезна, а теперь стала опасна.

Демократизм создает рабочему классу возможность пользоваться различными правами для борьбы против буржуазии.

В этом суть демократии, которая создана не для того, чтобы литераторы могли чесать языки в печати.

Если так смотреть на демократию, то у нас трудящиеся пользуются всеми мыслимыми правами. Тут тебе и свобода собраний, печати, слова, союзов и т.д.

Это надо разъяснить и нашим друзьям, которые колеблются. Мы предпочитаем иметь меньше друзей, но стойких друзей. Много друзей, но колеблющихся - это обуза.

Я знаю этих критиков. Некоторые из этих критиков спрашивают: почему мы не легализуем группу или, как они говорят, партию троцкистов. Они говорят: легализуете партию троцкистов - значит у вас демократия, не легализуете - значит нет демократии. А что такое партия троцкистов? Как оказалось - мы это знали давно, - это разведчики, которые вместе с агентами японского и германского фашизма взрывают шахты, мосты, производят железнодорожные крушения. На случай войны против нас они готовились принять все меры, чтобы организовать наше поражение: взрывать заводы, железные дороги, убивать руководителей и т.д. Нам предлагают легализовать разведчиков, агентов враждебных иностранных государств.

Ни одно буржуазное государство - Америка, Англия, Франция - не легализуют шпионов и разведчиков враждебных иностранных государств.

Почему же это предлагают нам? Мы против такой «демократии».

Фейхтвангер. Именно потому, что демократия на Западе так уже выщерблена, плохо пахнет, надо было бы отказаться от этого слова.

Сталин. А как же Народный фронт дерется за демократию? А во Франции, в Испании - правительство Народного фронта - люди борются, кровь проливают, это - не за иллюзии, а за то, чтобы был парламент, была свобода забастовок, свобода печати, союзов для рабочих.

Если демократию не отождествлять с правом литераторов таскать друг друга за волосы в печати, а понимать ее как демократию для масс, то тут есть за что бороться.

Мы хотим держать Народный фронт с массами во Франции и др. странах. Мост к этому - демократия, так, как ее понимают массы.

Есть разница между Францией и Германией? Хотели бы германские рабочие иметь снова настоящий парламент, свободу союзов, слова, печати? Конечно, да. Кашен в парламенте, Тельман - в концентрационном лагере, во Франции могут рабочие бастовать, в Германии - нет и т.д.

Фейхтвангер. Теперь есть три понятия - фашизм, демократизм, социализм. Между социализмом и демократией есть разница.

Сталин. Мы не на острове. Мы, русские марксисты, учились демократизму у социалистов Запада - у Маркса, Энгельса, у Жореса, Геда, Бебеля. Если бы мы создали новое слово - это дало бы больше пищи критикам: русские, мол, отвергают демократию.