Владимир Шмелев

"Известия": С.П. Обухов о новых предложениях фракции КПРФ по расчету платы за капремонт

Согласно законопроекту коммунистов, взносы c собственников должны собираться только под конкретный объем и гарантированные сроки проведения ремонта, 85% которого должно оплатить государство.

"Известия"

2015-07-28 08:32 (обновление: 2015-07-28 17:13)

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, д.полит.наук
Депутат Госдумы Сергей Обухов и ряд его коллег-коммунистов подготовили законопроект, согласно которому предлагается изменить концепцию действующего Жилищного кодекса и возложить на бюджет нагрузку по оплате капитального ремонта жилых многоквартирных домов. По мнению народных избранников, крайне низкая собираемость взносов за капремонт (около 20% по стране) обусловливает необходимость пересмотра действующего закона.

Соавтор инициативы отмечает, что в обществе нарастает недовольство новым порядком осуществления капитального ремонта и формой сбора средств на эти цели, а возникшая проблема консолидирует партии и общество для поиска путей решения, о чем говорит множество инициатив парламентариев по отмене и изменению порядка оплаты сбора за капитальный ремонт, о которых стало известно в последнее время.

— Когда вводили монетизацию льгот (инициатива правительства 2005 года. — «Известия»), ее изменили кардинально в течение года, потому что столкнулись с возмущением граждан. Сейчас нарастают примерно такие же настроения, — предупреждает коммунист. — По сути люди бастуют — не платят. Это главное основание для пересмотра.

Сейчас законопроект отправлен в правительство для получения отзыва от исполнительной власти. Сергей Обухов отметил, что даже в случае отрицательного отзыва инициатива всё равно будет представлена в Госдуму группой парламентариев, а КПРФ намерена активизировать работу с общественностью.

Законопроектом (имеется в распоряжении «Известий») предлагается ввести систему софинансирования расходов на капремонт за счет средств государственной, муниципальной поддержки. Как говорится в пояснительной записке, попытка провести ремонт только за счет собственников обернется деградацией жилищного фонда, что в дальнейшем приведет к необходимости больших бюджетных вложений. По мнению парламентария справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство.

«Вместо нынешней бессрочной системы взимания и накопления взносов на капитальный ремонт предлагается установить период их уплаты, не превышающий 5 лет, и привязать его к конкретным срокам ремонта в конкретном доме…. Все эти обязательства должен фиксировать договор о капитальном ремонте», — говорится в документе.

Также коммунисты предлагают ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Самим законопроектом предусматривается изменение ряда статей Жилищного кодекса (статьи 36, 137, 154 и др.).

— Хотя ЖК РФ декларирует «рыночный принцип» проведения капитального ремонта «самими собственниками», фактически ситуация выглядит иначе: государство собирает с граждан на невозвратной основе квазиналог, квазисбор, который не поступает в бюджет, а остается на счетах третьих лиц, нередко ведущих частную коммерческую деятельность (де-юре или де-факто). А государство уже без каких-то конкретных обязательств перед плательщиками взносов решает, когда проводить ремонт и проводить ли его вообще, — объясняет суть проблемы Сергей Обухов.

По его мнению, россияне должны понимать, что платят за конкретные вещи, а не за эфемерные планы по ремонту домов.

— Гражданин должен понимать, когда у него будет произведен капитальный ремонт, и платить только тогда, когда будет точно известно, что ремонт состоится в осязаемое время, а человек увидит его результаты при жизни, — подытоживает народный избранник.

Владимир Шмелев

«Их ответы и наши предложения». С.П. Обухов прокомментировал ответы «Единой России» на наболевшие вопросы в сфере ЖКХ

На днях на сайте администрации Динского района была вывешена очередная победная информация: «Единая Россия» предложила свои ответы на наболевшие вопросы в сфере ЖКХ».

«Новая газета Динского района. Краснодарский край», Сергей Обухов, доктор политических наук, депутат Государственной Думы ФС РФ от Краснодарского края

2015-07-29 14:29

Понятно, что партия, находящаяся у власти 15 лет, обязана давать ответы гражданам на все острые проблемы. Тем более, что многие из этих проблем она создала сама и переложила на наши с вами плечи.

Хорошо, что Динская администрация популяризирует решения Госдумы. Плохо, что при этом забывает сказать, что полезные для людей законы приняты не только фракцией «Единой России», но и депутатами КПРФ, ЛДПР и СР.

Среди таких законов - введение лицензирования, а значит госконтроля, управляющих компаний, включение ОДН в список жилищных услуг, упрощение процедуры проведения общих собраний жильцов, закрепление официального статуса протоколов таких собраний и уголовной ответственности за их подделку. Общей погоды в сфере ЖКХ эти законы не делают, но какие-то улучшения в положении граждан все же появляются.

При этом, сайт Динской администрации, естественно, забывает сказать, а какие же решения в пользу граждан в сфере ЖКХ «завалили» депутаты «Единой России». Как депутат Госдумы от Краснодарского края я внес несколько законодательных предложений, призванных облегчить положение наших граждан в условиях усиливающегося кризиса.

Как известно, с 1 июля правительство России и администрация Краснодарского края вновь повысили тарифы на жилищно-коммунальные услуги от 4 до 20 процентов. И это в условиях, когда Росстат сообщает о падении в июне реальной заработной платы на 7,2%, а рост цен на плодоовощную продукцию, рыбу и морепродукты зафиксирован на уровне 30% с начала года. Мясо, яйца, макароны подорожали на 22-24%, а сахар, крупы и бобовые на 50%.

Казалось бы, в таких условиях власть обязана защищать интересы не спекулянтов-ритейлеров, не банкиров-ростовщиков, не монополистов из Газпрома или водоканала, а простых тружеников.

Поэтому я и выступил с двойной законодательной инициативой. На заседании Государственной думы мной был внесен вопрос о моратории на рост тарифов на услуги ЖКХ. И в Законодательное собрание Кубани (депутаты Госдумы здесь имеют право инициативы) также я внес проект обращения от имени всех кубанских депутатов к премьер-министру, лидеру «Единой России» Д. А. Медведеву с предложением «заморозить» тарифы.

Кстати, сайт Динской администрации в упомянутой статье пишет: региональные отделения «Единой России» держат решение проблем ЖКХ «под особым контролем».

Итак, как выглядит в реальности этот «особый контроль»? На заседании Государственной Думы 3 июля депутаты фракции КПРФ настойчиво предлагают включить в повестку дня вопрос о моратории на рост тарифов на услуги ЖКХ. Даются все необходимые обоснования, приводятся нужные правовые заключения. Спикер, не высказывая никаких возражений, ставит на голосование и…

«За» проголосовало только 153 депутата (34%) от фракций КПРФ и частично «Справедливой России», «против» - 90 из «Единой России». Еще 206 депутатов из «Единой России» и ЛДПР предпочли не голосовать. В итоге решение не принято, так как надо 226 депутатских голосов.

Кто же из кубанцев был «против» моратория на рост тарифов ЖКХ на том заседании Госдумы: Иван Демченко («ЕР»), Сергей Кривоносов («ЕР»), Александр Ремезков («ЕР»), Алексей Ткачев («ЕР»), Глеб Хор («ЕР»), Роберт Шлегель («ЕР»). Не поддержали «заморозку» тарифов наши земляки-депутаты Николай Горовой («ЕР»), Алексей Езубов («ЕР»), Валерий Кравченко («ЕР»), Александр Кропачев (ЛДПР), Владимир Машкарин («СР»), Александр Меткин («ЕР»), Анатолий Сикорский (ЛДПР), Александр Скоробогатько («ЕР»).

Так что, уважаемые избиратели, когда эти депутаты придут к вам с отчетами или во дворах и залах будут проводить встречи, спросите у них, почему они «завалили» нужную для народа законодательную инициативу фракции КПРФ.

Что касается моего предложения депутатам Заксобрания Кубани поддержать предложение о «заморозке» тарифов, хотя бы временно, то инициатива была зарегистрирована 27 мая 2015 года и до сих пор не рассмотрена.

Здесь я рассказал только об одной инициативе и о том, как ее тормозят «под особым контролем» депутаты из «Единой России».

По проблемам ЖКХ у меня целый ряд инициатив и законопроектов, которые находятся на рассмотрении парламента. Например, по проблеме дополнительных поборов за капитальный ремонт внесен законопроект, который делает приоритетным накопительный счет дома, а не Регионального фонда. А для перечисления взносов в «МММ», в который, по моему мнению, превращается Региональный фонд, нужно специальное согласие жильцов. Готовится обращение в Конституционный суд о признании неконституционным самого закона о взносах на капремонт.

Премьер-министру Медведеву направлен запрос об использовании ранее перечисленных гражданами средств по статье «Содержание и ремонт общего имущества МКД», которая подразумевала, среди прочего, выполнение целого ряда работ в отношении фундаментов, подвалов, стен, перекрытий и крыш многоквартирных домов. В конце концов, правительство обязано проверить и отчитаться, куда делись эти средства на капитальные работы по ремонту домов.

Кстати, мною выявлено, что в краснодарском тарифе за капремонт содержится плата за паспортизацию домов, которую ранее уже оплатили жильцы через управляющие кампании. Буду добиваться восстановления законности.

flor

Началась компания по смене счетчиков электричества и воды! А ведь это все деньги! Обирают людей,люди вместо того что бы выйти с протестом против воровской власти,все покупают и оплачивают.... Ну как так можно? Что за население в России?

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

КГФ

Что значит началась компания по смене счётчиков? Их давно меняют, или делают поверку. Срок службы электросчётчиков - 16 лет, горячей воды - 4 года, холодной - 6 лет. Это паспортные данные счётчиков. Счётчики себя оправдывают, потому что нормативы сильно завышены. К примеру, норматив расхода холодной воды в домах с газовыми колонками - 9,8 куб. м на человека. Фактический расход семей из шести человек не превышает 25 куб. м.

flor

Это все узаконеный сбор денег! Не путай хрен с пальцем! Так и Гитлера оправдаешь КГФ. Ты адвокатом к ворам подрядилась?

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

КГФ

Вот как раз я ворам не позволяю брать лишнее!

flor

Ты идешь на поводу у окупантов расставляя счетчики!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Владимир Шмелев

В г.Екатеринбурге директор УК "Радомир-ИНВЕСТ" А. Филиппов продолжает грабить жителей по чёрному. А все руководители силовых структур, Администрация и Жилищная инспекция крышуют его. В общем коррумпированная воровская мафия. Это признают и рядовые офицеры на письменные запросы которых А.Филиппов не отвечает и его сотрудники не принимают участковых к которым обращается население, - а что мы можем сделать против своего начальства, которое не то что завести уголовные дела, мыркнуть против Филиппова не дают, с горечью замечают они.

А директор УК А.Филиппов настрогал жульническими способами уже больше млрд. Путя после сотен жалоб тоже не реагирует на мошенников в крупном размере. Уж не перепадает ли и ему?!

Владимир Шмелев

Отлежали с женой в стационаре по 18 дней. Сдали справки в ЕРЦ. За 12 дней принесли квитанцию за ЖКХ больше, чем на 11 тыс. руб. "Начнётся" на днях отопление - совсем задавят, по бумагам у директора УК "Радомир-ИНВЕСТ" А.Филиппова, летнего периода практически не бывает.

Приходила молодая участковый инспектор, только руками развела: А.Филиппов на её запросы не отвечает, в кабинет не пускает. Начальство возбуждать уголовные дела не даёт, хотя Филиппов наворовал уже не меньше миллиарда. У тебя на боку пистолет в кобуре, ткнула бы ему в харю. Меня и посадят сразу. Я ей сказал, а в Советское время в Камышлове за 1 тыс. руб. участковый сразу упрятал начальника ЖКО в каталажку на 5 лет.

Владимир Шмелев

По некоторым данным в УК ЖКХ собралось до 1 млн. жуликов, которых цементирует существующая в России власть...