Физиумс как собственность личности.

[комар82]

ФИЗИЧЕСКИЕ И УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ (ФИЗИУМС) – СОБСТВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ, ОСНОВА СВОБОДЫ ТРУДА, ТВОРЧЕСКОГО СОЗИДАНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА.
Физические и умственные способности ( сокращённо – ФИЗИУМС) как первоначальное сокровище, являются личной, неотчуждаемой собственностью человека, его сущностью и его ценностью. Категория «физиумс» означает, что физические и умственные способности человека объединены в единое целое и, таким образом, исчезает вопрос о том, что первично при труде, слово или дело, а затем – бытие или сознание. Они едины, действуют совместно. ФИЗИУМС, будучи первоначальным сокровищем человека, обладает стоимостью. В рабовладельческие времена и даже позднее, человек мог продаваться и покупаться. При капитализме человек продаётся в качестве рабочей силы на время найма, договора, контракта и становится собственностью нанимателя, эксплуататора. Следовательно, труд наёмного работника является наёмным, эксплуатируемым, не свободным. Сама система капитализма, её демократия, по этой причине, не свободна, хотя и провозглашается как свободная, истинная демократия. Кстати, идеология либералов, спотыкаясь на этом факте, становится ограниченной, ложной, никчемной. Она таковой и останется до тех пор, пока существует эксплуатация наёмного труда, а с ней и первоначальное накопление капиталов, спрос на инвестиции, кредиты, бизнес, коррупция, незаконные виды деятельности. В новом социализме при труде, свободном от эксплуатации, все эти виды деятельности отмирают, так как исчезает необходимость в первоначальном накоплении капиталов для развития своего личного дела, ибо общественно-личные средства производства по закону общественно-личной собственности принадлежат всем и каждому и каждый может использовать их для своего личного труда, оплатив лишь их амортизацию. Физиумс приобретает всё более творческий, умственный характер. Развитие физиумса требует и от государства принципиально нового, созидательного характера развития, мобилизующего всё общество в соответствии с главным экономическим законом движения социализма (Законом Социала) на возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния, свободное, всестороннее развитие личности, удовлетворение постоянно растущих потребностей народа на базе возможно большего производства планового и сверхпланового продукта и, следовательно, на возможно большее развитие гуманизации свободного труда всех и каждого, т.е. на развитие физиумса. Только в этом случае интересы власти и человека будут совпадать. Поскольку физиумс обладает стоимостью, то эта стоимость должнв быть определена и установлена государством по профессиональному уровню каждого. Тогда богатство общества и стоимость результатов труда будет определяться не напечатанными деньгами, а стоимостью каждого человека, стоимостью его физиумса.
То общественно-политическое устройство, которое сегодня охватило мир, не обещает ничего нового, не предлагает никаких идей, кроме одной: обогащайся и приобретай, стремись к богатству, к деньгам, потому что оно, богатство, и есть мерило успеха. Конечно, достижение максимальной прибыли естественная и правильная цель и мотивация производства, но вот зверские способы её достижения, особенно эксплуатация, отрицаются социалистами. В то же время, миллиардер пользуется не меньшим общественным восхищением, чем выдающийся ученый или артист, — и конечно, живет он вольготней. Сегодня в России школьники старших классов стремятся к так называемым «денежным» профессиям, у подростков на устах стоимость и, следовательно, престижность того или иного предмета. Маленькие дети разговаривают о деньгах. А как же бедные? Как же голодные дети? Как же нищие старики?
Нужно сказать, что исследование физических и умственных способностей человека и положение, что физиумс есть общественно-личностная, а не частная собственность, может привести к переменам во взгляде на общество. Действительно, человек, по природе своей, есть сущность общественная, коллективная, но не частная. Поэтому человек не должен говорить: «не вмешивайтесь в мою частную жизнь» или «у нас частное мероприятие», «частный дом» и т.д. Потому что тогда можно спросить у него: ты кто? Ты что, отшельник со своей частной жизнью, или личность? Если отшельник, то и живи один на необитаемом острове и отдели себя от общественной жизни. Но ты, даже если ты либерал, ты скажешь: нет, я не отшельник, я хочу жить в обществе, но отдельно от него! Я хочу быть частью общества, частником, присваивать результаты чужого личного труда, которые будут моей, священной и неприкосновенной частной собственностью. Действительно, так думает буржуй, либерал, капиталист-эксплуататор, и это капитализм, в котором доходы от результатов деятельности одного человека отличаются в сотни и тысячи раз от дохода большинства трудящихся. Об устранении данной вопиющей несправедливости, требующей как можно быстрее от неё избавиться при переходе от капитализма к социализму, должны думать не только учёные-экономисты, но и руководители партий и государства. Развитие творческих функций физиумса, а не стремление только к деньгам, позволит установить справедливость в распределении и присвоении результатов труда, увеличивать бюджет страны и благосостояние всех и каждого. Появится и ещё одна, неиспользуемая при капитализме возможность, – осуществить возврат собственности народу, отнимаемую от него системой капитала ввиде прибавочной стоимости, образующей чистую прибыль, которую присваивает капиталист и кладёт её в свой карман. (Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом). При социализме эту чистую прибыль, если она будет возможной, должны будут распределять между всеми участниками производства, т.е. между государством и трудящимися в соответствии с их трудовым вкладом в производство. В этом и будет заключаться принцип возврата личной собственности народу. Причём, взрыва инфляции при этом не будет. Напротив, возникнет баланс между производством и потреблением, предложением и спросом.

[jra]

Даже по стилю видно: писал идиот.
Нормальный текст разбивают на абзацы для лучшего понимания.

[voxverus]

Сообщение от комар82

В рабовладельческие времена и даже позднее, человек мог продаваться и покупаться. При капитализме человек продаётся в качестве рабочей силы...
В новом социализме при труде, свободном от эксплуатации... стоимость /физиумса - vox./ должнв быть определена и установлена государством...

Похвально ваше стремление найти путь к освобождению человека от эксплуатации. Но вы никак не можете вырваться из предрассудков существующего мира эксплуатации и продолжаете смотреть на человека как на вещь, как на товар, который обладает стоимостью!

Свободный человек отличается от человека подневольного тем, что первый продает продукты своего труда, а последний - продает себя, свой "физиумс"!

[комар82]

Сообщение от jra

Даже по стилю видно: писал идиот.
Нормальный текст разбивают на абзацы для лучшего понимания.

Думаю, что и текст, разбитый на абзацы, не улучшит ваше понимание.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Думаю, что и текст, разбитый на абзацы, не улучшит ваше понимание.

Дорогой тов. комариумс, разъясните пожалуйста, что конкретно вы хотели сказать в словоизвержении, помещенном в первом сообщении этой темы.
.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от комар82

Думаю, что и текст, разбитый на абзацы, не улучшит ваше понимание.

Подправить треба суть изложения в более доступной форме и используемые силы и средства привязать к месту. Тогда что то и просветится.

[комар82]

Сообщение от В ИЛЬИН

Подправить треба суть изложения в более доступной форме и используемые силы и средства привязать к месту. Тогда что то и просветится.

Объясните, друзья, что вам конкретно не ясно в моём изложении.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Объясните, друзья, что вам конкретно не ясно в моём изложении.

Ничего не понятно. Вы тут не один такой. Например тов. Siglo разъясняет Концептуальные основы ФЦК, но кажется никто не понимает, что конкретно он пытается объяснить...

[В. Иванова]

Сообщение от Леонид Ильич™

Ничего не понятно. Вы тут не один такой. Например тов. Siglo разъясняет Концептуальные основы ФЦК, но кажется никто не понимает, что конкретно он пытается объяснить...

Не всем дано! .

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от комар82

ФИЗИЧЕСКИЕ И УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ (ФИЗИУМС) – СОБСТВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ, ОСНОВА СВОБОДЫ ТРУДА, ТВОРЧЕСКОГО СОЗИДАНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА.
Физические и умственные способности ( сокращённо – ФИЗИУМС) как первоначальное сокровище, являются личной, неотчуждаемой собственностью человека, его сущностью и его ценностью. Категория «физиумс» означает, что физические и умственные способности человека объединены в единое целое и, таким образом, исчезает вопрос о том, что первично при труде, слово или дело, а затем – бытие или сознание. Они едины, действуют совместно. ФИЗИУМС, будучи первоначальным сокровищем человека, обладает стоимостью.

Хороший намек на суть человека и человеческой формы жизни. как общественной. НО...! Со множеством недозрелых толкований. Самое первое, это то, что физические способности - следствие уровня и направления развития умственных. Даже в биофизическом материальном плане это разные "вещи": физика человека - чистая биология; мышление, (источник умственных способностей), - это энергополевое свойство психики человека. Во всём этом еще предстоит хорошенько разобраться. Во вторых, "УМС", а вслед за ним и "ФИЗИ", полезного для общества качества не являются готовыми от рождения, а формируются в процессе взросления окружением - обществом. Потому это не "собственность" каждого индивидуума, а своеобразный капитал жизнеспособности общества, точнее каждого человека в обществе, потому что по своей сути "общество" неодушевленный предмет.Да и вообще понятие собственность неприемлемо и жизневредно в обществе от некоторых понятий. (Но об этом потом). Что первично - "УМС" или "физи" ? Безусловно мышление, без которого ни единый мускул не дрогнет. А далее, в определенном мыслительном состоянии человек является создателем собственного бытия, предварительно помыслив. Тогда и первично сознание. "Слово" - это одна из множества эмоций, обозначающих на вне какой-то результат мышления в звуковом виде или письменном. как принято сейчас считать. Всякая "стоимость" - это оценочный предмет. И если этот предмет становится заменой того, что оценивается, например деньги или другие какие-то ценности, то это явление в обществе уже вредное для качественного общения человека с человеком в обществе. По сути деньги это заменитель слов благодарности за какую-то услугу или вещь переданную другому человеку. Все материальные или интеллектуальные результаты жизнедеятельности человека в обществе предоставляются членам общества взамен за услуги, предоставляемые каждому человеку в необходимом и достаточном количестве. Всё это тоже предмет последующего научного исследования и понимания. Но об этом тоже потом, по мере необходимости. Немного сложновато в начале, но единственно биологически и эволюционно верно Спасибо.