ВН ЛЕБЕДЕВ

вы мне надоели со своими безмозглыми понтами

если вас интересует моя работа... то извольте с ней ознакомиться хоть бегло... и представить ваши предметныен возражения

ваше словоблудие типа ваших глупых проповедей .... оставьте себе...для вам потребы перед зеркалом

техник

Бедняга, вы даже сформулировать мысль свою не можете., не то что бы аргументированно оппонировать.

neupkev

ВН ЛЕБЕДЕВ.А вы в упрощённом варианте не можете свою теорию выложить.

ВН ЛЕБЕДЕВ

Должен быть общественный строй, который обеспечивает социальное равновесие (экономическое в том числе) справедливость и отсутствие эксплуатации


и такой строй показан в моей работе

.Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

В основе нижеизложенного лежит следуещее :
1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий,
2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производжства и несобственников,
3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована,
4.Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений-С2 у собственников и накоплений -С3 у несобственников,
5. Именно накопления есть параметр , сравнение которых для собственников и несобственников ,позволяет осмысленно следовать тренду к С2=С3,
6. Приведенная ниже, представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве , наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1-5.
Все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и несобственников средств производства (КЛ2).

Любой процесс в природе без наличия разности потенциалов, градиента существовать не может {разность потенциалов нужна всегда для работающих систем }, а для общества эта разность потенциалов , градиент и есть следствие наличия противоположностей собственник--не собственник.
Как всем известно для совершения работы обязательно нужна разность потенциалов. В обществе где нет разности потенциалов и работа не будет происходить, то есть будет стагнация и разрушение общества. Противоречия в обществе это некая разность потенциалов между собственниками и не-собственниками, она должна быть всегда, задача только в том, что она должна быть оптимизирована.

Законы природы едины, нет никаких принципиальных преград , отделяющих естественные законы от общественных, это понимал еще основатель социологии- Конт , когда назвал ее социальной физикой , стоящей на фундаменте из естественных наук, в работе (1,2), в которой приведена новая парадигма, предметно показано отсутствие этих преград , что позволило адекватно отразить реально действующий политэкономический процесс, в котором капитал, есть только частный случай материального потенциала {1,2} системы общество-государство.

Создав объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы общество-государства, путем оптимизации противоречий на макроуровне между противопо ложностями собственниками и несобственниками, будут получены, естественным путем, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы общество-государство, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях, то есть в каждой точке системы общества - государство будет объективно делиться доход собственников (равный количественно сумме прибыли собственников и зарплат несобственников), в том числе и на каждом предприятии, при этом деление дохода (на прибыль собственникам и зарплату несобственникам) в каждой точке имеет полное право быть не соответствующим одному и тому же соотношению или одним и тем же правилам, то есть на каждом предприятии деление дохода объективно может быть различным (рассматривается случай безубыточных, развивающихся предлриятий,у которых доход превышает сумму зарплат и минимально необходимой прибыли собственника).

В схеме, на рис. 1, движения материального потенциала отражен объективный процесс, происходящий в системе общество-государство, анализ этой схемы позволил ответить на вопрос как же объективно делить доход в обществе.государстве, практика жизни выявляет в этом процессе объективный природой означенный тренд, он отражен в соотношении С2 = С3.


РИС1 Схема движения материального потенциала общества .государства

"Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не-собственников средств производства, из коих общество и государство и состоит", где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.".
Равенство- С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система-общество,государство, каждая система, в границах ее устойчивости, стремится занять положение равновесия в результате взаимодействия единств и борьбы ее противоположностей

Мониторирование накоплений собственников и не собственников позволит осознано принимать решения, обеспечивающие повышение эффективности снижения эксплуатации и, соответственно, повышения справедливости в обществе (увеличения эффективности существующего тренда процесса дележа к С2 = С3).

Закон объективного дележа материального потенциала в обществе, государстве не противоречит законам природы, имеет практическое подтверждение и выведен на основе, например, следующих законов природы:

1 - закон о неоходимости разности потенциалов для протекания любого процесса,

2 - закон единства и борьбы противоположностей и другие законы диалектики (представленная, в настоящей работе, схема движения материального потенциала в обществе есть их графиче ский аналог),

3 - закон сохранения, в виде - производство = потребление ++ накопления.

Необходимо также отметить:

1. Практическое, осознанное применение "закона объективного дележа материального потенциала" позволяет устранить причины экономических кризисов в отдельных государствах и глобальные мировые кризисы, так как практическое, сознательное применение предлагаемого закона не позволит надувать финансовые пузыри, ставшие причиной нынешнего вначале локаль ного, а эатем и глобального экономического кризиса.

Критерием наступления указанного кризиса есть приведенное выше, в части 1, неравенство:

C1 < (С9 + С4) + (С2 + С3), и если при этом (С2 + С3) текущего этапа > (С2 + С3) предшествовавшего этапа, а это критерий, непосредственно следующий из схемы движения материального потенциала (см. рис. 1), он означает, что если производство в обществе меньше чем сумма потребления общества и накопления общества, а накопления при этом растут, то наступают кризисные явления в обществе, введение в обществе мониторирования накоплений позволит конролировать этот критерий для недопущения указанных кризисов.

2. Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала, позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, позволит достичь гармонии между властью и народом

neupkev

Почитаем,попытаемся разобраться.

техник

Этот вывод высосан из пальца.
А почему "собственник - не собственник ", а не власть - народ, или мужчины - женщины, или богатые - бедные, или будущее - прошлое, или отцы - дети и т.д.

а это притянуто за уши к выводу высосанному из пальца.

ВН ЛЕБЕДЕВ

только дурак ....или полностью неграмотный из племени тумба -юмба считает ,что без разности потенциалов или градиента может протекать процесс

общество состоит ...из собственников и не собственников куда входят и мужчины и женщины в том числе

власть народа это фигура речи.... которой пользуются демагоги и словоблуды ...для того что бы этому народу сесть на шею

это ваша прерогатива ваши уши притягивать к вашей пятой точке...........

техник

Похоже клинический случай - выдаёте за мои, утверждения которых у меня нет, всё переврали и выдали как моё. Вы клинический лгун.

ВН ЛЕБЕДЕВ

докажите .... наконец-то , например. это ваше очередное наглое вранье........

вам же уже сказано.....ваше балаболинье .ваша глупость ...надоела

гуляйте подалее .... там и мусорите вашими словесами.......

техник

Согласен, я глуп, поскольку серьёзно отнёсся к тому (КОМПЛЕКСНО-ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ { КФТС} ) на что не следует тратить время, каюсь! Умываю руки и гуляю подалее.