Леонид Ильич™

Не сайтов, а ссылок. И что это за критерий? Если ввести выборы не фальсифицированы будет 8 миллионов ссылок. Будем говорить, что интернет "взорвался от негодования" по поводу наглости оранжевых хомячков?

А если поставить "выборы фальсифицированы" в кавычки, то есть, искать именно такое словосочетание - то это будет 5848 ссылок. Ну и что?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

дисс

Бу-га-га!!!
Леник!! Специально набрал на Яндексе - выборы не фальсифицированы.
Выкладываю по порядку 4 первых сайта так - как они высветились на мониторе!!
Содержание говорит само за себя!!! Так что бухтите дальше про хомячков!!



Методы фальсификации на выборах - Конгресс интеллигенции
Сама фальсификация выборов не является феноменом чисто российского … превышает 5% от числа пришедших на выборы, можно смело утверждать, что результаты выборов были фальсифицированы.


Мы против фальсификации| Мы за честные выборы и свободную Россию
Начни менять мир с себя. Акция против фальсификации выборов в Томске. … Мы против фальсификации| Мы за честные выборы и свободную Россию! Описание

Фальсификация
Выборы были прозрачными, «хватит вопить», ответил недовольным первый … и Путиным плюёт на волеизъявление граждан и фальсифицирует результаты выборов — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед народом...

ЦИК России представит "Зеленую книгу" по нарушениям на думских выборах
ЦИК России представит сегодня так называемую "Зеленую книгу", в которой содержатся данные о нарушениях на выборах. Официально этот сборник носит длинное название: "Сведения о поступивших в избирательные комиссии обращениях / жалобах и заявлениях /, о заявленных нарушениях избирательного законодательства в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы РФ шестого созыва".

дисс

Методы фальсификации выборов http://www.congress-st.ru/post/metod...ah-2011-10-23/ Тут на сайте представлена вся книга!!
Д.Парамонов, В Кириченко
Авторская аннотация

«Методы фальсификации выборов» представляет собой анализ технологий фальсификации, применяемых на выборах. Книга рассматривает не только способы и виды фальсификаций, но и часто применяемые методы их «прикрытия». Кроме того, авторы работы классифицируют методы фальсификаций по типу субъектов, наиболее часто использующих эти методы. Книга дает широкое понимание практики и технологий осуществления фальсификаций и может претендовать на научный анализ использования «черных» технологий в предвыборных кампаниях современной России.

Первая часть работы рассматривает понятие фальсификации и представляет панораму причин и идеологических обоснований осуществляемых фальсификаций. Особый интерес у читателей и специалистов вызовут главы, рассказывающие о симптомах и «знаках» подготовки фальсификаций, а также о типах и принципах построения избирательных кампаний, нацеленных на фальсификацию выборов.

Вторая часть классифицирует методы фальсификаций выборов по степени их применения тем или иным субъектом избирательного процесса и вполне может являться практическим пособием для активного противодействия применению фальсификаций на выборах.

Авторы, демонстрируя глубокое знание реалий российских избирательных процессов, детально точно рассказывают о субъектах фальсификации и фальсификационных кампаниях, используя материалы местных, региональных и федеральных выборов. В книге разнообразно представлены многие нюансы фальсификации, «социальный портрет» деятельности власти, избирательных комиссий, кандидатов от бизнеса и от оппозиции.

Монография представляет интерес для политических технологов, членов избирательных комиссий, руководителей политических партий и избирательных объединений, кандидатов, доверенных лиц, наблюдателей, а также всем активным гражданам, кто готов противостоять фальсификациям, но не знает, как это делать.

хочу знать, Жилин

« Юный школьник», как вы изволили меня назвать, отвечает за свои слова. Отвечаю вам:примером, каких много « Чтобы получить власть, Горбачеву М. С. пришлось всю жизнь подстраиваться под Советскую власть. Как только он встал на вершине, тогда и начались «перемены»: - РАЗРЕШИЛ СМИ и в бровь и в глаз клеймить Советы, армию, начал снимать «неугодных генералов», тут же появились интересные программы – «Вид», «Взгляд», « Перемен хотят наши сердца!», - неслось с площадок. И все это - с высочайшего позволения Горбачева М.С. Когда ОН лодку раскачал, тогда и добился своей цели, к которой шел всю жизнь. Он сам об этом проговорил в одном из своих интервью. Вот воля и выдержка, какие у человека! Советский Союз рухнул, хотя на референдуме большинство высказалось за сохранение СССР. Ну и что? Сверху не поступило никаких указаний, и «народ безмолвствует» еще со времен Пушкина А. С. Все идет от власти - сверху.

хочу знать, Жилин

А что, - это вы тут еще делаете? Сидите на «Форуме» Вам всем, больше нечем полезным заняться? Так идите, и работайте. Пора закрывать форум. Дискуссионный клуб, какой – то. Будете слушать доклад председателя о результатах, то можете сравнить цифры. Работайте, товарищи, чего тут воду лить.
- Путин В. В. – 51, 3 %
- Зюганов Г. А – 19, 1 %
- Миронов С. М. - 16, 7
-Жириновский В. В.- 9, 2 %
- Прохоров М. – 3 %
- остальные 0, 7 % бюллетеней - недействительны.

bogoduh

[QUOTE=Иванов И И;259780][QUOTE=rw4;259773]Здравствуйте я здесь новичок, и хочу поделиться своим мнением насчет всех выборов.
Раньше я ходил на выборы с твердой уверенностью что мой голос пойдет по назначению , а как же иначе дело серьезное и подвох здесь не уместен. Но со временем стал замечать, что выигрывает только человек или партия, которая в данный момент у власти.За голоса избирателей,отданных за партию в день выборов,нужно
бороться.Там где смогли члены комиссий сделать свою работу честно и отвественно результат у Путинской команды 15-25%.

Gena

Последний барьер перед гонкой, Прохоров проскочил, а далее пойдёт активный отбор голосов у Путина при поддержке обиженного Явлинского. Так что у Путина есть все шансы не попасть во второй тур.

Избиратель

Непонятно в опроснике, имеется ввиду реальный расклад, или то, что получится в изберкоме.
Думаю что если бы выборы были абсолютно честными, то во второй тур вышли бы Зюганов с Путиным и Зюганов бы во втором туре победил.
В реале скорее всего даже второго тура не будет, хотя возможно для отвода глаз и сделают.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Makedonsky1977

На самом деле, выборы медвепуты проиграли уже давно - он проиграли их тогда, когда перед огромным народом признались в незаконности действующей парламентской власти.

хочу знать, Жилин

Gena, вы вводите людей в заблуждение, относительно сторонников Явлинского.
1. То, что сняли Явлинского и Мезенцева, обозначает, что второй тур уже не планируется. Их бы не стали снимать, если бы был нужен второй тур. Все уже давно просчитали, и приняли, соответствующие моменту, меры.
2. Явлинский, назвавший себя «оппонентом власти», как в ходе Думских выборов, когда уже знал, что не проходит необходимый барьер, ТАК И СЕЙЧАС, не объяснил своим сторонникам, за какого из оппозиционных кандидатов им нужно проголосовать. ЧТО ОЗНАЧАЕТ, что Явлинский и его «Яблоко» - СОЛИДАРНЫ с Путиным В. В. То, что Явлинский и «Яблоко» не выражает интересов народа, а работают хитро и в унисон с властью - ради корыстных интересов, теперь – то уж должно быть всем понятно. Если действительно переживают за народ, то пусть хотя бы проследят за честностью выборов у избирательных урн. В доказательство сказанного вы 4 марта не увидите там ни одного «Яблочника»
3. Мезенцев шел, потому что позвали. Попробуй не пойди, если не боишься быть изгнанным из вертикали власти. Все боятся! Но планы поменялись, и он, в этом случае, будет только мешать провести выборы в один тур. Он, как и Явлинский, своих избирателей ни к чему не призывает. Наверное, даже рад, что меньше хлопот стало.
4. Четверо на одного! Зюганов Г. А. должен готовиться к худшему, если хочет победить! Победе, пока борьба не закончилась, радуются одни глупцы.