Victory

Нечестно. Я написала про типичный вариант с пакетами служебных симок. "Админресурс" .
Жириковские прихваты.
Самое плохое, что страдают от этого десятки честных кандидатов по другим нашим, европейским регионам. И сам принцип отбора, который заложен в основу формирования Гражданского совета КПРФ методом электронного голосования.

Раньше "строили боты". Помните в 2008 году такой, "Т-34" на бывшем сайте КПРФ, для голосования на "Имени России"? Который написал ник "Иван-дурак".

С ботами бороться научились. Ввели подтверждение через мобильники и почту. Но почтовых ящиков можно открывать сразу 10 на один аккаунт! А симки... оказывается, тоже не есть гарантия ненакруток.

Makedonsky1977

Тут Вы неправы, это как раз таки отслеживается. Вы можете открыть на один аккаунт, но телефоны проверяются потом вручную по тем у кого есть аномально высокое голосование. Несколько выборочных звонков на телефоны с вопросом типа: знаете ли Вы такого то и всё ясно. Кроме того, покупные симки пробиваются - они преимущественно регистрируются в других регионах и это видно. Там есть гораздо более сложные технологии. И доска позора будет работать я думаю, просто несколько позже.

Victory

Александр Борисович! Спасибо, что Вы поделились с Алексеем Коваленко моими опасениями. Вы же не от своего имени высказали эти предположения? Пожалуйста, передайте ему этот мой ответ.

Схема проверки, которую Коваленко Вам изложилничего на самом деле не проверяет. Хуже того, с таким подходом можно вообще наломать дров в отношении добросовестных кандидатов.

1. А если человек не берет трубку, то какие выводы из этого?

2. А если человек проголосовал из другого региона, то что это - криминал?

Вот Алексей Алексеевич за Вас проголосовал из Пензы. И к тому же "всей семьёй", как он пишет, т.е. вероятнее всего с одного компьютера, из дома. Что, Коваленко будет аннулировать такие голоса и повесит Вас и Алекса 58 на "доску позора"?

Поймите, что ни региональный разброс голосов, ни голосование с одного компьютера на несколько разных телефонов не могут являться однозначными доказательствами накрутки!

Здесь я вообще не поняла, о чём речь. Разве есть "непокупные симки"? Кто сказал, что они "преимущественно регистрируются в других регионах"?

Опять-таки, вернусь к п.2: региональный разброс голосов не криминал! Люди размещают свои "агитки" в группах ВКонтакте, по этим ссылкам со всех регионов России голосуют!

Я же говорила как раз о другом. В третий раз повторяю: КОРПОРАТИВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ!!!

3. Их симки как раз принадлежат одному и тому же региону. Фирмы покупают их по месту своего пребывания.
4. Их симки как раз находятся (часто, уже вставленными в мобильники) у одного и того же мат.ответственного лица. Которое выдает эти трубки перед выходом на смену. В случае сахалинских рыбаков-нефтяников, перед выходом в море или на платформу.

Возможно, Алексей Коваленко незнаком с практикой пафосных фирм типа Форда, Филипп-Морриса и других, где практикуют выдачу служебных телефонов. Он думает "позвонил, и достаточно, проверил"? А на самом деле трубку берет один и тот же начальник, в чьем распоряжении находятся не розданные телефоны. Он же сам принимает на эти номера подтверждающие смс, этот работник! Он-то и ответит Алексею Коваленко: "да-да! конечно, голосовали!" А сбросив звонок, посмеется над таким "проверяющим".

Пожалуйста, сообщите Алексею о возможности злоупотреблений с накруткой по схеме корпоративных симок. Иначе на "доске позора" могут оказаться совсем не те, кто этого заслуживает. В идеале лучше бы, если бы он сам опять нас навестил. Есть и другие вопросы и замечания...

Victory

Итоги голосования на утро 20 марта 2016 года

1. Рыбаков Алексей Олегович — 848
2. Кощеев Алексей Валерьевич — 518
3. Коняйкин Василий Васильевич — 416
4. Гвоздак Иван Михайлович — 416
5. Вятчин Дмитрий Сергеевич — 382
6. Ишкатов Антон Альбертович — 324
7. Бородкин Фёдор Николаевич — 297
8. Чириков Михаил Андреевич — 296
9. Цыганков Алексей Сергеевич — 291
10. Васильев Айаан Ильич — 270
…
18. Ефимов Александр Борисович — 255
________________________
Общая сумма — 4058 голосов
Проходной балл — 40,58 голосов

Последний проходящий по списку:

110. Шелякин Захар Юрьевич — 41 голос

Недобор до плановой численности Совета (150 человек) — 40

vsart

Доброго дня! Искренне выражаю Вам свою признательность за проделанную работу. Вы затронули очень серьезную проблему, объективно отражающую не то что недостоверность, а скорее недоброкачественность обкатываемой системы электронного голосования, где уже сейчас просматриваются "законные" возможности применения "информационно-технологических накруток", сродни каруселям, применяемым при офлайн-голосовании.

Какие законные способы получения такого количества голосов (270-867) у лидеров первой десятки за прошедшие, для круглого счета, 40 дней голосования, то есть в среднем от 6,75 до 21,67 голоса в сутки, а в последние дни более 30-ти, однозначно сказать сложно. Ваши предположения насчет служебных симок вполне реальны, так же, как и другие возможные способы.

Мне очень понравилась инициатива нашего модератора и его чуть ли не круглосуточная, оперативная работа по контролю и совершенствованию своего детища. Но обстоятельства, к сожалению, зачастую превышают возможности людей, в том числе и сбои в работе самой системы, включая некорректную деятельность надзорных органов.

Так, фактически, по субъективным причинам, сорвалось общение с живыми избирателями, предложенное администратором сайта, инициатива которого с большим одобрением была воспринята большинством кандидатов, как лучший и наиболее достоверный способ или метод электронного голосования.

К сожалению, была приостановлена и работа кандидатов на сайте "Гражданская Инициатива" по разработке, оформлению и продвижению законодательных инициатив, которая, на мой взгляд, явилась бы самым объективным критерием оценки уровня готовности кандидатов к выполнению предполагаемых обязанностей члена Гражданского Совета в статусе помощника Депутата Госдумы.

А к Вам убедительная просьба, если возможно, продолжить начатую Вами аналитическую работу за ходом голосования. Всего доброго и удачи!

Victory

Большое спасибо за оценку ; постараюсь оправдать.

Прямо сейчас и продолжу.

Вопрос: Вашу личную позицию в рейтинге отдельной строкой в мои таблички включать, как я это уже делаю по А.Б.Ефимову?

Victory

Итоги голосования на утро 21 марта 2016 года

1. Рыбаков Алексей Олегович — 867
2. Кощеев Алексей Валерьевич — 526
3. Коняйкин Василий Васильевич — 416
4. Гвоздак Иван Михайлович — 416
5. Вятчин Дмитрий Сергеевич — 391
6. Ишкатов Антон Альбертович — 324
7. Бородкин Фёдор Николаевич — 302
8. Чириков Михаил Андреевич — 299
9. Цыганков Алексей Сергеевич — 291
10. Васильев Айаан Ильич — 270
________________________
Общая сумма — 4102 голосов
Проходной балл — 41,02 голоса

…
18. Ефимов Александр Борисович — 255

Последний проходящий по списку:

113. Маркович Артём — 42 голоса

Недобор до плановой численности Совета (150 человек) — 37 кандидатов

Victory

Итоги голосования на утро 22 марта 2016 года

1. Рыбаков Алексей Олегович — 888
2. Кощеев Алексей Валерьевич — 532
3. Коняйкин Василий Васильевич — 416
4. Гвоздак Иван Михайлович — 416
5. Вятчин Дмитрий Сергеевич — 401
6. Ишкатов Антон Альбертович — 325
7. Бородкин Фёдор Николаевич — 306
8. Чириков Михаил Андреевич — 303
9. Цыганков Алексей Сергеевич — 291
10. Иванов Евгений Владимирович — 273
________________________
Общая сумма — 4151 голосов
Проходной балл — 41,51 голосов

…
17. Ефимов Александр Борисович — 260

Последний проходящий по списку:

112. Беляева Наталия Васильевна — 42 голоса

Недобор до плановой численности Совета (150 человек) — 38 кандидатов

vsart

Добрый день! Приношу извинения за задержку с ответом. По каким-то причинам долго не было доступа к сайту. Выделять мою личную позицию в рейтинге не вижу смысла, поскольку она не будет нести полезной информации для других кандидатов. А для меня и так все наглядно. Всего доброго и удачи!