Эок

Ну и разумеется, подобный тип подрывной вражеской деятельности требует самого что ни на есть обстоятельнейшего ретроспективного спецслужбисткого расследования (в случае победы народно-патриотических сил) и немедленного исправления всех связанных с нашинской срочной службой вражеских вредительств.
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=482326#p482326

Эок

Эок

В нормальных странах в солдата вкладывают уйму денег что бы его обучить и использовать его с толком и расстановкой.

У нас на постсоветском пространстве, народу много (! так считает командование), дали обмундирование, три патрона перед боем на стрельбищах ебанул, и все-воин бляха. С глупыми приказами военачальников вперед умирать на амбразурах.

Эок

Эок

Военная муштра уже давным давно потеряла своё военно-прикладное значение (умение сохранять боевой строй во время сражения в эпоху холодного и раннеогнестрельного оружия; с появлением огнестрельного автоматического оружия это умение сохранять строй в условиях военного сражения стало верным и быстрым путём в братскую могилу).

Эок

Эок

Эок

Я думаю, что в случае победы народно-патриотических сил имеет смысл поставить под негласный контроль военной контрразведки все особенности реальной военной подготовки срочнослужащих и её соответствие всем необходимым требованиям. Выучка солдата является одним из важнейших из составных элементов военной победы и любое её ослабление ухудшает обороноспособность нашего государства.
Второе что крайне необходимо поставить под очень жёсткий негласных контроль военной контрразведки это соответвие взаимоотношений внутри коллективов срочнослужащих всем необходимым уставным нормам. Так называемые неуставные взаимоотношения подрывают престиж армии, заставляют очень многих призывников всеми правдами и неправдами косить от армии и т.д. Что в свою очередь очень отрицательно сказывается на обороноспособности нашего Отечества. То есть так называемые неуставные отношения необходимо квалифицировать как антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями для тех кто их воспроизводит и поддерживает.

Эок

Эок

Один раз в неделю плюс 3-4 дневные сборы зимой и 2-3 недельные сборы летом дадут несколько более улучшенную доармейскую НВП, нежели чем сейчас. Возможно что это будет даже несколько лучше чем срочная служба в тех воинских частях где нет целенаправленной и регулярной собственно военной подготовки и где солдаты срочники используются в основном в качестве хозобслуги (средства поддержания повседневного бытового порядка) и в качестве дармовой рабочей силы. (Реализованная в Северной Корее идея Троцкого относительно трудовых рабочих армий безусловно требует самого обстоятельного отдельного изучения, но к обороноспособности Отечества сие не имеет совсем никакого отношения.) Как бы то ни было правильно поставленную срочную службу и всякую прочую правильно поставленную военную подготовку это никак заменить не может, ибо в основе их всех является целенаправленность и регулярность. Армия это не только наша обороноспособность, армия это прежде всего образ жизни.
Служба по контракту безусловно очень хороша в условиях мирного времени, а также в условиях небольшой кратковременной или вялотекущей противопартизанской войны. И как было уже сказано чуть выше, случись война чуть побольше и чуть подлительней и собственных ресурсов профессиональной контрактной армии будет уже ни на что не хватать. Как бы то ни было, профессиональная контрактная армия в условиях перманентного мирного времени, а также небольшой краткосрочной войнушки или вялотекущей противопартизанской войны будет справлятся со своими повседневными военными обязанностями гораздо лучше, нежели чем армия основанная на срочной службе. А по сему срочную службы и службу по контракту следует тщательно разграничить. Контрактная служба для перманентного мирного времени - в условиях наших повседневных советских и постсоветских реалий. Срочная служба для создания высокобоеспособного мобилизационного резерва, а никак не для использования солдат-срочной службы в качестве хозобслуги и в качестве дармовой рабочей силы. Ну а там, после срочной солдатской службы можно и совершенно сознательно пойти служить по контракту.
Знаю немерянное количество людей, которым отсрочка от службы в армии по тем или иным показаниям в буквальном смысле этого слова спасла жизнь. Это видно любым невооружённым "послеармейским" взглядом. Да и мне, если честно, в самом буквальном смысле этого слова, повезло с местом своей срочной службы, в других местах мог бы элементарно не выжить. Так что большие спасибки моим бывшим срочноармейским крайне и крайне сволочным сослуживцам, за то только изрядно помяли мои бока не навредив при этом моему физическому здровью, а также за то что они только плюнули и насрали мне в душу, но не сломали при этом мой внутренний дух. И при всем моей к ним внутренней ненависти и при всём моём внутреннем к ним неуважении следует всё-таки признать, что мне всё ж таки очень и очень крупно повезло как с местом своей срочной службы так и с окружавшим меня тогда человеческим окружением.
Ну а насчёт верховного главнокомандующего знающего армию только по компьютерным стрелялкам, то следует признать, что они дают гораздо более лучшее представление о реальной войне нежели чем необучающая срочная служба и даже повседневная офицерская жизнь в условиях перманентного мирного времени. Хотя безусловно всё это не отменяет того, что верховный главнокомандующий реальную армию знать всё ж таки должен.
Стрелять безусловно надо уметь и причём не только офицеру. А вот насчёт строевой армейской военной подготовки у меня всегда (ещё со времён своей воинской срочной службы) возникали очень и очень серьёзные вопросы. Это не более чем дань сложившимся в армии определённым традициям и она не имеет совсем никакого отношения к современной войне и к реальной боеспособности современной армии.
Вопрос не в нём, в том или в тех кто его поставил.
Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления, и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для управления делами всего мира.
Протоколы сионских мудрецов
За исключением строевой подготовки и радующей начальственный взгляд строевой выправке (очень и очень способствует офицерской карьере, но к реальной боеспоспособности армии и к реальному офицерскому профессионализму отношения никакого не имеет) всё в принципе правильно.
Аракчеевщина номер два. И как далеко от своего собственного колхоза способны воевать эти мобилизованные колхозники? И насколько хорошо будет сказываться на экономической жизни колхоза перманентная военная подготовка колхозников? И что для советской страны важнее: даваемый колхозом сельскохозяйственный урожай или же умение встретить врага в трудную военную годину? (невольно вспоминается Великая Отечественная )
Реализованная на Кубе и сейчас (после событий в Ливии) реализуемая в лукашенсковской Беларуссии идея войск территориальной обороны безусловно крайне интересная, но полноценной армии она сама по себе не заменит. Идея войск территориальной обороны безусловно хороша прежде всего в качестве мобилизационного резерва для регулярной Армии и в качестве вспомогательного воинства когда регулярная Армия по каким-либо причинам уже не может полностью справлятся со своими задачами (оставление обширных территорий без боя чтобы избежать угрозы оружения, внезапно свалившийся на голову вражеский воздушный десант, внезапная высадка на берег вражеской морской пехоты или прорвавшие наш фронт и осуществляющие блицкриг вражеские бронетанковые и мотопехотные соединения и т. д.).
Здесь всё определяется качеством военной подготовки ведущийся в данной воинской части.
Здесь всё определяется реально поставленной военной подготовкой. И если она поставленна не совсем правильно своё веское слово должны сказать уже военные контрразведчики.
Всё познаётся в сравнение. Пришедший на смену Блюхеру, Апанасенко даже по признанию жидоВеллера обеспечил столь хороший уровень подготовки наших дальневосточных войск, что милитаристкая Япония не посмела к нам сунутся в нашу самую трудную военную годину. Именно подготовленные Апанасенко советские войска обеспечили успех нашего зимнего контрнаступления под Москвой. И именно выпестованные Апанасенко военные инструкторы позволили быстро наладить в нашей воющей армии соответствующую реалиям современной войны предварительную военную подготовку. И когда его направили на фронт гитлеровцы сразу поняли уграющую им опасность и очень многое сделали, чтобы его своевременно ликвидировать.