Июльский

Вот вам еще убийственный факт не из уст политпросовского агитатора, а "из первых рук" монархиста и эмигранта. Зачем ему за бугром врать-то?
Удивительно, как такая "крамола" не устраняется нынешним режимом из инета? Видимо от сознания бесполезности такого труда - много и печатных изданий, да и в самом инете - пруд пруди.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

Старый в опубликованной Вами писульке больше всего понравилась ссылка на автора сего шедевра. Ну а если Вы сами верите в то что выложили, кроме как восхищения глубиной Ваших познаний в истории вызвать ничего другого не может.

Июльский

А чего вам в авторе "шедевра" не нравится?
"Раскроем знаменитую книгу "Народная монархия" Ивана Солоневича — эмигранта, белогвардейца, убежденного монархиста. В симпатии к большевикам и тем более в приверженности к штампам "красной пропаганды" его подозревать трудно. Если приведенных эпитетов недостаточно, то укажу еще, что его перу принадлежит другая книга под знаковым названием "Россия в концлагере" — это о сталинском СССР."

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Иной

Сегодня как то неожиданно сложилось так, что сошлись два ресурса в одно время. То есть- открываю форум сторонников и вижу монархистов, перед глазами пост о "добром хозяине" и включен телевизор, канал НТВ- передача про Вангу. Прошла нарезка ее предсказаний о России в которой четко прослеживается одно- царь, царь, царь. Как то странно было слышать с экрана да еще такого русофобского канала, слова великая будущая Россия с привязкой к царю. У вас ничто не возникает? Никаких ассоциаций? Еще недавно медвепуты, уверенные в своей популярности и зомбированности народа, провозглашали планы аж до 50 года, называли прошедшее время эрой стабильности. Вкупе с пропагандой пророчеств предсказательницы, которой верят абсолютное большинство населения- "царь Борис" "царь Владимир" " Россия затмит всех". Так кому, в конечном итоге, выгодна эта партия? Монархическая? Народу что ли?

Июльский

Ну а чтобы хотя бы приблизительно узнать, кому "на Руси жить хорошо" было, можно посмотреть, а кто же в сельскохозяйственной стране землицей владел.
Итак, на 1 января 1915 года землей в частной собственности владело (кроме банков, уделов, казны и др. юридических лиц):

Дворяне, чиновники, офицеры - 39562469 десятин
Духовенство - 302690 -
Купцы и почетные граждане 11131850 -
Мещане 3813709 -
Крестьяне лично,
крестьянские общества,
крестьянские товарищества 33936776 -

Остальное - иностранцы, торгово промышленные общества и прочая шелупень.
Всего в частной собственности находилось 90700720 десятин
Получается, что из всей земли крестьяне владели только 37,4%, причем, собственно в личной собственности крестьян (без обществ и товариществ) находилось только 16843126 десятин, или 18,5%.
Кому не лень, могут делать выводы.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

Июльский,я уже сделал выводы. В Советское время крестьяне вообще землей не владели,кроме огорода. И при процветающем колхозном способе ведения хозяйства впервые начали закупать зерно за границей.

Июльский

И опять мимо денег, милейший, всех монархо-либеров фраза "закупали хлеб" гипнотизирует как Каа бандерлогов. Ну, бандерлоги - тупые мартышки были, а вы-то? Почему, например не хочется узнать, что в той же Канаде СССР закупал ФУРАЖНОЕ зерно? Вы же валите все в кучу, без разбора. А с пшеницей после войны был перебой только при Никите, когда за хлебом и макаронными изделиями 1-го сорта действительно стояли в очередях, но на ржаные хлебо-булочные изделия никакого дефицита не было - это я хорошо помню. А советские люди тогда уже от ржаного отвыкли, им только пшеничный подавай - зажрались. Кроме того, спасибо Никите, что успел кукурузу внедрить широко и как раз это в тот год и пригодилось. Но надо еще знать, что перед этим было три засушливых и неурожайных года. Хлеба белого могло и хватить, но ведь его ещё надо было в НЗ заготовить. А чтобы вам было понятнее, что такое продовольственный НЗ, скажу, что это такое количество продовольствия, при котором страна, при полном неурожае и невозможности закупок, может прокормить население (даже в состоянии войны) в течение года. Есть еще один "убийственный" довод у монархо-либеров по тому времени - отруби клали в хлеб. Во трагедия! Да хлеб с отрубями издревле пекли, да и сейчас выпускают. Для здоровья полезно.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

Июльский не мешайте в одну кучу либералов и монархистов. (это просто к слову о "либеро-монархистах" А то,что во времена колхозов народ все-равно больше внимания уделял своему огороду и личному подворью. И они были в 100 раз ухоженней и колхозных полей и колхозного скота. А когда коммунисты придумали ограничить даже количество куриц в личном хозяйстве,не говоря про КРС,то даже на рынке мясо стало дифицитом. А при царе на ярмарках и рынках (базарах) торговля процветала и крестьяне просто заваливали города продуктами. Даже дичь продавалась без всяких ограничений. А охотничий и рыболовный промысел был немалой долей в быте крестьян. Никто никому не мешал и места на рынках было предостаточно. А коммунисты влезли и базары постепенно извели.

Июльский

Угу, "заваливали".
"Однако, положение отечественного животноводства представляется не вполне удовлетворительным.
Общее количество скота за трехлетие 1911-1913 гг. уменьшилось с 188,6 млн. голов до 173,4 млн. голов.
Обеспеченность сельского населения скотом понижается.
Так, на 100 жителей сельского населения приходилось:
1905 г. 1909 г. 1913 г.
Лошадей 25 24 23
Крупного рогатого скота 39 36 35
Овец коз 57 59 51
Свиней 11 9 11
И как это понимать, при сплошном-то изобилии?

"Неблагоприятное положение животноводства отражается и на внешней торговле.
Ввоз из-за границы живого скота и продуктов животноводства — сала и шерсти —
достиг значительных размеров и преобладает над вывозом."

Еще про-нибудь заикнетесь или опять прыжок в сторону последует?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

Не знаю причин уменьшения поголовья скота. Возможно причина в том,что как раз в те годы была политика о переселении части сельского населения в города. На промпредприятиях катастрофически не хватало рабочих рук. Это было время царской индустриализации. Про которую коммунисты всегда умалчивали. Оборудование и станки шли сплошным потоком. Западные банки душили друг друга при конкуренции застолбиться на Российском рынке.