Маруся

В 1917-ом году ограбленый и обездоленый буржуями народ с оружием в руках совершил Великую Октябрьскую Социалистическую революцию и построил великую страну СССР. А Вы мадам почему то включаете мне тут страшилки про развал и прочую ахинею. Выходит по Вашему воры из Кремля сами уберутся,застенчиво так и извиняясь?? Это бред! У волка мясо уговорами не отнять! Ленин писал,что "в буржуазном обществе не может быть честных и свободных выборов!"

Июльский

Я понимаю, что вам советская власть и её газеты, как кость в горле, но "Совраска" была единственной газетой (государственной и партийной), которую люди сами выписывали, без принуждения. Это была действительно народная газета.
А "предполагать" вы можете что угодно - это у вас замечательно получается во всех аспектах, только "предположения" эти оказываются почему-то либо брехней, либо полным идиотизмом, от ваших великих познаний.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

И собака живет, и кошка живет. Только как? Вы не живете,а существуете, потому что вам это пока позволяют, а вот будете вы существовать или нет, когда какой-то богатенький идиот на кнопку нажмет? А он запросто это может сделать. У них принцип такой - собака на сене. Раз не мне, то никому. Это уже было в Гражданскую. Это было в ВОВ... Но вы же инфузория, вам лишь бы косточку бросили и вы с благодарностью будете лизать руку "дающего".
Правда, если это будет рука "коммуняки", то вы съедите, но потом всем другим инфузориям будете рассказывать, как вам было противно.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Гость1

Я лично не наблюдал, чтобы кто-то принуждал в 1992 году кого-либо выписывать те или иные издания. Как "Совраска" прокололась с "сыном, убитым на глазах у матери", я уже в вышеприведенных сообщениях рассказывал . История была очень некрасивая, товарищ Чикин занял позицию в стиле "хоть сцы в глаза , всё божья роса" . ТАк что на фоне этого сочинение "докладов ЮНЕСКО" редакцией сего издания выглядит вообще, детской шалостью. Ещё раньше во времена перестройки, в 1987 году "Советская Россия" отметилась разгромной статьей по травле изобретателя кровезаменителя- перфторана профессора Белоярцева из одного из академических институтов АН СССР, расположенных в городе Пущино Московской области, в которой (статья) профессору приписывалось чуть ли не проведение опытов над людьми .
В отличие от вас, я ту статью читал, (как и позже, про "сына убитого на глазах у матери"). В итоге профессор Белоярцев покончил жизнь самоубийством, направление было свернуто, приоритет ушел за границу , где , не знаю, как сейчас, вскоре после всей травли, кровезаменители пришлось закупать за звонкую валюту.

Июльский

Вот я и говорю, что я в восхищении от вашей гениальности и могучего интеллекта. Не дошло? И не дойдет. Это на всю жизнь.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

flor

Россия зазывает к себе западных инвесторов на исключительно льготных условиях, заманчивые предложения делаются на международных форумах – Давосских, Петербургских, Сочинских и др. Но инвесторы идут в страны, где не меняются правила игры и есть внутренний спрос. У нас его нет, потому что монетизация ВВП всего 45%, в то время как в Китае она 135%, Германии – 200%, Японии – 300%. И что-то не слышно, чтобы подобные форумы по распродаже национальных богатств проводились в других странах. Это, так сказать, отечественное ноу-хау.

Какой может быть внутренний спрос, если сегодня МРОТ – 5554 рублей, прожиточный минимум в России – 8834 рублей, трудовая пенсия 11,1 тысяч рублей. По всем основным социальным соотношениям: МРОТ – пенсия, МРОТ – прожиточный минимум и пенсия – зарплата мы далеко отстаем от других стран.

Между тем в статье 133 Трудового кодекса прямо прописано: "Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом".

Повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума является неотложной задачей. Её решение позволит не только минимизировать избыточное социальное неравенство, но и стимулировать развитие экономики за счет роста платёжеспособости населения.

Каждая дополнительная сотня рублей в отечественный МРОТ добывается с боем, так же, как и повышение уровня прожиточного минимума. Закон об образовании, этот пресловутый ЕГЭ открыли дорогу в вузы безграмотным и различным проходимцам. Реформа РАН вызвала всеобщий бунт учёных, подавленный сверну кнутом и пряником. Придуманные рейтинги и аттестации порождают напряженность в коллективах.

В пенсионной реформе царит полный хаос, специалисты ПФР сами не могут разобраться в формулах подсчёта. Будущие пенсионеры нервничают, и никакой толковый россиянин не доверит свою судьбу неправительственному пенсионному фонду, зная нравы наших коммерсантов. Кстати, в 2013 году только 16 из 34 управляющих компаний обеспечили доходность, превышающую уровень инфляции.

По рекомендации МОТ, коэффициент замещения (отношение пенсии к зарплате) должен быть не ниже 40%. У нас он 35%, для сравнения: в Евросоюзе – 65%, Италии – 90%. Российская пенсия в 10 раз меньше датской, меньше литовской, но в 2 раза больше украинской, что несколько утешает.

На данный момент нет устойчивого решения в отношении материнского капитала. Что касается медицины, то в больницы наши граждане стараются не попадать, предпочитают лечиться у знахарей. Газета "Здоровый образ жизни" – так называемый "ЗОЖ" идёт нарасхват. Комментарии, как говорится, излишни.

Из 72 млн экономически активного населения 22,5 млн человек гуляют неизвестно где, неизвестно как зарабатывают на жизнь и не платят налогов в бюджет. В некоторых регионах таких набирается до половины трудоспособных граждан. По оценкам ФНПР, более 9% работников получают меньше прожиточного минимума, а на 20% высокооплачиваемых граждан приходится половина фонда зарплаты.

В последние годы правительством был одобрен целый ряд законов, призванных якобы улучшить положение граждан: об образовании, о специальной оценке условий труда, об основах социального обслуживания населения, о реформе Российской Академии наук и др.

У всех один главный недостаток – они не имеют целью преодоление чудовищного имущественного неравенства, порождающего социальную напряженность.

Известно мнение М.В.Шмакова, руководителя Федерации независимых профсоюзов России, он знает, что говорит: "Вот результаты всяких громких речей, которые произносятся финансово-экономическим блоком, но на практике это выглядит совсем по-другому, хотя, конечно же, мы знаем, что министр экономики нашей страны имеет доход, в соответствии с его декларацией, 12,5 тысяч рублей в час. Ему не понять тех, кто получает 12 тысяч рублей в месяц...".

Обсуждать доходы чиновников из госкорпораций вообще не имеет смысла, их размеры не укладываются в сознании.

На очередном форуме глава Сбербанка Герман Греф почти со слезами на глазах рассуждал о непрофессионализме руководящих работников. Чему удивляться, если сотни наших несертифицированных академий и университетов выпустили избыточное количество юристов, экономистов и финансистов, в значительной степени невысокого качества.

Болонские бакалавры у нас не приживаются. Раковой опухолью, поразившей отечественную экономическую науку, является НИУ Высшая школа экономики, готовящий управленческую элиту страны. Щедро финансируемый из госбюджета, этот университет служит рассадником монетаристских идей, отвергаемых обществом.

С другой стороны, зачем далеко ходить: сельское хозяйство последовательно возглавляют железнодорожник, врач и юрист. Помимо всего прочего, у нас не соблюдается принцип ответственности за принимаемые решения. Новая номенклатура непотопляема, в крайнем случае, перемещается по горизонтали, занимая освобождающиеся или новые вакансии.

Сегодня стране нужны всеобщая инвентаризация – она стояла ещё в планах 2000 года – и реиндустриализация на базе модернизации и инноваций. Модернизация – это фактически инвестиции в основной капитал. В мире до 70% инвестиций приходится на амортизационные фонды. В США, если они используются не по назначению, это рассматривается как уголовное преступление. У нас данный показатель не превышает 22 процентов.

В стране почти не строятся новые заводы, производства, поточные линии. Вместо них торгово-развлекательные комплексы, рынки, пакгаузы, так называемые логистические центры. Впечатление, что страна превращается в один огромный перевалочный пункт для транзитных грузов. Проедьте по трассе М-4 "Дон". С хранением скоропортящейся сельхозпродукции у нас трудно, именно эту проблему надо решать в первую очередь в интересах обеспечения продовольственной безопасности страны.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

LavrovAV

flor
Тупое и немощное вранье этот пересказ который вы запостили!
Зачем вы так себя подставляете?
Причем сознательно !
Что бы над вами как над старым я ржали за ту дурь что вы переносите суда?
Считайте что оценили эту приметивную Сказку для Дураков и Идиотов
В теме Конец России в #2471 есть другие данные и они проверяемы!
Так что изучайте и краснейте вместо тех кретинов что вы нам предоставили тут
ПЫ СЫ
И короное. Для остроты момента!
И это в е происходит без Совковости, Социализма и СЛАВЫ КПСС!
Ура Путину как Гроссмейстеру и победителю. Доанонов и неиспровергателей Славы одной партии одной эпохи в жизни нашего Отечества
И славу богу что этот миг был просто Фантомом и Миражем !

Июльский

Да кто бы спорил. Вот, хотя бы, это:
Семь лет "строить" 127 км? Это просто бешенные темпы. До сих пор "строится" и конца не видно. Уже и не вспоминают. Потом разведут ручками и скажут, что те миллиарды либо "делись куда-то", либо "отданы на благо народа в связи с кризисом".
И так по каждой "великой стройке".
Особенно умиляет, когда рапортуют о строительстве "гиганта",который даст работу аж для 90 человек в знаменитой горной республике, выдавая это за скачок в развитии промышленности и за "новую индустриализацию".
Но зато, какие суммы крутятся в этих "проектах века" ... Вот где поле необъятное для всевозможных "распилов"...

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

LavrovAV

Вам чее?
Опыта СССР мало в подобных случаях?
И чею же вьючное животное со нровором и говорила?
Чье ?
Слава Насредина наскучила?
Это я по времени возникновения этой Славы?
Экономика пошла в рост!
Значит или падишах в лице Славы сдох или среда обитания изменилось не в лучшую сторону для всяких там Падишахов!
Пример Каримова и Назарбаева то му пример!

Июльский

А кто спорит?
Хреновое дерево всегда растет ... в корень.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.