Гость1

Кузнец, никакого краха Запада и его экономики в статье не предсказывается. Бывали там трудности и посильнее, и ничего, пережили и живут дальше.

ELEKTRO

Cпособна ли Россия покончить с долларовой зависимостью?

США и ЕС имеют значительные возможности нанести финансовый ущерб России. 90% золотовалютных резервов России держатся в долларах и евро. Они резервированы в иностранных банках и могут быть заморожены, также как это делалось с Ираком и Ливией. А это около 450 млрд долл.
Значительная часть внутрироссийского оборота из-за рублевой демонетизации происходит в теневом режиме с участием наличного доллара. Замораживание активов госкорпораций и крупных российских предпринимателей вызовет антипутинский политический нажим олигархов, топ-чиновников коррупционеров, участников пятой колонны в центральной власти и это серьезный фактор, как показала Украина. Борьба с угрозой долларовых санкций потребует кардинальной переделки работы Центробанка РФ, Минфина что выглядит как политическая реформа, для чего скорее всего в России потенциал не созрел. Импортизированная по западному направлению страна утратит возможность закупок, не полностью конечно за счет восточных возможностей, но настолько существенно (такой опыт имел СССР), что социально-политическое напряжение внутри страны гарантировано. Мир сейчас по большей (проявившей себя) части консолидирован антироссийски, и кто будет слушать призывы России к антиамериканскому финансовому демаршу - неясно.
Крах финансовой системы США - это слишком мечтательная позиция, поскольку американо-российский торговый оборот 28 млрд долл, что является сущей мелочью по сравнению с американским бюджетом и оборотом. Вся российская экономика на круг составляет не более 0,1 от американской. Если же антироссийские санкции включат технологию сброса цены на нефть, как это было сделано в 2008 году, то бюджет России попросту рухнет. И без возможности внешних заимствований вся тяжесть ляжет на население, что тут же отразится на социально-политической обстановке. Возможность противостоять внешним санкциям при той степени открытости экономики, которая сформирована по либеральной доктрине, экспортно-импортной и отраслевой деформации, демонетизации экономики и переприватизации собственности у России минимальна. Вопрос о поддержке в условиях санкций и блокады с Востока обременен своими политическими ограничителями. Можно уверенно сказать, что 20 лет российский государственный суверенный потенциал активно сворачивался целенаправленно, именно для угрожающего России сценария. И те, кто все это делал, продолжают находиться у власти. Если оценить их готовность на суверенный разворот, перестройку финансов и экономики, мобилизацинный поворот во внутренней политике, то она выглядит не очень убедительной, скорее призрачной.
Объективно же, исторически С.Ю. Глазьев абсолютно прав, и мы это также предлагаем: Великая Отечественная мобилизация могла бы через тяжелейшее испытание оздоровить страну и вернуть ее с пути деградации на путь развития. Там и черт будет не страшен, когда русская российская страна станет самой собой! В противном случае - тяжелейшее испытание все равно уже запрограммировано. Запад реально перестает играться с Россией в лучших российских министров финансов и самых влиятельных политиков всего мира, в олимпийские игрушки и чемпионаты мира по футболу. Запад включает финальный этап геополитического уничтожения нашей страны. На Украине показано, что это означает. Объявленные санкции реально показывают до какой степени ослабления доведена наше страна. Насколько сужены ее маневр и возможности.
Так что российский рывок неизбежен. Он обязательно произойдет! Если все мы поможем тому в любой, самой критичной ситуации.


Степан Сулакшин
Источник: rusrand.ru - newsland.com

Владимир Александрович

Но, они ошибаются, тяжелые испытания не нужны. Доллар можно сбросить, без каких-либо особых усилий. Но, сначала политэкономия пусть покажет свое лицо. События на Украине предшествует этому. Ни в коем случае нельзя сейчас сдавать Крым. Советский Союз еще не умер, де-факто. Холодная война перейдет в финансовую войну. Россия имеет право защищать себя, свои народы, и все советские народы - она преемница СССР.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ELEKTRO

Сегодня слова "либерал" и "патриот" являются антонимами

Власть окружена пятой колонной, контролирующей всю экономику.

Вчерашний день прошел под знаком заявления советника президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны: у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самым интересным во всем этом была реакция окружающих – как открытая, так и скрытая.

Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации президента, до которых смогла дотянуться, и истерично объяснять, что это заявление должно быть немедленно дезавуировано. Кое-какого успеха она добилась, о чем нам немедленно поведали либеральные СМИ: анонимный «высокопоставленный» источник в администрации президента это заявление пожурил. Сама по себе анонимность этого источника показывает, что открыто опровергнуть Глазьева в сегодняшней ситуации не хватило смелости даже у либералов (которых и в администрации хватает, в правительстве же кроме них вообще никого нет), но самое главное в этом – это поведение главы нашего отечественного Центробанка.

Дело в том, что, судя по всему, одной из главных задач, которую поставили перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей которой в 90-е годы была «ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями», является западным агентом влияния, отрицать глупо), является задача любой ценой сохранить Россию как часть западной платежной системы.

Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого «национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы.

Напомним, что сегодня, например, практически любые расчеты между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет Западу иметь полную информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на оборонных предприятиях.

Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к доллару, поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают, не говоря уже о том, что они просто очень дороги. В частности, продавцы дорогостоящей продукции (например, автомобилей) в России очень не любят, когда покупатели расплачиваются с карточек: они сразу попадают на несколько процентов с выручки, которые нужно отдавать. То есть у нас имеет место не просто монополия, а монополия иностранная. Как в такой ситуации говорить о «международном финансовом центре», кстати, не очень понятно.

Так вот, несколько лет назад была сделана попытка создать внутрироссийскую систему расчетов, которая не требовала бы участия внешних (и не рублевых) игроков. К середине прошлого года практически все было уже готово для реализации этого проекта – и тут пришла в ЦБ Набиуллина и жестко этот проект закрыла. Получила ли она за это деньги от «Визы» или «Мастеркард» или ей просто позвонил какой-то авторитетный на Западе персонаж – пока неизвестно.

Сергей Глазьев – человек, который в экономике разбирается (в отличие, скажем, от Набиуллиной) и при этом от Запада не зависит. А потому может себе позволить говорить правду. Которая, естественно, агентам западного влияния страшно не нравится. И правда эта состоит в том, что Запад может совершать агрессию против России не только военными способами, но и используя различные инфраструктурные механизмы. В частности, имея информацию, кто, как и сколько тратит в России денег, и обладая возможностью заблокировать передвижение этих денег. И предложил вполне адекватное решение, которое не только давно реализовали все серьезные страны (например, Китай), но и технически уже вполне готовое.

Реакция, как я уже говорил, последовала незамедлительно, причем ее форма и содержание явно показали, что противники Глазьева весьма и весьма боятся публичности. Это не только говорит о том, что они понимают, что их позиция, мягко говоря, достаточно слабая, но и показывает, что они отдают себе отчет в том, что публичная демонстрация такой позиции может стоить им определенных неприятностей.

Та же Набиуллина не выступила открыто против предложения Сергея Глазьева (которое, отметим, нужно реализовывать независимо от каких-либо санкций, в случае же их начала их придется делать в обязательном порядке, причем немедленно), а начала закулисные маневры. Впрочем, это и понятно: после всей той вакханалии, которую она устроила в системе валютно-денежного обращения, ей лучше вообще не показываться на публике.

...А в общем Россия сегодня оказалась в крайне грустном положении. После достаточно вынужденного проявления силы обнаружилось, что во всем экономическом блоке руководства страны оказался всего один человек (причем далеко не на самом высоком месте), который смог внятно объяснить и угрозы, которые нам предъявляют, и то, как с ними нужно бороться. И именно этот человек оказался оплеван либеральной прессой (уже не в первый раз, кстати), чуть ли не обвинившей его в девальвации рубля и прочих неприятностях, которые у нас происходят в финансах. Впрочем, это естественно. Не самих же себя будет эта команда обвинять...

Интересно только одно. Проявив некоторую твердость в защите интересов России и вообще русского мира, наша политическая власть обнаружила, что в части экономики она окружена пятой колонной, которая делает все для того, чтобы эта твердость закончилась серьезными неприятностями. Мне никого не хотелось бы обижать, но давайте отдадим себе отчет: серьезные дела в таком окружении не делаются. Да и наши противники (партнеры санкциями не угрожают и фашистов-русофобов не прикармливают) вряд ли будут серьезно к нам относиться, пока мы держим их верных соратников на ключевых постах.


Михаил Хазин
Источник: km.ru - newsland.com

Kuznez

Никто Крым сдавать не будет, ибо это геополитическое преимущество.
Крым непотопляемый авианосец и конечно Всесоюзная здравница.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Василиса Пр.

Верный Хазин в своем репертуаре.
О,оказывается у нас бояре то как-то не того. не патриоты,млин.
А мы то все уверены были,что они все как монолит,горой за Россию.
А что там они же все многлетне растаскиванием наглым и беспардонным занимались,во главе с предводителем ,так это мы ж не ведали.

Переход к наступлению-да уж,дерзко,а главное,своевременно.По команде
Раньше боялись нос из окопа вытащить, но теперь -то мы ужо!
теперь не то,что вчера.

Гость1

О, Глазьев опять американскую валютную систему решил обрушить. Как говорится, свежо преданьице, и слышали не раз, и по этой причине не верится вообще. Опять повторение известного сюжета из басни Крылова при синицу, которая море собиралась сжечь.

Эок

Сила в малом. (из протоколов Сионских Мудрецов)

Эок

Эок

7 марта в два часа ночи из аэропорта «Борисполь» в США был вывезен золотой запас Украины и целый ряд ценностей, включая скифское золото. Под гарантии кредита МВФ, который для Украины будут пробивать США. Все было засекречено, но так получилось, что информацию удалось выявить и передать.

Необходимый комментарий: Я просто хренею. Отдать все свои сбережения под гарантии кредита, за который ещё придётся расплачиваться с процентами, политическими и экомномическими условиями. Такое может выделывать токмо люто-бешено ненавидящий свою собственную страну и свой собственный народ банальный выродок-предатель.