Сталинизм-ленинизм. Разница в них,поэтапная теория. - Страница 21 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 02.09.2010, 22:29

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Ни один политик этого не сделает, потому что раз в политике "тупые" не пробиваются, а ядерный век уже прошел, этой пройденный этап.

Что, например, Ленин тупой политик? Разве ядерные арсеналы перестали существовать?

АнтонЛ · 02.09.2010, 22:30

А при чем тут Ленин? Он ядерное оружие не собирался использовать, его тогда не было. Раз. Два - Вы не видите контекста. Я говорю, что ядерный конфликт - пройденный этап, мы уже имеем опыт. Никто более не будет повторять его.

Ю.М. · 02.09.2010, 22:34

Цитата:

Сообщение от ABD

Любой здравомыслящий человек знает, что никакой ядерной войны не будет до тех пор, пока кто-нибудь сознательно не решит напасть на другую страну. Чтобы это произошло, нужна либо неадекватность главы государства, принимающего решение, либо крайне веская причина. Ю.М., как истинный подпевала буржуев, умалчивает в своем лицемерии, что сейчас масса стран враждуют друг с другом. Ядерные Индия и Пакистан вообще находятся практически в состоянии войны. И ничего, ядерными ракетами никто не перебрасывается. Потому что дураков нет (хотя Ю.М. в стремлении помочь буржуям удержаться у власти хочет убедить всех в обратном). Так что политику придется считаться только с расстановкой сил внутри государства.

Ошибаетесь ABD. Ядерная война вполне может начаться из за сбоя техники. Так только в 1986 году было 6 ложных срабатываний систем раннего предупреждения о ядерном нападении СССР и США. То есть война может начаться в любое время. А что будет если ядерное оружие выведут в космос, где подлётное время ядерных ракет до поверхности Земли составляет не больше минуты, один бог знает.

Ю.М. · 02.09.2010, 22:37

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

А при чем тут Ленин? Он ядерное оружие не собирался использовать, его тогда не было. Раз. Два - Вы не видите контекста. Я говорю, что ядерный конфликт - пройденный этап, мы уже имеем опыт. Никто более не будет повторять его.

Мне бы ваш оптимизм. Скажите, снизится ли порог применения ядерного оружия, если его обладателями станут, ну скажем 40-50 государств? Да почти наверняка оно будет применнено. Такие вот пироги. А ядерный терроризм? Разве это не может стать реальностью?

ABD · 02.09.2010, 22:39

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ошибаетесь ABD. Ядерная война вполне может начаться из за сбоя техники.

Естественно может. И как это связано с борьбой за власть в России? Техника ужаснётся (почти как вы) и даст сбой?

АнтонЛ · 02.09.2010, 22:41

Терроризм - это отдельная тема. Совсем не относится к нашему разговору!
Он есть и при сталинизме, и при любой другой формации.
Тем более я бы попросил не уклоняться от основы темы - сравнения сталинизма-ленинизма как поэтапности.

АнтонЛ · 02.09.2010, 22:42

Цитата:

Сообщение от ABD

Естественно может. И как это связано с борьбой за власть в России? Техника ужаснётся (почти как вы) и даст сбой?

Ха-ха! Шутку оценил!!

!+5!
Да, действительно, она может и сейчас дала сбой и на США сыпятся русские ракеты, а на нас - их. Откуда мы знаем?

Ю.М. · 02.09.2010, 23:17

Цитата:

Сообщение от ABD

Естественно может. И как это связано с борьбой за власть в России? Техника ужаснётся (почти как вы) и даст сбой?

Техника здесь конечно не при чём. Развитие контрфронтационности между людьми, вот основа создания подобной техники. Не будет классового, межгосударственного, межнационального и межрелигиозного противостояния, не будет и ядерной войны. А это может обеспечить только коммунизм или поздний социализм. Что касается России. Чиновники в России корумпированы и воруют. Но в силу этого, у них нет легальных структур, которые защищали бы их воровство. Всё это незаконно и они об этом знают. Когда поднимется народ в результате мирового кризиса, он сможет законно потребовать вернуть награбленное в общенародную собственность и очень легко это осуществить.

ABD · 02.09.2010, 23:27

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Когда поднимется народ в результате мирового кризиса, он сможет законно потребовать вернуть награбленное в общенародную собственность и очень легко это осуществить.

Кто спорит? Только непонятно, почему нужно сидеть и ждать, пока боженька принесёт на блюдечке кризис. Это реальное провокаторство, г-н Ю.М.

Ю.М. · 03.09.2010, 15:26

Цитата:

Сообщение от ABD

Кто спорит? Только непонятно, почему нужно сидеть и ждать, пока боженька принесёт на блюдечке кризис. Это реальное провокаторство, г-н Ю.М.

Потому что народ поднимается на революцию не от хотелок ABD, а от складывния ОБЪЕКТИВНЫХ условий, называемых в науке революционной ситуацией.

02.09.2010, 22:30	#202
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	А при чем тут Ленин? Он ядерное оружие не собирался использовать, его тогда не было. Раз. Два - Вы не видите контекста. Я говорю, что ядерный конфликт - пройденный этап, мы уже имеем опыт. Никто более не будет повторять его. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

02.09.2010, 22:41	#206
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Терроризм - это отдельная тема. Совсем не относится к нашему разговору! Он есть и при сталинизме, и при любой другой формации. Тем более я бы попросил не уклоняться от основы темы - сравнения сталинизма-ленинизма как поэтапности. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Цунами цен (теория)	serboyko	Общение на разные темы	72	26.07.2011 11:30
Сталинизм-ленинизм. Кто прав?	АнтонЛ	Преимущества и недостатки СССР	2	03.08.2010 02:13
ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму	Анонимирующий	Угрозы России и братским народам	224	25.05.2010 18:45
Марксизм-ленинизм	Христианский патриот	Планируем новый российский социализм	57	30.07.2009 18:32
Троцкизм или ленинизм?	Рэм Трефин	Политэкономический ликбез	19	10.11.2007 17:14