Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.11.2012, 10:20   #121
xenar
Пользователь
 
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 42
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
Да, расскажите пожалуйста, какие общие дела решал Кургинян с Березовским, Гусинским, Смоленским, Фридманом, Ходорковским и другими защитниками России. Без вашего объяснения мы не разберёмся.
Ну что же Вы спрашивали, редакция отвечает (с)

Зимой 1996 было уже очевидно, что рейтинг у Ельцина никакой, и по этой причине он на выборы не пойдёт, но и власть отдавать не собирается. А собирается осуществить «пиночетовский вариант» - к нему его уже склонили силовики (Коржаков). В этом варианте КПРФ, естественно, первой пошла бы под нож. Но она была, как всегда, не игрок и ждала своей участи.

Однако была другая сила, менее беспомощная, которой тоже военный переворот был совершенно не нужен. Крупный бизнес. В январе к Кургиняну пришли крайне обеспокоенные «менатеповцы» Кандауров, Невзлин и Ходорковский. Было решено останавливать мятеж, объединив этот самый бизнес и выдвинув власти некий ультиматум с тебованием мирного развития процесса с учётом интересов разных социальных сил и групп.

Письмо было написано фактически как ужатый вариант программы действий, выдвинутой ранее ЭТЦ и тогдашним его клубом Постперестройка (программа называлась «Поле ответного действия» и была издана). Письмо долго обсуждалось и согласовывалось «тринадцатью», в числе которых, отнюдь не сразу, появился и Березовский. В итоге оно было принято как солидарное предложение к власти и напечатано в СМИ. Буквально самыми первыми напечатали его, а потом и развернули позитивную дискуссию вокруг текста, коммуно-патриотические издания – «Советская Россия», «Правда», «Завтра».

Зюганов был безмерно рад такому развороту событий и первым прибежал на официальное совещание. Основной идеей «Письма 13-ти» была необходимость консенсуса между просоветским сегментом общества и национально ориентированной частью бизнес-сообщества. Речь шла о формировании коалиционного с КПРФ правительства народного доверия и о возможном назначении Зюганова премьером. «Письмо 13-ти» реально спасло ситуацию от кровавой расправы с политическими оппонентами Ельцина.

Вот что об этом пишет сам Зюганов:
«Открытое письмо кандидата в президенты от народно-патриотической коалиции Г. А. Зюганова авторам "Обращения тринадцати"

Уважаемые господа!

Очень внимательно ознакомился с текстом вашего обращения "Выйти из тупика!". И хотя, как видно из текста, оно не адресовано мне лично как лидеру народно-патриотического блока, объединяющего свыше 200 политических партий, общественных организаций, движений, творческих, профессиональных, ветеранских и молодежных союзов, тем не менее счел целесообразным публично заявить о понимании мотивов вашей озабоченности, а также о том, что разделяю вашу тревогу за судьбу нашей Родины, за ее целостность и безопасность.

Еще и потому приветствую инициативу группы предпринимателей, опубликовавших Обращение, что она развивает и подкрепляет наши уже неоднократно высказывавшиеся призывы нормализовать обстановку в стране, гарантировать развитие демократического процесса как до, так и после 16 июня. Стремление искать пути стабилизации в стране, поддержания мира и гражданского согласия в обществе, как теперь видно после публикации "Обращения тринадцати", совпадают и с намерениями одной из влиятельнейших групп российского предпринимательства.»



Об этом подробно рассказывал Министр внутренних дел России А.С. Куликов – 15 лет назад страна стояла на пороге гражданской войны. В 1996 году уже все было готово к переносу выборов и роспуску Госдумы, т.е. фактическому введния диктатуры Ельцина, оставалось только подписать указ.

Тень, которую сейчас пытаются навести на плетень, не выдерживает никакой критики. Для этого надо просто посмотреть текст письма.

Вот, что об этом пишет автор письма С.Е. Кургинян в статье «Аналитика пораженчества», опубликованной в газете «Завтра» 01 ноября 2006 года:
«Судороги "чрезвычайщины" не прекращались. В этих условиях (а также исходя из логики политической борьбы) было написано и опубликовано "Письмо тринадцати". "Тринадцать" уже до этого были частью машины, остановившей "чрезвычайщину". Срабатывал Его Величество Интерес. "Тринадцать" подписались на другое, на выборы. И боялись "чрезвычайщины", как огня.

"Письмо тринадцати" — открытый документ. Там нет ни слова против КПРФ. А умелое использование этого письма могло бы дать КПРФ дополнительные возможности. Но для использования таких возможностей, опять же, надо быть не Зюгановым, а Лениным. Зюганов поступил проще. Он просто "лег" под это "Письмо тринадцати".

Доказать сей факт не составляет никакого труда. Возьмем, например, письмо Зюганова "Перед лицом страны", опубликованное в "Советской России" №050 от 30 апреля 1996 года. Прочитавший не может не увидеть, что Зюганов полностью солидаризуется с "Письмом тринадцати".

Известно также, что Зюганов немедленно встретился с подписантами. Эта вполне открытая встреча носила взаимно комплиментарный характер.

Известно и то, что демократическая пресса поносила "Письмо тринадцати" как прокоммунистическую затею.

И, наконец, известно, что это письмо было с помпой опубликовано коммунистической прессой. В том числе газетой "Советская Россия". В которой теперь говорится… что письмо якобы было провокационной антикоммунистической акцией!

То есть что имеется в виду сейчас? Что "Советская Россия" тогда поддержала антикоммунистическую провокацию? У газеты с тех пор поменялось руководство? Она изменила курс? Или она всех своих читателей держит за беспамятное быдло? Но ведь такая оценка "своих" — это часть стратегии поражения.

Блокирование "чрезвычайщины" разными методами (в том числе и "Письмом тринадцати") дало Зюганову возможность идти на выборы. Он на них пошел — и… Проигрыш был запрограммирован заранее. Но он еще и неприлично быстро признал итоги выборов, поздравив Ельцина. А после этого — начал имитировать "антифальсификационные" действия.»

P.S. Данный материал писался не мною, но источник легко найдете при желании.

Последний раз редактировалось xenar; 20.11.2012 в 11:51.
xenar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 10:37   #122
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xenar Посмотреть сообщение
Неужели несмотря на все те данные которые я ранее указал по Пятому каналу по прежнему не мешают Вам утверждать что данный канал подконтрольный кремлю
Неужели в РФ еще остались дебилы, которые считают, что общероссийский центральный канал может быть неподконтролен Кремлю??? А Кургиняха вообще по "России" пищал - по официальному государственному кремлевскому каналу.

Цитата:
Тут возникает риторический вопрос. А где он был тогда вообще?
Что еще остается сторонникам слюнявого? Только визжать: "Да, Кургинян обоср@лся, поддержал Пукина, но Зюганов-то, Зюганов-то какой гад!" Тема не про Зюганова, дорогие друзья, а про вашего продажного театраста.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 10:40   #123
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Похоже бизнес Кургиняна серьёзно пошатнулся, поскольку его манагеры-коробейники вынуждены навязывать свой "товар" шастая по интернету. То ли дело было демонстрировать "товар" лицом с экранов ТВ.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 10:52   #124
xenar
Пользователь
 
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 42
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Неужели в РФ еще остались дебилы, которые считают, что общероссийский центральный канал может быть неподконтролен Кремлю??? А Кургиняха вообще по "России" пищал - по официальному государственному кремлевскому каналу.
что же Вы далее не продолжили свою мысль? .... и все что говорится по ним неправда .
Не так ли??
Цитата:
Что еще остается сторонникам слюнявого? Только визжать: "Да, Кургинян обоср@лся, поддержал Пукина, но Зюганов-то, Зюганов-то какой гад!" Тема не про Зюганова, дорогие друзья, а про вашего продажного театраста.
От как вы не любите не удобные вопросы, сразу же с писком в сторону кидаетесь
Да расслабьте сфинкторы, вопрос был риторический и не требовал ответа
xenar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 11:08   #125
Сталин_HDTV
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 148
Репутация: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xenar Посмотреть сообщение
Однако была другая сила, менее беспомощная, которой тоже военный переворот был совершенно не нужен. Крупный бизнес. В январе к Кургиняну пришли крайне обеспокоенные «менатеповцы» Кандауров, Невзлин и Ходорковский
Да, переворот ей был не нужен, потому что он показал бы всю сущность режима, и сохранить награбленное после 1991 года было бы сложней (кто его знает, по какому сценарию начали бы развиваться события). А так -- якобы компромисс, и до сих пор олигархи на коне. Режим сохранён, за окном стабильность. Вот эту стабильность Кургинян и защищает. Для избранных так сказать
Сталин_HDTV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 11:27   #126
xenar
Пользователь
 
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 42
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Вы пожалуйста без перехода на личности и без приплетания Ваших наблюдений.. ответьте на простой вопрос. Почему Кургинян молчал в 93-2000 году. в годы правления Ельцина? Чем он в это время занимался?
Я этот вопрос буду задавать до тех пор пока Вы не ответите.
И не надо здесь Кургиняновских вывертов.
Флуд не по теме будет наказываться.
Тысяча извинений если случайно задел Вас. Понимаю, но Вы зря восприняли сноску на классика на свой счет.

Однако, как говорил один герой из того же произведения:
- "Продолжаем нашу беседу"

Вы оставили без внимания нашу с Вами полемику на следующем моменте:
Цитата:
Казалось бы от умницы и провидца кургиняна не должно было пройти мимо, в то время очевидное для всех, ельцинское разрушение.
Он ведь занимался и изучением общественного мнения и прогнозированием. Но ничто не тревожило его в то время.
Цитата:
Спасибо, ну наконец то Вы написали то чем по Вашему мнению занимался СЕК. Если отбросить чисто эмоциональный негатив идущий до и после выделенного мною, то что в этом Вы видите недостойного?
Если это по вашему недостойно то давайте проведем анализ в сравнении по принципу:
- Кургинян занимался изучением общественного мнения и прогнозированием в то время как товарищ Имрек (фамилию подставьте сами) делал то то и то то.
Тут я с Вами согласился (говорю это на случай если Вы опять будете повторять свой вопрос) и теперь жду ответа.
Но я не настаиваю, не хотите можете проигнорировать, я пойму
Я жду ответа, а не словесную диарею.
Почему молчал Ваш гуру в период разрушителей ельцинистов и вылез только тогда когда жареным запахло, пугая, как и сейчас страшными потрясениями. если не выберут того же разрушителя?
В. Иванова

Последний раз редактировалось В. Иванова; 20.11.2012 в 20:43.
xenar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 11:38   #127
xenar
Пользователь
 
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 42
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
.........
Парой постов выше вы выдвигаете ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что я обвиняю вашего СЕКа в агитации за Путина (хотя об этом я как раз и слова не сказал).............
Что же так неловенько то подставляетесь
Ваше?
Цитата:
человек всю предвыборную компанию не вылезал с пропутинских митингов
Тут возникает интересная дилема
Если СЕК не вылезает с пропутинских митингов, как Вы утверждаете, то что он там делал - тут есть два варианта:
а) Призывал голосовать за Путина
б) Не призывал голосовать за Путина.

Какой вариант выбираете???
p.s. Да, сразу же продумайте как Ваш ответ будет согласовываться с Вашей первой цитатой

Последний раз редактировалось xenar; 20.11.2012 в 11:53.
xenar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 11:46   #128
xenar
Пользователь
 
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 42
Репутация: -10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталин_HDTV Посмотреть сообщение
Да, переворот ей был не нужен, потому что он показал бы всю сущность режима, и сохранить награбленное после 1991 года было бы сложней (кто его знает, по какому сценарию начали бы развиваться события). А так -- якобы компромисс, и до сих пор олигархи на коне. Режим сохранён, за окном стабильность. Вот эту стабильность Кургинян и защищает. Для избранных так сказать
И это все что Вы можете сказать в комментарии ??
А по остальным моментам никаких мыслей нет??
Для Вас это не причина, что бы сомневаться в искренности кургиняна?

Последний раз редактировалось В. Иванова; 20.11.2012 в 20:45.
xenar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 12:29   #129
Сталин_HDTV
Местный
 
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 148
Репутация: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xenar Посмотреть сообщение
И это все что Вы можете сказать в комментарии ??
А по остальным моментам никаких мыслей нет??
А это суть, вы же занимаетесь откровенной демагогией и пытаетесь отмыть чёрного кобеля.
Сталин_HDTV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2012, 13:06   #130
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xenar Посмотреть сообщение
Что же так неловенько то подставляетесь
Ваше?
Тут возникает интересная дилема
Если СЕК не вылезает с пропутинских митингов, как Вы утверждаете, то что он там делал - тут есть два варианта:
а) Призывал голосовать за Путина
б) Не призывал голосовать за Путина.
Мда, искусством демагогии Вы овладели в полной мере, поздравляю! Яблочко от яблони...

Естественно, открытым текстом голосовать за Путина ваш кумир не призывал, это было бы слишком даже для его немногочисленных сторонников, я про такое, повторяю, нигде никогда и не говорил. Однако вся его деятельность на всем протяжении предвыборной компании объективно сводилась именно к поддержке Путина, но отнюдь не Зюганова. А как еще можно объяснить тот факт, что человек на прозюгановских митингах и других мероприятиях замечен не был, публично в поддержку лидера КПРФ ни разу не выступил, голосовать за него не призывал, но зато присутствует как один из плеймейкеров на митинге, организованном властью и всю предвыборную компанию публично борется не с Путиным, а с врагами Путина, с "болотниками"?
Хотя, по смыслу, если уж он себя позиционирует левым до мозга костей, то должен был все делать с точностью до наоборот, забыть мелкие разногласия и всемерно поддерживать Зюганова, у которого действительно появился шанс на победу, потому что власть масштабными фальсификациями на парламентских выборах в глазах народа опустила сама себя ниже плинтуса. Однако вместо этого логичного шага Кургинян, как черт из табаркерки, вместе со сворой ангажированных журналюг типа Леонтьева или Шевченко, которым сказали "фас", начинают на всех каналах центрального телевидения и на митингах стращать народ баснями об "оранжевой революции"...

И Вы мне еще тут будете доказывать обратное, пытаться отстирать кургиняновское грязное белье, что невозможно в принципе? Не смешите людей лишний раз.

Цитата:
Сообщение от xenar Посмотреть сообщение
Какой вариант выбираете???
p.s. Да, сразу же продумайте как Ваш ответ будет согласовываться с Вашей первой цитатой
Варианты у Вас и Вашего шефа, а я, всего лишь, привожу голые сухие факты.

И, кстати, какая-то игра в одни ворота у Вас получается, на мой предыдущий вопрос Вы так и не ответили, придется повторить. Итак, откуда у Кургиняна, по Вашим словам одного из оргов митинга на Поклонной площади, такой могучий административный ресурс, позволивший рулить автобусным парком и трудовыми коллективами всего Подмосковья и ближайших областей?
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда Den_Zurin Агитация за КПРФ 3 11.01.2014 13:59
Путинская власть решилась на раскулачивание "справных хозяев". Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 30 09.04.2011 17:15
Путинская пропаганда дала течь. Народ теряет терпение, и начинается ра.,.. АнтонЛ Политические партии и движения России 5 13.08.2010 15:24
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов vkvbd Акции протеста в России 4 18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик Admin Новости Российской политики и экономики 0 25.12.2007 08:44


Текущее время: 02:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG