Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.12.2013, 11:09   #631
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Я знаю,что Вы землепашец в 10-ом поколении.
Но,что генералам жилось хорошо это правда.Им даже пульки иногда в тело попадали.Не безъ этого.
значительно реже чем рядовым офицерам или солдатам..Хотя тем жилось значительно хуже..
командор вне форума  
Старый 09.12.2013, 11:23   #632
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Факт, что "замутили" те, кто состоял в одной организации (найдите самостоятельно), в которой верх взяли эсеры и офицеры. Это факт.





"Наследственность", о которой вы так умно изволите заявлять, (не берем казаков) была только у стрельцов до создания регулярной армии. Вот у этих служивых было такое: сын стрельца непременно должен был тоже поступать стрельцом на службу, если был годен по здоровью.
Еще раз мы говорим про дворян..Ты про рекрутов..Ну давай сравнивать мягкое с тёплым..

Цитата:
Факт то, что в том же Воткинске абсолютному большинству рабочих эта свара была по барабану. Их просто начали мобилизовывать силком. Это факт.
Факт то, что к моменту начала этих событий кадровый состав рабочих был уже сильно разбавлен "пришлыми" из деревень. Это факт.
точно квалифицированных на фронт а вместо них неграмотных крестьян..Ты так себе представляешь..
http://zhilin-izhevsk.narod.ru/projs/volbor_017.htm
это к твоему барабану..Если выкинуть хвастовство..Ясно что воевали и долго..Причем за ними была слава мясников..

Цитата:
Факт то, что заводы эти были КАЗЕННЫМИ, а не частными, на них работали, собственно, не "чистые пролетарии", а те, кто никогда не терял связи с селом(имели даже свои личные огороды) и занимался не только работой на заводах, а еще и "приторговывал" на рынке. Это факт. И этот факт сыграл свою роль после того, как большевики запретили "вольную торговлю", а попросту - спекуляцию продуктами.
вообще то продукты еще при царе запретили продавать по рыночным ценам..Цены на продовольствие были твердыми..Наказание конфискация товара..Так что это не новость..
Цитата:
Примерно такое же положение было к октябрю 1917 года на частных и казенных заводах в Мокве, поэтому там так трудно и устанавливалась советская власть (большой наплыв рабочих из сел в добавление к тому, что московские рабочие - так сложилось - тоже сильно были связаны с подмосковной деревней).
вообще то все рабочие были связаны с деревней..и что деревня это 85% населения..Если бы она была против соввласти фиг бы они удержались у власти..

Цитата:
Никому и ничего призванный рекрут не был "должен", поскольку у большинства из них и детей-то не было - помещик старался отдать в рекруты бездетных, поскольку "забритый" в рекруты крестьянин освобождался от "крепости", переходил в разряд казенных служивых и его дети тоже освобождались от крепостничества. А терять крепостных целыми семьями помещику было невыгодно.
ты читать то умеещь писано про дворян поместных..Поместье давалось челу для службы царю..Некому служить поместье отбиралось..

Последний раз редактировалось командор; 09.12.2013 в 11:41.
командор вне форума  
Старый 09.12.2013, 11:28   #633
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Не везде и не всегда. Думайте немного, прежде чем так заявлять.
не все и не всегда..Сколько и когда..В цифрах..Если Толстой И Энгельгардт отметили это то наверно это было достаточно частое явление..
а вы можете привести пару примеров но насколько они меняют картину и знать не знаете..
командор вне форума  
Старый 09.12.2013, 11:34   #634
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Совершенно верно. Они просто ромашки в поле собирали для господ офицеров.
пожизнено не служили..Ты читай свой пост а потом комментируй мой ответ..Кстати если ты думаешь что солдаты рвались домой то ты ошибаешься..У них уже была семья дети..И вспоминать родную деревню где их не ждали им как то было не того..
командор вне форума  
Старый 09.12.2013, 14:43   #635
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от командор Посмотреть сообщение
Еще раз мы говорим про дворян..Ты про рекрутов..Ну давай сравнивать мягкое с тёплым..
Что вы с успехом и делаете, когда не прокатывает ваша глубочайшая осведомленность.
Цитата:
точно квалифицированных на фронт а вместо них неграмотных крестьян..Ты так себе представляешь..
http://zhilin-izhevsk.narod.ru/projs/volbor_017.htm
это к твоему барабану..Если выкинуть хвастовство..Ясно что воевали и долго..Причем за ними была слава мясников..
Так вы, как агитпроп, "клеймить" намерены, или чуток от ярлыков в сторонку отойдете, постаравшись осознать (если способны) причины и действительный состав "восставших рабочих"?
Цитата:
вообще то продукты еще при царе запретили продавать по рыночным ценам..
Цены на продовольствие были твердыми..Наказание конфискация товара..Так что это не новость..
Вы это всерьез заявляете, или очередная "одна баба сказала"?
Цитата:
вообще то все рабочие были связаны с деревней..
Дык, знамо дело: все с одной пальмы слезли. Не знали?
А запатентовать свое открытие не пытались?
Цитата:
ты читать то умеещь писано про дворян поместных..Поместье давалось челу для службы царю..Некому служить поместье отбиралось..
вроде базар шел за рекрутов-крепостных. Нет?
А по какому указу или закону у тех самых поместных дворян поместье отбиралось, если у них "некому служить" было?
Это как? Родятся у дворянина только дочки и после его смерти увдовы и дочек поместье отбирали? Кто? На каком основании?
За это, милок,те самые дворяне могли запросто царю-батюшке секир башка сделать, или шарфиком придушить, а то и вилочкой в горлышко ткнуть.
Хоть думайте, чего ляпнуть изволили.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 09.12.2013, 16:55   #636
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от командор Посмотреть сообщение
ну рост населения был вот только не было достаточного прироста С/ъх продукции..Именно тогда вывели теорию черного тупика..Это тогда когда ты забираешь людей в промышленность из деревни и в результате умирают и в городах и в деревне..
Был конечно рост,но была нехватка квалифицированных рабочих и руководства.А голод в России периодически возникал.И не кто не забирал крестьян в город.Они сами ехали.
neupkev вне форума  
Старый 09.12.2013, 16:57   #637
Иванов И. И.
Местный
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 6,552
Репутация: 1158
По умолчанию

В Царской России люди конечно жили неплохо, правда не все. Если бы все жили хорошо, то не случилось бы Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Иванов И. И. вне форума  
Старый 09.12.2013, 18:46   #638
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Что вы с успехом и делаете, когда не прокатывает ваша глубочайшая осведомленность.
Так вы, как агитпроп, "клеймить" намерены, или чуток от ярлыков в сторонку отойдете, постаравшись осознать (если способны) причины и действительный состав "восставших рабочих"?
Вы это всерьез заявляете, или очередная "одна баба сказала"?
Дык, знамо дело: все с одной пальмы слезли. Не знали?
А запатентовать свое открытие не пытались?
вроде базар шел за рекрутов-крепостных. Нет?
А по какому указу или закону у тех самых поместных дворян поместье отбиралось, если у них "некому служить" было?
Это как? Родятся у дворянина только дочки и после его смерти увдовы и дочек поместье отбирали? Кто? На каком основании?
За это, милок,те самые дворяне могли запросто царю-батюшке секир башка сделать, или шарфиком придушить, а то и вилочкой в горлышко ткнуть.
Хоть думайте, чего ляпнуть изволили.
ты хоть что то читай..Похоже ты пейсатель а не читатель..Если ты считаешь что говоришь истину не нуждающуюся в доказательствах бог с тобой..
командор вне форума  
Старый 10.12.2013, 00:07   #639
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тов. neupkev считает так, а тов. Ленин считал иначе и опубликовал на эту тему большую книжку "Развитие капитализма в России", т.3 полного собрания сочинений. С этой книжкой тов. neupkev мог бы и ознакомиться.

А Вы её сами читали? Я читал, и с карандашом в руке. Откройте и почитайте, многое для себя нового откроете. В частности то, что крупной городской промышленности было сравнительно немного в России. Конечно отток в города шёл из села. Но не так быстро. Россия продолжала оставаться аграрной страной. И большая часть населения жила в деревне. Поэтому аграрный вопрос в РСДРП всегда был предметом особого внимания и тактика тут претерпевала серьёзные изменения. Почитайте работы Ленина за 1906 год по этому вопросу (12 том кажется, если не ошибаюсь). Большевики понимали, что без союза с крестьянством пролетариат не свалит буржуазию.
Makedonsky1977 вне форума  
Старый 10.12.2013, 08:11   #640
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тов. neupkev считает так, а тов. Ленин считал иначе и опубликовал на эту тему большую книжку "Развитие капитализма в России", т.3 полного собрания сочинений. С этой книжкой тов. neupkev мог бы и ознакомиться.
Леонид Илтич,я человек логически думающий и ни кто не запретит мне делать самому выводы.Я стараюсь не опираться на те источники которые доступны.А исхожу из косвенных свидетельств.Что и вам советую.
neupkev вне форума  
Закрытая тема

Метки
николай кровавый


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мифы о перспективах экономики царской России при Николае II коммунист1917 Исторические имена России 673 05.09.2013 12:16
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Admin Новейшая история России 18 21.09.2012 22:06
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо RADIKAL Преимущества и недостатки СССР 64 22.03.2011 19:09
30 марта 1867 года, ровно 143 года назад – Подписан договор о продаже царской Россией Аляски США. Марат Мансурович Московская область и Москва 1 30.03.2010 09:09


Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG