nowsky

Приведите в порядок этот набор слов, а то мне как-то не с руки ловить Вас за язык.
Профессиональному историку нужно два раза повторять? Сравните объемы торговых отношений между СССР и Германией в периоды 1929...1932 г.г. и 1939...1941 г.г.
Ваше мнение по этому вопросу меня не интересует.
Да это Ваши проблемы. Если моя позиция Вам не ясна, нечего тогда рассусоливать по поводу моих сообщений. Суть понять якобы не может, зато цитирует так, что Сталину и не снилось.

Ярослав Стебко

Ну такие данные не только птенчиками Ровеля добываются, они скорее говорили об аэродромной сети и местах дислокации, ну и о типах самолётов конечно.
Можно, быстрое формирование дивизий и бросание их в бой в результате дивизий формировалось больше, чем вермахт успевал разбивать.
А вы спросите что конкретно вам не ясно, а ловить, это на кухне мухами занимайтесь.
Это к начальному посылу о том что СССР чуть ли не спонсировал Гитлера имеет отношение?
Тогда зачем воздух сотрясаете?
Понятно, словоблудие и поток сознания. Позиция ваша очень даже теперь ясна, нагадить.

Итак, обоснуйте связь между ПМР и нападением Гитлера на Польшу, заявку сделайте, вот вам на слово не поверили и просят обосновать, прошу...

старый я

А нахрена ему было кого то в Лондон посылать когда с Лондоном они договорились годом ранее?
« Утром 30 сентября, когда в Лондоне стали известны условия мюнхенского соглашения, я поехал к Масарику выразить мое глубокое сочувствие народам Чехословакии и мое глубокое возмущение предательством Англии и Франции в отношении Чехословакии. Масарик — высокий, крепкий, в обычных условиях несколько циничный мужчина — упал мне на грудь, стал целовать меня и расплакался как ребенок. «Они продали меня в рабство немцам,— сквозь слезы восклицал он,— как когда-то негров продавали в рабство в Америке!»
»— Полпред СССР в Англии в НКИД СССР о встрече с Я. Масариком[1], 1 октября 1938 года




Мюнхенский сговор — сказ о том, как просвещённые европейские державы без боя отдали скушать треть Европы Серому Волку в наивной и тщетной надежде, что тот таки насытится — а то и подавится — и не станет кушать их самих. Крупнейший слив западной дипломатии за всё время её существования, а также прекрасный пример того, как без единого выстрела брать иностранные столицы.
http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8E%D0%B...B2%D0%BE%D1%80

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Дополнение к предыдущему.
Накануне визита в Польшу, запланированного на 1 сентября 2009 года и приуроченного к 70-летней годовщине начала Второй мировой войны, на тот момент премьер-министр Владимир Путин опубликовал статью в польской прессе – «Газете Выборча» (Gazeta Wyborcza), которую немало цитировали российские СМИ. Приведем из нее выдержки: «…Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова – Риббентропа, заключенный в августе 1939 года. Но ведь годом раньше Франция и Англия подписали в Мюнхене известный договор с Гитлером, разрушив все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом».
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/17634

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

MRAZISH

Тут надо различать понятия "образованность" и "грамотность". Системы образования в России тогда еще не было(нет абсолютно никаких оснований считать что ее-бы без большевиков не стало-бы в России),но детей учили-дома, в монастырях...Рассказ Чехова "Ванька" помните?-мальчик-прислуга, а читать-писать умеет ..

dolgova

Ну вот, здравствуйте! Почему же не было? Серьезными недостатками были отсутствие всеобщего образования и сословный характер образования.

Аврора

Мало кто понимает,что грамотность крестьянину в том понятии о которой говорят,была просто не нужна. Не востребована согласно той поры. Считать умели все. Надо быть полным идиотом,чтобы думать,что крестьянин не мог посчитать сколько мешков зерна он увез на помол или не смог отличить одну копейку от двух. В той же Германии крестьяне тоже были неграмотными. Общая грамотность у них была выше только по одной причине,что городского населения у них было боьше. Только и всего.

MRAZISH

Всеобщего я имел ввиду,-да..коммунисты именно этим любят козырять..да-с

dolgova

Кстати, в 20-х годах в российском образовании был реформаторский бардак почище нынешних реформ Фурсенки. При Сталине было принято постановление партии "О педологических извращениях в системе Наркомпросов". После чего вернулись к дореволюционной системе, а та в свою очередь была построена по образцу лучшей в то время прусской системы образования.

nowsky

Если Вы о системе образования СССР, то я поддерживаю. В конце 90-х я был в Германии. У меня была трехмесячная практика. Так вот, нас, русских, тестировали по методике НАСА. Там нужно было решить нестандартную задачу, располагая определенными исходными данными. Вариантов решения было много. Именно на этом многообразии и строился принцип тестирования. По этой методике считается нормой, когда результат деятельности отдельного индивида гораздо эффективнее работы таких же индивидов в группе. Т.е. коллективное решение определенной задачи не может быть правильнее при решении этой же задачи каждым в отдельности. Ну это как утверждение: у каждого своя правда, а истина одна. Для них это аксиома. Мы показали прямо противоположные результаты (противоречащие их методике). Наши бетроеры были удивлены.