Ю.М.

Иван, вы несправедливы. Интеллектуальный труд не только может быть очень труден, но и редок. Если ситуацию огрубить, то можно сказать: "Кайлом могут махать миллионы, а работать головой - единицы". Человечество и не впадает снова в варварство только потому, что интелигенты вырабатывают идеи-цели, на которых буквально держится мир. Не будет их - всё рухнет, никакие рабочие навыки и умения не помогут. Человечество свалится в дикость буквальную. И чем это вам Александрович интеллигенция так "насолила", что вы на неё буквально кидаетесь? Нехорошо. Между прочим на форумах полно интеллигентов. Что, все враги?

Иван Александрович

Что Вы мне лапшу на уши пытаетесь повесить. свыше 90% так называемых "интеллигентских профессий", это профессии типа обезьяного - принести то, подать то. Творчеством охвачено максимум 5% интеллигенции.
Я ещё раз у Вас спрашиваю - кто для рабочего и крестьянина должен создать высокопроизводительное оборудование? И почему зажравшаяся интеллигенция этого не делает?

По поводу статьи - Это я вопрос о зажравшейся вшивой интеллигенции поднимаю? Это я о зажравшемся быдле статьи пишу?
Всё это делает честная интеллигенция, которая в отличие от Вас , понимает - интеллигенция должна честно трудиться. и ограждать простой народ от гнёта антинародного режима. А она всячески этому режиму потворствует.

Petrovich

Это какой такой Сталинский путь ? Гос.капитализм с командно-административной-распределительной экономикой и мочиловом конкурентов внутри партии ?

Поясните , что это за Сталинский путь ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Те , для кого повышение производительности труда = увеличение прибыли . А за счёт энтузазима никто работать не будет .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Этот тезис не соответствует действительности . Власть Советов была формальной . Всеми процессами рулили не народ , а партия . Даже не партия , а её верхушка .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Иван Александрович

А не объяснили бы вы конкретней - кому из нынешних неэффективных собственников, которым собственность досталась бесплатно, нужно задумываться о дополнительной прибыли?

Lord_ena

Всякая власть формальна. И нынешняя власть тоже формальна. Несуществует безусловной власти, это чтобы вы знали, поскольку безусловная власть может быть только над роботами, с помощью механизмов управления. Если бы власть была безусловной, не формальной, то никогда не были бы революции, перевороты. Любая власть определяется, точнее, обуславливается своим народом. Сталин даже не имея должности предсовнаркома (тогда это было высшей должностью), а будучи просто секретарем политбюро, имел поддержку исключительно всех слоев населения. Власть Сталина была обусловлена тем, что большинство граждан нашей страны, имели решимость претворять указания отца народов на практике.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Lord_ena

это был бы госкапитализм если бы и образование и медицина были платными, как это реально существовало и существует в капстранах.
что за клевета недостойная полемики. Вы себе дали право, без доказательно обвинять умершего человека, в том что даже ученые исследователи истории не сомневаются что ничего подобного небыло.

Как вы думаете, будете ли вы считать порядочным, который прилюдно вас оклевещет в том, что вы украли у него деньги. Вот так и вы,.. но я не удивлюсь, у людей с подобными взглядами, как у вас, не может быть нравственных устоев...
Это непрерывное наращивание экономического базиса страны. Вам думаю, такого ответа достаточно, умный сам поймет, тупому и на пальцах не объяснишь.
Сегодня только нефть и газ являются базисом,.. можно конечно наращивать добычу их, ну что дальше когда это все закончится?!

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Lord_ena

энтузиазм это естественное явление, деньги это искусственное, а все что искусственное все это противоестественно. До какого же состояния общество надо довести, что люди начали противоестественно жить.
Говорят, - паршивая овца все стадо портит. Когда среди энтузиастов появляется "паршивая овца", это конечно снизит энтузиазм. Но достаточно эту "овцу" изгнать из общества этого, так и жизнь наладится.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Иван Александрович

Сказано удивительно точно.Только не "паршивые овцы", а отвратительные свиньи. Вот сидят сейчас у корыта несколько "свиней". И они даже свои головы от проёма кормушки задрать не могут - узнать, что творится вокруг.А вокруг них стоит "прихлебательская группа поддержки" в лице "плохой интеллигенции", которя тоже мечтает со временем подобраться к Главному Корыту.
Фактитчески эта картина напоминает горбачёвские времена, когда в любом месте играли напёрсточники. Напёрсточники играли строго равспределив функции. И ведь сколько было "лохов", попадавшихся на уловки мошенников. А сейчас практически те же условия игры, только правила эти зафиксированы ЗАКОНАМИ, принятыми ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НАРОДА.