Antrage

Cherry!
Лично я помню по другим форумам несколько иного cherry, который хоть и огрызался весьма чувствительно, но все же не впадал в крайности и умел уважать чужое мнение.
Между "геть Пу" и "хайль Нахаль" лежит целая пропасть различных взглядов и убеждений. Кроме того "геть Пу", это то же самое, что лозунг "Путина долой". Я уже неоднократно писал на многих форумах, что гнать или свергать законноизбранного главу государства это уголовное преступление. Путин прекрасно знает, что не справляется с выводом страны из кризиса и лишь глубже загоняет ее в пропасть социальных потрясений. Но нужно, чтобы он понял, что люди видят его несоответствие с занимаемой должностью, как это было до него с предшественником. У того хватило мужества вовремя уйти. Хватит ли его у ВВП, пока не известно?

Antrage

Ваши предложения запутаны и не конкретны, как и все обвинения марксистам. Маркс заострял внимание на эксплуатации наемного труда не в размере недополученного заработка рабочих, а в присвоении капиталистом в полном объеме прибавочной стоимости, создаваемой наемным трудом без направления хотя бы части прибыли даже на воспроизводство, не говоря уже на улучшение условий труда рабочих и на их социальные нужды.

В своём знаменитом научном труде «Капитал», он вскрыл главную суть капитализма, отчётливо показал и доказал всю пагубность его существования. Доказал обречённость такой общественной системы, где во главу угла возведён принцип личного обогащения любой ценой меньшинства за счёт обмана и угнетения, узаконенного обворовывания большинства через присвоение прибавочной стоимости, создающейся их трудом в жёстких «потогонных» условиях.
Когда единственным мотивом деятельности людей становится личное их обогащение за счёт, а то и в ущерб другим людям, в ущерб животному миру и окружающей среде, что мы и наблюдаем в основе капиталистической общественной формации, такая общественно-экономическая формация рано или поздно убивает саму себя, что мы и наблюдаем сегодня в постоянных экономических и политических кризисах человеческого общества.
Сегодня ограбление производителей труда достигло таких масштабов, что олигархам-капиталистам уже просто некуда девать награбленные средства, в то время как основная масса трудящихся еле-еле сводит концы с концами. Расслоение на сверхбогатых и сверхбедных приближается по своему уровню к рабовладельческому строю, так как многие труженики с большим трудом имеют возможность приобретать лишь еду и предметы первой необходимости, не имея возможности ни для нормального отдыха, ни для нормального лечения.
Причиной социальной дифференциации, социального противостояния в обществе, по мнению Маркса, является только частная собственность. Следовательно, устранив институт частной собственности в форме капитала и связанные с ним классы, мы получим всеобщее благоденствие.
Но жизнь оказалась куда сложнее этой предельно простой и ясной схемы. В социалистических странах, где полностью ликвидировали частную собственность, исчез интерес к работе, социальное иждивенчество приобрело массовый характер. В результате в обществе начали возникать застойные явления, снизилась производительность труда, упало его качество а управление объективно приобрело командно-административный и авторитарный характер.

юрист Лусников

Уважаемый Antrrage!
Может быть, для начала заменить провозглашенную ст. 2 Гражданского кодекса РФ ПРИБЫЛЬ (наживу)),, как главнную цель предппринимательской деяятельности, на китайский принцип ЭКВИВАЛЕНТНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, как главный принцип эккономической деятельности?

cherry

Где это Вы, Antrage , видели социалистические страны ?

Если и Вы имеет в виду , скажем, СССР, то там социализма и близко не было. Там был развитой государственно-монополистический капитализм. ( между прочим - гигантский шаг к социализму от капитализма частного. - Ленин) Но и только.

Хуже того.
Когда Сталин вознамерился было сделать следующий шаг , ребята из ПБ ЦК КПСС его тут же прибрали, оплевали , оболгали и на 22-м съезде в 1961-м реорганизовали партию из большевистской в меньшевистскую. http://kommunika.ru/?p=4487 идейно
подготовив к контрреволюционному перевороту 1991-го.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так-так.
Оч-чень мило.
И чем же это эквивалентный хрен слаще за прибыльную редьку ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

юрист Лусников

Это когда должностной оклад управленца, в том числе, государственного, не может превышать среднюю зарплату квалифицированного рабочего.
А премия только за бесспорное улучшение экономческих показателей. Например, за стойкий рост курса рубля или за рекое снижение беработицы, или за опережающий по сравнению с инфляцией рост МРОТ.

В. Иванова

Оклад то может и не превышать...

__________________
#Своих не бросаем#

Алексей1

Кому сейчас интересна Прибыль – только налоговой.
Собственники предпочитают получать бонусы, которые не удорожают продукцию, и уменьшают прибыль – т.е. налоги.
А второй способ, это случай с директором АМО-ЗИЛ, при задолженности по зарплате 200 млн руб. директор за год получил 250 млн руб. — почти 21 млн руб. в месяц.

Antrage

Вы просто не хотите видеть смысл моей позиции по данному вопросу. А он весьма простой. Одно из самых больших личных достижений любого руководителя - вовремя уйти. И чем выше его ранг, тем больше величина этого достижения.

У всех, кто собирался на Поклонной, мысли и убеждения тоже не сводились к двум извилинам. Может поэтому и собирались, чтобы найти истину, которая пряталась где-то посередине...

Свержение законно избранного президента - есть насильственный захват власти. А насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК). Данное преступление посягает на систему власти и конституционного строя России. Имеется в виду власть законодательная и исполнительная в том числе и Федерации и ее субъектов.

Бахвалится, чтобы сделать видным в очах, того чего нет, чего поэтому абсолютно не видно.

Этот угар рано или поздно рассеется и народ, как в сказке Андерсена, так и не увидит на короле никакого платья. И произойдет это также, как в сказке, когда со всех форумов мальчики закричат: "А король-то ... ".

В основном мы наблюдаем лишь то, что нам позволяют наблюдать. Как не тяжело ему было, но он признался в Якутске, что народ бежит с Дальнего Востока и бежит не от хорошей жизни. Так ведь во всей России, благодаря его политике, хорошая жизнь лишь у олигархов, чиновников и бандитов. Для того чтобы народ не бежал с окраин страны вовсе нужно не помогать миллиардерам карманы набивать, за счет окончательного опустошения карманов всего народа, а наоборот - давно пора опустошать карманы олигархов, бандитов и чиновников.

Может быть само признание о необходимости уйти, сделанное перед всем народом, есть картинное мужество. Да только в этом случае не народ заставил его уйти, а те, кто прятались за его спиной. Потому, как хвост, он ведь тоже за спиной находится, а запах от этого хвоста разносился уже далеко за пределами РФ.

Ореол ему кроют в основном СМИ, выступающие в роли тех же портных, что и в сказке у Андерсена. Так что рано или поздно и все увидят то, что давно видим мы...

Antrage

Может быть. Лично я за то, чтобы с 5-6 летнего возраста у народа воспитывали чувство меры ко всему, особенно к материальному благополучию. Бедность (нищета) также страшна, как и сверхбогатство. Между ними как раз находится то, что является настоящим богатством.
Древние были умнее нас, когда говорили:

- Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно!