Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.10.2011, 12:33   #91
merana18
Местный
 
Аватар для merana18
 
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 167
Репутация: 131
Сообщение !!!

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Эй , вы , "маркисты-ленинцы-сталинцы" , не читавшие ни Маркса , ни Ленина , ни Сталина ! Вы прибалтов уже предупредили о будущем возрождении СССР ?
У них там такой же разброд и шатание... И, поверьте оне согласные!
Кстати. Вы, читавшие классиков марксизма-ленинизма! Вы ещё не устали на караван тявкать? А ведь он идёт!
merana18 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 13:01   #92
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от merana18 Посмотреть сообщение
У них там такой же разброд и шатание... И, поверьте оне согласные!
Кстати. Вы, читавшие классиков марксизма-ленинизма! Вы ещё не устали на караван тявкать? А ведь он идёт!
Особенно, если караван идет по дороге в Ад
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 13:54   #93
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Арест Российского имущества за рубежом . Свёртывание внешней торговли . А в связи с тем , что СССР хорошо подсел на импорт , снижение уровня производства в 90-х оказалось бы сущей мелочью по сравнению с тем , что стало бы в этом случае .
Ага, сейчас, разбежались. Очко не сильно напрягётся от очередного Карибского кризиса. Петрових, тогда не одна пушка в мире не могла выстрелить без нашего разрешения.
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Конечно .
А что хуже отношения как к лохам которые не понимают своей выгоды и не могут отстоять свои интересы даже в своей стране?
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
То есть , тем , кто ранее экспортировал в СССР свою продукцию за доллары , Вы теперь предложили бы бартер ?
Ну мы тоже экспортировали не за рубли. Кроме того даже без импорта мы бы прекрасно прожили. Не нужно денег если у тебя всё есть. Без джинсов и бананов мы бы прожили.
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Он и сейчас в подавляющем случае безналичный .
Дурку не включай. Сейчас он частный и вылетает в трубу. Безналичный контур в СССР до Горбача нельзя было перевести во что либо и вывести из страны. Воровства из страны не было.
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Невозможно . Ваши покупатели в бывших союзных республиках и в бывших странах СЭВ стали покупать продукцию Западного производства . Кто купит Вашу ?
А нахрена её продавать. У меня своя валюта. Свой хлеб и т.д.. А там спокойно бы поднялись и отыгрались. А так в трубу вылетели.
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Причём тут нефть ? В гайдаровской "Гибель империи" даётся полный экономический анализ процессов . Нефть только один из факторов .
Дурак твой Гайдар, он даже близко не знал как работает экономика СССР потому что его ни кто и ни когда к ней не подпускал как и во всём мире к управлению фирмами не подпускают экономистов. Всё похерят со своими прогнозами. Нельзя понять как работает экономика страны не зная как работает производство. Гайдар был всегда лохом, он ни чего не понимал и потому всё просрал, а потом вообще всё бросил и всю оставшуюся некчёмную жизнь придумывал как себя оправдать. Экономика СССР ни когда не была зависима от мирового рынка на столько, чтобы потерять экономическую самостоятельность. Сегодня в России нет экономики. Так как здесь есть только экономика США.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 16:20   #94
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Насчёт Е.Гайдара читайте здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/96592 и здесь: http://www.proza.ru/2010/03/13/373 "Почему НОРМАЛЬНЫЕ люди проклинают Е.Гайдара?"

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 08.10.2011 в 16:26.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 18:08   #95
Потребитель
Местный
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 653
Репутация: -39
По умолчанию

Так все-таки нужны здесь "антимарксисты" или нет?

Некоторые товарищи считают, что нужны - в качестве объектов для опровержения и даже перевоспитания.

Интересно, как "марксисты" представляют себе это перевоспитание.
Вот, например, топикстартер - явный "марксист", то есть человек, безоглядно верующий в слова, присходящие из "правильного" источника. Неважно, что сказано, важно - кто сказал. Если Маркс-...-Зюганов, то это однозначно истина, если же кто-то другой - это "антимарксизм".

Пройдет немного времени, и появится новый источник "единственно правильного марксизма". Пока мы не знаем его имени и даже не предполагаем, кто займет пост №1 в партии после Зюганова. Но заранее уверены, что этот человек вдруг, ни с того ни с сего, станет светочем "марксистской" мысли.
Сейчас он никто, его тексты (если таковые вообще имеются), никому не интересны. Однако стоит ему сесть в кресло Председателя КПРФ...
Потребитель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 18:17   #96
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Насчёт Е.Гайдара читайте здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/96592 и здесь: http://www.proza.ru/2010/03/13/373 "Почему НОРМАЛЬНЫЕ люди проклинают Е.Гайдара?"
Естественные законы не подлежат разрушению.

Цитата:
Да потому, что он ( Егор Гайдар) разрушил экономический закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил, господствовавший в СССР.
Значит, в естестве никакого такого закона нет, раз Гайдар сумел его разрушить. Еще ни один человек не разрушил ни один естественный закон.

И, опять все против марксизма Вы говорите. Не виноват я, что Вы против.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 18:26   #97
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Потребитель Посмотреть сообщение
Так все-таки нужны здесь "антимарксисты" или нет?

Некоторые товарищи считают, что нужны - в качестве объектов для опровержения и даже перевоспитания.

Интересно, как "марксисты" представляют себе это перевоспитание.
Вот, например, топикстартер - явный "марксист", то есть человек, безоглядно верующий в слова, присходящие из "правильного" источника. Неважно, что сказано, важно - кто сказал. Если Маркс-...-Зюганов, то это однозначно истина, если же кто-то другой - это "антимарксизм".

Пройдет немного времени, и появится новый источник "единственно правильного марксизма". Пока мы не знаем его имени и даже не предполагаем, кто займет пост №1 в партии после Зюганова. Но заранее уверены, что этот человек вдруг, ни с того ни с сего, станет светочем "марксистской" мысли.
Сейчас он никто, его тексты (если таковые вообще имеются), никому не интересны. Однако стоит ему сесть в кресло Председателя КПРФ...
Вы, "ПОТРЕБИТЕЛЬ" грубо (по невежеству, или - злоумышленно) искажаете СУТЬ. Пишите несуразицу.

Речь идёт не о личностях: Марксе ли, Зюганове ли. Речь идёт о факте. О практичеком подтверждении ТЕОРИИ К.Маркса - ДИАМАТе.

Только, благодаря тому, что "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии", была создана ВКП(б), КПСС (партия ленинского типа). А под руководством этой (МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ) партии была создана ПРОЦВЕТАВШАЯ страна - СССР (нынче оккупированная агрессором, колонизатором).

Вот ведь, в чём дело!
В практической (никем неопровергнутой) ценности НАУЧНОГО учения - ДИАМАТа.

Не знать этого - стыдно. Право же.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 18:45   #98
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Вы, "ПОТРЕБИТЕЛЬ" грубо (по невежеству, или - злоумышленно) искажаете СУТЬ. Пишите несуразицу.

Речь идёт не о личностях: Марксе ли, Зюганове ли. Речь идёт о факте. О практичеком подтверждении ТЕОРИИ К.Маркса - ДИАМАТе.

Только, благодаря тому, что "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии", была создана ВКП(б), КПСС (партия ленинского типа). А под руководством этой (МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ) партии была создана ПРОЦВЕТАВШАЯ страна - СССР (нынче оккупированной агрессором).

Вот ведь, в чём дело!
В практической (никем неопровергнутой) ценности НАУЧНОГО учения - ДИАМАТа.

Не знать этого - стыдно. Право же.
Вероятно, все согласны, что только Вы и пишите суразицу по всему своему вежеству и добромышленно.

Почему не знать диамат - стыдно? Этот диамат я уже сотни раз опровергнул. И своими всеобщими законами и как угодно, и слева и справа, а Вы даже и противопоставить ничего не можете в ответ, кроме обзываний. Все у Вас невежды.

Интересно, а как по-Вашему, завтра (новое), которого еще нет, может отрицать сегодня (старое), которого завтра уже не будет?

Кстати, это еще одно опровержение отрицания отрицания закона, который Вы олицетворяете в качестве всеобщего закона развития?

То, чего еще нет, не может отрицать того, что уже есть.

Не родившийся ребенок, никогда не убьет своего отца. И любой новый год никогда не является отрицанием старого года, и всегда является его продолжением.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 19:04   #99
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Почему не знать диамат - стыдно? Этот диамат я уже сотни раз опровергнул. И своими всеобщими законами и как угодно, и слева и справа...
По-моему, любой (психически полноценный) человек понял, что я говорил: СТЫДНО не знать ФАКТА проверенности на ПРАКТИКЕ диамата (а -не самого ДИАМАТа).

Это же так очевидно.

Кстати. Я, по-моему, просил вас (и вам подобных) более не приставать ко мне с вашим НЕАДЕКВАТНЫМ вздором. Я не врач. И помочь чем-либо вам не смогу.

А Г.А.Зюганов (в докладе на 14 съезде КПРФ) заявил, что таких, как вы (согласно соц.опросу), осталось всего не более 8% (если не ошибаюсь). То есть, НИЧТОЖНО мало.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2011, 19:31   #100
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
По-моему, любой (психически полноценный) человек понял, что я говорил: СТЫДНО не знать ФАКТА проверенности на ПРАКТИКЕ диамата (а -не самого ДИАМАТа).

Это же так очевидно.

Кстати. Я, по-моему, просил вас (и вам подобных) более не приставать ко мне с вашим НЕАДЕКВАТНЫМ вздором. Я не врач. И помочь чем-либо вам не смогу.

А Г.А.Зюганов (в докладе на 14 съезде КПРФ) заявил, что таких, как вы (согласно соц.опросу), осталось всего не более 8% (если не ошибаюсь). То есть, НИЧТОЖНО мало.
А, кто к Вам пристает? Не говорите, что марксизм не опровергнут практикой крушения СССР. Опровергнут. СССР не стало потому, что в нем проводилась марксистская политика. Больше такой политики допускать нельзя.

Нужна чисто коммунистическая политика. Без марксизма. Необходимо продолжить чисто ленинский курс.

Ладно, отдыхайте, оскорбитель всех. И самый умный.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие разделы нужны на форуме? Admin Обсуждение форума 65 02.10.2011 12:37
Какие разделы нужны на форуме? Admin Обсуждение форума 118 29.09.2010 22:18


Текущее время: 00:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG