Nataly

Невозможно запретить то, что существует только лишь в сознании и выдумках самих путиноненавистников.

гегемон

В том то и дело, что очень нуждается.

Многие политики ( в том числе и Путин) признают что, самым слабым звеном российской государственности является информационно-идеологическая сфера.

И,на основе чего, позвольте спросить, можно сплотить нацию и противостоять внешним и внутренним врагам если гос. идеология вам не нужна? Или вы не курсе, что у Р.Ф. немало недоброжелателей и врагов?

гегемон

[QUOTE]"На заборе тоже пишут". И судя по всему, не особо сурово наказывали, при Брежневе, антисоветчиков.

Дамочка, вам что, нужно постоянно объяснять одно и тоже?

Во - первых. Я не просил разваливать СССР.

Во - вторых. Вполне свободно и хорошо жил в СССР и не нуждался в дополнительном доппинге, ввиде свободной трепотни.


И вообще, тролль - Отвали!

Мне уже давно надоело перетирать одно и тоже.


Во как!!! Звучит как угроза.

Не пугай, "родненькая". Даже если критиковать власть будет опасно, её всё-равно будут критиковать все несогласные с политикой властей. Потому-что "выпустить джина из бутылки легко, загнать обратно сложно".

С того, что диссиденты открыто выступали против Советской власти.

Или вы забыли о чём писали? Цитирую: попробовал бы в СССР что-либо открыто вякнуть про советскую власть, как сейчас на этом форуме про нынешнюю власть. Конец цитаты.

Кто был против Советской власти, тот протестовал открыто. А о себе я уже писал.
Зачем мне было выступать против Советской власти если меня всё устраивало?

Вы, дама адекватная, нет?




Вам сколько лет, барышня? Даже дети рассуждают более здраво. Кстати, Маратиусу, несколько лет назад, я уже отвечал на похожий вопрос.

Таких как вы и Маратиус, благоразумнее, просто игноировать. Вы с ним не родственники, дамочка?

Рад за вас, только вы забыли провести опрос и узнать мнение многих россиян.


Одно и тоже на протяжении многих лет. Ничего более умного, вы, тролли- агитаторы и пропагандисты так и не придумали.

Мы же вас не спрашиваем, кто вы, откуда и кто вас воспитывал.
А, потом, когда ваши детки становятся взрослыми, начинаете недоумевать: "Как это так, мой Ванечка был таким хорошим, воспитанным, а стал бандитом и убийцей".

Читайте мой вчерашний пост, под номером - 8025. В этом сообщении я коротко и ясно объяснил, в чём заключается их подлость и предательство.

Для вас и этого много.



И чем она здравее?

Это просто отмазка!

Nataly

А сейчас ... вообще никто не наказывает за то, за что в СССР наказывали диисидентов. В это и есть главное отлтчие свободы в России от СССР.
На заборе тоже много чего пишут, знае... ли.
Во - первых, кто бы вообще стал ... спрашивать о том, чего ... просил или не просил? тем более, если ничего не делал для того, чтобы СССР остался. Во - вторых, вполне свободно и хорошо сейчас живут другие. Если ... не нуждался в дополнительном доппинге, ввиде свободной трепотни - для чего тогда сейчас ей занимае...?
Пусть критикуют. Никто сейчас никакого пустобрехного джина вовсе не боится. Все равно кроме как трескотни он больше ни на что не способен.
Это ... сейчас заявляе..., что все якобы устраивало. А так это было на самом деле или и нет - сейчас то подтвердить кто может? Никто.
Не забыла, а он мне просто даже даром не нужен. А мнение свое россияне выражают на выборах. И явно не в пользу таких, как ...
Если судить по этому форуму - то это гораздо больше относится к его завсегдатаям из числа «сторонников».
Это только лишь ... личное предположение. Никакми кстати, фактами, так и не подтвержденное.
Тем, что многие люди сейчас в России получили то, чего никогда ранее не имели - возможность свободно заниматься бизнесом, зарабатывать сколько хотят, ездить куда хотят, а не ждать неизвестно чего неизвестно от кого, и нынешняя идеология им для этого все условия создает.
Это провокация на нарушение правил форума с целью заблокировать меня. На другом форуме я ... очень популярно и доходчиво отвечу на ... вопрос без проблем.

гегемон

[QUOTE].

Если не боитесь, чего тогда постоянно трётесь на этом форуме?

И, никогда не поверю, что вы, на форум КПРФ, заходите из желания просто потрепаться.

И ещё, дамочка. Поясните, кого вы обзываете пустобрехным джином?



Какая же это провокация, дамочка? Я вам задал простой вопрос - какие ошибки были в Советской идеологии? Ничего провокационного в этом вопросе нет.
Если, конечно, вы ответите - правдиво, объективно и по существу.

Впрочем, не настаиваю.

И, последнее. В одном вы не ошиблись. Не уважаю проплаченных троллей и считаю, что, на этом форуме можно прекрасно обойтись и без вас.

Nataly

Высказываю свое мнение, как любой участник форума.
А про какого ... сам писал то?
Любой ответ на такой вопрос будет нарушением правил форума. И ... отлично это знае... без меня.
Я готова ответить правдиво, объективно и по существу. Но не на этом форуме. Потому что любой мой ответ будет нарушением его правил.
Если ... аргументировано и по существунечего возразить или ответить своему оппоненту - это еще вовсе не означает, что ему якобы кто-то за это платит. Просто очевидно, что у ... слабая позиция, и нет никаких аргументов, кроме ничем не подтвержденных заявлений. И никакая оплата тут вовсе не причем.

Пермский 1977

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

гегемон

[QUOTE]Ха-Ха-ха. Все ваши мнения, тролль, сводятся к местоимениям.


Нет таких правил на форуме запрещающие отвечать - правдиво, объективно и по существу.

Впрочем, "поезд уже ушёл" и ваш ответ меня больше не интересует.



Не трудно догадаться, дамочка, что вы тролль. Только такие как вы
постоянно "лепите горбатого". Впрочем, платить вам действительно не за что, не заслужили.

И, последнее. Вести с вами конструктивный диалог не получиться.
Вас, дамочка, нужно просто игнорировать.

"ЧАО КАКАО"

Сергей Таганрогский

[QUOTE=гегемон;662763] Не хочу вас расстраивать, однако вы слишком преувеличиваете число своих сторонников.

__________________

Nataly

Конечно, не получится, если его вести со мной как только лишь односторонние нотации, которые я как-будто бы должна принимать беззаговорочно, безапеляционно, и не сметь высказывать свое собственное мнение. Я тоже вовсе не считаю, что это будет конструктивный диалог. Это все-таки форум, а не чья-то личная трибуна с благодарными и молчаливыми слушателями. Надеюсь, что это мое замечание будет принято именно в конструктивном понимании.